30 % des pesticides vendus en France et en Europe n’ont pas été examinés récemment par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) — ils bénéficient d’autorisations rallongées sans nouvelle analyse de leurs effets néfastes.
(...)
Research and publish the best content.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Already have an account: Login
Toxique, soyons vigilant !
268.1K views |
+0 today
[revue de web] tout est toxique, rien n'est toxique, c'est la dose qui fait la toxine (enfin presque !) | @tooxique
Curated by
Build Green
 Your new post is loading...
Scoop.it!
l’EFSA vient de publier son avis scientifique que le glyphosate (substance active du fameux herbicide Roundup) comme on pouvait le craindre le résultat est catastrophique en effet, sans prendre en compte les adjuvant présents dans les formulations l’EFSA considère que le glyphosate ne présente pas de risque pour l cancer chez l’homme et ne nécessite donc pas une classification pour le risque cancérigène (...) 
Scoop.it!
Et les pesticides ? Pour cerner les causes de mortalité, l'étude s'est intéressée à la présence ou non d'agents pathogènes (bactéries, virus, acariens), en notant sans surprise la présence des deux plus importants que sont Varroa, un acarien, et le Nosema, un champignon. (...) Via Bee Api?
Scoop.it!
Un rapport choc et exclusif de PAN Europe[1]: un réseau de l’industrie essayant d’arrêter la nouvelle politique sur les normes alimentaires plus strictes pour les mélanges de pesticides découvert à l’EFSA et l’OMS. Grande première : la Commission européenne riposte ! (...)
Vie toxique's insight:
52% des experts de l’EFSA et 73% de l’OMS en lien avec l’industrie !
Scoop.it!
Alors que PAN Europe dont notre porte-parole, François Veillerette est l’actuel Président, et plusieurs autres organisations environnementales dont Greenpeace ont annoncé lundi avoir demandé à la Cour de Justice de l’UE (CJUE) de pouvoir être partie dans la défense contre les actions engagées par les groupe Bayer et Syngenta pour faire annuler l’interdiction de plusieurs pesticides tueurs d’abeilles[1]. L’EFSA – l’Autorité européenne de sécurité des aliments publie ce jour un communiqué[2] expliquant que deux insecticides néonicotinoïdes – l’acétamipride et l’imidaclopride –auraient une incidence sur le développement du système nerveux humain, a déclaré (EFSA) !
Scoop.it!
C’est un coup de tonnerre pour l’agriculture intensive et les fabricants de phytosanitaires. Les trois insecticides d’enrobage des semences les plus vendus viennent d’être reconnus toxiques pour les abeilles par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).
Enfin, devrait-on dire, car il en a fallu du temps. Que Choisir a soulevé le problème du Gaucho, l’un des trois coupables, dès 1998. Depuis 15 ans, les polémiques n’ont jamais cessé, expertises et contre-expertises se sont succédé à un rythme effréné, les apiculteurs ont vu leurs colonies d’abeilles s’effondrer, ils ont alerté les autorités sans relâche, attaqué en justice. Il y eut notamment le Gaucho (Bayer) et sa matière active l’imidaclopride, le Régent (BASF) et le fipronil, le Cruiser (Syngenta) et le thiametoxame. (...)
Vie toxique's insight:
via @Prestant
Scoop.it!
Comme le révèle des documents, l’EFSA – l’autorité européenne de sécurité alimentaire – ne contrôle pas l’infiltration, par les industriels, du groupe de travail sur les substances chimiques. Rappel des faits. Un groupe de travail de l’EFSA, (groupe de travail TTC) visant à permettre la mise sur le marché de substances chimiques toxiques sans aucun test toxicologique, a été mis sur pied en 2008 sans aucune évaluation en interne par l'EFSA ou encore par des évaluateurs externes – alors même que cela est contraire aux règles propres de l'EFSA. En effet, des documents reçus par PAN-Europe, émanant de l’EFSA après une demande d’accès à ces documents, révèlent [1] que le groupe de travail de l'EFSA sur le TTC (Seuil d’intérêt toxicologique) a été convoquée et organisée par Susan Barlow, une consultante anglaise du secteur privé de l'industrie et proche de longue date de l'industrie chimique finançant un groupe de pression nommé ILSI (International Life Sciences Institute). (...)
|
Scoop.it!
Alors que se tient ce jour la Journée mondiale de la sécurité alimentaire des Nations Unies, un nouveau rapport met en lumière comment l’EFSA, l’Autorité européenne de sécurité des aliments, a négligé les preuves de risques de cancer de métabolites d’au moins 12 pesticides. (...)
Scoop.it!
L’EFSA et la DG SANCO préparent en secret des échappatoires aux dispositions du Règlement européen qui prévoient d’exclure les pesticides Perturbateurs Endocriniens (PE) !
Le Règlement pesticides… piétiné. Bien que le Règlement européen 1107/2009 (1) prévoie d’exclure a priori les substances actives pesticides « ayant des effets perturbateurs endocriniens pouvant être néfastes pour l’homme, à moins que l’exposition de l’homme … ne soit négligeable dans les conditions d’utilisation réalistes proposées », l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments) et la DG Sanco (Direction générale de la santé et des consommateurs) travaillent dans l’ombre pour ne pas appliquer cette disposition pourtant votée dans le Règlement adopté en 2009 ! (...)
Scoop.it!
Ce mardi 1er avril, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a lancé une consultation publique relative à un projet de guide sur l'évaluation des risques liés à l'exposition aux pesticides pour les opérateurs, travailleurs, riverains et autres personnes présentes à proximité des épandages. La consultation est ouverte jusqu'au 20 mai. (...)
Scoop.it!
Le bisphénol A peut nuire à la santé. Dans un communiqué du 17 janvier, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) livre les résultats intermédiaires de sa réévaluation de la substance. « Nos experts ont identifié des dangers pour la santé associés à l'exposition au BPA », annonce le communiqué. (...)
Scoop.it!
L’Autorité européenne pour la sécurité des aliments (EFSA) met en garde contre le papier thermique contenu dans les tickets de caisse. Il constitue "la deuxième source la plus importante de BPA [bisphénol A] après l’alimentation ". (...)
Scoop.it!
'autorité Européenne de sécurité des aliments (EFSA), équivalent de l'ANSES en France a décidé de réexaminer les doses maximales de sécurité pour les apports en vitamine D. La dose maximale de sécurité est une valeur déterminée en fonction des dernières données scientifiques. Cette dose est censée être parfaitement sécuritaire pour l'ensemble de la population ciblée.
Le nouveau travail de l'agence a permis de préconiser une dose maximale de sécurité pour la vitamine D de 100 µg par jour chez les adultes (soit 4 000 UI) contre 50 µg auparavant soit ...
|
