Como sabéis, tengo bastantes vídeos de esta herramienta que no para de evolucionar. Hoy quiero enseñaros una nueva opción que ha aparecido hace algunos meses. Son las Listas de Cotejo, una alternativa a las rúbricas.
Hace poco, Google Classroom ha incorporado la posibilidad de evaluar tareas con rúbricas. De momento, sólo es el profesor quien puede evaluar, pero ya es un primer paso. El alumno puede consultar la rúbrica antes de realizar la entrega y, una vez el profesor la ha evaluado, puede ver esta evaluación a la rúbrica.
CLASS-MON, un complemento para hojas de cálculo de Google Sheets que ayuda a los profesores a identificar las dificultades de los estudiantes. Está especialmente pensado para el trabajo por proyectos, pero se puede usar también en asignaturas con otras metodologías.
Actualmente se puede utilizar con dos plantillas diferentes: ACTIVIDADES y ACTITUDES.
ACTIVIDADES: el profesor introduce una lista de actividades que los alumnos debe realizar.
ACTITUDES: el profesor introduce una lista de las sesiones.
CoRubrics es un complemento para hojas de cálculo de Google que permite realizar un proceso completo de evaluación con rúbricas. Sirve para que el profesor evalúe a los alumnos (o grupos de alumnos) con una rúbrica y también para que los alumnos se coevaluen entre ellos con una rúbrica. Sólo se puede utilizar si alumnos y profesores están en el mismo dominio de G suite.
Este vídeo es una actualización de la famosa herramienta porque, recientemente, ha pasado de ser una plantilla externa a integrarse en el universo de los complementos de Drive
Corubrics es un complemento gratuito diseñado por Jaume Feliú, un profesor de Tecnología, para añadir a tus hojas de cálculo de Google. Mediante su instalación nos permitirá transformar una rúbrica en cuestionario Google y enviarlo a los alumnos o utilizarlo nosotros para evaluar. Una vez recogidos los resultados de los diferentes tipos de evaluación en el formulario, estos se combinan en una única tabla dinámica que nos da directamente la media ponderada y nos permite enviar o no los resultados a los alumnos por correo.
Si utilizas alguna de las plantillas de CoRubrics, te animo a apuntarte a la comunidad de Google+ que he creado.
De esta manera, podrás estar conectado con otros profesores que también las usamos y podremos compartir dudas, experiencias, mejoras…
La comunidad es bilingüe, en catalán y castellano, ya que CoRubrics está en estos dos idiomas. También está en euskara pero no lo hablo Que cada cual utilice el idioma que conozca o el que prefiera. Yo responderé siempre en el idioma en que se planteen las cuestiones.
Y si alguién no entiende alguno de los temas (difícil con los traductores y las similitudes de las lenguas) no tendré ningún problema en hacer de intérpetre.
Lo que normalmente hacemos los que utilizamos CoRubrics es crear una hoja de CoRubrics para cada actividad que evaluamos. Esto quiere decir que fácilmente, al cabo de un curso, tengo 6 o 7 hojas de CoRubrics por cada grupo.
Por suerte soy bastante ordenado y lo tengo todo bien organizado. Sin embargo, su propuesta me gustó más. Cada profesor sólo utiliza una hoja de CoRubrics para cada grupo.
Daniel J. Angulo publicó el miércoles día 16 de marzo un artículo en el blog En la nube TIC con título “CoRubrics 2.0. Una herramienta para trabajar con Rúbricas y Google Apps“, en el que nos presenta la plantilla de Hojas de Cálculo de Google CoRubrics y enseña paso a paso cómo podemos evaluar con rúbricas utilizando esta herramienta. Con las PNTE Apps el proceso es prácticamente igual, no obstante hemos modificado aquellas partes del tutorial donde varía algún aspecto.
Cuando empecé a utilizar las rúbricas de evaluación hace 5 años, las usaba exclusivamente para evaluar actividades concretas. Como soy de la especialidad de tecnología, empecé a utilizarlas para evaluar objetos o productos que los alumnos construían. Una maqueta de una casa, un anuncio de televisión, un programa de radio, un juego de mecanismos… Cuando empezábamos la actividad los alumnos conocían lo que les pediría y, por tanto, entendían mejor la calificación final.
Con el tiempo, introduje la coevaluación. No sólo era yo quien evaluaba el producto final de la actividad, sino que sus compañeros también lo hacían. Esto dotaba a los alumnos de sentido crítico, tanto con sus trabajos como con los de los compañeros.
Desde hace muchos años vengo siendo usuaria de CoRubrics. Allá por el 2015 escribía este post sobre rúbricas, e incluso me grabé en clase con mi alumnado realizando la coevaluación con CoRubrics. ¡Y cómo ha evolucionado la herramienta desde entonces!. CoRubrics es una herramienta creada por el profe Jaume Feliu. Puedes consultar toda la información de CoRubrics en su web.
En mi caso, compartí mi experiencia y visión de la evaluación formativa con una herramienta CoRubrics, creada por Jaume Feliú. A lo largo de los treinta minutos que duró mi intervención, quise enmarcar este instrumento de evaluación dentro de un proceso de enseñanza-aprendizaje por competencias, en el que la evaluación adquiere un papel esencial. En este sentido, comencé reflexionando sobre el qué, cómo y para qué evaluamos, porqué debemos redefinir la evaluación en nuestra práctica docente, la necesidad de integrar los conocimientos adquiridos en las competencias clave o conocer cuáles son las dimensiones de los criterios de evaluación con el objetivo de diseñar propuestas didácticas (tareas, ABP...) con los que trabajar los objetivos de aprendizaje con nuestro alumnado.
Antes de hacer un poco de vacaciones, que a las alturas que estamos quizás ya va siendo hora, os presento una novedad de CoRubrics que me habían pedido en varias ocasiones: la posibilidad de no hacer obligatoria la calificación de todos los aspectos de la rúbrica .
CoRubrics estrena nueva versión. Aparte de corregir errores detectados, incorpora una opción nueva. Ahora permite mostrar los resultados en dianas de evaluación.
Uno de los puntos débiles de CoRubrics era el envío de los resultados a los alumnos. Para los alumnos pequeños, especialmente de primaria, era difícil entender los números que aparecen en la rúbrica. En esta nueva versión se incorpora la opción de enviar también un gráfico tipo diana.
Una diana de evaluación no es más que un tipo de gráfico, en forma de círculo. Cada aspecto evaluado se indica fuera del círculo y en el interior hay una línea. Si esta línea coincide con el círculo exterior, indica que se ha obtenido la máxima puntuación en todos los aspectos. Si en alguno no se obtiene la puntuación máxima, la línea ya no es un círculo y entra dentro del círculo.
A pesar de esta diferencia, este cambio permite que todas las cuentas (G Suite o Gmail) puedan utilizar la versión CoRubrics GSD. Esta versión tiene claras mejoras respecto a la otra: diferencia coevaluación, autoevaluación y evaluación del profesor, se integra con Classroom … Por tanto, a partir de hoy se mantiene la versión CoRubrics GSD y desaparece la versión CoRubrics.
Cuando esta evaluación se comunica a los alumnos de forma habitual y no solamente a final de trimestre, se convierte en parte del aprendizaje. El alumno que es evaluado puede conocer sus fortalezas y sus debilidades y, por tanto, mejorar. Un segundo paso en esta evaluación es conseguir que el alumno tenga criterios, no solamente para entender cómo se le evalúa, sino para ser capaz de evaluarse a sí mismo (autoevaluación) y de evaluar a sus compañeros (coevaluación).
Estupendo resumen de lo que significa evaluar con rúbricas.Quizá la nota, como dicen algunos profes, no varíe en exceso con respecto a los métodos más tradicionales de evaluación y calificación, pero permite a alumnos y profesores una mayor reflexión sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje, identificando, a tiempo, las debilidades.
CoRubrics GAFE cambia de nombre y pasa a llamarse CoRubrics G Suite, siguiendo el cambio de nombre que ha hecho Google en sus aplicaciones. Además, se ha actualizado a la versión 2.5.
En cambio, cuando la RAE define evaluar dice que es estimar los conocimientos, aptitudes y rendimiento de los alumnos. Cuando esta evaluación se comunica a los alumnos de forma habitual y no solamente a final de trimestre, se convierte en parte del aprendizaje. El alumno que es evaluado puede conocer sus fortalezas y sus debilidades y, por tanto, mejorar. Un segundo paso en esta evaluación es conseguir que el alumno tenga criterios, no solamente para entender cómo se le evalúa, sino para ser capaz de evaluarse a sí mismo (autoevaluación) y de evaluar a sus compañeros (coevaluación).
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.