Think outside the Box
41.2K views | +2 today
Follow
Think outside the Box
The sooner we change our paradigm and our lives will be better
Your new post is loading...
Your new post is loading...

Popular Tags

Current selected tag: 'OMS'. Clear
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Covid-19. L’OMS estime ne pas avoir assez de données pour recommander les vaccins bivalents

Covid-19. L’OMS estime ne pas avoir assez de données pour recommander les vaccins bivalents | Think outside the Box | Scoop.it

L’OMS a annoncé ne pas avoir assez de données pour recommander des vaccins contre le Covid-19 ciblant spécifiquement le variant Omicron par rapport aux souches originales.

 

L’Organisation mondiale de la santé n’entend pas recommander les vaccins anti-Covid contenant des variantes qui incluent les sous-variantes d’Omicron. L’OMS estime ne pas avoir suffisamment de données à l’heure actuelle.

 

Il n’y a pas encore suffisamment de données pour pouvoir recommander des vaccins contre le Covid-19 ciblant spécifiquement le variant Omicron par rapport aux souches originales, ont affirmé mardi 11 octobre 2022 les experts de l’Organisation mondiale de la santé.

 

Quatre vaccins à ARNm contenant des variantes qui incluent les sous-variantes d’Omicron BA.1 ou BA.4/5 en combinaison avec le virus originel ont été autorisés pour une utilisation en doses de rappel.

Ces vaccins adaptés à la variante dominante peuvent n’offrir qu’un « avantage supplémentaire infime », a déclaré le groupe d’experts qui conseille l’OMS sur la vaccination.

« Les données actuellement disponibles ne sont pas suffisantes pour étayer l’émission d’une recommandation en faveur des doses de rappel contenant des variants bivalents » comparées aux doses de vaccins basées sur le virus originel, a déclaré SAGE dans un communiqué.

Le secrétaire exécutif du SAGE, Joachim Hombach, a souligné que les experts avaient constaté que les vaccins bivalents avaient montré une « neutralisation légèrement supérieure de la variante Omicron ».

« C’est un effet relativement modeste que nous pouvons voir en laboratoire », a-t-il déclaré. « Ce que nous ne pouvons pas faire, c’est associer ces mesures de laboratoire à une augmentation de la protection » car les données qui démontreraient cette efficacité accrue ne sont pas encore disponibles.

« Étant donné que nos recommandations doivent être vraiment fondées sur des preuves, nous ne pouvons pas émettre de déclaration en faveur de ces vaccins », a déclaré le docteur Hombach. « Ces vaccins sont très bien, mais ce qui est beaucoup plus important » pour la protection contre le Covid-19 « c’est que vous vous fassiez vacciner » – que le produit soit modifié pour Omicron ou non.

 

 
 

 

 

« C’est ce qui fait la différence », que ce soit pour le premier ou le deuxième rappel, a déclaré le docteur Hombach.

La variante Omicron représentait 99,9 % des échantillons de virus collectés au cours des 30 derniers jours qui ont été séquencés et téléchargés sur l’initiative scientifique mondiale GISAID. Parmi ceux-ci, le groupe BA.5 de sous-variantes d’Omicron reste globalement dominant à 81 %, suivi de BA.4 à 8 % et de BA.2 à 3 %.

Êtes-vous prêt à recevoir une quatrième dose de vaccin ?
 

Au 2 octobre, plus de 615 millions de cas confirmés de Covid-19 et plus de 6,5 millions de décès ont été signalés à l’OMS dans le monde.

 

Ouest France avec AFP Publié le 11/10/2022

 

No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Coronavirus EN DIRECT : L’OMS recommande de ne pas traiter les malades avec le remdesivir…

Coronavirus EN DIRECT : L’OMS recommande de ne pas traiter les malades avec le remdesivir… | Think outside the Box | Scoop.it

8h10 : L’OMS recommande de ne pas traiter les malades avec le remdesivir

L’OMS recommande de ne pas administrer de remdesivir aux malades du Covid-19 hospitalisés, car ce médicament antiviral n’évite ni des morts ni des formes graves de la maladie, a-t-elle annoncé vendredi.

« Le médicament antiviral remdesivir n’est pas conseillé pour les patients admis à l’hôpital pour le Covid-19, quel que soit le degré de gravité de leur maladie, car il n’y a actuellement pas de preuve qu’il améliore la survie ni qu’il permette d’éviter d’être placé sous ventilation artificielle », selon un communiqué de l’OMS (Organisation mondiale de la santé). Ces experts soulignent « la possibilité d’importants effets secondaires » de ce médicament, de même que « son coût relativement important et ses implications logistiques », puisqu'« il doit être administré par intraveineuse ».

 

 

No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

"Ebola avance plus vite que les efforts pour le contrôler"

"Ebola avance plus vite que les efforts pour le contrôler" | Think outside the Box | Scoop.it
Malgré des "efforts exceptionnels", la directrice de l'OMS a affirmé que les besoins créés par Ebola dépassent les "capacités de lutte" des pays touchés.


La directrice de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Margaret Chan, a déploré vendredi que l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest "avance plus vite" que la mobilisation pour l'enrayer, appelant à y remédier sous peine de "conséquences catastrophiques" et de propagation à d'autres pays. "Les effectifs actuels de secours nationaux et internationaux sont tristement inadéquats", a déclaré Margaret Chan lors d'un sommet régional sur l'épidémie à Conakry, souhaitant que "cette rencontre marque un tournant dans la lutte contre l'épidémie", selon un communiqué de l'OMS.

"Cette épidémie avance plus vite que nos efforts pour la contrôler. Si la situation continue à se détériorer, les conséquences peuvent être catastrophiques en termes de vies perdues, mais aussi de perturbations socio-économiques et de risque élevé de propagation à d'autres pays", a-t-elle prévenu. "Les pays touchés ont fait des efforts extraordinaires et pris des mesures extraordinaires. Mais les besoins créés par Ebola en Afrique de l'Ouest dépassent vos capacités de lutte", a-t-elle dit à l'intention des présidents guinéen, sierra-léonais et libérien présents à ce sommet, ainsi que la ministre ivoirienne de la Santé.

"Malgré l'absence de vaccin ou de thérapie curative, les épidémies d'Ebola peuvent certainement être endiguées", a ajouté la directrice de l'OMS, soulignant néanmoins qu'il s'agissait "de loin de la plus grande en près de 40 ans d'histoire de cette maladie", avec 1 323 cas, dont 729 mortels. Elle a par ailleurs annoncé la convocation pour le 6 août d'une réunion d'urgence pour "évaluer les implications internationales de l'épidémie en Afrique de l'Ouest".

No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Covid-19 : l'OMS recommande de ne pas utiliser le remdesivir pour traiter les malades

Covid-19 : l'OMS recommande de ne pas utiliser le remdesivir pour traiter les malades | Think outside the Box | Scoop.it

Un laborantin montre une boîte de Remdesivir dans les locaux du groupe pharmaceutique Eva Pharma, au Caire (Egypte), le 25 juin 2020.

 

En France, la Haute Autorité de santé jugeait déjà son intérêt "faible", bien qu'il soit le premier médicament contre le virus à avoir reçu une autorisation de mise sur le marché conditionnelle en Europe.

 

 

Déjà contesté, le remdesivir sera-t-il totalement abandonné dans la lutte contre le coronavirus ? L'Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande, vendredi 20 novembre, de ne pas administrer ce médicament antiviral aux malades du Covid-19 hospitalisés, faute de preuve de son efficacité pour éviter des morts ou des formes graves de la maladie.

"Le médicament antiviral remdesivir n'est pas conseillé pour les patients admis à l'hôpital pour le Covid-19, quel que soit le degré de gravité de leur maladie, car il n'y a actuellement pas de preuve qu'il améliore la survie ni qu'il permette d'éviter d'être placé sous ventilation artificielle", détaille le communiqué de l'OMS.

"D'importants effets secondaires" possibles

Développé par le laboratoire américain Gilead, au départ contre Ebola, le remdesivir était devenu le 3 juillet le premier médicament contre le Covid-19 à recevoir une autorisation de mise sur le marché européen conditionnelle.

En France, la Haute Autorité de santé avait cependant jugé que son intérêt (son "service médical rendu") était "faible". Et l'Agence européenne du médicament a indiqué le 2 octobre qu'elle allait étudier des signalements selon lesquels des "problèmes rénaux aigus" pourraient être liés à la prise de remdesivir.

L'OMS se prononce après un avis de son panel d'experts, qui ont analysé quatre essais cliniques internationaux comparant l'efficacité de différents traitements, portant au total sur plus de 7 000 patients dans le monde.

Dans leurs conclusions, publiées dans la revue médicale British Medical Journal, ils soulignent "la possibilité d'importants effets secondaires" de ce médicament, de même que "son coût relativement important et ses implications logistiques", puisqu'"il doit être administré par intraveineuse".

Seuls les corticoïdes sont recommandés

Une étude rendue publique mi-octobre et menée dans plus d'une trentaine de pays avec le soutien de l'OMS concluait déjà que le remdesivir n'avait pas prouvé de bénéfices en termes de réduction de la mortalité.

Selon une autre étude parue fin mai dans la revue américaine New England Journal of Medicine, il réduit en revanche légèrement la durée de rétablissement des malades du Covid-19 hospitalisés (de 15 à 11 jours en moyenne).

Les experts de l'OMS soulignent qu'on ne peut pas dire à ce stade que le remdesivir n'a aucun bénéfice. Mais le fait que son efficacité n'ait pas été prouvée, conjugué à ses inconvénients (possibles effets secondaires et coût), les conduit à ne pas le recommander.

Pour l'instant, les corticoïdes (dont la dexaméthasone) sont le seul traitement qui a permis de réduire la mortalité due au Covid-19, même si cela n'est vrai que pour une catégorie de patients (les cas sévères qui nécessitent l'administration d'oxygène). L'OMS a recommandé leur "usage systématique chez les patients atteints d'une forme sévère ou critique".

 

 

No comment yet.
Scooped by Jacques Le Bris
Scoop.it!

Fourth doctor dies of Ebola in Sierra Leone after failed bid to evacuate her abroad

FREETOWN, Sierra Leone — 

Sierra Leone has lost a fourth doctor to Ebola after a failed effort to transfer her abroad for medical treatment, a government official said Sunday, a huge setback to the impoverished country that is battling the virulent disease amid a shortage of health care workers.

Dr. Olivet Buck died late Saturday, hours after the World Health Organization said it could not help medically evacuate her to Germany, Chief Medical Officer Dr. Brima Kargbo confirmed to The Associated Press.

Sierra Leone had requested funds from WHO to transport Buck to Europe, saying the country could not afford to lose another doctor.

WHO had said that it could not meet the request but instead would work to give Buck “the best care possible” in Sierra Leone, including possible access to experimental drugs.

Ebola is spread through direct contact with the bodily fluids of sick patients, making doctors and nurses especially vulnerable to contracting the virus that has no vaccine or approved treatment.

More than 300 health workers have become infected with Ebola in Guinea, Liberia and Sierra Leone. Nearly half of them have died, according to WHO.

The infections have exacerbated shortages of doctors and nurses in West African countries that were already low on skilled health personnel.

So far, only foreign health and aid workers have been evacuated abroad from Sierra Leone and Liberia for treatment.

Dr. Sheik Humarr Khan, Sierra Leone’s top Ebola doctor, was being considered for evacuation to a European country when he died of the disease in late July.



No comment yet.