Think outside the Box

Je dois reconnaître qu’à l’instant où je rédige ce billet, je suis particulièrement écoeuré par l’attitude des médias français qui curieusement semblent taire une information à priori capitale.

 

 

On apprenait en avril dernier que la France vendait 36 avions Rafale à l’Inde et que cette vente allait s’ajouter à la concrétisation imminente (mais toujours en pour-parler) du « méga contrat » portant sur l’acquisition par l’Inde de 126 avions Rafale.

 

 

J’avais à l’époque fait un billet dans lequel j’exprimais une opinion sur le sujet, à savoir que jamais l’Inde n’irait au-delà de l’acquisition de 36 avions Rafale. Ce billet, posté sur les réseaux sociaux, m’a valu bon nombre d’insultes, de dénigrements et j’en passe… Et a même fini par être censuré par la modération ! J’ai rarement vu un tel acharnement émanant des deux ou trois groupies de la Hollandie qui traînaient encore sur le net.

 

 

C’est il y a peu que j’ai vu passer un tweet dans lequel quelqu’un me disait (désolé s’il me lit de ne pas avoir retenu son pseudo) qu’en réalité l’Inde renonçait à l’acquisition de 126 avions Rafale au profit d’avions russes.

 

 

Après quelques recherches sur le net, il semblerait (sous réserve de confirmation par les principaux intéressés, dont notamment Dassault) que le « méga contrat », celui défendu via les réseaux sociaux par les moutons censeurs de la socialie bons qu’à répéter des éléments de langage sans être capables un seul instant d’avoir le moindre recul sur les consignes qu’ils reçoivent, portant sur l’acquisition par l’Inde de 126 avions Rafale complémentaires aux 36 déjà acquis, soit tombé à l’eau.

 

 

En cause, de manière officielle, un désaccord concernant le transfert de technologie et la répartition géographique d’une partie des sommes engagées dans les contrats. A priori cet article parle de milliards d’euros.

 

 

En cause de manière officieuse, l’issue défavorable de la France par rapport à la Russie concernant le contrat sur le Mistral, qui pourrait avoir incité les autorités indiennes à changer leur fusil d’épaule. Ainsi, l’Inde pourrait finalement se reporter sur un modèle d’avion de combat russe, le MIG-35.

 

 

Pour l’instant très peu de relais de l’information dans la presse grand public en France, si ce n’estMediapart et quelques sites à priori spécialisés dans le domaine de l’aviation ou des questions éco.

 

 

Les français ne cessent de payer les frais de la nullité de l’actuelle majorité en matière de politique étrangère.

 

 

Il y a tout d’abord le Mistral que la France ne livrera pas à la Russie et qui au final pourrait nous coûter bien plus que les 1,2Md€ annoncés, l’embargo russe sur les produits français dont la majorité a jugé pertinent de faire augmenter les prix à la consommation et d’inciter à manger de la viande « Made In France » pour soutenir nos éleveurs, alors que le problème est très certainement ailleurs , et maintenant l’issue à priori (et toujours sous réserve) négative pour la France du « méga contrat » sur le Rafale, qui portait pourtant sur plusieurs dizaines de milliards d’euros…

 

 

Et pendant ce temps-là la presse française nous rabâche les conneries de la Morano ou encore le tweet lamentable de la mère Royal adressé à Barack Obama, ou encore la présence du King of Tulle en Egypte pour l’inauguration au canal de Suez…

 

 

On a les médias qu’on mérite me direz-vous… Mais à un tel niveau, ça devient quand même inquiétant pour le bon fonctionnement d’une démocratie. Et sinon quelles seront les conséquences sur notre économie de l’annulation d’un contrat qui représente à lui seul environ 1% du montant de la dette de notre pays ? Il n’y en aura pas ? Comme il ne devait pas y en avoir sur l’embargo russe, en cas de défaut de paiement de la Grèce et j’en passe ?