Ordenación del Territorio

(2019-01-26) La Cámara de Comptos, que analizó la conocida como “operación Salesianos” para comprobar si los actos llevados a cabo habían sido conformes al interés público, cuestiona en parte la forma en que se hizo la ley que posibilitó que se ejecute, después de dos décadas, el traslado del centro de formación desde Pamplona al Valle de Egüés. Al mismo tiempo, pone en evidencia el riesgo que generó la operación a la administración foral, a través de la sociedad pública Nasuvinsa (antes Vinsa). Recomienda que el urbanismo se use “para fines de ordenación del territorio” y que las administraciones “no asuman riesgos económicos en este tipo de actuaciones”.

El informe hecho público ayer por Comptos fue solicitado por I-E en el Parlamento e incluido en el calendario de actuaciones para ese año. La operación había sido llevada a los tribunales por unos particulares, pero el TSJN no apreció vulneración de la normativa. Tampoco vio razones para estimar un recurso en 2016 la consejera de Administración Local y Ordenación del Territorio.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-01-26 DNav p.030 Comptos cuestiona la forma y el riesgo de la operación Salesianos.pdf

Enlace al informe.

Un informe sobre las empresas públicas elaborado por Institución Futuro cuestiona inversiones como las realizadas en el Circuito de Velocidad de Los Arcos o Senda Viva y recuerda a la Administración que "las estrategias de desinversión existen y, en ocasiones, son las más sensatas".

El informe analiza el proceso de reestructuración de las empresas públicas que tuvo lugar entre 2009 y 2011, que supuso la reducción de 38 a 13 sociedades, y además estudia su posterior evolución y las actuaciones que se están llevando a cabo para acometer el segundo proceso de reestructuración, actualmente en curso.