Ordenación del Territorio

(2019-09-15) El planteamiento de Navarra Suma para el tratamiento de los residuos de la Comarca de Pamplona de descartar la planta de Imarcoain y llevar la basura, como medida transitoria, a la planta del Culebrete de Tudela hasta plantear otro nuevo emplazamiento, fue respondido ayer con la oposición a esta medida no sólo de Izquierda Ezkerra, sino del alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, también de Navarra Suma. A estas posturas se sumó la de la Mancomunidad de la Ribera, cuyo presidente es desde el jueves el concejal de Navarra Suma en el consistorio tudelano, Fernando Ferrer, quien manifestó que la entidad no se plantea traer la basura de Pamplona “y menos de esta manera”.

Como publicó ayer Diario de Navarra, las ideas de la coalición de UPN, PP y Ciudadanos para la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona fueron adelantadas a los independientes en una reunión celebrada el jueves de cara a la próxima asamblea, en la que se elegirá al presidente de la entidad. Juan José Echeverría, aspirante de Navarra Suma a la presidencia, indicó que descartan seguir con la planta de Imarcoain. Rechazan su elección como destino del espacio de tratamiento de basuras y el proceso que se siguió, toda vez que sobre el expediente hay dos recursos que, a su juicio, tienen posibilidades de prosperar.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-09-15 DNav p.031 El destino de la basura de Pamplona desata el debate en la Ribera.pdf

(2019-09-12) Dudas e incertidumbres transmite el Gobierno de Navarra sobre la continuidad del Canal teniendo en cuenta los cambios en sus departamentos, las declaraciones de sus consejeros y los nombramientos realizados.

Dos consejerías -Desarrollo Rural y Cohesión Territorial- han sido las elegidas para ejercer la codirección de esta obra. La primera duda que surge sobre su continuidad radica en comprobar cómo se han nombrados los mismos altos cargos y partidos que contribuyeron a paralizar el Canal. No solo asombra esta cuestión sino que crece la desconfianza ante la complicada gestión futura como consecuencia del reparto de responsabilidades en dos departamentos, con dos partidos tan diferentes al frente de ellos como son Geroa Bai y PSN. Resulta inquietante la peligrosa desigualdad de criterio que se producirá como resultado de una dirección dividida con visiones tan contrapuestas de sus responsables.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-09-12 DNav p.016 Incierto futuro para el Canal de Navarra.pdf

(2019-05-17) Izquierda-Ezkerra se comprometió ayer en Tudela a seguir trabajando a lo largo de la próxima legislatura con el objetivo de reducir la brecha territorial existente en Navarra. “Ese es nuestro objetivo, seguir reduciendo la desigualdad y eso pasa por más políticas de empleo, más políticas de vivienda, más políticas sociales y más políticas de desarrollo para la Ribera”, aseguró el número dos de la lista de I-E al Parlamento de Navarra, Txema Mauleón, que estuvo acompañado en la presentación del programa e intenciones para la Ribera por la candidata al Gobierno de Navarra, Marisa de Simón, y los alcaldes de Tudela y Castejón, Eneko Larrarte y David Álvarez.

(2019-03-31) Corella, Cintruénigo y Fitero inauguraron ayer la Ruta del Alhama, un trayecto saludable y cultural de 40 kilómetros, y con forma circular, que transcurre por los tres municipios riberos. Con esta apertura oficial concluye un proyecto que comenzó a gestarse hace más de un año “con la idea de crear una ruta que pusiera en valor la naturaleza, el paisaje y la historia de las tres localidades participantes”, señaló Toño Peña de Marcos, vicepresidente de Biciclistas de Corella, entidad promotora de esta iniciativa que, según dijo, “acogieron con gran interés” los alcaldes de Corella, Cintruénigo y Fitero.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-31 DNav p.042 Corella, Cintruénigo y Fitero, unidos con la Ruta del Alhama.pdf

(2019-03-19) El Estado y Navarra firmaron en agosto de 2013 actualizar el convenio de la ejecución del Canal de Navarra, que consistía en ampliar la 1ª fase para el riego de 15.275 ha en las cuencas del Ega y Arga. Las obras debían haber finalizado en abril de 2018, pero no ha sido así. En el verano de 2015, antes del cambio de Gobierno foral, Canasa nos comunicó que las tarifas subirían un 60% en 3 años. No nos dieron mucha explicaciones. En teoría, la obra se desarrollaría rápido y con una inversión por Canasa de 28 millones se regarían 15.275 ha. Dimos el visto bueno a la Ampliación y exigimos no subir tarifas. Entonces, ya pedíamos la revisión de los estudios económico-financieros del proyecto porque su situación financiera era mala. Pagábamos las tarifas solo un 30% de los usuarios previstos y el consumo de agua era inferior al asignado, difícil para afrontar una inversión ejecutada en más del 70%.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-19 DNav p.018 Gobierno y Aguas de Navarra, distintadirección.pdf

(2019-03-18) Cuando el 19 de octubre de 1998, el Estado y el Gobierno foral firmaron el convenio para la ejecución del Canal de Navarra la única certeza que había de lo que un día sería la denominada segunda fase, encargada de llevar agua desde el embalase de Itoiz a la Ribera, es que iría de Pitillas hasta Ablitas en un trazado de unos 77 kilómetros. Hoy, más de dos décadas después, el origen y final de la segunda fase siguen siendo las únicas certidumbres. La obra aún está a nivel imaginario. No es que no se haya empezado a construir, sino que aún no dispone ni tan siquiera de proyecto. Impulsar la 2ª fase era el tema prioritario que en 2015 estaba encima de la mesa de la sociedad pública Canasa, administradora de la infraestructura y participada en un 60% por el Estado y un 40% por el Gobierno foral.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-18 DNav p.016 El proyecto de llevar agua de Itoiz a la Ribera.pdf

(2019-08-16) La Ribera es un buen lugar para comer, pero también es una zona idónea para poder realizar rutas a pie o en bicicleta por paisajes transformados por la actividad humana, paisajes gastronómicos.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\2019-08-16 DNav p.057 Huertas milenarias, paisajes gastronomicos.pdf

(2019-05-22) Solo el 3% de los turistas que vienen a visitar Tudela lo hace atraído por su gastronomía. Así lo confirma un estudio que realizó el Gobierno de Navarra entre los meses de octubre y diciembre de 2018 que también evidenció que casi el 65% de las personas que vienen son mujeres y que la gran mayoría de los visitantes tiene más de 40 años de edad (el 73% del total). Dentro de este marco de edad el margen más numeroso es el de quienes se encuentran entre los 50 y 59 años (el 30%).

De esta manera se evidencia que la capital ribera no está sabiendo dar a conocer ni exportar el elemento que muchos venden como de principal atracción, la verdura,

(2019-03-30) Obtener respuestas creativas y relevantes para el futuro del sector turístico de Tudela y la Ribera. Esta fue ayer la propuesta del II Ribera Forum organizado por Diario de Navarra y Navarra Capital, con el patrocinio del Gobierno foral, Ayuntamiento de Tudela, Comunidad de Bardenas y Laboral Kutxa; y la colaboración del Consorcio EDER, Sendaviva y Mancomunidad de la Ribera.

La jornada, a la que asistieron más de 200 personas, incluyó tres conferencias y otras tantas mesas redondas sobre distintos aspectos del sector turístico. En concreto, a las ponencias de Nagore Espinosa, CEO in2destination; Marta Blanco, consejera de Turismo de la CEOE; y José Mª Agramonte y Patricia Cueva, presidente y vocal de Bardenas, se sumaron las citadas mesas sobre los retos del turismo gastronómico y el sector cinematográfico en la Ribera, y el modo de ‘vender’ todos los atractivos de la comarca en un mismo producto.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-30 DNav p.034-035 La Ribera analiza su potencial turístico.pdf

(2019-03-22) El agua es vida. Es futuro. Es garantía de progreso. La trascendencia de gestionar bien este recurso hídrico fue una de las ideas más subrayadas durante el Foro de Infraestructuras. “Hay dos recursos estratégicos para cualquier sociedad: la energía y el agua. Lo han sido, lo son y lo van a ser todavía más. Es indudable que la sociedad en la que estamos y, sobre todo, si pensamos en sostenibilidad, que no es más que pensar en generaciones futuras, no podemos renunciar a ellos”, afirmó el gerente del Consorcio Eder, Abel Casado. “El agua es fundamental. El Canal de Navarra es estratégico para Navarra”, agregó.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-22 DNav p.019 El agua como patrimonio para futuras generaciones.pdf

(2019-03-22) Abel Casado, gerente del Consorcio Eder, una organización sin ánimo de lucro formada por veintiséis entidades locales de la Ribera, además de diferentes asociaciones sociales y económicas de la zona, centró su intervención en enfatizar que no se puede olvidar que “las infraestructuras son fundamentales para el conjunto del territorio de Navarra” y que “su finalidad es el bienestar” de los ciudadanos. Así, el objetivo del Gobierno debe ser “la cohesión y el equilibrio” sin caer en “desigualdades entre personas y territorios”.

Casado explicó que los planes de desarrollo impulsados por la Administración han experimentado un “cambio de paradigma” con el paso del Plan Moderna a las Estrategias de Especialización Inteligente (S3). Esta evolución, según Casado, se manifiesta sobre todo a la hora de abordar el “problema del cambio climático”, una cuestión para la que hay “poco tiempo” para actuar.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-22 DNav p.021 La alianza con Luftthansa ... Se ha avanzado poco.pdf

(2019-03-21) El período 2015/2019 se ha caracterizado por un debate, en el que los regantes de la Ribera y los partidos de la oposición (UPN, PSN y PP) exigían el inicio de la construcción de la 2ª Fase del Canal, dimensionada para regar las 21.500 hectáreas previstas inicialmente y el Gobierno foral alegaba que sólo podía hacerse para 15.000. Finalmente la Sociedad del Canal de Navarra (CANASA), en la que tiene mayoría el Estado, aprobó la licitación del concurso de redacción del proyecto. En 2019 se presentó un informe técnico de cinco posibles soluciones alternativas para llevar 21 m3/s desde Pitillas a la Ribera. Este caudal permite el riego de las 21.500 hectáreas, además del caudal destinado al abastecimiento urbano de la Ribera. En este tema ha sido el Estado, apoyado por UPN y PP, el que ha tenido la iniciativa.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-21 DNav p.024 Canal de Navarra, Tren de Alta Velocidad y Centro de Residuos.pdf

(2019-03-19) La sensación que uno tiene, después de estos cuatro años, es que la llegada del Canal de Navarra a la Ribera es una suerte de “juego de la oca” donde existen innumerables trampas que te devuelven a la casilla de salida. Y en esas estamos.

Un único contacto con técnicos de Gobierno de Navarra hace dos años. Se nos expuso el ‘Estudio en la Ribera sur de Navarra’; documento que analizaba los recursos hídricos, las comunidades de regantes y los análisis de las posibles fuentes de suministro para la satisfacción de las demandas y déficits detectados. Ninguna otra comunicación, reunión o noticia. Lo que sabemos desde entonces es gracias a la prensa. Después de aquello, nada de nada.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-03-19 DNav p.019 El Juego de la Oca con el agua para la Ribera.pdf