Ordenación del Territorio

(2019-09-14) No les faltaba razón a quienes afirmaron que el camino judicial del caso Oncineda sería largo en el tiempo. Pero esta semana se repitieron las buenas noticias para el Ayuntamiento de Estella sobre los convenios urbanísticos que firmaron sus alcaldesas, en 2006 el PSN y en 2008 UPN, que favorecieron a algunos propietarios d e los terrenos de Oncineda. En este sentido el pasado 10 de septiembre se firmó una nueva sentencia que confirma la legalidad del acuerdo plenario del 7 de junio de 2018 que contó con el apoyo de EH Bildu, Ahora-Orain y Geroa Bai. Aquel acuerdo declaró nulos los convenios y sus anexos correspondientes, una vez que el expediente fuera revisado de oficio por parte del Consejo de Navarra y fijara este criterio. Se avalan así los dos motivos que plantearon su nulidad.

(2019-09-06) Los convenios urbanísticos firmados durante los mandatos de UPN y PSN (2006-2008) en el Ayuntamiento de Estella, supuestamente para favorecer a los propietarios de los terrenos de Oncineda, son nulos. Así lo ha confirmado el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Pamplona que avala la gestión del anterior equipo de gobierno (EH Bildu, Ahora-Orain y Geroa Bai) y rechaza los recursos interpuestos por la mayoría de los propietarios del suelo que fue recalificado en su día para la promoción de un gran complejo deportivo que nunca llegó a realizarse. La dudosa operación puso en riesgo la viabilidad del Ayuntamiento (se llegó a enfrentar a unas indemnizaciones de hasta 20 millones de euros en el peor de los casos) y respalda los argumentos que puso sobre la mesa el Consejo de Navarra.

El 7 de junio de 2018, tras el dictamen contundente del Consejo de Navarra que apoyaba las tesis del tripartito anterior, el Pleno del Ayuntamiento aprobó la revisión de oficio y declaración de nulidad de los convenios y anexos firmados con siete de los propietarios. Uno de los afectados recurrió sin éxito al TAN. El resto acudió al Contencioso que ahora considera ajustada a derecho la anulación de los convenios expropiatorios y condena en costas a la parte recurrente.

(2019-02-06)  El Ayuntamiento de Estella considera que la sentencia por la que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha rebajado de 108 €/m2 a 43 €/m2 el justiprecio de los terrenos expropiados para la construcción de la zona deportiva municipal en el paraje de Oncineda constituye una “muy buena noticia” para la ciudad. La sala lo ha determinado así al estimar parcialmente el recurso presentado en su día por el consistorio ante una resolución que le condenaba a pagar 1,7 millones a una constructora que había acudido a los tribunales ante el incumplimiento de lo acordado para los terrenos.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2019-02-06 DNav TE p.027 El Ayuntamiento ve la sentencia de Oncineda positiva para Estella.pdf

(2018\06\08) El Pleno del Ayuntamiento de Estella-Lizarra acordó ayer por unanimidad revisar de oficio y, por consiguiente, declarar nulos de pleno derecho los convenios y anexos firmados por las exalcaldesas Mª José Fernández (PSN) y Begoña Ganuza (UPN) en el llamado caso Oncineda.

El acuerdo, aprobado por todos los grupos municipales, considera que los documentos declarados nulos “fueron aprobados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido para ello y por un órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia”.

(2018\05\29) El dictamen del Consejo de Navarra por el que se declaran nulos los convenios y anexos del denominado caso Oncineda de Estella ha generado estos días las reacciones de PSN y UPN, los dos grupos políticos a los que el actual tripartito al frente del Ayuntamiento considera causantes del conflicto urbanístico y a cuyas alcaldesas advierte que pedirá responsabilidades. Aunque lo dictaminado por el órgano consultivo aleja a Estella del peor panorama -el de una suma millonaria de indemnizaciones a los propietarios a los que no se otorgaron a tiempo los aprovechamientos urbanísticos comprometidos - la tormenta política continua y el riesgo de pagar 4 millones a las promotoras que han judicializado el tema también.

Las que fueran primeras ediles por ambos partidos, la socialista María José Fernández y la regionalista Begoña Ganuza, exponen sus argumentos con una coincidencia: las críticas a la inacción del actual equipo de gobierno. Un cuestión que, en el caso de la que fuera responsable del PSN, se extiende también a los dos gobiernos regionalistas que le sucedieron.

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\2018-05-29 DNav TE p.028 El dictamen del caso Oncineda no mitiga la tormenta política en Estella.pdf

(2018\05\25) El Ayuntamiento de Estella-Lizarra y los vecinos y vecinas de la ciudad han vivido año y medio temiendo que el denominado Caso Oncineda supusiese la ruina económica del Ayuntamiento. Así, las reclamaciones de propietarios de terrenos, las sentencias a su favor y las indemnizaciones millonarias que de ellas se derivaban ponían al Consistorio al borde de la intervención. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que a finales del año 2016 daba la razón a dos empresas propietarias de terrenos en Oncineda instando al Ayuntamiento a tener que abonar indemnizaciones fue el resorte que hizo saltar una situación que llevaba gestándose años atrás.

(2019-09-10)  La decisión por la que el Ayuntamiento de Estella anuló la pasada legislatura los convenios urbanísticos suscritos en los mandatos precedentes para la construcción de una ciudad deportiva y que dieron lugar al llamado caso Oncineda -en referencia a los terrenos en los que iba a construirse- acaba de recibir un primer respaldo judicial. El Juzgado de los Contencioso Administrativo número 1 de Pamplona desestimó la semana pasada-en un fallo con fecha 2 de septiembre- el recurso que uno de los propietarios de este suelo había presentado contra el acuerdo adoptado por el pleno municipal en junio de 2018. En aquel momento, tras conocerse el dictamen que se había solicitado sobre el tema al Consejo de Navarra, se determinó la revisión de oficio y la declaración de nulidad de los convenios -también en su caso de los anexos posteriores- suscritos entre los años 2006 y 2008 -bajo la alcaldía de la socialista María José Fernández, primero, y de la regionalista Begoña Ganuza, después- para adquirir las parcelas donde iba a alzarse un complejo deportivo que no llegó a hacerse realidad.

El fallo judicial es el primero de los dictados tras los recursos interpuestos por distintos propietarios disconformes con ese acuerdo plenario que dejaba sin efecto los convenios expropiatorios suscritos en su día. La sentencia considera que el Ayuntamiento actuó conforme a derecho cuando acordó anularlos, rechaza los motivos de impugnación planteados y condena a costas a la parte recurrente aunque cabe recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

(2019-08-01) Los ediles del Ayuntamiento de Estella-Lizarra aprobaron ayer, en una sesión plenaria ordinaria, la resolución presentada en relación a la nulidad de los Convenios para la Ejecución de la Ciudad Deportiva en los terrenos Oncineda. Aunque la ratificación fue unánime, el exalcalde, Koldo Leoz, pidió que todo lo relacionado con el asunto fuera siempre llevado a pleno y tratado con “transparencia”, dada, dijo, la “trascendencia del caso”. Tras esto, se aprobó también de forma unánime la desestimación del Recurso interpuesto por Dornier S.A. -empresa que solicitó una indemnización por fin de contrato con el Ayuntamiento-, y la presentación de un nuevo acuerdo a la misma.

(2019-03-15) El Pleno del Ayuntamiento de Estella-Lizarra aprobó ayer por unanimidad de todos los grupos municipales una moción presentada por el tripartito (EH Bildu, Orain y Geroa Bai) para interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la reciente sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) por el conocido como caso Oncineda.

Como se informó hace algunas semanas, esa sentencia estimaba en parte un recurso del Ayuntamiento contra el acuerdo del Jurado de Expropiación, que fijaba inicialmente un justiprecio a pagar a la empresa Promociones Herchi por su parcela de 108 euros/m2 más premio de afección más intereses. Gracias a esa sentencia, el justiprecio se rebajó de forma considerable, hasta 43 euros/m2 más premio de afección más intereses.

(2019-02-19) Cuando ya se está agotando la vía administrativa en el caso Oncineda, con sentencias que rebajan sustancialmente el dinero a pagar por el Ayuntamiento de Estella-Lizarra a algunos propietarios de los terrenos, “es el momento de analizar las posibles responsabilidades penales”. Así lo consideran en EH Bildu, que valora que podría haber posibles delitos de prevaricación, cohecho y malversación de fondos públicos, según las conclusiones las que llegó el Consejo de Navarra.

El partido, que no el grupo municipal, dio ayer una rueda de prensa para explicar que va a proponer al Ayuntamiento que encargue un informe externo para determinar las responsabilidades penales y las acciones que se han de realizar para su depuración “concretando incluso los pasos que se han de dar, si así lo determinara un tribunal, para repercutir las posibles indemnizaciones a la responsabilidad patrimonial de quienes se establezca”.

(2019-02-06) El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Estella-Lizarra (EH Bildu, Ahora-Orain y Geroa Bai) valoró ayer de forma pública y conjunta la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) sobre la expropiación de una parcela en Oncineda asegurando que "son buenas noticias para Estella" pero que, aún así, seguirán peleando "por minimizar al máximo" el impacto sobre las arcas municipales sin descartar por ahora, entre otras vías, acudir al Tribunal Supremo con un recurso de casación.

(2018\05\31) Geroa Bai pidió ayer públicamente la dimisión de la concejala de Estella-Lizarra y parlamentaria por UPN Begoña Ganuza en una conferencia de prensa convocada para valorar el dictamen emitido por el Consejo de Navarra a raíz del Caso Oncineda. En el transcurso de la misma, el portavoz de Geroa Bai en la comisión de Administración Local del Parlamento, Unai Hualde, acompañado por los concejales Ricardo Gómez de Segura y Pablo Ezkurra, aseguró que, visto el dictamen, “cabe pedir responsabilidades a las dos exalcaldesas (Mª José Fernández y Begoña Ganuza) y a sus partidos (PSN y UPN);y en el caso de Ganuza,edil y parlamentaria de UPN, constituye un claro motivo de dimisión”.

(2018\05\25) El denominado caso Oncineda de Estella, en referencia al término donde se ubican los terrenos en los que se proyectó una ciudad deportiva que no llegó a construirse, se resolverá finalmente sin que el Ayuntamiento deba afrontar las elevadas cuantías -cifradas en 16 millones por el gobierno tripartito- por el incumplimiento de los acuerdos alcanzados con los propietarios de las parcelas. El Consejo de Navarra, órgano consultivo superior de la Comunidad foral al que desde el consistorio se había solicitado un dictamen, lo ha emitido y declara nulos tanto los convenios como los anexos posteriores suscritos con los dueños de ese suelo de 2006 a 2008, en las alcaldías de María José Fernández (PSN) y Begoña Ganuza (UPN).

Disponible para NASUVINSA: H:\03_LURSAREA\Hemeroteca\ 2018-05-25 DNav p.036 El Consejo de Navarra declara nulos los acuerdos del caso Oncineda.pdf