NOTIZIE DAL MONDO DELLA TRADUZIONE

È di poche settimane fa la notizia della conferma, da parte del Senato brasiliano, dell’impeachment nei confronti della Presidente Dilma Rousseff, che ne ha comportato la sospensione dall’incarico per un periodo di 180 giorni.
Ma cosa si intende di preciso con impeachment? E ancora, è legittimo l’utilizzo da parte della stampa italiana del termine in lingua inglese?
Ma partiamo dalle origini. Anche se oggi il termine è prevalentemente associato alla storia statunitense con i casi di Johnson (accusato di abuso di potere nella gestione del periodo successivo alla Guerra Civile), Nixon (con lo scandalo Watergate) e, più recentemente, Clinton (che aveva giurato il falso in relazione ai suoi rapporti con Monica Lewinsky), l’istituto nasce nel 1376 in Gran Bretagna quando furono messi sotto accusa per corruzione e incapacità alcuni ministri di Edoardo III, oltre alla sua amante.

Oltre alle attività di traduzione verso l’italiano, mi trovo abbastanza spesso a fornire servizi di revisione di testi tradotti in lingua inglese; tra gli errori più ricorrenti nei testi legali, ancora una volta oggi ho corretto il termine counterpart con counterparty.Sarà per la somiglianza grafica o fonetica, ma spesso anche i madrelingua si lasciano ingannare da questi due termini che hanno però significati molto diversi.
Counterpart è il duplicato o la copia di un documento legale. Questo termine si trova molto spesso tra le disposizioni finali dei contratti, ad esempio “This Agreement has been executed by the parties in two original counterparts…“.
Counterparty è invece una della parti di un contratto, accordo, transazione ecc. Il termine è molto diffuso non solo in ambito legale (counterparty of a contract) ma anche in ambito finanziario in espressioni come counterparty risk.