EntomoScience

« Le système de publication scientifique est sous tension : l’accès aux publications doit être libre et gratuit, mais publier a un coût. Historiquement, ce coût revenait aux lecteurs. Désormais, il…

"... Désormais, il incombe souvent aux auteurs, permettant un accès gratuit aux lecteurs, avec en 2019 31 % de tous les articles scientifiques publiés qui étaient accessibles à tous. (…)"

source

• theconversation.com, François Massol, 14 septembre 2023

Publication historique de l’Académie des sciences, la revue Les Comptes Rendus de l’Académie des sciences est désormais accessible en ligne selon la formule du "libre accès diamant". Ce modèle de publication rend disponibles en permanence tous les articles dans le monde entier, sans aucune charge financière, ni pour les lecteurs ni pour les auteurs. En outre, l’Académie autorise le dépôt des preprints en archives ouvertes. Fidèle à ses missions d’encouragement de la vie scientifique et de transmission des connaissances, l’Académie des sciences fait ainsi évoluer l’édition de ses revues scientifiques, afin de l’accorder avec les principes de la science ouverte, en collaboration avec le Muséum national d’Histoire naturelle,le CNRS et l’Université Grenoble Alpes.

Comptes Rendus – Biologies voit en 2020 ses objectifs profondément modifiés. Fidèle à l’esprit de son titre, la revue centre ses articles sur les activités scientifiques des membres ou des lauréats des prix de l’Académie, qui sont très riches . Elle ne reçoit les soumissions d’articles de recherche que sur invitation, mais sollicite majoritairement les plus grands noms de la biologie pour des articles répartis en plusieurs rubriques : "C’est paru dans la presse/ News and views", "Articles et revues", "Notices biographiques", "Opinions et perspectives". Cette dernière rubrique permet discussions et hypothèses sur des sujets variés. Des numéros thématiques sur des thèmes d’actualité seront régulièrement programmés, tel celui sur la COVID 19 en cours d’élaboration. Les articles sont intégralement bilingues anglais/français et la publication est rapide. Rédacteurs en chef : Jean-François Bach, Pascale Cossart, Bernard Dujon, Jean-Dominique Lebreton.

[Image] Comptes Rendus. Biologies https://comptes-rendus.academie-sciences.fr/biologies

Membre du Consortium international des journalistes d’investigation qui a travaillé sur la “fake science”, The Indian Express a enquêté sur des publications scientifiques dont les pratiques mercantiles sont très éloignées de l’éthique que l’on attend d’elles.

• Inside India’s fake research paper shops: pay, publish, profit | The Indian Express, 19.07.2018 https://indianexpress.com/article/india/inside-indias-fake-research-paper-shops-pay-publish-profit-5265402/

C'est un communiqué de presse du 19 juin 2023 qui provient de la CDD (Conférence des doyens de médecine) et du CNU santé (Conseil national des universités). Que dit ce communiqué : "L’avènement des publications en libre accès a fait émerger des pratiques douteuses voire frauduleuses de la part d’éditeurs…

Publié le 23/06/2023

Liste blanche de 3400 revues, domaine biomédical

Le site de la conférence des doyens donne accès à la liste de Sorbonne Université qui contient environ 3 400 revues présumées non prédatrices. Ce sont 100 pages comme la page 1 dans l’image [ci-dessus, ndé].

Un nettoyage a été fait, et n’y a aucune revue de Frontiers ou MDPI. Cela me paraît très bien BRAVO. Le message est clair, mais beaucoup de collègues n’ont pas compris…  Cette liste est utile…

Actrice centrale de la recherche, l’édition scientifique traverse des turbulences. Visite des cuisines du titre de référence, qui fête ses 150 ans.

Publié le 16 juillet 2019 - Mis à jour le 22 juillet 2019 (abonnés)

Librarian Jeffrey Beall won’t say why he has unpublished his widely read blog.

Controversial website that lists ‘predatory’ publishers shuts down - Par Andrew Silver, Nature, 18.01.2017

[Image] Jeffrey Beall (right) says he has 'unpublished' his controversial website that blacklists some open-access publishers. Credit: Kevin Moloney/The New York Times/Redux/eyevine

___________________________________________________________________

POUR EN SAVOIR PLUS :

→ Les actualités scientifiques de la semaine du 16 au 21 janvier 2016. Par Jacqueline Charpentier, Actualité Houssenia Writing, 22.01.2017 https://actualite.housseniawriting.com/science/2017/01/22/actualites-scientifiques-de-la-semaine-21/20265/

"Jeffrey Beall avait créé une liste des Predatory Publishers qui sont des éditeurs connus pour leurs papiers scientifiques de piètre qualité. Depuis plusieurs années, Jeffrey Beall maintenait cette liste pour avertir les scientifiques, mais le blog qui l’abritait a été fermé du jour au lendemain. Beall ne donne pas la raison de sa fermeture, mais certains observateurs pointent vers une pression politique et des menaces qui ont obligé Beall à se taire. Cette liste est l’une des rares qui nous avertissaient des revues scientifiques douteuses."