EntomoScience
66.3K views | +0 today
Follow
EntomoScience
Les insectes à la croisée des disciplines
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

Réchauffement climatique : ExxonMobil disposait depuis les années 1970 de projections fiables

Réchauffement climatique : ExxonMobil disposait depuis les années 1970 de projections fiables | EntomoScience | Scoop.it
Selon un article publié dans « Science », les modélisations réalisées par l’entreprise pétrolière et gazière lui ont permis de prendre la mesure du réchauffement planétaire, alors que son discours officiel s’est construit sur le déni climatique.

 

Par Lan Wei

Publié hier à 21h19, mis à jour [le 13/01/2023] à 10h59

 

-------

NDÉ

L'étude

 

 

[Image] Historically observed temperature change (red) and atmospheric carbon dioxide concentration (blue) over time, compared against global warming projections reported by ExxonMobil scientists.

(A) “Proprietary” 1982 Exxon-modeled projections. (B) Summary of projections in seven internal company memos and five peer-reviewed publications between 1977 and 2003 (gray lines). (C) A 1977 internally reported graph of the global warming “effect of CO2 on an interglacial scale.” (A) and (B) display averaged historical temperature observations, whereas the historical temperature record in (C) is a smoothed Earth system model simulation of the last 150,000 years.
 
-------
AJOUTS
Billets en libre accès
 
 
Sous le tapis : ExxonMobil avait (aussi) prédit la crise climatique il y a cinq décennies, cela ne les a pas empêchés de nier la réalité - GuruMeditation, 14.01.2023 https://www.gurumed.org/2023/01/14/sous-le-tapis-exxonmobil-avait-aussi-prdit-la-crise-climatique-il-y-a-cinq-dcennies-cela-ne-les-a-pas-empchs-de-nier-la-ralit/
 
 
Le réchauffement climatique connu par l'industrie ExxonMobil dès les années 70 - Le Journal des sciences (extrait), 16.01.2023 https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-des-sciences/des-scientifiques-detectent-la-tuberculose-directement-a-partir-de-l-air-expire-des-patients-6858000

 

"L’industrie pétrolière ExxonMobil était au courant du réchauffement planétaire à venir depuis la fin des années 70

 

Pour le mettre en évidence, les trois auteurs et autrices de la publication, ont étudié les projections et modélisations climatiques des scientifiques d’Exxon Mobil, une des plus importantes multinationales du secteur des hydrocarbures.

 

En tout 104 documents scientifiques ont été étudiés, datant de 1977 à 2003, dont 72 articles scientifiques publiés et relus par les experts du domaine. En comparant ces modèles avec les données observées de courbe des températures et des concentrations de CO2, ils montrent que 11 des 12 projections suivent les courbes des données. Ce qui signifie d’une part que leurs projections étaient remarquablement fiables et d’autres part qu’Exxon Mobil connaissait le lien de causalité entre combustibles fossiles et réchauffement climatique, malgré leurs dires.

 

Selon l’un des auteurs : « Nous avons maintenant des preuves totalement irréfutables qu’Exxon a prédit avec précision le réchauffement climatique… des années avant de faire volte-face et d’attaquer publiquement la science du climat et les scientifiques »."

 

Alexandra Delbot

 

Bernadette Cassel's insight:

 

(Re)lire aussi

 

  • L’économiste Laurence Scialom décrit les méthodes des lobbys pour ralentir ou bloquer les politiques publiques en matière d’ environnement et de santé - De www.lemonde.fr - 30 octobre 2021, 20:04

 

No comment yet.
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

On peut encore échapper au cauchemar climatique

On peut encore échapper au cauchemar climatique | EntomoScience | Scoop.it
Nous savons parfaitement comment lutter contre la crise climatique tout en assurant une vie décente à tous. Reste à convaincre les citoyens/consommateurs et à lutter contre la désinformation des lobbys pétroliers, explique la chercheuse suisse Julia Steinberger.

 

Le Temps (Lausanne)
Julia Steinberger
Cet article a été publié dans sa version originale le 19/07/2021.
(abonnés)
 

"... Je suis chercheuse dans le domaine du climat : pas de ses mécanismes planétaires, mais du côté de ses causes sociales. Et je cherche désespérément une clé, une solution, une issue de secours. Si on comprend la cause du mal, on perçoit peut-être son remède. La cause du réchauffement climatique, en termes socio-économiques, est très simple, il faut l’avouer. Tellement simple que l’année passée nous avons publié un article dans Nature Communications intitulé “Avertissement scientifique sur la richesse”.

 

 

[Image] The safe and just space for humanity.

No comment yet.
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

Des lobbies proposent de supprimer le conseiller scientifique à la commission européenne

Des lobbies proposent de supprimer le conseiller scientifique à la commission européenne | EntomoScience | Scoop.it

Par MRR. Tout se passe comme si. « Un ensemble de groupes de pression a écrit une lettre ouverte à Jean-Claude Juncker, président élu de la commission européenne, pour lui demander de supprimer le poste de conseiller scientifique (Chief Scientific Advisor to the President of the European Commission). »





« Les problèmes ?

  • D’autres groupes, aux intérêts opposés, soutiennent ce poste.
  • Le poste concentrerait trop de pouvoir sur une personne.
  • Les conseils et le mode opératoire du conseiller est insuffisamment transparent.
  • Le conseiller a donné des avis basés sur la litérature scientifique qui vont en sens contraire de ce que ces groupes de pression veulent entendre.

Il est clair que cette demande est inacceptable pour moi en tant que scientifique, et heureusement une organisation, Sense about science, a réagi rapidement avec une lettre ouverte très claire. »


[...]

No comment yet.
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

L’économiste Laurence Scialom décrit les méthodes des lobbys pour ralentir ou bloquer les politiques publiques en matière d’ environnement et de santé

L’économiste Laurence Scialom décrit les méthodes des lobbys pour ralentir ou bloquer les politiques publiques en matière d’ environnement et de santé | EntomoScience | Scoop.it

Tribune. Réglementations environnementales ou sanitaires, autorisations de mise ou de maintien sur le marché de produits phytosanitaires, normes techniques… Les lobbys pèsent systématiquement sur les décisions publiques par différents mécanismes : « capture du régulateur », « portes tournantes » entre public et privé, voire corruption, ou plus simplement porosité entre monde des affaires, monde politique et haute fonction publique, favorisée par le nouveau management public et par un cadre cognitif commun. Ou encore instrumentalisation de la science et « fabrique du doute » pour affaiblir les réglementations et les orienter dans un sens favorisant l’industrie.

"Les décisions publiques sont à la merci des marchands de doute"

Publié le 30.10.2021 (abonnés)

 

"L’ouvrage de deux historiens des sciences, Naomi Oreskes (Harvard), et Erik Conway (NASA), a popularisé l’expression (Les Marchands de doute, Le Pommier, 2012) . Les auteurs décortiquent, sur la base d’un travail d’archives, comment les lobbys industriels ont réussi à infléchir les décisions publiques dans un sens favorable à leur intérêt en fabriquant artificiellement du doute et de la controverse soi-disant scientifique. Ces stratégies d’instillation du doute sont mobilisées sur des sujets majeurs d’intérêt public comme l’usage des pesticides, les perturbateurs endocriniens, le tabac, l’alcool, le réchauffement climatique et la perte de biodiversité."

(...)

 

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Changement climatique : comment Total et Elf ont contribué à semer le doute depuis des décennies

 

[Image] Laurence Scialom - Professeure d’économie à l’université Paris Nanterre | via Alternatives Économiques https://www.alternatives-economiques.fr/users/laurence-scialom

 

Bernadette Cassel's insight:

Suite de l'article :

 

"L’actualité ne cesse de nous abreuver de révélations sur la « manufacture du doute ». Une récente étude a révélé que Total avait conscience, dès 1971, de l’impact des énergies fossiles sur le réchauffement climatique et qu’à l’instar d’Exxon, Total a activement participé à l’effort collectif des sociétés pétrolières mondiales d’instillation du doute pour retarder toute politique publique visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Décrédibiliser les chercheurs

Les méthodes mobilisées sont similaires à celles qu’utilisa l’industrie du tabac niant l’impact de la cigarette sur les cancers. Dans le cas de Total, l’instillation du doute est passée par le financement de recherches faisant diversion ou ayant pour objet d’atténuer le caractère alarmant du réchauffement climatique et/ou cherchant à faire croire à l’existence d’incertitudes dans les sciences climatiques.

 

Les méthodes des marchands de doute ont été recensées par Naomi Oreskes et Erik Conway. Y figure la dissimulation des positions de conflits d’intérêts de chercheurs travaillant pour ou rémunérés par l’industrie, tout en étant consultés en tant qu’experts soi-disant indépendants par les pouvoirs publics.

 

Lire aussi « La confrérie des insectes », ces scientifiques indépendants qui enquêtent sur la disparition des abeilles

 

Autre technique : les attaques visant à décrédibiliser les chercheurs dont les travaux nuisent à leurs intérêts, et à empêcher leur nomination à des postes pouvant leur nuire ; la capacité à briser les carrières scientifiques de jeunes chercheurs. Stéphane Foucart, journaliste au Monde, révèle dans son ouvrage Et le monde devint silencieux (Seuil, 2019) qu’un groupe de 70 scientifiques (biologistes, toxicologues, ornithologues, entomologistes, spécialistes de la conservation, etc.) d’une vingtaine de nationalités, regroupés au sein de la Task Force on Systemic Pesticides, mène une recherche totalement indépendante des firmes sur les causes réelles du déclin des insectes, des oiseaux et du reste du vivant, mais sans dévoiler les noms des scientifiques impliqués – notamment les plus jeunes – pour éviter qu’ils soient « blacklistés »."

(...)

Laurence Scialom

 

No comment yet.
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

Que sont les « nouveaux OGM » ?

Que sont les « nouveaux OGM » ? | EntomoScience | Scoop.it
Que sont les nouvelles techniques d’ingénierie génétique ? Présentent-elles des risques spécifiques ? La France doit prendre position sur leur réglementation.

 

Batailles et polémiques autour des nouveaux OGM. Par Stéphane Foucart et Angela Bolis, Le Monde, 12.04.2016

 

___________________________________________________________________

POUR EN SAVOIR PLUS :

→ Ces « nouveaux OGM », qu’est-ce que c’est ?
http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/04/06/inquietudes-et-controverse-autour-des-nouveaux-ogm_4897272_3244.html

 

"Les OGM classiques sont obtenus par transgenèse : un gène provenant d’un autre organisme est introduit dans le génome d’une plante pour lui conférer une propriété particulière. Par exemple, le pouvoir de sécréter un insecticide qui la protège des ravageurs − comme le maïs MON 810 de Monsanto, actif contre la pyrale −, ou une résistance aux herbicides, qui lui permet de survivre à un désherbant comme le Roundup, de la même firme américaine.

 

Les nouveaux OGM, fruits de nouvelles techniques de modification du génome plus précises (ou NPBT, pour  New Plant Breeding Techniques ), sont généralement issus d’une mutagenèse dirigée. Des mutations ciblées sont provoquées dans le génome d’une plante. Parmi tous les mutants obtenus, sont sélectionnés ceux qui possèdent les propriétés recherchées : meilleur rendement, résistance aux parasites, tolérance à la sécheresse…"

 

[New plant breeding techniques (NPBT) ou Nouvelles techniques de sélection des plantes (NTSP)

→ European Commission http://ec.europa.eu/food/plant/gmo/legislation/plant_breeding/index_en.htm]

                                                                                                

Bernadette Cassel's insight:

 

SUR LES COLOCS DU JARDIN - From www.lemonde.fr - April 7, 10:30 AM :

→ Inquiétudes et controverse autour des « nouveaux OGM »

                                           

No comment yet.