Libre de faire, Faire Libre
72.9K views | +0 today
Follow
Libre de faire, Faire Libre
Veille sur la culture et les logiciels libres, les laboratoires de fabrication numériques, et le "DIY".
Your new post is loading...
Your new post is loading...

Principales Thématiques :

Current selected tag: 'Philippe Aigrain'. Clear
Scooped by Aurélien BADET
Scoop.it!

Vidéo : Définir les communs - Philippe Aigrain

Vidéo : Définir les communs - Philippe Aigrain | Libre de faire, Faire Libre | Scoop.it

Une vidéo filmée dans le cadre du projet Remix the Commons, à l’occasion de la Conférence L’économie et les communs à Berlin en mai 2013, réalisée par Alain Ambrosi et Frédéric Sultan [Communautique et Gazibo), avec le soutien de la Fondation pour le Progrès de l’Homme (FPH Charles Léopold Mayer). Licence CC-By-SA comme le reste de ce blog.

No comment yet.
Scooped by Aurélien BADET
Scoop.it!

Culture et partage : les conditions d’existence des communs culturels

Texte de mon intervention dans la journée « Les communs de la nature et des connaissances » organisée à l’ISCC le 4 décembre 2012.
Je vais passer assez rapidement sur les fondations que les logiciels libres et leur production ont apporté à l’ensemble des communs de l’information et des connaissances. Leur exemple, le modèle qu’ils représentent de communs informationnels purs, leurs textes “constitutifs”, les modèles de gouvernance qu’ils ont conçu et expérimenté sont extrêmement précieux. Cependant copier servilement leur modèle dans le champ des productions culturelles en général serait impossible ou nuisible. Je voudrais donc insister simplement sur un élément constitutif qu’ils partagent avec tous les communs de l’information.

No comment yet.
Rescooped by Aurélien BADET from Libertés Numériques
Scoop.it!

Illégitimité et confusion : l’HADOPI et le partage non marchand

Illégitimité et confusion : l’HADOPI et le partage non marchand | Libre de faire, Faire Libre | Scoop.it

ric Walter, secrétaire général de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (HADOPI) a entamé des échanges sur Twitterinterpellant les défenseurs de différents dispositifs de légalisation du partage non marchand sur l’imprécision (selon lui) de leurs propositions et sur les raisons de leur refus de considérer positivement l’étude que l’HADOPI conduit sur ce sujet.

La succession de messages de 140 caractères entremêlés est fort intéressante comme conversation mais peu propice à l’éclaircissement d’un débat de fond, et je reviens donc ici, comme je l’avais annoncé en quittant ces échanges, sur le contenu de ce débat. Je le fais en deux étapes : l’explication de pourquoi l’HADOPI est selon moi illégitime pour conduire une étude à destination des décideurs publics sur le sujet du partage non marchand et un rappel du fond du débat.

No comment yet.