 Your new post is loading...
Your new post is loading...
La reconnaissance faciale "intelligente" est annoncée comme une nécessité pour le ministère de l'Intérieur. Le modèle chinois de contrôle et surveillance de la population par des caméras et des algorithmes d'identification des personnes semble inspirer le gouvernement et l'administration française qui lance des expérimentations et des partenariats. Explications.
What if a cold drink cost more on a hot day?
Customers in the UK will soon find out. Recent reports suggest that three of the country’s largest supermarket chains are rolling out surge pricing in select stores. This means that prices will rise and fall over the course of the day in response to demand. Buying lunch at lunchtime will be like ordering an Uber at rush hour.
This may sound pretty drastic, but far more radical changes are on the horizon. About a week before that report, Amazon announced its $13.7bn purchase of Whole Foods. A company that has spent its whole life killing physical retailers now owns more than 460 stores in three countries.
La Cour de justice de l’Union européenne estime que les Etats ne peuvent pas imposer de « conservation généralisée et indifférenciée des données ». Elle autorise néanmoins une conservation « ciblée ».
Au sein du club très fermé des « Five Eyes » qui réunit, depuis la seconde guerre mondiale, les services secrets techniques américains, britanniques, australiens, canadiens et néo-zélandais, le Royaume-Uni et les Etats-Unis tiennent les deux principaux rôles.
Là où l’Agence nationale de sécurité (NSA) américaine compte 60 000 personnes, son homologue française, la direction technique de la Direction générale de sécurité extérieure (DGSE) emploie 3 000 agents. Chargée d’une mission offensive et défensive, la NSA s’efforce d’avoir accès à tous les réseaux informatiques et de communication afin de collecter et de traiter en masse les données de connexions. Elle dispose d’un budget annuel de plus de 10 milliards de dollars, supérieur à celui de la CIA.
« Le Royaume-Uni vient de légaliser la surveillance la plus extrême de l’histoire des démocraties occidentales. Elle va plus loin que certaines autocraties. » Trois ans et demi après ses révélations sur la surveillance de masse exercée par la NSA américaine mais aussi le GCHQ britannique, le lanceur d’alerte Edward Snowden a exprimé sa déception après l’adoption, par le Parlement britannique, d’une nouvelle loi sur le renseignement jeudi 17 novembre.
Selon un rapport secret de la CNIL allemande, les services de renseignement de notre voisin auraient violé les lois et la constitution du pays en collectant massivement des données sur des citoyens n’ayant évidemment aucun rapport avec le terrorisme. Surprise ? Pas vraiment. C’est devenu une sorte d’antienne depuis les premières révélations d’Edward Snowden. Souvenez-vous… La NSA récoltait les selfies des internautes pour faire de la reconnaissance faciale. C’est dire si le filet est large. On peut discuter sans fin sur l’aspect massif ou pas de la collecte, mais il reste une question en suspens. Pourquoi les espions espionnent-ils les citoyens en s’en cachant ?
Le projet de loi sur l'état d'urgence qui doit être définitivement adopté ce jeudi ne se limite pas à l'état d'urgence, et modifie le droit commun pour permettre aux services de renseignement d'obtenir des données en temps réel sur toute personne en lien avec une personne qui n'est elle-même que suspectée d'être en lien avec une menace.
Encore une fois. L'état d'urgence est prolongé, jusqu'en janvier. En réponse à la violence qui saisit de nouveau le pays et à quelques mois des élections de 2017, les responsables politiques en profitent pour s'adonner à une indigne surenchère sécuritaire. Non contents de prolonger l'état d'urgence, ils ont également amendé la loi sur le renseignement adoptée l'an dernier pour aller toujours plus loin vers la surveillance de masse.
Nous republions ici une traduction réalisée par des courageux bénévoles d'un article sur la surveillance des métadonnées du site de l'association néerlandaise Bits of Freedom.
The bill about to pass through Congress is one small step for NASA, and one giant leap for the surveillance state.
In the newest version of the "omnibus" spending bill, the yearly legislation that passes enormous federal budget guidelines, NASA has been allocated $19.3 billion, a whole $1.27 billion more than the Obama administration asked for. This will allow NASA to fund its missions, ferry people between Earth and the International Space Station and continue to sever its dependence on Russian funds by shoring up its commercial crew program.
For people who love science and technology, it would be a resounding victory — but Congress is determined to break those people's hearts and poison their punchbowl. Legislators slipped CISA, a privacy bill that's been fought and rejected by advocates and legislators for years, into that same budget bill.
Aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, divers responsables politiques conservateurs invoquent les attentats du 13 novembre pour réclamer un renforcement des lois autorisant la surveillance des réseaux de communication électronique. Ainsi, Jeb Bush, fils et frère des anciens présidents George Bush et George W. Bush, et lui-même candidat à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle américaine de 2016, réclame la restauration pleine et entière des pouvoirs de la NSA en matière de surveillance électronique.
Destinée à patcher la loi sur le renseignement, une proposition de loi sera examinée en procédure accélérée par le parlement. En parallèle, une association d'avocats et juristes franco-américains porte plainte pour atteinte au secret professionnel et au secret des correspondances.
It's been reported that New York City's police department can tap into about 6000 street cameras, two-thirds of which are privately owned, with another 7000 in public housing and more than 4000 in the city’s subway stations.
They're not easy to count with precision.
But it's likely that many major cities are on par, if not even more densely stuffed with surveillance cameras.
That means that many of us can count on having our image captured multiple times per day.
In fact, NGO Big Brother Watch has estimated that the average Londoner is recorded on CCTV over 300 times every day.
Wouldn't it be interesting to know what those cameras are thinking as they're capturing our images and movements?
That sounds odd, I know, to credit a CCTV camera with "thinking."
|
For years we’ve been recorded in public on security cameras, police bodycams, livestreams, other people’s social media posts, and on and on. But even if there’s a camera in our face, there’s always been a slight assurance that strangers wouldn’t really be able to do anything that affects us with the footage. The time and effort it would take for someone to trawl through months of security footage to find a specific person, or search the internet on the off-chance they’ll find you is just unrealistic. But not for robots.
Long possible in Hollywood thrillers, the tools for identifying who someone is and what they’re doing across video and images are taking shape. Companies like Facebook and Baidu have been working on such artificial intelligence-powered technology for years. But the narrowing rate of error and widening availability of these systems foretell a near future when every video is analyzed to identify the people, objects, and actions inside.
À la mi-juin, le directeur du renseignement national américain, Dan Coats, revenait sur la promesse de révéler le nombre de communications domestiques prises dans les filets de la surveillance massive et non-autorisée de cibles étrangères. Selon Coats, même au prix d'efforts «herculéens» de la part de la NSA, il aurait été impossible d'établir la somme d'Américains surveillés de la sorte –que Reuters chiffre à plusieurs millions.
Le problème n'est pas circonscrit aux États-Unis. Dans le monde entier, le contrôle des activités en ligne ne cesse de gagner du terrain. La surveillance numérique est désormais monnaie courante autant au sein des gouvernements que des entreprises. Par exemple, avec mes collègues du Citizen Lab de l'université de Toronto, nous avons récemment publié un rapport montrant que le gouvernement mexicain se servait de spywares pour pister et surveiller des journalistes, des défenseurs des droits de l'homme et des militants. Le cyber-harcèlement est, lui aussi, à la hausse.
Depuis longtemps, juristes comme activistes démontrent que ces activités et ces menaces sont susceptibles de paralyser nos droits et nos libertés. Si le scepticisme est toujours de mise quant à l'existence réelle de tels processus –les effets sont souvent subtils, difficiles à mesurer et les gens ne savent pas bien comment ils peuvent en être affectés– plusieurs études récentes ont documenté le phénomène. Mes propres travaux observent ainsi que les révélations d'Edward Snowden sur la NSA ont pu jouer sur la façon de consulter Wikipedia.
Plus de trois ans ont passé depuis qu’Edward Snowden, sous-traitant de l’agence nationale de sécurité américaine (NSA) et ancien agent de la CIA, a quitté les Etats-Unis pour Hongkong. C’est là qu’il a rencontré plusieurs journalistes à qui il a confié un énorme stock de documents appartenant à la NSA, l’agence américaine chargée de l’espionnage électronique. Il voulait dénoncer ce qu’il estimait être des pratiques illégales et choquantes en matière de surveillance des communications. Depuis cette date, et même si le rythme a ralenti après les premiers mois, les révélations de différents médias ayant eu accès à ces documents n’ont pas cessé. Voici les principaux enseignements tirés de cette fuite sans précédent.
La NSA et son homologue anglais peuvent capter toutes les données, y compris les codes secrets, des communications des passagers de la plupart des grandes compagnies aériennes. Dont Air France.
Après avoir réalisé un contrôle sur place des services de renseignement, la Cnil allemande a dressé un bilan extrêmement critique des activités du Bundesnachrichtendienst (BND) en matière de collecte d'informations sur Internet.
Le site Netzpolitik a dévoilé le contenu d’un rapport jusque là confidentiel produit en juillet 2015 par Andrea Voßhoff, le commissaire à la protection des données en Allemagne, qui accable les services de renseignement allemands. Le rapport a été réalisé après la visite de l’homologue de la Cnil dans la station d’écoutes Bad Aibling, opérée conjointement en Bavière par l’agence allemande du renseignement, la Bundesnachrichtendienst (BND), et par la National Security Agency (NSA) américaine.
Malgré les difficultés à enquêter qu’il dénonce, Voßhoff dénombre dans son rapport 18 violations graves de la législation, et formule 12 réclamations formelles, qui obligent l’administration à répondre. Dans un pays encore meurtri par les souvenirs de la Stasi, le constat est violent.
La Commission européenne a élaboré une proposition visant à renforcer les conditions prévues à l'exportation de technologies européennes de surveillance qui peuvent être utilisées à mauvais escient dans les pays autoritaires.
Edward Snowden compare la collecte des données de connexion à l'activité de détectives privés qui vous suivent toute la journée pour noter vos moindres faits et gestes, et qui n'ont pas besoin de savoir ce que vous dites pour comprendre ce que vous faites avec qui.
Une nouvelle version du très controversé projet de loi britannique sur le renseignement a été rendue publique mardi 1er mars par le ministère de l’intérieur. Une première version de la loi, baptisée Investigatory Powers Bill, avait été publiée en novembre, soulevant déjà à l’époque de nombreuses critiques.
Les défenseurs des libertés et de nombreux parlementaires avaient notamment dénoncé l’obligation, pour les fournisseurs d’accès à Internet (FAI), de stocker pendant un an l’intégralité de l’historique de navigation de tous les Britanniques. Ils s’étaient aussi inquiétés de la possibilité pour le renseignement de pirater les téléphones et ordinateurs des suspects, et de collecter des données en grand nombre.
Voila que la Chine s’y met aussi ! Pékin vient de promulguer une nouvelle loi visant (officiellement) à lutter contre le terrorisme. Toutefois, les répercussions à l’intérieur du pays risquent d’être très sévères…
Un internaute anonyme a diffusé, via SecureDrop, la preuve que les prisons américaines interceptaient les appels téléphoniques des prisonniers et de leurs avocats. 70 millions d’appels sauvegardées.
Je vous expliquais, sur Twitter, mon engagement dans l’opération KickStarter à destination de la création d’un film sur SecureDrop et son principal créateur Aaron Swartz. SecureDrop permet d’envoyer des informations totalement anonymement, sans laisser la moindre trace.
John Brennan n'a pas attendu pour récupérer le drame parisien pour servir l'agenda sécuritaire de son agence : d'après lui, la CIA n'a plus assez de moyen pour surveiller les terroristes.
Si, en France, François Hollande s’est montré aussi ferme qu’inquiétant hier dans son discours sur le renforcement des politiques de sécurité, numérique comprise, les attentats de Paris commencent déjà à être utilisés outre-Atlantique pour justifier la surveillance.
Le Parlement Européen, réuni en séance plénière, vient de discuter et d’adopter une résolution en matière de droits de l’homme et technologies par rapport aux pays tiers. Le rapport, qui a fait l’objet des travaux de la sous-commission DROI (droits de l’homme) du Parlement, avait été adopté en commission AFET (affaires étrangères) le 26 mai dernier et déposé en plénière au début du mois de juin.
|
Scoop.it!
