Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Les requêtes DMCA reçues par Google ont encore doublées cette années pour atteindre 76 millions de demandes de désindexation en février 2016. Soit 18 millions de requêtes traitées par semaine ! 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
La DARPA, le laboratoire de recherche de l’armée américaine a mis au point un programme capable de mener des recherches thématiques dans des pages Web non indexées par les moteurs habituels. 95% du Web fait parti du DarkNet.
Scoop.it!
Depuis quelques temps, Google s'amuse à intégrer des moteurs de recherche spécifiques et interne au premier résultat renvoyé par son moteur. Par exemple, si vous entrez "Korben", vous devriez voir ceci dans la zone réservée aux "Sitelinks" : Cette zone vous permet de rechercher directement des choses sur mon site, en passant par Google.
Scoop.it!
From
www
Un moteur de recherche permet d'obtenir une liste de pages internet comportant un mot-clé ou une expression saisie par son utilisateur. Un moteur de recherche répond quasi instantanément à plusieurs centaines de millions de demandes par jour.
Scoop.it!
Toutes les semaines, les ayants droits envoient des millions de demandes de « TakeDown » à Google. Il s’agit pour eux d’exiger que google censure de ses pages de résultats des sites contenant des supposés liens illégaux vers des fichiers soumis au droits d’auteurs.
L’information a été reportée par TorrentFreak. La Warner Bros et NBC Universal ont récemment utilisé les demandes de TakeDown pour demander au géant Google de retirer la page d’accueil de Mega de son moteur de recherche. Rien que ça.
Scoop.it!
Lancé en août 2012, le système de désindexation des sites de piratage sur Google est aujourd’hui au cœur d’une problématique absolument rocambolesque : les ayants-droit demandent en effet à la firme de Mountain View de désindexer les pages qui publient les demandes de désindexations… car ces dernières affichent les liens éligibles à une suppression, et constituent donc de véritables mines de liens vers des sites pirates.
Scoop.it!
La Ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, a lancé ce matin sur BFMTV un ultimatum au moteur de recherche Google, en menaçant de déposer un projet de loi dès la fin du mois de janvier, si aucun accord n’était trouvé avec les éditeurs de presse pour les rétribuer en cas d’indexation de leurs contenus.
Scoop.it!
Olivier Esper avait accepté de nous recevoir au coeur de l'été, au siège de Google, un somptueux hôtel particulier du 9e arrondissement, alors que le Tout-Paris des affaires était déjà parti en vacances. Pour faire son "job" de lobbyiste, s'assurer que la journaliste du Monde avait bien "toutes les informations" pour boucler son article.
Il a encore dit oui à une nouvelle rencontre, début novembre, alors que les tensions avec les éditeurs de presse redémarraient de plus belle. Toujours aussi sympathique et bien élevé. Un peu à l'image de Google, celle que le groupe semble vouloir donner de lui-même aujourd'hui en France : une multinationale, certes très puissante, mais ouverte au dialogue, responsable.
Scoop.it!
Le Gouvernement accorde un mois supplémentaire à Google pour se mettre d'accord avec la presse sur un moyen de la rémunérer. Autrement, le projet de loi créant un super-droit d'auteur pour la presse sera présenté au Parlement.
Scoop.it!
Google News insupporte de plus en plus la presse française, qui aimerait bien réorienter vers elle une partie de la valeur dégagée par le géant américain. Devant son refus de céder, huit titres de presse ont élaboré un nouveau projet de moteur d'actualités en coopération avec Orange. Le service demeure toutefois bien moins complet que Google Actualités. Cependant, c'est un projet très récent.
Scoop.it!
L’institut de recherche Max Planck, au moins aussi connu outre-Rhin et dans le monde que le CNRS en France, vient de prendre position mardi dernier contre la loi en gestation, et sans mâcher ses mots : aucune justification objectivement ou juridiquement valable. En Allemagne comme en France, les journaux de l’ancienne génération font campagne pour l’introduction dans la loi d’un droit voisin des éditeurs de presse sur les productions des journalistes, afin de faire payer Google pour sa réutilisation des titres de presse dans Google Actualités. Google a d’ailleurs lancé au dernier moment une campagne d’opinion s’opposant à cette loi. Les signataires du communiqué, pour la plupart membres du département de l’institut dédié à la recherche en droit de l’immatériel et de la concurrence, dénoncent une série de conséquences de la loi qui seraient inacceptables pour l’économie et la liberté de l’information en Allemagne. Les autres signataires sont des professeurs de droit en Université ou des juristes de syndicats spécialisés en droit de la concurrence.
Scoop.it!
From
owni
Pas de surprise dans la lettre de mission du médiateur dans l’affaire Lex Google, envoyée aujourd'hui : elle confirme que le bras de fer se joue exclusivement entre Google et l’association des éditeurs de presse d‘information politique et générale.
Aurélien BADET's insight:
Pas de surprise dans la lettre de mission du médiateur dans l’affaire Lex Google, envoyée aujourd'hui : elle confirme que le bras de fer se joue exclusivement entre Google et l’association des éditeurs de presse d‘information politique et générale.
Scoop.it!
Reflets est un média que l’on pourrait qualifier d’irrévérencieux, cet article ne va pas arranger les choses, mais il fallait pas nous chercher. Ne vous attendez donc pas à lire dans les lignes qui suivent une éloge de la presse ou de Google. Si vous êtes partisan de faire passer Google à la caisse pour indexer les titres d’articles dont une bonne partie sont ceux issus d’un travail intellectuel de haut vol consistant à remixer les mots employés dans le titre d’une dépêche AFP… là en revanche, installez vous confortablement, nous allons vous montrer à quel point la presse se la joue faux-cul sur ce point précis.
|
Scoop.it!
Twitter a modifié les règles fournies aux robots d'indexation, pour ne plus autoriser aucune indexation de ses pages. Même celles qui ne comportent pas de messages de ses utilisateurs.
Scoop.it!
Google est impliqué dans la lutte contre le piratage du fait de sa place prépondérante dans la recherche en ligne, notamment via son filtre spécifique « Google Pirate » et via le traitement des requêtes DMCA mais fixe néanmoins des limites aux demandes des ayants droit. Ainsi, la firme de Mountain View refuse en général de déréférencer les pages d’accueil des sites pirates pointés du doigt par la MPAA. Elle demande à la place à l’industrie du divertissement de lui communiquer des liens très précis de pages où les liens illégaux se trouvent.
Scoop.it!
Plus d'un million de demandes de suppression de contenu protégé par des droits d'auteur sont adressés à Google chaque jour.
Scoop.it!
Derrière les termes Web se cache une multitude sites qui ne sont pas forcément visibles ni accessibles au grand public. Alors qu’est-ce qui reste enterré dans les profondeurs du Web ? Qui s’y cache et pour quelles raisons ? L’antisèche d’RSLN vient répondre à ces questions. Vous avez parfois l’impression qu’une recherche sur Internet s’apparente à jeter un filet dans l’océan, pour reprendre l’analogie du fondateur de BrightPlanet Mike Bergman ? Et pour cause, toutes les informations ne sont pas si facilement accessibles. Commençons d’abord par rappeler que le Web est constitué de différentes couches, la première – et la plus visible – étant celle accessible depuis les moteurs de recherche dont les robots scrutent la toile. Ils référencent ainsi les pages statiques liées à d’autres pages. Mais il en existe d’autres plus secrètes, parfois même cachées sous la surface.
Scoop.it!
Imagine-t-on Jérôme Cahuzac exiger le nettoyage de Google pour se refaire une santé sociale et médiatique ? Dans le cadre de la réforme du droit des données personnelles en Europe, c’est pourtant un scénario qui n’est pas exotique. La CNIL milite en effet pour que soit institué un droit au déréférencement, une composante du droit à l’oubli.
Scoop.it!
Un accord à la belge. Comme en Belgique, Google devrait signer un gros chèque aux éditeurs de presse qui veulent bénéficier des revenus tirés par le moteur de recherche de l'indexation de leurs articles ; mais à travers des partenariats commerciaux qui n'évoquent à aucun moment les droits d'auteur ou droits voisins que la presse prétend défendre.
Scoop.it!
Les journaux irlandais commencent à envoyer la facture. Regroupés comme en France autour d'une même organisation, les grands quotidiens d'Irlande demandent que les sites payent au minimum 300 euros pour faire un lien hypertexte vers l'un de leurs articles, même lorsqu'aucun contenu de l'article n'est reproduit. Et ce quand bien même le lien leur permet de recevoir des visiteurs et donc d'attirer de nouveaux lecteurs.
Scoop.it!
En demandant au gouvernement de taxer Google pour lui apporter une importante source de revenus supplémentaires, la presse se place dans une situation inconfortable qui met le doute sur son indépendance. Un doute renforcé par la position diamétralement opposée de Mediapart, qui estime que les moteurs de recherche n'ont pas à payer pour indexer et mettre en avant les articles de presse sur un service d'agrégation.
Scoop.it!
Google et les éditeurs de presse belges ont enfin trouvé un accord. Pour Le Monde, cela veut dire que "la presse peut faire plier Google" et que les titres français peuvent espérer profiter d'un effet "boule de neige". En fait, c'est un poil plus compliqué. Explications.
Scoop.it!
Google et la presse belge francophone ont signé un traité de paix, pour autoriser Google à indexer les titres des journaux et à les présenter sur son service Google News. En échange, la firme de Mountain View ne paiera pas de redevances de droits d'auteur, mais pourrait le faire d'une manière détournée qui lui permettra de mettre en avant ses services auprès des lecteurs des quotidiens de Belgique.
Scoop.it!
La série continue. Après la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, et la France, les journaux suisses demandent eux aussi à leur gouvernement l'adoption d'une loi qui obligerait Google à payer pour indexer leurs journaux. Mise à jour - L'alliance européenne des éditeurs de presse compte de nouveaux alliés. Après l'Allemagne, la France, l'Italie ou encore la Suisse, c'est au tour du Portugal de monter au créneau et de signer un communiqué en faveur d'une Lex Google.
Aurélien BADET's insight:
La série continue. Après la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, et la France, les journaux suisses demandent eux aussi à leur gouvernement l'adoption d'une loi qui obligerait Google à payer pour indexer leurs journaux. Mise à jour - L'alliance européenne des éditeurs de presse compte de nouveaux alliés. Après l'Allemagne, la France, l'Italie ou encore la Suisse, c'est au tour du Portugal de monter au créneau et de signer un communiqué en faveur d'une Lex Google.
Scoop.it!
Ah… Le Point, un vrai journal qui sait redresser les torts lorsqu’il le faut. Par exemple, sa dernière couverture est parlante : il y a en France des « enfants gâtés » qui bénéficient de salaires mirifiques, de revenus indus, qui échappent à l’impôt. Salauds… Heureusement, Le Point, et son directeur de la rédaction, Frantz-Olivier Giesbert sont là pour pointer du doigt tous ces « enfants gâtés » qui ont tant de choses à se reprocher. Dans la foulée du Nouvel Observateur qui a un fichier robots.txt très personnel et de Challenges dont le fichier robots.txt dépasse l’entendement, Reflets est allé voir celui du valeureux Point. Vous allez voir, ça vaut aussi son pesant de cacahouètes.
|
