 Your new post is loading...
Your new post is loading...
La fabrique et la gestion des villes sont aujourd’hui confrontées, comme de nombreuses autres activités, au remplacement de décisions humaines par des décisions algorithmiques. Le problème, concernant la cité, est que la substitution n’est pas seulement technique et professionnelle : elle est aussi politique. Elle ne touche pas que les métiers et les emplois ; elle affecte la capacité des responsables locaux et des citoyens à penser et à porter des projets de société.
Une confrontation majeure est donc engagée entre la cité politique, matrice historique des démocraties occidentales, et la ville-service numérisée proposée par les géants de l’économie numérique que sont Google, Apple, Facebook, Amazon, Uber et les milliers de start-up qui gravitent autour de ces entreprises. Celles-ci ont un objectif commun : prendre des positions dominantes sur les marchés urbains (logement, transports, services municipaux) qui constituent plus du tiers des dépenses des ménages.
Le numérique nous fait entrer dans un nouvel âge du politique, avec les « civic tech », ces technologies qui doivent permettre aux citoyens de prendre part à la prise de décision publique et de se mobiliser pour l’intérêt général. Cette démocratie numérique demande à être maîtrisée.
Dans son blog du Monde, Thomas Piketty a caractérisé comme infamie le projet de déchéance de la nationalité pour les bi-nationaux même nés français, projet dont il apparaît de plus en plus qu’il est poursuivi avec acharnement par François Hollande, y compris dans l’éventualité d’une opposition parlementaire. Thomas Piketty le décrit comme créant :
"une inégalité insupportable et stigmatisante – en plus d’être totalement inutile et inefficace dans la lutte contre le terrorisme – pour des millions de Français nés en France1, dont le seul tort est d’avoir acquis au cours de leur vie une seconde nationalité pour des raisons familiales."
On pourrait ajouter qu’il représente aussi une dénégation majeure et porteuse des pires dérives et retours du refoulé : ce projet veut nier que ce sont bien des français, ayant grandi dans l’état réel de nos sociétés qui commettent les crimes qui lui servent de prétexte. Tout comme ce sont des français qui se servent de ces crimes pour déverser leur propre haine contre des populations entières.
Dans le cadre de son programme « Mieux légiférer », la Commission européenne a présenté le 19 mai dernier un paquet de mesures visant à améliorer la qualité du processus législatif de l’Union européenne (UE) ainsi qu’un nouveau programme REFIT de réduction des charges administratives, accompagnés d’un projet d’accord interinstitutionnel entre le Conseil, le Parlement et la Commission.
Avant d’entrer dans les détails de ce jargon européen, revenons sur le programme « Mieux légiférer » lancé en 2002. Il s’agit pour la Commission de « simplifier et améliorer de manière générale l’environnement réglementaire ». Pour ce faire, la Commission a adopté le 19 mai dernier une communication intitulée « Améliorer la réglementation pour obtenir de meilleurs résultats – Un enjeu prioritaire pour l’UE ». L’objectif affiché est de renforcer « l’accessibilité et la transparence du processus décisionnel de l’UE », d’améliorer « la qualité de la nouvelle législation grâce à de meilleures analyses d’impact des projets d’actes législatifs et des modifications proposées » et promouvoir « un réexamen permanent et cohérent de la législation existante de l’UE ».
est un petit pas, mais il est hautement symbolique. Hier après-midi, l’Assemblée nationale a publié les détails de la réserve parlementaire des députés pour 2014 (d'un montant total de 80 millions d'euros), ajoutant à son interface en ligne un fichier en Open Data. Ceci permettra une réutilisation bien plus aisée de ces informations.
Via Stéphane Cottin
Nous vous l’avions annoncé il y a trois semaines : le projet de « République numérique » d’Axelle Lemaire se fera en collaboration avec les citoyens.
La concertation nationale sur le numérique, lancée samedi par le Conseil national du numérique (CNNum), doit être le prélude au projet de loi numérique d'Axelle Lemaire et faire remonter les contributions de la société civile. Le président du CNNum détaille la démarche.
Fruit du partenariat entre Villes Internet et la DATAR, le projet ATLAAS a été présenté le 19 février à Paris à l'occasion du 15ème anniversaire du Label.
Cet atelier est proposé dans le cadre des Assises nationales du Développement Durable des 25 et 26 novembre 2013 où seront étudiés les enjeux fondamentaux du développement durable dans un contexte de « crises » environnementale et climatique, mais également sociale, économique, culturelle voire financière. Durant deux jours , les acteurs des collectivités locales, représentants de l’Etat, acteurs du monde économique, de la recherche, associatifs, et citoyens sont invités à découvrir, partager et élaborer en commun des propositions et projets pour s’engager dans la durée dans une démarche éco-responsable.
Neutralité du Net par-ci, neutralité du Net par-là. Ces derniers temps, on entend de plus en plus parler de ce principe, à l’origine réservé au cercle d’e-initiés. Hier encore sur France Inter, ou il y a quelques semaines au Grand Journal: la notion a quitté son nid douillet mais limité de techniciens du réseau pour venir chatouiller le grand public. Il faut dire que les frasques de Free avec la publicité ou YouTube, ainsi que la volonté fraîchement affichée du gouvernement, confirmée par le Conseil national du numérique, d’inscrire la notion dans la loi, lui a donné un sacré coup de notoriété.
On va pas se cacher derrière notre petit doigt. Ici, à Slate, nous sommes favorables à la protection de ce principe. Pourquoi? Parce qu'il exclut toute forme de discrimination à l’égard de la source, de la destination ou du contenu de l’information transmise sur le réseau. En décryptant, ça veut dire que moi, mon voisin, vous ou François Hollande, avons potentiellement accès au même Internet, qu’on y traîne depuis un bon vieil ordi, un mobile, une tablette, et pourquoi pas demain une iMontre, des GoogleLunettes ou nos chaussettes —soyons visionnaires.
Depuis le 29 novembre dernier, il est possible de localiser les caméras de surveillance installées à Paris et dans certaines villes de sa proche banlieue.
|
À l’occasion du Web2Day nous avons pu échanger avec Noémie Buffault qui est actuellement Social Media Manager de la ville de Nantes. Spécialiste de la communication publique (elle a occupé ce poste pour la ville de Paris et au Ministère des Affaires étrangères), elle nous donne son point de vue sur la place du digital dans la stratégie des institutions publiques. Un regard très intéressant, notamment sur l’aspect nécessairement politique et citoyen de sa mission.
When Susanne Tarkowski Tempelhof removes her cigarette from her mouth, flicks her brown, bobbed hair to the side, and stares at you with her smiling eyes, it doesn’t matter what she says next. Whatever it is will sound like it’s coming in strict confidence.
But her plans for the future of government are no secret. Based in Rio de Janeiro, Tempelhof considers herself a citizen of the world, and she wants to see jurisdictions defined by virtual space rather than physical borders. She’s using the blockchain — the technological insight that enables bitcoin — to try to pull it off.
Tempelhof is CEO of BitNation, an organization that offers services typically provided by governments. The group has grand plans to create a geographically neutral alternative to every national institution — courts, a police force, even a space agency — and to organize it all with the bitcoin blockchain, a globally shared public database that was introduced as a mechanism for processing and recording bitcoin transactions, but which can also hold all sorts of records.
Chaîne emblématique de la construction européenne, Arte deviendrait-elle celle du combat contre les géants du Web ? C’est en tout cas sous ce signe que sa présidente, Véronique Cayla, a placé la nouvelle saison de la chaîne, lors d’une conférence de rentrée lundi 24 août.
« Arte se veut un lieu de vigilance et de résistance », estime celle qui copréside la chaîne franco-allemande depuis 2011 et jusqu’à la fin de cette année. La menace, à ses yeux, ce sont ces algorithmes qui gouvernent les grandes plates-formes numériques, « réduisent les individus à des séries de données de plus en plus invasives » et « enferment chacun dans ses habitudes ».
Clément Mabi est docteur en Sciences de l’information et de la communication à l’université de technologie de Compiègne. Ses recherches portent sur des concepts tels que la transparence, la communication et la libération des données publiques. En 2014, il a publié un article intitulé « L’open data peut-il (encore) servir les citoyens ? » dans le numéro 79 de la revue Mouvements (en collaboration avec Samuel Goëta).
Du 23 au 25 novembre prochain, le réseau Ritimo organise un séminaire international à l’occasion de la sortie du nouveau numéro de la revue Passerelle dédié aux bouleversements technologiques, à ses conséquences sur la production de l’information, au rôle des nouveaux médias citoyens et alternatifs dans l’émergence des mouvements sociaux. A quelles conditions l’information citoyenne peut-elle être fiable ? Comment passer de l’expression à l’information ? Des interrogations auxquelles répondront plusieurs acteurs et observateurs du monde des médias, le 25 novembre, au cours d’un débat dont Basta ! est partenaire.
L'Estonie va créer d'ici la fin de l'année un statut d'e-résident permettant en particulier aux étrangers de passage d'avoir des facilités d'accès aux services numériques du pays.
Mais que sont-elles devenues ?On les cherche encore désespérément. En deux ans, seuls 3 projets sur 40 ont passé les filtres redoutables institutionnels. Le dernier en date (One of us) aurait dû par le sujet abordé (ni plus, ni moins que le droit ou l’interdiction de l’avortement pour certains, avec à l’arrière plan la situation dans les pays en voie de développement) aurait dû retenir l’attention des médias. Or il n’en a rien été ! cf. Article de Nea say dans le présent numéro) On a complètement oublié que les citoyens pouvaient, non pas user du pouvoir de légiférer, mais fixer leurs propres priorités en soumettant leurs propositions de loi grâce à cette nouveauté du traité de Lisbonne. C’est un progrès considérable à l’heure, celle des élections européennes, où unanimement chacun se plaint de la distance qui sépare le citoyen d’institutions inaudibles et sourdes aux intérêts et préoccupations véritables et immédiates des citoyens.
It’s time to transform open data from a trendy concept among policy wonks and news nerds into something tangible to everyday life for citizens, businesses and grassroots organizations.
Via Bruno MECHIN
Chaque jour qui passe apporte son lot de confirmation sur une vérité que beaucoup voudraient ignorer : nous sommes en guerre. Une guerre larvée, relativement calme mais une guerre tout de même.
Contrairement à une guerre traditionnelle, une guerre civile n’a pas de front bien tracé, de belligérants clairement identifiables à la couleur de leur uniforme. Chaque camp est partout, au sein d’une même ville, d’un même quartier, d’une même famille.
L’Atelier des médias s'interroge cette semaine sur les libertés numériques en Russie. Émission enregistrée fin janvier 2013 dans le cadre du festival Russenko en compagnie de spécialistes, de journalistes et de blogueurs.
Ethan Zuckerman : "Je crains que nous nous dirigions aveuglément vers une façon différente de concevoir les relations civiques entre les individus et les gouvernements. Mais je pense aussi que si nous pouvions trouver une façon de tirer partie de ces formes d’engagement basées sur l’internet, nous pourrions revitaliser la participation politique.” • L’évolution parallèle des médias et de la politique • La démocratie participative basée sur l’internet a-t-elle un avenir ? • La participation doit-elle influencer la politique ? • A droite, comme à gauche, la fin du modèle de l’influence ? • Les 4 théories du changement : influencer le changement législatif, les figures d’autorité, la culture de la société ou créer des formes d’interventions directes • L’internet n’agit pas de la même façon sur chacune de ces formes d’interventions citoyennes • La politique à l’heure de l’économie de l’attention • Quelles réponses apporter aux nouvelles formes de citoyennetés liées au numérique ? via InternetActu.net - Hubert Guillaud
Via Christophe CESETTI, Collporterre
|
