36% se rendent directement sur le site du média, contre 35% qui arrivent via Facebook, Twitter..., d'après le Pew Research.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Current selected tag: 'réseaux sociaux'. Clear
Scoop.it!
36% se rendent directement sur le site du média, contre 35% qui arrivent via Facebook, Twitter..., d'après le Pew Research.
Béatrice D.'s insight:
Enquête du Pew Research Center auprès de 2 000 consommateurs américains d'actualités Les médias sociaux et traditionnels sont au coude-à-coude en terme d'accès préféré à l'info, loin devant les alerts infos ou les moteurs de recherche: 36% à se rendre directement sur le site du média, contre 35% qui arrivent sur la page d'un article grâce à Facebook, Twitter, ou autre canal social, d'après le Pew Research. En outre, le média en ligne renforce le besoin d'échanger dans le monde physique.
Scoop.it!
Par Barbara Chazelle, France Télévisions, Direction de la Prospective En partenariat avec Rue89 MOOC, Méta-Media vous dit tout sur Snapchat -- pourquoi l'application cartonne chez les jeunes, qu'en…
Béatrice D.'s insight:
Snapchat, c'est 10 milliards de vidéos vues par jour. 3 vidéos très pédagogiques sur l'appli. - une de 6'17'' qui raconte le phénomène Snapchat. - une de 9'55'' sur les bonnes pratiques. - une de 1'03'' sur la façon d'ajouter des amis. Pour accéder à article et regarder les trois vidéos, cliquez sur le titre
Scoop.it!
From
www
À la Rédaction du Financial Times, il ne sera plus mal vu de traîner sur Facebook… En effet, le quotidien britannique a annoncé qu’il allait lancer son Facebook at Work. Ce service, encore en version bêta mais qui doit être lancé cette année, va pouvoir être testé par les employés du journal, comme c’est déjà …
Béatrice D.'s insight:
Un journal me paraît adapté pour mettre en place le travail collaboratif... même si les journalistes sont souvent individualistes (sans compter le secret des sources et du carnet d'adresses) et si les rédactions ont un fonctionnement bien plus vertical qu'horizontal. Oui, bon d'accord, c'est pas gagné. Mais j'en rêve.
Scoop.it!
C'est historique. La page Facebook de La République du Centre comptabilise depuis ce vendredi 15 janvier plus de 100.000 fans. Un succès qui s'explique avant tout par la proximité entre les internautes et leur journal.
Béatrice D.'s insight:
Excellente idée, le concours photo des fans. Pour le reste, du grand classique avec du contenu local... et gratuit; ça aide!
Scoop.it!
Selon une récente étude, les vidéos natives Facebook seraient 4x plus performantes que celles diffusées depuis YouTube.
Béatrice D.'s insight:
En résumé Les vidéos natives enregistrent 4x plus d’interactions sur Facebook. Les vidéos natives de Facebook ont 65% de part des vues. Le défaut majeur de Facebook : la qualité du contenu. Conclusion de l'article de Siècle digital Si l'objectif c'est l’engagement avec des vidéos courtes et simples, Facebook est la bonne plateforme. À l’opposée, si vous misez sur une stratégie sur le long terme, YouTube est la plateforme qu’il vous faut.
Scoop.it!
Facebook poursuit sa conquête du mobile en dévoilant deux fonctionnalités, l’une portée sur la vidéo avec « Live », autrefois réservé aux personnalités est
Béatrice D.'s insight:
Extraits - Désormais, les médias, les marques, entreprises ou organisations pourront utiliser la fonction Live (toujours depuis iOS) et partager des annonces, des mises à jour d’information, montrer l’envers du décors, bref communiquer à leur manière et en direct. - Une fois le direct lancé, la liste des amis qui consultent la vidéo s’affiche, tout comme le flux de commentaires. - Par ailleurs, Facebook propose une nouvelle fonctionnalité, Collage. Un outil de création d'album photos similaire à Collection de Google Photos.
Scoop.it!
10% des Français payent pour de l'information en ligne, selon le Digital News Report 2015* publié par Reuters. Un niveau qui place l'Hexagone au-dessus du Royaume-Uni (6%) et de l'Allemagne (7%),
Béatrice D.'s insight:
Extraits > En terme de «marques médias» en ligne, le rapport 2015 révèle que les Français préfèrent 20 Minutes, Le Monde et… Google News en 3e position, qui devancent Le Figaro. Par comparaison, l’agrégateur n’arrive qu’en 9e place en Grande-Bretagne, derrière les historiques (BBC, Sky News, Guardian), et 5e en Allemagne. C’est dans les pays latins (Italie et Espagne) que Google fait d’avantage l’actualité. > Les réseaux sociaux sont de plus en plus utilisés comme une source d’information : 34% des répondants affirment y avoir recours, contre 19% un an plus tôt. Cliquez sur le titre pour lire l'article de Frenchweb en entier
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
Un conglomérat à la puissance impressionnante. A noter que Facebook génère maintenant 10% des appels téléphoniques par internet, via Messenger.
Scoop.it!
Don’t try too hard to please Twitter... and other lessons from The New York Times’ social media deskThe team that runs the Times' Twitter accounts looked back on what they learned — what worked, what didn't — from running @NYTimes in 2014.
Béatrice D.'s insight:
Le desk réseaux du New York Times partage les enseignements tirés de sa pratique du community management. Très instructif. Article en anglais.
Scoop.it!
Plus réactifs, les réseaux sociaux ont pris une place primordiale dans la consommation de l'information. Face à cette tendance, les médias traditionnels peinent à trouver leur place. Crowdy
Béatrice D.'s insight:
Extrait de frenchweb.fr > "De nombreux média utilisent déjà cette solution. Chicago Tribune, Washington Times, NBA, Sport.es, The Malaysian Insider, AccuWeather, des sources d’informations du monde entier se servent des outils de Crowdynews. Les algorithmes sont en effet capables de comprendre 25 langues. Pour étendre son marché, la start-up néerlandaise a annoncé lundi une levée de fonds. Elle a réuni 2,5 millions d’euros auprès de l’INKEF Capital ainsi que du fonds destiné aux nouveaux média chez Singapore Press Holdings."
Scoop.it!
Reconnu officiellement sur Twitter en 2009, le hashtag est jugé utile par 43% des utilisateurs.
Béatrice D.'s insight:
34% des utilisateurs de Twitter utilisent un hashtag pour rechercher un sujet.
Scoop.it!
« Le numérique dévore le monde », prévient, depuis quelques années, le gourou de la Silicon Valley, Marc Andreessen, et il est en train d’absorber le journalisme. Pour le meilleur ou pour le pire ?...
Béatrice D.'s insight:
LES POINTS PRINCIPAUX DE CET ARTICLE LONG ET RICHE > Google passe à la vitesse supérieure. On s'achemine vers des algorithmes d’intelligence artificielle sur la base d’informations sémantiques issues des métadonnées, des cartographies, de la robotique, des technos de reconnaissance. Google est en train de passer à l’intelligence à la demande. > Facebook est devenu pour de nombreux médias, en quelques mois, la principale source de leur audience en ligner Mais ces derniers ignorent tout du fonctionnement, des objectifs, des algorithmes, qui dissocient, fractionnent et réarrangent incessamment l’information. Aujourd’hui, 20% de l’humanité (1,3 milliard de personnes !) est sur Facebook. > La plupart des contenus sont ignorés. Mais ce qui est retenu se propage très vite par ces réseaux sociaux et les mobiles. > "En somme, résume Eric Scherer, chez Facebook, qui ne vous montre pas tout, vous n’entendrez pas beaucoup parler de certains de vos amis ; chez Google, vous ne verrez que ce que le moteur de recherche veut bien vous montrer ; et chez Twitter vous en verrez plus que ce que vous souhaitiez !" > Plus de 50% du trafic du NYT vient des mobiles, via les réseaux sociaux le plus souvent (si bien que Facebook, LinkedIn, YouTube prennent de plus en plus la place du New York Times, de la BBC ou du Monde dans le débat d’idées de la Cité... comme diffuseur. > NDLR: Faut-il alors demander aux réseaux sociaux de reverser une partie de leurs bénéfices aux médias. Il y a des chances qu'ils finissent totalement dématérialisés > Mais alors quelle sera leur indépendance?) > Au milieu de la surabondance d'info, une idée fait son chemin: « l’info finira bien par me trouver ». Et si l’info nous trouve, c’est grâce aux algorithmes des réseaux sociaux, capables aujourd’hui de prioriser, classer, associer, filtrer, masquer, notifier. Proclème, ces algorithmes ne sont pas transparents. Et chaque jour Facebook engloutit 500 fois plus de données que Wall Street. > Quid de la sélection de l'info et de la liberté d'expression. > Les applis de résumés algorithmiques (Yahoo, Circa, Flipboard) deviennent les nouvelles « homepage » de l’info. > Avec la pub programmatique en temps réel, l’intelligence artificielle se met aussi au service des annonceurs et profite aux nouveaux distributeurs en ligne au détriment des médias traditionnels en faisant chuter les prix, privant le journalisme d’une partie de son oxygène. > Les robots-journalistes, atouts ou inconvénients? > Entre les éditeurs et les algorithmes, pourquoi ne pas essayer d'emprunter une voie hybride, tirant partie du meilleur des deux mondes, via le « push » personnalisé. > NDLR : les curateurs ont de l'avenir.
Scoop.it!
Chaque jour arrêt sur images décrypte pour vous l'actualité des médias
Béatrice D.'s insight:
Extraits > Le site a compté pas moins de cinquante comptes "morts-vivants". Et l'exemple vient visiblement d'en haut puisqu'on retrouve dans ce "cimetière Twitter" plusieurs responsables de haut rang, dont le rédacteur en chef Dean Baquet et le responsable de la stratégie Arthur Gregg Sulzberger. > le journaliste de GigaOm, Mathew Ingram, estime qu'être présent sur les réseaux sociaux est "crucial dans la survie des médias et des journalistes" puisque les "réseaux sociaux pourraient remplacer les moteurs de recherche". |
Scoop.it!
Près de la moitié des Américains s'informent désormais sur Facebook.Le « New York Times » et CNN vont produir
Béatrice D.'s insight:
Les deux extraits qui tuent > La première source d'information américaine n'est pas le « New York Times » ni même CNN ou Fox News. Il s'agit de Facebook. Près de la moitié des Américains (44 %) l'utilisent pour s'informer régulièrement ou occasionnellement, révèle le Centre de recherche Pew dans son dernier rapport annuel sur « L'Etat de la presse américaine ». > « Il y a beaucoup d'argent à gagner sur le Web, mais ce ne sont pas les journaux qui en profitent », résume le Pew Research Center. Les revenus publicitaires sur Internet ont ainsi bondi de 20 % l'an dernier aux Etats-Unis, à environ 60 milliards de dollars. Mais, deux tiers de cette somme profitent à seulement cinq entreprises (Facebook, Google, Microsoft, Yahoo! et Twitter). Facebook accapare à lui seul 30 % du total !
Scoop.it!
Par Barbara Chazelle, France Télévisions, Direction de la Prospective En l'espace de quelques semaines, les médias français ont débarqué sur Snapchat. Dans la partie Stories uniquement pour le mome…
Béatrice D.'s insight:
Les médias français multiplient les expérimentations sur Snapchat. Deux tendances semblent se dégager :
Pour en savoir plus, cliquez sur le titre
Scoop.it!
IBien que le footballeur du Paris Saint Germain, Serge Aurier, ait récemment popularisé Periscope de façon très vulgaire et déplacée, l'application désormais
Béatrice D.'s insight:
Infographie en anglais
Scoop.it!
Nous mettons régulièrement à jour plusieurs pages dédiées aux statistiques des réseaux sociaux. Mais chaque année, nous pensons qu'il est utile de réaliser
Béatrice D.'s insight:
Comme année en janvier, le Blog du modérateur actualise les données connues sur les médias sociaux. A archiver très vite, sans oublier de cliquer régulièrement sur le titre pour réviser ses classiques. Les chiffres clés des réseaux sociaux en 2016
Scoop.it!
Pour tout projet en lien avec les réseaux sociaux, les mêmes questions se posent : Quelle est la taille d'une photo de profil sur Facebook ? Quelles doiven
Scoop.it!
En juin 2014, après 4 mois d’évangélisation numérique au sein du groupe lavenir, je suis rentré dans ma rédaction locale avec ce constat : réaliser des projets web particuliers (data…), c’est bien mais il faudrait peut-être améliorer un des canaux qui amène directement les articles aux lecteurs. Du coup, je me suis penché plus sérieusement…
Béatrice D.'s insight:
Extrait "vu les moyens disponibles, l’équipe travaille sur base de bonne volonté: travailler sur les réseaux sociaux se fera donc au détriment d’une production print (ou web)." Commentaire Tiens, ça me rappelle une rédac que je connais. A part ça, un énorme merci à Arnaud Wéry de partager son expérience à L'Avenir Huy-Maremme. Une expérience très riche d'enseignements. A LIRE
Scoop.it!
Le réseau social veut mettre en valeur -- et donc héberger -- des articles de journaux sur son apppli mobile. La proposition, alléchante, inquiète tout de même des médias déjà "Google dépendants".
Béatrice D.'s insight:
Delphine Cuny, rédactrice en chef adjointe de Rue89, pose très bien le débat en s'appuyant sur les arguments du regretté David Carr, ancienne plume du New York Times, titre prestigieux... qui fait partie des 9 neuf grands éditeurs de médias américains, anglais et allemands qui testent depuis mercredi « Instant Articles », "sorte de nouveau kiosque numérique, version mobile, gratuit et estampillé Facebook", actuellement proposé uniquement sur son appli pour iPhone. Déjà, Google Actualités aspirait une bonne partie du gâteau publicitaire sur le web. Voilà maintenant Facebook qui veut vampiriser le marché spécifique sur mobile. Et aux médias traditionnels, les yeux pour pleurer? Aujourd'hui, le débat sur le modèle économique de la presse doit évidemment être posé, mais celui sur l'indépendance éditoriale des journalistes aussi.
Guillaume Laurens's curator insight,
May 20, 2015 2:43 AM
Les #médias, « des serfs au royaume de #Facebook » ? #Presse #RéseauxSociaux #Technologies
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
3 milliards d’individus sont connectés à Internet : +20% en un an. Beaucoup de chiffres à retrouver dans une animation vidéo de près de 5 minutes.
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
La fin des médias traditionnels en tant que telle ne veut pas dire la fin des journalistes. Ils seront toujours nécessaires pour collecter l'information, faire le tri, analyser, mettre en perspective, enquêter... Mais elle aurait certainement des conséquences sur leur précarisation. Par ailleurs, permettre ainsi à un réseau comme Facebook de prendre le pas sur les liens qui mènent aux sites de presse serait lui donner à terme un pouvoir inquiétant pour la liberté de la presse et le pluralisme de l'information.
Scoop.it!
Mise en danger d’otages, perturbation du travail de la police… les reproches faits aux médias sont nombreux.
Béatrice D.'s insight:
Les médias ont-ils mis la vie des otages en danger? Fallait-il diffuser certaines images violentes? Fallait-il diffuser les propos des jihadistes? Les médias ont-ils gêné le travail de la police? Le Monde répond à ces questions qui agitent les réseaux sociaux depuis la semaine dernière.
Scoop.it!
Si les réseaux sociaux pèsent lourd dans l'information en nombre de messages, ils ont bien moins d'impact que les grands médias (radios, télés, p...
Béatrice D.'s insight:
Assez logique, non! Il n'en reste pas moins que les grands médias sont de plus en plus influencés par les réseaux sociaux pour le choix de leurs sujets.
Scoop.it!
S'appuyer sur les lecteurs pour faire circuler l'information via les réseaux sociaux, c'est le pari de certains sites, comme Buzzfeed ou Upworthy. Une pratique adoptée par les médias qui y voient un moyen d'attirer un maximum d'internautes sur leur page web.
Béatrice D.'s insight:
Extrait A Rue89, un tiers des internautes proviennent de Facebook ou Twitter, a expliqué son fondateur Pierre Haski. "Facebook est largement majoritaire par rapport à Twitter et tous les autres réseaux sociaux sont minoritaires", explique-t-il, relevant que l'amélioration de l'application mobile de Facebook avait fait augmenter le trafic issu des smartphones. Questions Les réseaux sociaux sont une porte d'entrée évidente sur les sites d'infos... gratuits. Mais quel est le taux de conversion des internautes habitués au gratuit en abonnés payants sur les sites Premium? Les appâter avec un titre, c'est une chose, mais quand on leur demande de payer derrière, est-ce qu'on ne risque pas de générer déception et rejet? |
Enquête du Pew Research Center auprès de 2 000 consommateurs américains d'actualités
Les médias sociaux et traditionnels sont au coude-à-coude en terme d'accès préféré à l'info, loin devant les alerts infos ou les moteurs de recherche: 36% à se rendre directement sur le site du média, contre 35% qui arrivent sur la page d'un article grâce à Facebook, Twitter, ou autre canal social, d'après le Pew Research.
En outre, le média en ligne renforce le besoin d'échanger dans le monde physique.