Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Clic ou Pulitzer? La thèse d'Angèle Christin, doctorante en sociologie à l'EHESS et à Princeton, révèle les tensions entre logiques d'audience et ligne éditoriale de qualité dans les rédactions des sites Web d'information new-yorkais et parisiens. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
L'influence vue par les journalistes les plus influents de France. http://pierre-philippe.blogspot.fr/search?q=journalistes Toutes les vidéos du succès sur n...
Béatrice D.'s insight:
Et pour vous, l'influence c'est quoi? "C'est de faire semblant de ne pas en avoir", comme le dit malicieusement Soraya Khireddine. "De donner aux lecteurs à penser, à réfléchir..." comme l'exprime la politiquement correcte Catherine Dauriac...
|
Scoop.it!
Blog dédié à Docteur Tweety, la première solution de veille et de recherche entièrement dédié à la twittosphère francophone
Béatrice D.'s insight:
- @lemondefr est le média le plus suivi (qui a le plus d’abonnés ou followers) et le plus populaire (qui a été le plus cité part d’autres comptes twitter (@mentions). - @courriercadres est le média le plus actif (qui a publié le plus de messages (tweets). - @ouifm est le média le plus sociable (donc, qui a le plus cité d’autres comptes twitter (@citations) et qui a le meilleur score d'influence (qui a la plus forte résonance des tweets qu’elles publient. Le Score Influence est un indicateur évalué de 0 à 100 qui est notamment construit en fonction des 4 valeurs précédentes et sur les 31 derniers jours d’activité).
|
Avoir 4000 abonnés sur Twitter donnerait de la valeur sur le marché de la pige, comme si l'influence des journalistes web contribuait à l'audience de leurs papiers.
Attention au phénomène "ils cliquent, donc je suis". Tout le monde sait bien qu'un fait divers déclenche la machine à clics plus qu'une enquête au long court... mais ça ne veut pas dire que le papier est bon. De la même manière, les papiers culturels ne sont pas forcément les plus "clicogènes" alors qu'il peut y en avoir de très bons.
Chercher à plaire à l'audience, c'est bien, mais pas au détriment de l'info.
Reste effectivement que, la qualité, ça prend du temps. C'est donc un investissement. Pas forcément rentable pour des pure players soumis au temps réel.