Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Hormis quelques dizaines d’employés chez Google, personne ne sait exactement quels sont les critères qui président à la hiérarchisation des informations sur le 
No comment yet.
Sign up to comment
|
Scoop.it!
/ Ce billet est une traduction autorisée par Paul Bradshaw de son billet “Coding for journalists: 10 programming concepts it helps to understand“. Ce travail fait suite à un commentaire de Béatrice sur ce post de Pierre Tran dans la communauté des journalistes. Vous pouvez remercier François Jacques pour la traduction des 2 premiers tiers, […]
Béatrice D.'s insight:
Enorme merci à Cédric Motte, créateur de la plateforme collaborative des "Journalistes qui tâtent un peu des outils modernes" qui a trouvé les ressources pour que cet article, initialement en anglais, soit traduit en français. Un soutien pédagogique pour amener les journalistes français à prendre le virage amenant à cette nécessaire mutation.
|
Extrait
Le PageRank consiste à considérer que chaque lien hypertexte est un vote pour la page vers laquelle il pointe. Plus une page reçoit de votes, plus elle est considérée comme pertinente, et plus son vote, lorsqu’elle pointe elle-même vers d’autres pages, est revêtu d’autorité. Cela explique pourquoi la méthode de SEO la plus usuelle – appelée PageRank Sculpting – consiste à effectuer des liens hypertextes vers soi-même plutôt que vers des contenus extérieurs.
J'aime le conclusion de l'article
Il ne faut donc pas donner aux journalistes des formations d’écriture pour Google, comme c’est souvent le cas, mais des formations d’utilisation du code HTML pour optimiser son référencement sur le moteur sans avoir, justement, à modifier son écriture.