Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Près de la moitié des Américains s'informent désormais sur Facebook.Le « New York Times » et CNN vont produir 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
C'est historique. La page Facebook de La République du Centre comptabilise depuis ce vendredi 15 janvier plus de 100.000 fans. Un succès qui s'explique avant tout par la proximité entre les internautes et leur journal.
Béatrice D.'s insight:
Excellente idée, le concours photo des fans. Pour le reste, du grand classique avec du contenu local... et gratuit; ça aide!
Scoop.it!
Pour tout projet en lien avec les réseaux sociaux, les mêmes questions se posent : Quelle est la taille d'une photo de profil sur Facebook ? Quelles doiven
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
Extrait Après plusieurs mois de test, les Instant articles de Facebook sont officiellement disponibles sous iOS. Les utilisateurs d'iPhone verront en effet désormais apparaître certains titres de presse avec un petit éclair dans leur visuel, indiquant qu'il s'agit de l'un de ces éléments, qui se chargera donc de manière bien plus rapide que la moyenne. Avantage simplifier l'expérience de l'utilisateur avec des articles qui "respectent une mise en page spécifique et n'intègrent pas des dizaines de trackers ou d'espaces publicitaires comme on le trouve souvent sur les sites internet des médias en ligne" En être ou ne pas en être? Telle est la question pour les éditeurs de presse qui risquent de perdre du trafic sur leur propre site, même si Facebook s'engage à garder une présentation qui respecte leur identité graphique. Pour le moment, les éditeurs ont également le choix: intégrer des outils de mesure d'audience et monétiser le contenu à leur manière... ou passer par la régie de Facebook.
Scoop.it!
Le réseau social veut mettre en valeur -- et donc héberger -- des articles de journaux sur son apppli mobile. La proposition, alléchante, inquiète tout de même des médias déjà "Google dépendants".
Béatrice D.'s insight:
Delphine Cuny, rédactrice en chef adjointe de Rue89, pose très bien le débat en s'appuyant sur les arguments du regretté David Carr, ancienne plume du New York Times, titre prestigieux... qui fait partie des 9 neuf grands éditeurs de médias américains, anglais et allemands qui testent depuis mercredi « Instant Articles », "sorte de nouveau kiosque numérique, version mobile, gratuit et estampillé Facebook", actuellement proposé uniquement sur son appli pour iPhone. Déjà, Google Actualités aspirait une bonne partie du gâteau publicitaire sur le web. Voilà maintenant Facebook qui veut vampiriser le marché spécifique sur mobile. Et aux médias traditionnels, les yeux pour pleurer? Aujourd'hui, le débat sur le modèle économique de la presse doit évidemment être posé, mais celui sur l'indépendance éditoriale des journalistes aussi.
Guillaume Laurens's curator insight,
May 20, 2015 2:43 AM
Les #médias, « des serfs au royaume de #Facebook » ? #Presse #RéseauxSociaux #Technologies
Scoop.it!
D'après le New York Times, le réseau social Facebook est entré en discussion avec plusieurs groupes de presse pour publier directement leurs articles, en partageant les revenus publicitaires qu'ils génèrent.
Béatrice D.'s insight:
Le New York Times, BuzzFeed et National Geographic prêts à faire des tests avec Facebook dans les prochains mois. En jeu, le partage du gâteau publicitaire. S'achemine-t-on par la même occasion vers un changement de modèle économique pour le réseau social et pour les groupes de presse?
Scoop.it!
« Le numérique dévore le monde », prévient, depuis quelques années, le gourou de la Silicon Valley, Marc Andreessen, et il est en train d’absorber le journalisme. Pour le meilleur ou pour le pire ?...
Béatrice D.'s insight:
LES POINTS PRINCIPAUX DE CET ARTICLE LONG ET RICHE > Google passe à la vitesse supérieure. On s'achemine vers des algorithmes d’intelligence artificielle sur la base d’informations sémantiques issues des métadonnées, des cartographies, de la robotique, des technos de reconnaissance. Google est en train de passer à l’intelligence à la demande. > Facebook est devenu pour de nombreux médias, en quelques mois, la principale source de leur audience en ligner Mais ces derniers ignorent tout du fonctionnement, des objectifs, des algorithmes, qui dissocient, fractionnent et réarrangent incessamment l’information. Aujourd’hui, 20% de l’humanité (1,3 milliard de personnes !) est sur Facebook. > La plupart des contenus sont ignorés. Mais ce qui est retenu se propage très vite par ces réseaux sociaux et les mobiles. > "En somme, résume Eric Scherer, chez Facebook, qui ne vous montre pas tout, vous n’entendrez pas beaucoup parler de certains de vos amis ; chez Google, vous ne verrez que ce que le moteur de recherche veut bien vous montrer ; et chez Twitter vous en verrez plus que ce que vous souhaitiez !" > Plus de 50% du trafic du NYT vient des mobiles, via les réseaux sociaux le plus souvent (si bien que Facebook, LinkedIn, YouTube prennent de plus en plus la place du New York Times, de la BBC ou du Monde dans le débat d’idées de la Cité... comme diffuseur. > NDLR: Faut-il alors demander aux réseaux sociaux de reverser une partie de leurs bénéfices aux médias. Il y a des chances qu'ils finissent totalement dématérialisés > Mais alors quelle sera leur indépendance?) > Au milieu de la surabondance d'info, une idée fait son chemin: « l’info finira bien par me trouver ». Et si l’info nous trouve, c’est grâce aux algorithmes des réseaux sociaux, capables aujourd’hui de prioriser, classer, associer, filtrer, masquer, notifier. Proclème, ces algorithmes ne sont pas transparents. Et chaque jour Facebook engloutit 500 fois plus de données que Wall Street. > Quid de la sélection de l'info et de la liberté d'expression. > Les applis de résumés algorithmiques (Yahoo, Circa, Flipboard) deviennent les nouvelles « homepage » de l’info. > Avec la pub programmatique en temps réel, l’intelligence artificielle se met aussi au service des annonceurs et profite aux nouveaux distributeurs en ligne au détriment des médias traditionnels en faisant chuter les prix, privant le journalisme d’une partie de son oxygène. > Les robots-journalistes, atouts ou inconvénients? > Entre les éditeurs et les algorithmes, pourquoi ne pas essayer d'emprunter une voie hybride, tirant partie du meilleur des deux mondes, via le « push » personnalisé. > NDLR : les curateurs ont de l'avenir.
Scoop.it!
Facebook propose de partager ses revenus avec les éditeurs dont les articles seront postés directement sur son application mobile.
Béatrice D.'s insight:
Extrait "Les articles seraient ainsi chargés plus rapidement, avec des publicités vendues par Facebook. Le réseau social partagerait ensuite les revenus avec les éditeurs –la proportion envissagée est encore inconnue", révèle le New York Times . Commentaire L'application met en avant ses 1,3 milliard d'utilisateurs et en particuliers les 654 millions d'utilisateurs actifs par jour sur mobile, pour séduire les médias. Mais y aura un prix à payer: le partage des recettes publicitaires, et surout le partage des datas sur les lecteurs. Attention que la crise de la presse n'amène pas les médias à faire tout et n'importe quoi pour surnager.
Scoop.it!
S'appuyer sur les lecteurs pour faire circuler l'information via les réseaux sociaux, c'est le pari de certains sites, comme Buzzfeed ou Upworthy. Une pratique adoptée par les médias qui y voient un moyen d'attirer un maximum d'internautes sur leur page web.
Béatrice D.'s insight:
Extrait A Rue89, un tiers des internautes proviennent de Facebook ou Twitter, a expliqué son fondateur Pierre Haski. "Facebook est largement majoritaire par rapport à Twitter et tous les autres réseaux sociaux sont minoritaires", explique-t-il, relevant que l'amélioration de l'application mobile de Facebook avait fait augmenter le trafic issu des smartphones. Questions Les réseaux sociaux sont une porte d'entrée évidente sur les sites d'infos... gratuits. Mais quel est le taux de conversion des internautes habitués au gratuit en abonnés payants sur les sites Premium? Les appâter avec un titre, c'est une chose, mais quand on leur demande de payer derrière, est-ce qu'on ne risque pas de générer déception et rejet?
Scoop.it!
Selon Pierre Desproges, les animaux ne savent pas qu'ils vont mourir. Pour les journalistes qui travaillent pour un support papier, ça devient compliqué de l'ignorer. Il leur suffisait par exemple de regarder l'excellent documentaire 'Presse : vers un monde sans papier ?' diffusé fin août sur Arte.
Béatrice D.'s insight:
Excellent. A lire. 1 - « Ce papier n’est pas terrible, mets-le sur le Web ». 2 - « Twitter, c’est un truc de journalistes ». 3 - « La priorité, c’est la nouvelle formule du papier ». 4 - « On perd de l’argent à cause du Web ». 5 - « Facebook rend débile, j’ai fermé mon compte ». Surtout, ne faites pas l'impasse sur les explications et les bonus de Yann Guegan, journaliste, formateur, et consultant / ex-@Rue89, passé par @Libe, @Telerama et bcp d'autres.
Scoop.it!
Le Reuters Institute for the Study of Journalism publie tous les ans une étude sur les usages et les pratiques des habitants de dix pays en matière de consommation de l’information. Plusieurs conclusions méritent d’être relevées.
Béatrice D.'s insight:
Au global, 37 % des répondants accèdent à l’information depuis leur smartphone et 20 % depuis leur tablette. Aussi, 35 % des répondants utilisent Facebook pour s’informer. Le réseau social de Palo Alto est largement préféré à YouTube et à Twitter, qui sont utilisés par 15 % et 9 % des répondants pour accéder à l’information. En France Le taux de pénétration internet est de 80%. Intégralité du rapport 2014 du Reuters Institute for the Study of Journalism
Scoop.it!
Cofondateur de Slate.fr, Johan Hufnagel prendra ses fonctions à "Libération" le 1er septembre. Alter ego de Laurent Joffrin, il sera chargé des questions numériques. Le “numéro 1 bis” détaille les stratégies à mettre en œuvre pour développer un journal grandement fragilisé.
Béatrice D.'s insight:
Le docu #PresseSansPapier d'Arte a bien préparé les esprits. Johan Hufnagel, arrive de Slate.fr à Libération le 1er septembre: Les phrases clés - "Le choix de me nommer numéro 1 bis, c’est celui de mettre Internet au cœur du journal" - La priorité du titre, c’est Internet, Web et mobile.. - Le journalisme en 2014 requiert des investissements lourds dans les nouvelles technologies et il faut reconnaître que Libération a déjà pris beaucoup retard dans ce domaine-là - Quand vous avez un article qui est très partagé, très cliqué, et que le temps passé dessus est important, vous pouvez considérer que les données indiquent qu’il peut s’agir d’un contenu de qualité. - sur l’influence, sur les contenus de qualité, il y a un créneau. - Je pense que pour les sites d’infos de qualité, il faut dépasser les premières questions que pose une actualité (qui ? quand ? où ?), pour aller vers le comment et le pourquoi. - RESEAUX SOCIAUX : Si Facebook et Twitter fonctionnent aussi bien dans la distribution de l’information, c’est parce que les lecteurs estiment que leurs amis/followers sont plus à même de sélectionner le bon contenu, ou du moins celui qui va les intéresser, et parce qu’il aura été validé par des pairs, la charge de la défiance envers les journalistes étant du coup moindre.
Scoop.it!
Le site du réseau social a été hors service environ une demi-heure vendredi 1er août, vers 18 heures, heure française.
Béatrice D.'s insight:
En résumé Dans son blog, Josh Schwartz, responsable de l'analyse de données de Chartbeat explique que les sites d'information ont soudainement perdu 3 % de leur trafic, le 1er août, lors de la panne de Facebook qui a duré moins de 30 minutes. > les venues en provenance de Facebook ont baissé de 70 % pendant la panne > sur la même période, la baisse du dark socialétait de 11 %. > conclusion: 'au maximum, 16 % du trafic du dark social venait de Facebook en HTTPS.
|
Scoop.it!
From
www
À la Rédaction du Financial Times, il ne sera plus mal vu de traîner sur Facebook… En effet, le quotidien britannique a annoncé qu’il allait lancer son Facebook at Work. Ce service, encore en version bêta mais qui doit être lancé cette année, va pouvoir être testé par les employés du journal, comme c’est déjà …
Béatrice D.'s insight:
Un journal me paraît adapté pour mettre en place le travail collaboratif... même si les journalistes sont souvent individualistes (sans compter le secret des sources et du carnet d'adresses) et si les rédactions ont un fonctionnement bien plus vertical qu'horizontal. Oui, bon d'accord, c'est pas gagné. Mais j'en rêve.
Scoop.it!
Selon une récente étude, les vidéos natives Facebook seraient 4x plus performantes que celles diffusées depuis YouTube.
Béatrice D.'s insight:
En résumé Les vidéos natives enregistrent 4x plus d’interactions sur Facebook. Les vidéos natives de Facebook ont 65% de part des vues. Le défaut majeur de Facebook : la qualité du contenu. Conclusion de l'article de Siècle digital Si l'objectif c'est l’engagement avec des vidéos courtes et simples, Facebook est la bonne plateforme. À l’opposée, si vous misez sur une stratégie sur le long terme, YouTube est la plateforme qu’il vous faut.
Scoop.it!
![[Facebook] « Live » désormais disponible pour toutes les pages vérifiées | Les médias face à leur destin | Scoop.it](https://img.scoop.it/2thZkw8fULMwp1WahuQgaTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
Facebook poursuit sa conquête du mobile en dévoilant deux fonctionnalités, l’une portée sur la vidéo avec « Live », autrefois réservé aux personnalités est
Béatrice D.'s insight:
Extraits - Désormais, les médias, les marques, entreprises ou organisations pourront utiliser la fonction Live (toujours depuis iOS) et partager des annonces, des mises à jour d’information, montrer l’envers du décors, bref communiquer à leur manière et en direct. - Une fois le direct lancé, la liste des amis qui consultent la vidéo s’affiche, tout comme le flux de commentaires. - Par ailleurs, Facebook propose une nouvelle fonctionnalité, Collage. Un outil de création d'album photos similaire à Collection de Google Photos.
Scoop.it!
En juin 2014, après 4 mois d’évangélisation numérique au sein du groupe lavenir, je suis rentré dans ma rédaction locale avec ce constat : réaliser des projets web particuliers (data…), c’est bien mais il faudrait peut-être améliorer un des canaux qui amène directement les articles aux lecteurs. Du coup, je me suis penché plus sérieusement…
Béatrice D.'s insight:
Extrait "vu les moyens disponibles, l’équipe travaille sur base de bonne volonté: travailler sur les réseaux sociaux se fera donc au détriment d’une production print (ou web)." Commentaire Tiens, ça me rappelle une rédac que je connais. A part ça, un énorme merci à Arnaud Wéry de partager son expérience à L'Avenir Huy-Maremme. Une expérience très riche d'enseignements. A LIRE
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
Un conglomérat à la puissance impressionnante. A noter que Facebook génère maintenant 10% des appels téléphoniques par internet, via Messenger.
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
La fin des médias traditionnels en tant que telle ne veut pas dire la fin des journalistes. Ils seront toujours nécessaires pour collecter l'information, faire le tri, analyser, mettre en perspective, enquêter... Mais elle aurait certainement des conséquences sur leur précarisation. Par ailleurs, permettre ainsi à un réseau comme Facebook de prendre le pas sur les liens qui mènent aux sites de presse serait lui donner à terme un pouvoir inquiétant pour la liberté de la presse et le pluralisme de l'information.
Scoop.it!
On les dit peu intéressés par l'actualité, méfiants à l'égard des médias traditionnels, scotchés à Facebook... Pas si simple. La...
Béatrice D.'s insight:
Le contexte en résumé « Deux euros, c'est trop cher pour un lycéen. » En 1973, 36 % des 15-24 ans lisaient un journal tous les jours ou presque. En 2008, ils n'étaient plus que 10 % selon l'enquête « Les pratiques culturelles des Français », du ministère de la Culture et de la Communication. La télévision est encore regardée deux heures et quarante-deux minutes par jour par les 15-24 ans selon Médiamétrie. Pour ces «digital natives», rien ne vaut cependant Internet – un média proche, accessible, omniprésent. Toujours selon Médiamétrie, les jeunes vivent dans des foyers suréquipés en écrans (6,4 en moyenne – télés, ordinateurs, tablettes, smartphones...). Une large majorité d'entre eux suit l'actualité via son PC. Un tiers le fait sur son téléphone. Dans un contexte de méfiance quasi généralisée vis à vis des médias, l'atout de Facebook : la fonction de recommandation, qui remet un peu d'ordre dans un foisonnement numérique légèrement bordélique. Point de vue intéressant de la sociologue Sylvie Octobre (auteure de Deux pouces et des neurones. Les cultures juvéniles de l'ère médiatique à l'ère numérique, édité par le ministère de la Culture et de la Communication, 2014): Les jeunes adultes délaissent les papiers «politique», «éco» et «société», pour se concentrer sur les rubriques «loisirs», «médias», «sport» et «consommation» > « Ils suivent assez peu les informations générales mais développent des compétences poussées dans des domaines de connaissance très spécialisés, qui constituent des îlots bien distincts les uns des autres », dit la sociologue.
Scoop.it!
Alors qu’ils dépendent de la publicité, les médias en ligne imaginent déjà de nouveaux outils d'analyse pour comprendre leur audience et ses habitudes de consommation.
Béatrice D.'s insight:
Extraits > Les médias peuvent payer pour avoir de l’audience en achetant des mots-clefs à Google pour faire remonter leurs articles dans le moteur de recherche. > « Produire du contenu en fonction des mesures d'audience peut être intéressant », nuance Alice Antheaume. > Le lectorat des sites du même style que Melty a un grand défaut : il picore des articles à droite à gauche, mais ne reste pas sur le site. Et c’est justement ce que les sites d’informations veulent éviter désormais. > Du web du clic au web de l'attention. > « Le temps passé sur les sites, l'engagement, l'audience, la fidélité à un site sont des indicateurs au moins aussi importants que les visiteurs uniques, si ce n'est plus », soutient Erwann Gaucher. > « on pourra bientôt pister notre lecteur avec précision sur sa circulation sur le site», déclare Eric Mettout, de L’Express. Pour cela, les rédactions incitent déjà les lecteurs à s’inscrire, à s’identifier avec un compte Facebook ou Twitter, et misent de plus en plus sur les cookies [+]pour mieux comprendre leur consommation d’informations en ligne: « le but est de comprendre quel type de contenu le lecteur veut et surtout à quel moment il le veut. » > Le Monde collecterait un nombre impressionnant de données, le tout sans en avertir ses utilisateurs. Conclusion d'Alice Antheaume À l’avenir prédit Alice Antheaume, « on pourra anticiper la temporalité de chaque personne dans sa vie quotidienne et donc à quel moment elle a besoin de quoi. Quelqu'un qui travaille de nuit n'a pas les mêmes horaires de consultation que les autres, ajoute-t-elle, il faudra lui fournir les informations qu’il veut à ce moment-là. » Réussir à fournir à son lecteur l’information dont il a besoin tout en s’adaptant à son rythme de vie, c’est tout l’enjeu auquel devront répondre les rédactions.
Scoop.it!
Par Mathias Virilli, France Télévisions, Direction de la Prospective La 1ère édition du "SpeedTraining" de notre partenaire Ouest Médialab* s'est tenue il y a quelques jours à Nantes où des profe...
Béatrice D.'s insight:
Aperçu vidéo de cinq thèmes abordés lors de la 1ère édition du "SpeedTraining" de partenaire Ouest Médialab. 1 - Tourner et monter en mobilité. 2 - Mêler info et divertissement. 3 - Miser sur une narration storytelling transmédia. 4 - Optimiser son usage des réseaux sociaux. 5 - Des outils interactifs et visuels.
Scoop.it!
Et c'est Facebook qui a le trousseau ! Les chiffres de ces deux nouvelles voies d’accès majeures à l'information -- intimement imbriqués désormais -- sont de plus en plus impressionnants ! 30% des...
Béatrice D.'s insight:
En bref... > 30% des Américains adultes s’informent sur Facebook. > Les mobiles assurent désormais la moitié - et souvent plus - de la consommation en ligne des médias d’informations. > 80% du trafic de Facebook est mobile, 75% sur Twitter. Mais... > L'audience est sur Facebook et les journalistes sur Twitter. > Sur Facebook, les utilisateurs lisent 60% plus que les utilisateurs de Twitter, mais ceux de Twitter reviennent à 35% plus que ceux de Facebook, indique Chartbeat.
Scoop.it!
Influencia - Le digital signe le renouveau du papier ! Deux ans après “ Fashion Like ”, C&A innove encore, cette fois par une première mondiale : un « like » Facebook sur une pub papier ! La publicité interactive sur print est consolidée.
Béatrice D.'s insight:
Après le « Video In Print », et plus généralement le le mariage digital-print, première mondiale signée C&A qui permet à certains lecteurs du magazine people Contigo de pouvoir partager sur le papier leur préférence pour un vêtement... sur Facebook. Bizarre, le bouton unlike n'est pas prévu ;-)
Scoop.it!
Les nouvelles se trouvent de moins en moins en passant par un moteur de recherche et de plus en plus en allant sur les réseaux sociaux.
Béatrice D.'s insight:
Extrait En juillet 2013, 40 % des internautes sont passés par les moteurs de recherche pour s'informer, alors que 14 % l'ont fait en suivant un lien suggéré par un ami, une connaissance ou un algorithme sur les réseaux sociaux. Un an plus tard, en juillet dernier, les courbes convergent désormais avec 29 % des internautes passant autant par les moteurs que par les réseaux sociaux pour mettre la main sur des nouvelles.
|
Les deux extraits qui tuent
> La première source d'information américaine n'est pas le « New York Times » ni même CNN ou Fox News. Il s'agit de Facebook. Près de la moitié des Américains (44 %) l'utilisent pour s'informer régulièrement ou occasionnellement, révèle le Centre de recherche Pew dans son dernier rapport annuel sur « L'Etat de la presse américaine ».
> « Il y a beaucoup d'argent à gagner sur le Web, mais ce ne sont pas les journaux qui en profitent », résume le Pew Research Center. Les revenus publicitaires sur Internet ont ainsi bondi de 20 % l'an dernier aux Etats-Unis, à environ 60 milliards de dollars. Mais, deux tiers de cette somme profitent à seulement cinq entreprises (Facebook, Google, Microsoft, Yahoo! et Twitter). Facebook accapare à lui seul 30 % du total !