Les Colocs du jardin

CHRONIQUE. Certes, les abeilles ne butinent pas dans les champs de betteraves. Mais cet argument, utilisé comme élément de langage par le gouvernement, masque une réalité étayée par des centaines de travaux scientifiques récents.

Par Stéphane Foucart, 13.09.2020 (abonnés)

Chronique. En mars 2016, lorsqu’elle plaidait pour l’interdiction des insecticides néonicotinoïdes, l’actuelle ministre de la transition écologique, Barbara Pompili, déclarait devant les députés : « Les études scientifiques s’empilent. Aujourd’hui, (…) on peut raconter ce qu’on veut, les néonicotinoïdes sont extrêmement dangereux, ils sont dangereux pour les abeilles, mais bien au-delà des abeilles, ils sont dangereux pour notre santé, ils sont dangereux pour notre environnement, ils contaminent les cours d’eau, ils contaminent la flore, y compris la flore sauvage. Ils restent dans les sols très longtemps. (…) Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas. »

Promu par les milieux de l’agro-industrie, repris par le ministre de l’agriculture, répercuté par des journalistes et multiplié à l’infini sur les réseaux sociaux par des milliers de petites mains, un unique élément de langage est venu balayer tout cela. Nul ne l’ignore plus : « Une abeille, ça ne va pas butiner dans les champs de betteraves. » Il n’y aurait donc pas de raison de s’inquiéter de la remise en selle des néonicotinoïdes sur cette culture, qui doit être soumise dans les prochaines semaines à la représentation nationale.

Certes, les abeilles ne butinent pas dans les champs de betteraves. Mais la mise en majesté de cet argument masque une réalité étayée par des centaines de travaux récents, à laquelle faisait référence Mme Pompili en mars 2016 : les néonicotinoïdes sont des substances trop efficaces et trop persistantes pour que leur usage puisse être contrôlé. Et ce d’autant plus que leur solubilité dans l’eau leur offre une variété d’imprévisibles destins.

En novembre 2019, des chercheurs japonais l’ont illustré de manière si spectaculaire que leurs résultats, publiés dans Science, vont loin au-delà de tout ce qu’on pouvait imaginer jusqu’alors.

Doses homéopathiques

La limnologiste Masumi Yamamuro (université de Tokyo) et ses collègues se sont intéressés aux rendements d’une grande pêcherie d’eau douce du sud-ouest du Japon, dans la préfecture de Shimane. Le lac Shinji, septième plus grand lac de l’archipel, fournissait depuis des décennies une moyenne d’environ 280 tonnes annuelles de deux espèces commerciales fort prisées de la gastronomie nippone : le wakasagi (Hypomesus nipponensis) et l’anguille japonaise (Anguilla japonica).

En 1993, l’imidaclopride – le premier des « néonics », commercialisé par Bayer – fut autorisé en traitement de semences, sur le riz. Il fut d’abord utilisé à des doses homéopathiques. Selon les chiffres colligés pa(...)"

______________________________________________________________

POUR EN SAVOIR PLUS :

→ Ce lac japonais où les néonicotinoïdes ont détruit la pêche - De charliehebdo.fr - Aujourd'hui, 13:21

La haute juridiction administrative estime que le texte ne protège pas suffisamment la santé publique et l’environnement.

Par Stéphane Mandard, 26.06.2019 (abonnés)

"... Le Conseil d’État donne raison aux associations en rappelant que certaines dispositions de l’arrêté s’avèrent « insuffisamment protectrices ». Concrètement, il reproche au texte de ne prévoir « aucune mesure générale destinée à protéger les riverains des zones agricoles traitées ». Les jugent rappellent que les seules mesures de protection existantes ne portent que sur certains lieux fréquentés par des publics vulnérables comme les aires de jeu destinées aux enfants en bas âge, les établissements de santé, les maisons de retraite ou les espaces de loisirs ouverts au public.

La haute juridiction administrative estime également que ce texte ne protège pas les cours ou points d’eau contre les risques de pollution liés à l’usage des pesticides, en particulier sous la forme d’épandage de granulés ou d’injection de produits dans les sols, qui représentent une menace, y compris pour les eaux de surface en dehors des sites traités. Autre lacune relevée par les juges, l’arrêté ne prévoit pas de mesures précises pour éviter ou pour réduire"

(...)

Un an et demi après la dramatique pollution d’une rivière d’Ille-et-Vilaine, le groupe Lactalis va devoir livrer ses vérités. En août 2017, la société laitière de Retiers, un site de production appartenant au géant du lait, avait rejeté de l’eau composée de matières polluées dans la Seiche. L’incident avait provoqué la mort de centaines de poissons et détruit toute la faune sur au moins huit kilomètres, au sud-est de Rennes.

Publié le 25.01.2019

• Justice. Pollution de la Seiche : Lactalis devant le tribunal en mars. Publié le 25.01.2019, mis à jour le 27.01.2019 (abpnnés) https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/ille-et-vilaine-pollution-de-la-seiche-lactalis-devant-le-tribunal-en-mars-6195578

"La société laitière de Retiers (groupe Lactalis) est renvoyée devant le tribunal correctionnel de Rennes pour « rejet en eaux douces de substances nuisibles aux poissons ». En août 2017, un déversement provenant de l’usine avait pollué la Seiche sur 8 km. La Fédération pour la pêche et cinq associations se constituent partie civile."

Depuis le 6 mai dernier, une pollution organique dévaste plusieurs kilomètres de la Boulogne. Plus d'1 tonne de poissons sont déjà morts.

Nouveau cas de pollution dans une rivière vendéenne ! Publié le 20.05.2019

"... C’est sans doute un rejet acide, des effluents agricoles (lisier ou du jus d’ensilage) qui est à l’origine de cette pollution, la deuxième à toucher cette rivière et la plus importante depuis 10 ans selon Bernard Dabreteau, le maire de Rocheservière."

(...)

Pollution de l’air et de l’eau, perturbateurs endocriniens, agriculture chimique et pesticides, bien-être animal et alimentation, contestation des grands projets d’aménagement, perte de la biodiversité terrestre et marine, changements climatiques et événements climatiques extrêmes, pollution des milieux naturels et des océans, sont autant de sujets désormais régulièrement soumis aux juges. Erika, AZF, tempête Xynthia, scandale de l’amiante, aéroport de Notre-Dame des Landes et barrage de Sivens ont donné lieu à des procès, parfois retentissants.

Les questions sont complexes, à la frontière entre le droit et les sciences du vivant, entre la santé et l’environnement, (...)

NOTRE APPEL - Tribunaux environnement [au 01.07.2017]