Variétés entomologiques

"... réalisée par Notre Affaire à Tous et la photographe Dagmara Bojenko, elle débute le 17 novembre pour conter les histoires de six collectifs se battant contre les projets dits « inutiles » et « imposés » – à l’image de ceux référencés dans cette carte de France."

 

Anne-Sophie Novel

 

via Redécouvrir le vivant : 5 expos incontournables en ce moment – Même pas mal https://www.lemonde.fr/blog/alternatives/2021/11/13/redecouvrir-le-vivant-5-expos-incontournables-en-ce-moment/

 

-------

NDÉ

Illustration

 

[Image] La carte des luttes contre les grands projets inutiles -

 

• La carte des luttes de Reporterre - Carte des luttes locales
  https://lutteslocales.gogocarto.fr/annuaire#/carte/@46.65,3.79,6z?cat=all

Jeudi 14 janvier, la magistrate a demandé à ce que l'État français soit condamné pour "carence fautive" lors de ce "premier grand procès climatique en France". Un premier pas pour les activistes qui ont décidé, il y a deux ans, de défier l'exécutif pour "inaction climatique".

 

14 janv. 23:13 - La rédaction de LCI, 14.01.2021

"Ils étaient 2,3 millions à attendre l'audience de L'Affaire du siècle. Il y a deux ans, une pétition avait suscité une mobilisation impressionnante en France pour dénoncer "l'inaction climatique de l'État". Le texte avait été lancé par quatre ONG (Notre Affaire à tous, Greenpeace, Oxfam et la Fondation Hulot), qui avaient déposé en mars 2019 un recours devant le tribunal administratif de Paris pour demander la condamnation de l'État. 

 

Et les activistes écologistes ont franchi une nouvelle étape ce jeudi 14 janvier. En effet, la rapporteuse publique a souligné la "faute" de l'État qui n'a pas respecté ses promesses de réduction des émissions de gaz à effet de serre. La magistrate a donc invité le tribunal à condamner l'État pour "carence fautive"  lors de ce qu'elle a elle-même qualifié de "premier grand procès climatique en France". Cependant, ses recommandations ne seront pas nécessairement suivies par le tribunal. 

 

Sur quoi s'appuie la magistrate pour rendre son avis ? Une décision du Conseil d'État, prise en novembre, a vivement encouragé les défenseurs du climat en France. Saisi par la commune de Grande-Synthe, il a donné trois mois à l'État pour justifier de ses actions en matière de réduction des émissions de CO2. La rapporteuse publique a souligné que la France - qui s'est engagée à réduire de 40% ses émissions d'ici à 2030 par rapport à 1990 - a dépassé les budgets carbone qu'elle s'était fixés. 

 

La magistrate a aussi fait référence aux rapports alarmants des experts climat de l'ONU (Giec) sur les effets "graves et irréversibles" du réchauffement climatique, estimant que le préjudice écologique existait bien. Elle a d'ailleurs énuméré les canicules, les ouragans et les autres événements météorologiques extrêmes subis par les Français."

(...)

C’est l’un des grands regrets liés à l’Accord de Paris, ainsi qu'au One Planet Summit qui s’est tenu il y a deux semaines dans la capitale. Alors qu’un certain nombre d’États, la France en tête, ont renouvelé leurs engagements en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique, le manque de contraintes voire de sanctions prévues à l’encontre des mauvais élèves interroge. Deux ans après la COP21, les derniers scénarios envisagés quant à l’augmentation des températures dans les prochaines décennies prévoient des trajectoires plus proches de 3 degrés que des 2 initialement annoncés, en raison notamment d'efforts insuffisants dans la mise en place des actions nécessaires à la limitation de cette hausse.

 

Par Max Morgene, 23.12.2017

 

"Pourtant, en 2017, les investissements dans les énergies fossiles de la part des États notamment restent colossaux. « Aujourd'hui, nous sommes face à des entreprises, des États et des banques qui, en connaissant les conséquences de leurs actes, continuent à subventionner ou à exploiter des énergies fossiles », explique Valérie Cabanes, auteure d'Un nouveau Droit pour la Terre et cofondatrice de l'association « Notre affaire à Tous ». Face à cette situation, la juriste internationale milite pour la reconnaissance de la responsabilité juridique des États grâce notamment à la prise en compte du crime « d'écocide ». (...)

Permettre aux citoyens d'attaquer les États

Depuis plusieurs années, les recours en justice de la part d'associations ou de citoyens se multiplient, avec le cas par exemple d'Urgenda, qui a réussi, il y a deux ans, à faire condamner l'État néerlandais par la justice, qui lui a ordonné de réduire ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25 % d'ici 2020. (...)"

Le tribunal administratif de Paris vient de condamner la France à "réparer" d'ici le 31 décembre 2022, un "préjudice écologique qu'il a lui-même causé.

 

Par François Tonneau, 14.10.2021

 

La pétition "L’Affaire du siècle" contre l’État français pour inaction climatique va devenir la plus signée devant celle sur la loi El Khomri. C’est une opportunité donnée au chef de l’État, en pleine crise des Gilets Jaunes, pour reprendre la parole sur le besoin d’une transition juste sur les plans écologique et social.

 

Par Ludovic Dupin, 21.12.2018

 

"Depuis la fin de l’été 2018 et la démission de Nicolas Hulot du gouvernement, il y a eu un vrai sursaut écologique en France relayé par les deux marches pour le climat, l’écho donné au rapport du Giec ou l’inhabituelle médiatisation de la COP24 en Pologne. Le dernier événement en date est la menace d’attaquer en justice l’État français pour inaction climatique lancée par quatre ONG : Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l'Homme (FNH) et l'association Notre affaire à tous.

 

Cette annonce du 18 décembre, a été accompagnée par la mise en ligne d’une pétition dont l’impact est inattendu. En deux jours, celle-ci a recueilli plus d’un million de signatures. Et vendredi 21 décembre, elle a dépassé 1,3 million de signatures, ce qui en fait la pétition la plus signée de l’histoire. Elle dépasse celle demandant le retrait de la loi Travail de Myriam El Khomri en 2016.

 

Le texte de la pétition est un appel à la justice climatique (...).

 

Un lien avec les Gilets jaunes

 

Cette notion de justice sociale n’est pas sans faire référence à la crise actuelle des Gilets jaunes. "Alors que les investissements nécessaires pour remédier à la catastrophe devraient être financés majoritairement par les plus aisés, les classes moyennes et les plus démunis y contribuent aujourd’hui de manière indifférenciée. La lutte contre les changements climatiques ne doit pas se faire au détriment des plus fragiles", écrivent les quatre ONG qui se réjouissent de "l’électrochoc" que provoque ce texte."

(...)

 

• L’affaire du siècle - Action en justice climatique envers l'Etat
  https://laffairedusiecle.net/

 

[Image] Le succès de la pétition est aussi dû au panel de people qui ont soutenu le texte dans une vidéo qui a été vu plusieurs millions de fois sur les différents réseaux sociaux. On y retrouve Marion Cotillard, Juliette Binoche, le physicien Aurélien Barrau, les chanteuses L.E.J, le cinéaste Cyril Dion, le chanteur Abd Al Malik.

 

• L’AFFAIRE DU SIÈCLE ft. McFly & Carlito, Marion Cotillard, CYR!L, Juliette Binoche et 27 autres ! - YouTube