Variétés entomologiques

« Les Français ont envie de revoir des papillons et des abeilles, qui ont dramatiquement disparu. » C’est un véritable cri d’amour pour les insectes pollinisateurs qu’a poussé notre ministre de l’Écologie, Ségolène Royal, le 13 avril sur la chaîne d’information continue iTélé. Un mois plus tôt, cette grande amie des abeilles avait pourtant tenté de torpiller l’amendement de deux députés PS qui réclamaient l’interdiction, à compter de janvier 2016, de tous les néonicotinoïdes, ces pesticides réputés toxiques pour… les butineuses.

Le Canard Enchaîné N° 4931 du 29 avril 2015 via Altermonde-sans-frontières

« Tant pis si les scientifiques soupçonnent de plus en plus fortement cette famille de molécules, de 500 à 10 000 fois plus neurotoxiques que le DDT, de dézinguer nos ruchers. En vingt ans, le taux de mortalité dans les colonies est passé de 5 à 30 %, en moyenne. Deux études publiées la semaine dernière dans la très sérieuse revue Nature fichent un peu plus le bourdon. Non seulement elles confirment que les néonicotinoïdes sont mortels pour les abeilles, mais elles révèlent que ces dernières ont une préférence marquée pour les champs traités avec ces pesticides. »

[...]

« La récolte de miel, qui débutera fin mai, est mal engagée, vu qu’en Auvergne ou en Languedoc-Roussillon la mortalité dans certains ruchers atteint déjà 80 %. Un malheur n’arrivant jamais seul, les scientifiques se demandent si, en plus des néonicotinoïdes, les abeilles ne seraient pas victimes de certains antiparasitaires utilisés sur le bétail. Si, dans quelques semaines, les sénateurs, chauffés par la ministre de l’Écologie, rejettent l’amendement des députés PS contre néonicotinoïdes, on pourra parler d’une dégelée Royal(e) pour les abeilles ! »

[Image] Conflit de canard - Le Canard Enchainé du 29 avril 2015, p. 5
http://lecanardenchaine.fr/?p=8424

Le Canard enchaîné. « Le miel, c'est bon pour la santé. À condition que les abeilles aient entièrement fait le boulot. Ce qui est loin d'être toujours le cas. D'après les derniers chiffres de la Répression des fraudes, 18 % des pots de miel contiennent du sucre industriel. [...] »

(Extrait du numéro du mercredi 1er octobre 2014 - p 5. "Conflit de canard")

Le Canard Enchainé. « Il n'y a pas que le miel de l'Opéra de Paris, vendu à pris d'or chez Fauchon. Chaque grande boîte se pique désormais d'élever ses propres abeilles. [...] À l'Union nationale des apiculteurs, qui avait d'abord encouragé le mouvement pour sensibiliser le citadin au sort des butineuses, on commence à se faire du mouron. Non seulement la plupart des abeilles qui butinent en ville sont d'origine chinoise, avec des reines ou des colonies importées pour répondre à la demande, mais... »

(Extrait du numéro du 27 novembre 2013 "Conflit de canard")

L'étude : Diesel exhaust rapidly degrades floral odours used by honeybees

Par Professeur Canardeau. Le Canard enchaîné. « Depuis le fameux Grenelle de l'environnement, tout aménageur peut bétonner à loisir des zones où vivent des espèces animales ou végétales protégées, à condition de "compenser" les dégâts. Un vrai business... »

___________________________________________________________________

SUR LE MÊME SUJET :

→  Compensation des atteintes à la biodiversité : premiers crédits vendus par la CDC Biodiversité, Actu-Environnement, 10.10.2011
http://www.actu-environnement.com/ae/news/projet-rehabilitation-compensation-crau-amenagement-infrastructures-13781.php4

→ Les scientifiques pris au piège, Tela Botanica, 08.02.2012
http://www.tela-botanica.org/actu/article4878.html

« La compensation arrive chez nous. Une filiale de la Caisse de Dépôts et Consignations, CDC-biodiversité, gère ainsi pour trente ans un verger industriel à l’abandon des Bouches du Rhône, pour offrir « des unités de compensation ». Premier client, la société Carnivor, pour le bétonnage d’un pan de la plaine de la Crau toute proche, un milieu naturel d’exception.

La CDC a investi dans l’arrachage des arbres fruitiers, déjà couverts de parasites et en voie de recyclage gratuit, comme toute monoculture ici bas. Mais il s’agit d’accélérer un peu le processus qui prend des siècles. La Caisse paye aussi le suivi scientifique du milieu. Un autre de ses filiales, le site Internet d’information Novethic.fr, interroge Philippe Thievent de CDC-biodiversité, sur l’opération. La difficulté c’est d’y croire : il explique benoitement qu’un entrepreneur « peut souscrire des unités à condition que son projet impacte le même type de milieu naturel ». « Impacte », c’est le mot pudique consacré.

La CDC estime de peu de valeur encore, à l’hectare, le verger réformé, en comparaison des morceaux de Crau qu’on détruit. Mais elle en parle comme d’un investissement, susceptible de devenir rentable. Et là encore on hésite à y croire. Car alors se pose la question des bourses d’échange de crédits qui existent par ailleurs pour le carbone. Si la nature travaille bien et l’ancien verger prend de la valeur, pourra-t-on on détruire toujours plus d’espace par unité de compensation ?

L’union Internationale pour la Conservation de la Nature, UICN-France, s’alarme de cette logique folle et rappelle gentiment ÷ « la compensation doit correspondre à des actions de terrain, au plus près des sites impactés, avec une obligation de résultats, et non à un dédommagement financier » (13 janvier 2012). Ça ne suffira pas. »               

→ La compensation écologique se banalise, Les Échos, 12.03.2014
http://www.lesechos.fr/12/03/2014/LesEchos/21645-093-ECH_la-compensation-ecologique-se-banalise.htm