Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL

France - Un livre explosif sur les relations

consternantes entre le Qatar et Sarkozy

Annoncé depuis septembre dernier, le livre accablant pour Nicolas Sarkozy vient de sortir aux éditions Fayard. Ses auteurs, Pierre Péan et Vanessa Ratignier ont enquêté sur les véritables raisons qui ont poussé l’actuel président de l’UMP d’ouvrir la France à l’État-voyou du Qatar. Un livre qui vient enrichir la bibliothèque déjà bien chargée sur les malfaisances de cet émirat en France et dont le livre de Jacques-Marie Bourget et Nicolas Beau, « Le Vilain petit Qatar. Cet ami qui nous veut du bien » n’a été que la pierre inaugurale.

Pourquoi les Qataris ont-ils été exonérés de toutes taxes immobilières, y compris sur la plus-value, alors que les contribuables français, y compris les plus démunis, la payent plein pot ? Pourquoi le club de foot le plus prestigieux, le PSG a-t-il été offert à cet Émirat ? Pourquoi des hôtels particuliers et des châteaux, classés patrimoine mondial, ont-ils été vendus aux oligarques de Doha ? Pourquoi le couple Hamad-Sarkozy ont-ils décidé de détruire la Libye ? Pourquoi la droite au pouvoir a-t-elle autorisé le premier émirat financier du terrorisme islamiste d’investir les banlieues pour prendre en charge les Français de la diversité ?

À ces questions et à bien d’autres encore, Vanessa Ratignier et Pierre Péan répondent avec l’audace des journalistes libres et l’obstination des écrivains qui ne craignent pas les puissants. Dans la quatrième de couverture, on lit que « Nombre d’États du Golfe lorgnent sur le patrimoine français et tentent, des pétrodollars plein les poches, d’acheter tout ce qui peut l’être avant épuisement de l’or noir. Jusqu’ici nos dirigeants leur avaient résisté — du moins en apparence —, offusqués par tant d’audace. Mais, avec le Qatar, c’est une tout autre histoire. La France est devenue le terrain de jeu sur lequel la famille Al-Thani place et déplace ses pions politiques, diplomatiques, économiques, immobiliers ou industriels ».

« Dans son enquête au cœur du pouvoir, Vanessa Ratignier, avec le concours de Pierre Péan retrace l’histoire d’un partenariat ancien qui a mal tourné : la France est désormais « sous influence », comme si elle était devenue une chasse gardée de l’émirat. Nos élites, maniant l’art du double langage, amalgament depuis des années intérêt général et enjeux personnels, si bien qu’on se demande parfois où s’arrête le mélange des genres. Cette situation, qui rappelle le pire de la Françafrique, marque l’avènement d’une Qatar-France oublieuse de nos valeurs et héritière des tares du petit émirat ». Ici se termine la présentation des éditions Fayard.

Selon le magazine Marianne du 4 septembre 2014, en août 2008, en vacances dans la résidence tropézienne de son ami milliardaire François Pinault, Jacques Chirac se rend au Cap Nègre visiter le couple Sarkozy-Bruni. L’ancien président « raconte à son successeur que le Premier ministre du Qatar, Hamad Jassem al-Thani a même tenté de le corrompre, venant à l’Élysée avec des valises remplies de billets : « Nicolas, fais attention. Des rumeurs de corruption fomentée par le Premier ministre qatari te concernant circulent dans Paris… Fais vraiment attention ».

En effet, poursuit Marianne, « des bruits circulent notamment sur le financement par le Qatar du divorce de Nicolas Sarkozy avec Cécilia en octobre 2007. Certains suggèrent qu’il a été payé par un prélèvement effectué sur l’argent versé par le Qatar à la Libye, en échange de la libération des infirmières bulgares détenues par le régime de Kadhafi. Le Qatar aurait versé bien plus que le montant de la rançon réclamée par la Libye. Le tout sur des comptes en Suisse qui auraient notamment servi à financer le divorce de Nicolas Sarkozy ». C’est à peine croyable. La jeune Marianne serait-elle atteinte de divagation ?

Toujours selon Marianne, « En 2008, l’émir de Doha raconte que le président français en a même pleuré sur son épaule : « Sarkozy pleurait presque. Il m’a raconté que sa femme Cécilia lui demandait 3 millions d’euros pour divorcer. C’est moi qui ai payé », confie-t-il à l’ancien activiste libanais Anis Naccache, condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en 1982 pour avoir tenté d’assassiner l’ancien Premier ministre du shah d’Iran, Shapour Bakhtiar ».

Et à Marianne d’ajouter : « Toujours est-il que Sarkozy contribuera à installer le Qatar comme une puissance incontournable du Moyen-Orient, ses dirigeants lui dictant même sa politique étrangère dans la région. D’autres responsables politiques rapporteront que le Qatar aurait pu être « la pompe à fric » de Sarkozy bien après avoir quitté le pouvoir, allant jusqu’à imaginer la création d’un fonds d’investissement dirigé par l’ancien chef de l’État, qui lui aurait rapporté 3 millions d’euros par an ».

Dans Le point du 6 septembre 2014, Romain Gubert écrivait qu’il s’agit d’une « enquête dévastatrice. Pas tellement pour le Qatar. Mais pour la France et son personnel politique.

Dans le livre qu’ils publient ces jours-ci, Vanessa Ratignier et Pierre Péan racontent avec une foule de détails ahurissants la façon dont, petit à petit, le Qatar a tissé sa toile au sein de l’élite française. Et ce avec la complicité de Nicolas Sarkozy… Et comment grâce à ses devises, Doha fait à peu près ce qu’il veut dans l’Hexagone. Et pour cause : le Qatar s’offre des partis... »

À lire absolument Vanessa Ratignier et Pierre Péan, « Une France sous influence. Quand le Qatar fait de notre pays son terrain de jeu », éd. Fayard, septembre 2014.

Journaliste indépendante, Vanessa Ratignier est auteur des séries documentaires « Manipulations », une histoire française (France 5, 2011) et Qatar (France 5, 2014). Pierre Péan, célèbre écrivain-enquêteur, auteur notamment de « La face cachée du Monde », éd. Mille et une nuits, 2003, et de « La République des mallettes », éd. Fayard, 2011.

Par fr.awdnews.com – le 29 mars 2015

http://fr.awdnews.com/société/5969-un-livre-explosif-sur-les-relations-consternantes-entre-le-qatar-et-sarkozy.html

France - Apologie du terrorisme : un ado poursuivi

à cause d’un dessin sur Facebook

Un adolescent de 16 ans a été inculpé pour apologie du terrorisme après avoir publié un dessin « représentant un personnage avec le journal Charlie Hebdo, touché par des balles, en l’accompagnant d’un commentaire ironique.

La situation actuelle est pour le moins paradoxale. Le week-end dernier, à la suite des terribles attentats qui ont eu lieu en plein Paris, d’importants rassemblements se sont déroulés sur tout le territoire pour dénoncer le terrorisme et rappeler à la face du monde l’attachement des Français envers les principes fondamentaux que sont la liberté d’expression et la liberté de la presse.

Mais depuis une semaine, force est de constater qu’un raidissement s’est opéré en France avec l’apparition de plusieurs dizaines d’actions en justice reposant sur le délit d’apologie du terrorisme, qui prévoit une peine maximale de 5 ans de prison ferme et 75 000 euros d’amende (ou 7 ans de prison et 100 000 euros d’amende si Internet est impliqué, car ce dernier est devenu une circonstance aggravante).

L’Associated Press a par exemple recensé en milieu de semaine 54 procédures en cours sur ce motif, avec parfois d’autres griefs retenus contre les personnes interpellées. Dans certains cas, le jugement a d’ores et déjà été rendu : quinze mois de prison ferme pour cet Ardennais, trois mois de prison ferme pour ce Toulonnais ou encore un an de prison ferme pour ce Nanterrois.

Le nombre de cas a depuis augmenté. Le Monde en recensait par exemple 70 dans un article publié quelques heures après celui de l’AP.

UN DESSIN SUR FACEBOOK

Dernièrement, c’est un jeune homme de 16 ans qui a été arrêté et placé en garde à vue. France 3 indique que l’adolescent a été présenté jeudi devant un juge pour enfants en vue de sa mise en examen pour apologie du terrorisme. De son côté, le parquet des mineurs de Nantes a demandé le lendemain son placement sous liberté préjudicielle.

Son tort ? Avoir publié sur son profil Facebook « un dessin « représentant un personnage avec le journal Charlie Hebdo, touché par des balles, en l’accompagnant d’un commentaire « ironique » «, explique la chaîne de télévision.

LA LIBERTÉ D’EXPRESSION ET SES LIMITES

La multiplication des procédures pour apologie du terrorisme pose la question des limites de la liberté d’expression, dont la surface semble s’être réduite depuis les attentats. Une situation qui alarme plusieurs organisations non gouvernementales, comme la Ligue des Droits de l’Homme, qui craint le réflexe sécuritaire, et Amnesty International.

« La liberté d’expression ne doit pas être réservée à quelques privilégiés. L’heure n’est pas à l’ouverture de procédures inspirées par des réactions à chaud, mais plutôt à la mise en place de réponses mesurées qui protègent des vies et respectent les droits de chacun », explique l’ONG, qui craint que certaines arrestations faites sous le coup de l’émotion et de la fermeté ne violent en fait la liberté d’expression.

Car si tout le monde s’accorde à défendre la liberté d’expression lorsque celle-ci va dans le sens du vent, il ne faudrait pas oublier qu’elle s’applique aussi à des messages qui peuvent s’avérer déplaisants ou révoltants. « Si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour les gens qu’on méprise, on n’y croit pas du tout », explique ainsi le philosophe Noam Chomsky.

Cela veut-il dire qu’il faut rester les bras ballants ? Non, bien sûr. Certains cas méritent vraisemblablement une sanction judiciaire s’il y a matière à punir (en particulier si d’autres griefs sont mêlés à la procédure). Mais l’émotion suscitée par les attentats laisse craindre un manque de discernement général qui ne contribue pas à rendre la justice dans de bonnes conditions.

Par Julien L - numerama.com – le 17 janvier 2015

----------------------

Le Pape François fait-il l'apologie du terrorisme ?

Sous cet angle, il serait aisé de prétendre à la "française" que le Pape François a également commis un délit d’apologie du terrorisme en disant : <<Si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing>> .

En effet, si ce n'est quand même pas une sorte d'explication de la cause de l'attentat contre Charlie, voire une justification (même s'il le condamne), je voudrais que l'on m'explique.

Donc, ce serait condamnable d'oser dire une vérité logique telle que : <<à force d'aller trop loin, il ne faut pas s'étonner que cela puisse entraîner des conséquences extrêmes, même si elles sont rejetées par la moralité>>.

Sous l'angle humain, rien ne justifie le crime commis, mais beaucoup de choses peuvent l'expliquer, c'est là toute la nuance.

N'oubliez pas que votre liberté personnelle s'arrête là où celle des autres commence. Dans notre société actuelle où la moralité fait défaut, trop de gens s'arrogent le droit à une liberté égocentrique sans trop respecter la liberté des autres, cela aussi est à signaler.

Liberté d'expression, OUI, liberté d'insulter à outrance, NON !

Cela semble évident, non ? Pourtant avec son dernier numéro, Charlie Hebdo a remis le couvert et regardez ce que cela provoque dans divers pays musulmans. Était-ce bien à propos de relancer la machine à ce stade ? A vous d'en juger, mais ce qui est certain, ce n'était pas fait pour arranger la situation.

Duc

Le Qatar, pays ami des politiciens français, du football français, des entreprises françaises, mais aussi

du terrorisme islamiste

La police française a mobilisé 10 000 militaires pour protéger les zones les plus vulnérables à des attaques terroristes. En outre, 5 000 policiers seront déployés pour protéger les écoles juives du pays.

« Il n’a fallu que 24 heures. 24 heures après la manifestation. 24 heures pour qu’on s’attaque à deux sujets délicats et essentiels sur la lutte contre le terrorisme, mais aussi sur l’intégration : la Justice et l’Enseignement », écrit Marc Fiorentino de MonFinancier.com. « La guerre contre le terrorisme ne se gagnera qu’avec une réforme profonde des lois, mais aussi des mentalités dans ces secteurs. »

Il rappelle qu’au moment de l’attaque de la rédaction de Charlie Hebdo par les frères Kouachi, le prédicateur « des Buttes Chaumont » qui les a guidés vers l’islam radical et le djihadisme, Farid Benyettou, suivait un stage pour devenir infirmier à l’hôpital de la Pitié Salpêtrière, celui-là même où certaines victimes de la tuerie ont été soignées. « No comment ».

De même, Amedy Coulibaly, l’homme responsable de la prise d’otages au supermarché Casher de la Porte de Vincennes à Paris, qui avait été identifié à Washington comme un terroriste potentiel, avait été condamné en décembre 2013 à cinq ans de prison. En mars 2014, il est sorti de prison avec un bracelet électronique, qu’il n’a gardé que jusqu’au 15 mai de la même année. « No comment », répète Fiorentino.

Le Qatar est le pays ami des hommes politiques français (aujourd’hui l’association qui vise à promouvoir les liens d’amitié franco-qatarie compte une soixantaine de membres du parlement français) et des fans de club de football PSG. En mai 2011, le petit émirat avait racheté 70 % des parts du club parisien, et en 2012, on a annoncé la création d’un fonds franco-qatari, auquel le Qatar participerait à hauteur de 50 millions d’euros, pour venir en aide aux « territoires déshérités » français ».

Des entreprises françaises telles que Total, GDF Suez, EDF, Veolia, Vinci, Air Liquide, EADS, ou encore Technip, ont conclu d’importants contrats avec l’émirat. « Le Qatar aime tellement la France, qu’il a décidé de se la payer... au sens propre », écrivait Éric Leser, le directeur du site Slate.fr, en juin 2011.

Mais le pays « abrite pourtant des terroristes recherchés et une vingtaine de personnalités connues et reconnues par tous les services de renseignement internationaux pour financer les organisations terroristes, y compris Daech  (l’État islamique) », rappelle Fiorentino.

Ce n’est pas sur le plan opérationnel, mais sur le plan financier que ce pays minuscule de 2 millions d’habitants, dont seulement 280.000 nationaux, aide les organisations islamistes. Et cela ne serait pas le fait de son gouvernement, mais plutôt d’un groupe de riches Qataris.

Ainsi, selon David Cohen, le sous-secrétaire du Trésor américain, Khalifa Muhammad Turki Al Subaiy et Abd Al Rahman bin Umayr Al Nuaymi, deux hommes d’affaires qataris, auraient contribué à financer Daech et Al Qaïda. Les sommes qu’Al Nuaymi adresserait mensuellement aux combattants djihadistes en Syrie atteindraient 2 millions de dollars, rapporte le journal économique français Les Échos.

« Mais n’en parlons pas, ce n’est pas important », ironise Fiorentino.

PAR MYLÈNE VANDECASTEELE - express.be - le 14 janvier 2015