Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL
686.4K views | +0 today
Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL
La Gazette des campus de LLN et de WSL-UCL ainsi que diverses infos intéressantes visant la vérité ou l'autre vérité (qui que ce soit qui la dise, mais sans forcément prôner l'auteur).  -  Duc
Curated by Koter Info
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Koter Info
Scoop.it!

Les révélations très gênantes de Wikileaks sur le Traité Transatlantique (TAFTA)

Les révélations très gênantes de Wikileaks sur le Traité Transatlantique (TAFTA) | Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL | Scoop.it

Photo : Julian Assange

 

 

Les révélations très gênantes de Wikileaks sur

le Traité Transatlantique (TAFTA)

 

Nombre des récentes révélations de Wikileaks ont trait à l’accord commercial controversé en cours de négociation à huis clos à Bruxelles entre les États-Unis, l’Union européenne et 23 autres pays [source].

 

Les fuites révèlent que le traité, mis en place dans le plus grand secret, cherche à saper « les gouvernements impliqués dans le traité » en soutenant les entreprises multinationales au détriment des entreprises et institutions locales [source]. C’est précisément ce que nous dénonçons également dans nos colonnes. Les révélations de Wikileaks confortent – hélas – nos craintes. 

 

Wikileaks révèle également que l’accord doit rester secret pendant cinq ans à l’issue de sa finalisation.

 

L’accord fait partie de la stratégie « trinité T-traité » :

 

• le Partenariat Trans-Pacifique (TPP),

Tisa,

• le Partenariat du commerce et de l’investissement transatlantique (TTIP).

 

Il complète les deux autres accords commerciaux mondiaux concernant les biens et les investissements, qui sont tous en cours de négociation, toujours dans le plus grand secret. Tisa est considéré comme l’élément le plus important des trois.

 

Le professeur de droit, Jane Kelsey, de l’Université d’Auckland, souligne que le traité sur le commerce vise à limiter les capacités des gouvernements à régir les règlements nationaux et qu’il donne une liberté sans précédent aux sociétés multinationales. L’objectif de ce traité semble être de privatiser tous les services à l’échelle mondiale. Selon les fuites, les gouvernements doivent renoncer à leur droit de choisir les fournisseurs de services locaux dans des domaines comme la radiodiffusion, l’éducation, l’électricité et l’assainissement. « Les gouvernements doivent renoncer à leur droit d’accorder des préférences aux fournisseurs locaux de services ». Cet objectif est primordial pour libéraliser les échanges dans tous les services, notamment les services bancaires, l’e-commerce, la santé, le transport ou encore le conseil. 

 

Les réformes envisagées touchent également toutes les prérogatives des gouvernements nationaux, telles que les « administrations centrales, régionales ou locales et les autorités. »

 

Un tel degré de libéralisation modifie la relation entre les entreprises et leurs consommateurs, selon Jane Kelsey. Les fournisseurs de services en provenance de pays tiers ne rendraient plus compte aux pays dans lesquels ils opèrent. Mais pour autant ces entreprises ne seraient pas responsables de la fourniture des prestations sociales.

 

Un autre élément important du traité est une règle limitant les gouvernements dans leur contrôle des mouvements transfrontaliers de capitaux, y compris tout ce qui touche à des services ou des entrées de capitaux. Et ce sans aucune responsabilité sur les déficits de la balance nationale des paiements.

 

Cette dernière fuite intervient quelques semaines après que WikiLeaks a publié 17 autres documents secrets liés à cet accord commercial très controversé.

 

Dans le même temps, Julian Assange, fondateur de Wikileaks, demandait l’asile politique à la France. Mais la France qui accueille des milliers de clandestins par jour, n’a plus de place pour une personne telle qu’Assange qui combat pour la transparence des informations et le respect du citoyen. Notre gouvernement, qui a accueilli et protégé il n’y a pas si longtemps des terroristes et des assassins (l’ayatollah Khomeini ou Cesare Battisti), a refusé d’accueillir Julian Assange. La honte !


Tout cela est bien triste, et reflète la descente aux enfers de notre pays.

 

 

 

Par Georges Gourdin (rédacteur en chef de Nice-Provence) - nice-provence.info – le 7 juillet 2015.

oliviersc's comment, November 12, 2015 11:21 AM
It is from July 2015...
Scooped by Koter Info
Scoop.it!

Londres rappelle des espions après les révélations de Snowden

Londres rappelle des espions après les révélations de Snowden | Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL | Scoop.it

Photo : à Downing Street, on s’est refusé à tout commentaire sur ces informations. © CARL COURT

 

 

Londres rappelle des espions après

les révélations de Snowden

 

 

La Russie et la Chine auraient eu accès à des documents ultra-secrets dévoilés par l’ancien consultant Edward Snowden, une possible menace pour Londres.

 

Les services secrets britanniques auraient été contraints d’évacuer des espions de certains pays après que la Russie et la Chine eurent accédé à la masse de documents ultra-secrets emportés par l’ancien consultant américain Edward Snowden, rapporte dimanche le Sunday Times. De hauts responsables du gouvernement et des services de renseignements ont déclaré au journal que des agents avaient dû être retirés de pays hostiles après que la Russie eut été en mesure de décrypter plus d’un million de dossiers.

 

« La Russie et la Chine ont ces informations. Cela signifie que des agents ont dû être retirés et que le fait que nos modes d’opération sont connus a fait cesser notre collecte d’informations essentielles », a déclaré au Sunday Times une source de Downing Street, les services du Premier ministre David Cameron.

 

Une porte-parole de Downing Street s’est refusée à tout commentaire sur ces informations. « Nous ne commentons pas sur les questions touchant aux services secrets », a-t-elle expliqué. « Nous ne pouvons ni confirmer ni infirmer ces informations », a quant à lui déclaré un porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères, le Foreign Office.

 

 

Leurs espions en danger ?

 

D’autres sources gouvernementales citées par le journal ont affirmé que la Chine avait, elle aussi, accès aux documents qui révèlent les techniques de renseignement de la Grande-Bretagne et des États-Unis, ce qui suscite la crainte que leurs espions aient pu être identifiés.

 

Edward Snowden, ancien consultant de la CIA et de l’Agence nationale de sécurité (NSA) américaine, s’est réfugié en Russie après avoir transmis à la presse une énorme quantité de documents secrets, afin de dévoiler l’étendue des programmes américains de surveillance électronique et de protéger les libertés individuelles. Snowden a affirmé qu’aucun service de renseignements ne pourrait décrypter les documents qu’il a emportés avec lui.

 

Mais une source des renseignements britanniques a déclaré au Sunday Times : « Nous savons que la Russie et la Chine ont accès aux matériaux de Snowden et qu’elles les étudieront pendant des années, recherchant des indices pour identifier des cibles potentielles. »

 

 

 

Par lepoint.fr (AFP) – le 14 juin 2015.

No comment yet.
Scooped by Koter Info
Scoop.it!

WikiLeaks ne dort jamais : nouvelles révélations sur l’espionnage de Dilma Rousseff par la NSA

WikiLeaks ne dort jamais : nouvelles révélations sur l’espionnage de Dilma Rousseff par la NSA | Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL | Scoop.it

Photo : Dilma Rousseff et Barack Obama à Washington - Source : Reuters

 

 

WikiLeaks ne dort jamais : nouvelles révélations sur l’espionnage de Dilma Rousseff par la NSA

 

D’après de nouvelles révélations de WikiLeaks, l’Agence nationale de la sécurité américaine a mis sur écoute les téléphones de 29 hauts fonctionnaires du gouvernement brésilien ainsi que de ceux en charge de l’économie.

 

WikiLeaks, le site qui révèle au grand jour des fuites d’informations secrètes, a publié samedi de nouveaux témoignages sur les programmes d’espionnage menés par les Américains qui ciblaient, cette fois-là, 29 fonctionnaires clés du Brésil. La liste comprend non seulement les numéros de la présidente Dilma Rousseff, mais aussi celui de son assistant, de son secrétaire, de son chef du personnel et même celui de son avion présidentiel.

 

Les ministres brésiliens des Finances et le gouverneur de la Banque centrale du Brésil font également partie de la liste, comme l’indiquent les nouvelles publications.

 

Parmi les cibles économiques de la NSA, il y avait Nelson Henrique Barbosa Filho, le ministre du Plan, du Budget et de la Gestion, et Antonio Palocci, le chef actuel du personnel, qui avait travaillé comme ministre des Finances sous la présidence Lula.

 

Cependant, il n’y a aucune information sur la période durant laquelle les écoutes ont été mises en place par la NSA, ainsi on ne peut pas dire avec certitude si les services américains de renseignement ont espionné le Brésil dans le passé ou bien s’ils le font toujours à présent.

 

« Notre publication d’aujourd’hui montre que les États-Unis ont un long chemin à parcourir pour prouver que leur surveillance sur les gouvernements « amis » est terminée. Washington n’a pas seulement ciblé la présidente Rousseff, mais aussi les figures clés du gouvernement dont elle parle chaque jour », lit-on dans le commentaire de Julian Assange, rédacteur en chef de WikiLeaks.

 

Les derniers rapports de Wikileaks interviennent juste quelques jours après la visite de la présidente aux États-Unis qui avait pour but de mettre fin au refroidissement des relations entre les deux pays causées par un autre scandale d’espionnage qui a eu lieu en 2013.

 

Le réchauffement récent des relations entre les États-Unis et le Brésil fait suite au sommet des Amériques au Panama qui s’est tenu en avril dernier, où le président Barack Obama a assuré à son homologue brésilienne que les Américains n’allaient plus espionner les leaders « amis ». Ces nouvelles révélations poursuivent une série de récentes dénonciations sur l’espionnage des Américains sur les hauts fonctionnaires de différents pays.

 

Le 1er juillet, Wikileaks a révélé que la NSA avait procédé aux écoutes téléphoniques de responsables allemands. En juin dernier, le site internet avait dévoilé le contenu de documents top secret de la NSA indiquant que les services de renseignement américains avaient espionné et écouté les conversations officielles et personnelles des trois derniers présidents de la République française : Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande ainsi que les ministres français et allemands de l’Économie.

 

 

 

Par francais.rt.com – le 4 juillet 2015.

No comment yet.
Scooped by Koter Info
Scoop.it!

Paul Craig Roberts : révélations sur les dissimulations dans l’enquête sur l’anthrax (Amerithrax)

Paul Craig Roberts : révélations sur les dissimulations dans l’enquête sur l’anthrax (Amerithrax) | Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL | Scoop.it


Paul Craig Roberts : révélations sur les dissimulations dans l’enquête sur l’anthrax (Amerithrax)

 

Les révélations du livre de Graeme MacQueen paru en 2014 « The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy » viennent d’être confirmées par le chef de l’équipe du FBI en charge de l’enquête.

 

Voilà 4 mois et ½, je publiais une revue du livre de Graeme MacQueen.

 

Les chiens de garde payés par le gouvernement, les grands médias corrompus, et les indécrottables patriotes avaient qualifié ce livre de « théorie du complot ». En réalité, le livre de MacQueen n’est rien d’autre qu’une étude minutieuse établissant effectivement l’existence d’une conspiration, mais une conspiration à l’intérieur du gouvernement.

 

Les conclusions de MacQueen viennent d’être corroborées par Richard Lambert, l’agent en charge de l’enquête sur l’anthrax, qui s’est ainsi rangé dans le camp des « whistleblowers » (lanceurs d’alerte).

 

Il était devenu évident à toute personne familière des techniques utilisées par le gouvernement pour empiéter sur les libertés en détruisant peu à peu les lois protégeant les citoyens que le but de ces lettres à l’anthrax, en particulier celles adressées aux sénateurs Patrick Leahy et Tom Daschle, était d’augmenter le niveau de peur et de s’assurer du vote rapide de la loi tyrannique du PATRIOT ACT.

 

Le PATRIOT ACT fut un coup décisif porté contre les libertés aux USA. Cette loi a permis d’ignorer la constitution en ce début de XXI siècle et d’octroyer des pouvoirs despotiques au gouvernement fédéral tout en lui évitant d’avoir à rendre des comptes.

 

Lors d’une déclaration faite devant un tribunal, Richard Lambert a expliqué qu’en tant qu’agent chargé de l’enquête, il avait été bloqué et empêché de la mener à bien pendant quatre ans par le bureau du FBI à Washington, par l’apathie et les erreurs du laboratoire du FBI, par des décisions de justice faussées, et par une interdiction de communiquer motivée par des objectifs politiques de la part du QG du FBI.

 

Lambert a fait cette déclaration devant une cour de justice américaine, il sera par conséquent extrêmement difficile pour Washington de le faire assassiner. Cependant Washington peut toujours utiliser les médias grands publics contre lui.

 

Lambert a expliqué que les éléments de preuves qui disculpaient Bruce Ivins étaient bien moins nombreux que celles qui l’accusaient. Ivins a servi à Washington de bouc émissaire après que l’accusation montée de toute pièce contre Steven Hatfill eût échoué et que Washington eut payé à Hatfill 4,6 millions de dollars pour diffamation. Lambert a déclaré que les preuves contre Ivins n’auraient pas été suffisantes devant un tribunal, et que le décès – ou le meurtre – d’Ivins avait permis de le faire accuser sans preuve.

 

Les scientifiques ont, depuis, apporté la preuve que les lettres à l’anthrax contenaient une technologie d’arme de guerre biologique à laquelle Ivins n’avait pas accès.

 

Les accusations de Lambert émises devant ce tribunal pourraient bien mettre à jour l’ensemble de la supercherie du 11-Septembre. Il sera intéressant de voir si Washington peut encore une fois passer par dessus la Loi et si le peuple américain restera une nouvelle fois apathique et satisfait de poursuivre son existence dans la « Matrice ».

 

 

 

Par Paul Craig Roberts (*) (sur son Blog) - traduction : Christophe pour ilFattoQuotidiano.fr – le 21 avril 2015

 

 

Mise à jour : Les sénateurs Leahy et Daschle étaient en position de bloquer le vote des lois néonazies PATRIOT ACT. Chacun d’eux avait négocié avec l’administration Bush certaines modifications de la loi pour la rendre moins tyrannique. Mais ces modifications n’avaient finalement pas été intégrées dans le texte envoyé au Congrès. Aussi, Leahy et Daschle s’étaient opposés à un vote rapide. Je me suis souvent demandé si Leahy et Daschle avaient interprété les lettres à l’anthrax comme un avertissement venu de Washington : « Ôtez-vous de notre chemin, ou nous vous tuerons. »

 

(*) Paul Craig Roberts, économiste et journaliste paléoconservateur américain a été sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan (1981-1982), et est un des pères fondateurs des Reaganomics. Il a également été rédacteur en chef adjoint au Wall Street Journal… (Source Wikipédia)

No comment yet.