Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL

[Indécence] Rendons hommage à Charlie Hebdo : boycottons la manifestation du 11 janvier

(pour 10 raisons)

 

Primo, condamnons sans équivoque la barbarie de ce crime indéfendable.

Secundo, honorons la mémoire des victimes et pensons à leurs proches.

Tertio, à l’heure où on veut nous obliger à hurler « Je suis Charlie », n’oublions pas ce que c’est non plus et ce qu’on veut nous faire endosser… D’où cette mise au point utile d’un des anciens de Charlie Hebdo, écrite il y a 1 an.

Désolé, je voulais attendre 1 mois plein avant de remettre ceci sur le tapis, mais le fil des événements, ainsi que l’expérience du 11 septembre me pousse à contrecœur à traiter de ces sujets plus tôt.

Je vous encourage donc à rendre hommage à l’équipe de Charlie Hebdo dimanche en boycottant la « manifestation » de dimanche.

Pour ma part, je n’irai pas, et ce, pour plusieurs raisons (à vous de les évaluer et de vous faire votre opinion).

 

Par Olivier Berruyer

 

1— La première, pour ne pas être complice d’une infâme récupération

 

Avez-vous envie de vous associer à l’OTAN en grande pompe ?

• L’OTAN qui met le feu au Moyen-Orient depuis 25 ans et qui a engendré des milliers de terroristes ?
• L’OTAN qui annonçait le lendemain du massacre avoir largué 5 000 bombes en Irak ? (et on s’étonne donc des retours de flamme ?)

 

Voulez-vous donc risquer de soutenir par avance des politiques qui causeront encore plus de morts là-bas, et plus de terroristes dans le futur ?

 

Alors sérieusement, vous pensez que Cabu a envie de voir Merkel venir larmoyer (et se faire de la publicité) sur son cercueil ?

 

 

2 — La deuxième, c’est qu’il y aura le président ukrainien

 

Vous savez celui qui a des néonazis combattant pour lui, et dont les troupes ont tué des centaines de civils dans l’Est de l’Ukraine ? Lui dont la place est à La Haye, et pas à Paris avec Cabu ?  C’est l’esprit Charlie ça ?

 

3 — La troisième, c’est qu’ils n’aimaient pas les messes du dimanche

 

 

4 — La quatrième, c’est qu’on ne manifeste pas « contre le terrorisme »

 

On manifeste pour demander au gouvernement des solutions concrètes non pas pour empêcher les terroristes d’agir, mais pour qu’il déconnecte la machine à fabriquer des terroristes (conflit en Palestine, islamophobie, « choc des civilisations », « guerre contre le terrorisme », BHL, misère, etc.).

 

Bien entendu, après ce beau moment d’émotion collective (façon « Black Blanc Beur » dont on a vu la réalité concrète durant 15 ans…), le gouvernement annoncera la 15e loi antiterroriste (qui n’empêchera jamais un attentat de ce type) et réduira encore plus nos libertés publiques, entrant encore plus dans une société de surveillance, dont a vu les résultats aux USA… Rien ne sera évidemment fait pour s’attaquer aux racines du terrorisme issues de notre propre politique étrangère et de coopération…

 

 

5 — La cinquième, c’est que je ne suis pas Charlie

 

Car Charlie avait une face sombre, discutable, non respectueuse de l’autre (à différents niveaux) et donc non humaniste, à laquelle je ne veux pas être associé.

Condamner le massacre : oui, évidemment ! Promouvoir la liberté d’expression, oui ! Mais donner un blanc-seing à tout ce qui a été fait, non !

Vous êtes Charlie ?

NDLGazette : plusieurs caricatures « critiquables » selon l’auteur de ce texte peuvent être vues ici.

 

Je n’ai pas la moindre complaisance avec le FN, j’ai encore dénoncé Marine Le Pen ce matin ; mais c’est 25 % des Français qu’on traite de merdes, alors que beaucoup font partie des Français qui souffrent le plus dans notre pays – on est en droit d’espérer des analyses un peu plus fines.

 

Donc NON, désolé, je les pleure, mais je ne suis pas Charlie, car je ne suis pas tout ça, moi je préfère que les gens soient – quand c’est possible – respectés, et qu’on travaille à rapprocher plutôt qu’à diviser.

 

Car je suis désolé, alors que plein de dessins de Charlie sont d’une intelligence extrême, la plupart de ceux-ci, ceux qui ont causé tant de problèmes et de dégâts, ne sont pas drôles, ne véhiculent aucun message, ne poussent pas à la réflexion : ce sont de simples provocations gratuites, sans talent, destinées à choquer, humilier, blesser (je ne dis pas non plus qu’il faudrait les interdire, bien entendu). Et que je vois mal où est la « liberté d’expression » là-dedans (car je ne vois pas « l’expression », et je ne suis pas le seul), alors que je vois assez bien où est l’incitation à la haine – un peu comme si vous allez hurler face à votre voisin que sa femme est très moche et ses enfants de gros mal élevés… Ce qui n’excuse évidemment en RIEN les actes barbares – mais qu’on ne vienne pas me demander de mettre sur le blog des stickers « Je suis Charlie »…

 

On a aussi le droit d’écouter les autres, et d’essayer de faire preuve de fraternité…

 

Pour l’ex-Premier ministre de Malaisie, Mahathir Mohamad, l’hebdomadaire a maintes fois manqué de respect à l’islam. « Ont-ils besoin de ridiculiser le prophète Mahomet en sachant qu’ils offensent les musulmans ? » a-t-il dit, cité par l’agence officielle Bernama. « Nous respectons leur religion, et ils doivent respecter la nôtre ».

Et enfin, puisqu’on en parle, puisque les « belles âmes » nous disent qu’elles soutiennent un droit absolu à la liberté d’expression de blesser, j’imagine qu’elles défendent aussi le droit de ce dessinateur de publier ça (en pastichant Charlie Hebdo) ?

 

NDLGazette - Voir les dessins en question ici

  

Ces dessins ne me plaisent nullement (ils ne font pas rire, sont choquants et c’est bien l’exacte intention du dessinateur), mais je dis ça car j’avais cru comprendre le contraire… C’est juste pour m’assurer de leur cohérence – parce qu’un discours « je n’en ai rien à foutre que des musulmans soient choqués par ceci, je fais ce que je veux//je suis choqué par ceci, c’est un scandale à interdire » n’est pas intellectuellement cohérent ni honnête…

Pour ma part, je milite simplement pour une autocensure de création/diffusion/lecture – la loi n’a rien à faire là dedans.

 

 

6 — La sixième, c’est que je veux protéger mes concitoyens

 

Je ne suis pas irresponsable comme tous nos médias. Honorer les morts oui, afficher « Je suis Charlie » partout, au vu des dessins précédents, envoie un clair message au monde musulman : « Attaquer ainsi votre prophète n’est pas le fait de quelques dessinateurs provocateurs, mais est assumé par toute la population française ».

 

Et donc chaque Français sera désormais une cible désignée pour les extrémistes de tout poil. Je ne porterai pas une telle responsabilité…

 

Libération indique d’ailleurs :

« Les commentaires des milieux jihadistes montrent en tout cas un suivi très précis des développements et des réactions en France, y compris les manifestations de solidarité et pour la liberté d’expression. L’un d’entre eux leur répond en ces termes : « Si votre liberté de parole est sans limites alors vous n’avez qu’à accepter notre liberté d’action. »

7 — La septième, c’est que personne n’a manifesté contre ça en décembre :

 

• « Au moins 141 morts, dont 132 enfants, dans l’attaque d’une école au Pakistan » (le 16.12.2014)
• -Afghanistan : nouvelle vague d’attentats à Kaboul et ailleurs » (le 13.12.2014)

 

D’autant qu’il me semble qu’on a une petite responsabilité dans tout ceci… Mhhh, non ?

 

Alors si on ne veut pas indiquer aux musulmans que leurs vies n’ont aucune valeur, qu’aucun dirigeant ne se déplace pour eux, autant appliquer la même règle à nos morts : le « 2 poids 2 mesures » détruira notre civilisation à la longue.

 

 

8 — La huitième, c’est que 3 barbares n’ont pas à influer sur ma vie

 

J’ai prévu autre chose dimanche, et ce ne sont pas 3 barbares qui vont changer un iota de ma vie…

 

Cela reviendrait à combler leurs attentes – et à envoyer un signal clair à l’État islamique : « renvoyez donc quelques barbares, vous aurez encore une semaine pleine sur nos médias pour parler de vous et terroriser notre population, avant qu’on vote une nouvelle loi liberticide et inutile »…

 

 

9 — La neuvième c’est que, ami musulman, tu n’as rien à prouver

 

J’ai vu ces appels « aux musulmans » à se « mobiliser » pour montrer que vous n’êtes pas des terroristes ! Mais c’est quoi ce délire ?

Ami musulman, j’imagine que tu as lu comme moi les 10 commandements, en particulier le 6e, disant :

 

« Tu ne tueras point » [Dieu pour ceux qui y croient, un philosophe génial à écouter pour les autres]

 

C’est clair net et précis, et aucun prophète ou religieux ne peut contredire la parole claire de Dieu, me semble-t-il…

 

Quoi qu’il en soit, ami musulman – et concitoyen si tu es Français – tu ne peux donc – évidemment, et comme moi – que désapprouver ces actes barbares.

 

Tu n’as donc évidemment rien de commun avec ceux qui les ont perpétrés.

 

Tu n’es pas plus responsable de ceci que moi des crimes de l’Inquisition ou de Pol Pot…

 

Tu n’as donc aucune preuve à apporter, aucune excuse à présenter pour des actes de crétins, aucune repentance à faire et tu n’as donc pas à subir ça :

 

Je rappelle qu’il y a 2 ou 3 siècles, les "Charlie" auraient été brûles en place publique par des intégristes catholiques…

 

Et qu’on ne vienne pas me dire qu’on serait plus « avancé », le crétinisme et l’appel à la violence ont de beaux jours devant eux…

 

 Philippe Tesson appelle publiquement à tuer Dieudonné 

 

Ami « je suis Charlie », j’imagine que tu iras aussi manifester avec un « Je suis Dieudonné » au cas où Tesson serait entendu ?

 

10 — Enfin, la dernière, car les hommages, c’est vraiment de la merde!

 

« Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter. » [Sören Kierkegaard]

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » [Benjamin Franklin]

« Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots. » [Martin Luther-King]

 

 

 

Par Olivier Berruyer - les-crises.fr - le 10 janvier 2015