Koter Info - La Gazette de LLN-WSL-UCL

USA - Les étudiants texans autorisés à porter

des armes dans les universités

Dès 2016, les étudiants et employés des universités du Texas pourront porter une arme sur le campus. Autorisée par les législateurs républicains de cet État du sud des États-Unis, cette loi crée une fois de plus la polémique.

Un État de plus s’ajoute à la liste grandissante de ceux qui autorisent le port d’armes au sein des universités. Le week-end dernier, les législateurs du Texas ont voté une loi dans ce sens. Le gouverneur républicain, Creg Abbott, devrait signer sans encombre cette nouvelle loi qui entrera en vigueur à partir d’août 2016.

Le Texas deviendra ainsi le huitième État autorisant le port d’armes dans les universités, déjà validé dans le Colorado, l’Idaho, le Kansas, le Mississippi, l’Oregon, l’Utah et le Wisconsin. Il reste prohibé dans certains États comme la Californie, la Floride ou encore l’État de New York. Tandis que dans vingt-trois États, dont l’Alabama et l’Arizona, la liberté de décider est laissée aux proviseurs des universités.

Un débat controversé quasi habituel aux États-Unis

Ce débat récurrent aux États-Unis oppose une fois de plus les défenseurs du port d’arme à ceux qui la bannissent. Ces derniers pointent du doigt un climat d’insécurité futur et un effet dévastateur certain sur la vie des campus. Certains professeurs apeurés imaginent déjà certains cas de figure comme celui de convoquer un élève armé pour mauvaise conduite ou mauvais résultat. « Je ne pense pas que les armes devraient être autorisées. Nous avons déjà vu trop de cas où les personnes se blessaient à cause des armes dans les écoles », témoigne Sarah Wang, étudiante en sciences de l’informatique, pour le New York Times.

Les défenseurs de cette loi mettent en avant le côté plus sécurisé des campus. Certains parlent même de pouvoir sauver des vies en cas d’attaque. « Une société armée est une société plus sécurisée, donc à chaque fois que nous avons un contrôle des armes, il y a beaucoup plus d’opportunité de devenir des victimes », ajoute Jonathan Stickland, représentant républicain de l’État, et membre du Tea Party qui ne se déplace jamais sans son arme semi-automatique. Pourtant, certains adeptes de ces objets pointent la dangerosité de cette loi. William H. McRaven, commandant dans la Navy témoigne : « Je suis un homme qui aime les armes, mais je ne pense justement pas qu’apporter son arme à l’université nous mettra plus en sécurité. Si on vous a déjà tiré dessus, comme moi, là vous pouvez comprendre ce que peut provoquer une arme. »

Par Chloé Joudrier - etudiant.lefigaro.fr - le 4 juin 2015.

Les autorités américaines viennent d’autoriser...

l’alcool en poudre !

La commercialisation du Palcohol vient finalement d’être autorisée par les autorités américaines, au grand dam des associations de lutte contre l’alcoolisme. Mais l’alcool en poudre, c’est quoi ?

La commercialisation du Palcohol, sorte de poudre d’alcool lyophilisé mis au point par la société américaine Lipsmark, a finalement été autorisée aux États-Unis par l’Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (le bureau de taxation et de commerce du tabac et de l’alcool). Mercredi 11 mars 2015, le porte-parole de l’agence, Tom Hogue, a annoncé que les problèmes d’autorisations rencontrés l’année dernière par Lipsmark étaient finalement résolus. Et que quatre sortes de sachets (sur 6 initialement prévus) seraient désormais autorisés aux États-Unis. Tom Hogue a néanmoins précisé que chaque État américain était libre de donner suite à cette autorisation, ou non.

Concrètement, le Palcohol consiste en un sachet de poudre à diluer dans un certain volume d’eau, de soda ou de jus de fruit pour obtenir différents types de boissons fortes ou cocktail : rhum, vodka, mojito, margarita... 

>>> LIRE : L'alcool en poudre : ses secrets de fabrication

En avril 2014, l’annonce de la société Lipsmark avait fait grand bruit, non seulement en raison du caractère tout à fait insolite — et quelque peu mystérieux — de cette formule qui permet de transformer l’éthanol, un liquide volatil en poudre, mais également en raison du cafouillage de l’agence sanitaire qui avait autorisé le produit « par erreur » avant de le retirer dans la foulée. Surtout, le produit avait immédiatement été associé à un risque de favoriser la consommation d’alcool, en particulier chez les jeunes et dans les lieux où les boissons alcoolisées sont interdites. Et de faire émerger de nouvelles pratiques à risque.

>>> LIRE : Alcool en poudre : quels risques pour la santé

Une d’entre elles un temps redoutée — et même très maladroitement évoquée par la société Lipsmark —, consistait à priser la poudre ou encore à diluer plusieurs sachets dans un volume minimal de liquide. Ainsi, dès l’annonce des autorités américaines, l’association québécoise de lutte contre l’alcoolisme Educ'alcool a dénoncé « un véritable désastre en matière de prévention et un immense danger pour les personnes les plus vulnérables de la société. » 

Pour son directeur général, Hubert Sacy « le seul fait que sa production et sa commercialisation soient autorisées est un danger en soi. N’importe qui – y compris des mineurs – pourra se procurer de l’alcool en poudre par Internet, se le faire poster et livrer sans la moindre entrave. Comme aucun contrôle des prix du Palcohol ne sera possible, cela se traduit par une accessibilité accrue, ce qui est particulièrement préoccupant. »

En attendant sa mise à disposition dans les magasins, plusieurs États américains ont déjà interdit l’alcool en poudre. C’est le cas de l’Alaska, du Delaware, du Michigan, de la Louisiane, de la Caroline du Sud, et du Vermont. Le Colorado a également entrepris la démarche le mois dernier. 

Par Hugo Jalinière - sciencesetavenir.fr – le 13 mars 2015