EntomoNews

De multiples pressions pèsent sur la biodiversité terrestre en France occasionnant la dégradation de l’état de conservation des espèces.

 

Cartographies de croisement des enjeux de biodiversité et des pressions - INPN - Actualités - 01.03.2023

"Afin d’agir contre les facteurs de perte de biodiversité et mettre en œuvre une réponse adaptée, il est crucial d’identifier le risque d’impact de ces pressions sur la biodiversité à enjeux en France.

C’est dans cet objectif que PatriNat a produit un travail de croisement cartographique des enjeux et des pressions sur la biodiversité terrestre métropolitaine continentale, basé sur la vulnérabilité des espèces aux pressions.

Les analyses menées dans le cadre de cette cartographie mettent en lumière la pertinence de mener une double approche pour agir sur les pressions, l’approche préventive et l’approche réactive. Ces deux approches menées conjointement permettent d’identifier les leviers d’action pertinents sur les pressions, et de prendre en compte l’urgence d’action pour les points chauds de biodiversité.

Ce rapport a pour vocation de servir d’outil méthodologique et d’outil d’aide à la décision pour alimenter les approches nationales et locales de renforcement du réseau d’aires protégées."

 

• Croisement des points chauds de biodiversité et pressions pour une double approche de conservation préventive et réactive dans le cadre du renforcement du réseau d’aires protégées - Léa SUAREZ, Marie-Caroline PRIMA, Paul ROUVEYROL - PatriNat - Février 2023

 

En savoir plus

Télécharger le rapport Croisement des enjeux de biodiversité et des pressions pour l'évaluation du réseau d'aires protégées métropolitain terrestre
Accéder aux données, cartographies et livrets régionaux
Accéder à l’ensemble des travaux menés dans le cadre de la SNAP 2030
Accéder à la page programme Espaces protégés sur l'INPN
Accéder à la page programme Espaces protégés sur le site PatriNat
En savoir plus sur la SNAP (Stratégie nationale pour les aires protégées)

 

-------

NDÉ

Illustration

 

"Certains groupes sont proportionnellement moins bien renseignés, en particulier les arthropodes et les mollusques.

Ce résultat est cohérent avec le fait qu’il s’agit des groupes globalement moins connus, prospectés et étudiés (Troudet et al., 2017). Toutefois, dans le cas des mollusques, une Liste Rouge a été publiée en Juillet 2021 (UICN Comité Français et al., 2021) et devrait permettre des analyses ultérieures pour compléter ce manque. Enfin, les Angiospermes étant le groupe le mieux connu chez la flore, ils représentent la quasi-totalité des liens espèce-pression.

Parmi les espèces considérées comme bien connues par le diagnostic des enjeux, les Insectes sont particulièrement mal renseignés en termes de liens espèce-pression. Au sein de ce large groupe taxonomique, il y a toutefois de forts déséquilibres entre les ordres (Figure 13). Ainsi les Odonates, les Ephémères et les Lépidoptères sont plutôt bien renseignés en termes de liens espèce-pression, et à l’inverse, chez les Coléoptères, l’ordre le plus important en termes de nombre d’espèces, seules 4% des espèces ont au moins un lien espèce-pression renseigné.

[Image] Figure 13 : Nombre d’espèces par ordre chez les insectes, pour lesquels au moins un lien espèce-pression était renseigné par ordre