Déclin des populations d'insectes : « Publier à tort des études rassurantes peut démobiliser » | EntomoNews | Scoop.it
Dans un commentaire publié vendredi dans la revue «Science», des scientifiques contestent les conclusions d’une étude rassurante sur le déclin des insectes parue en avril, pointant «de nombreuses erreurs et de multiples biais».

 

Par Coralie Schaub — 21 décembre 2020 à 12:05(abonnés)

 

"En avril, une méta-analyse publiée dans la revue Science, qui avait fait l’objet d’une vaste couverture médiatique, y compris dans Libération, livrait une vision plus nuancée du déclin des insectes que dans des publications précédentes : elle concluait que les populations d’insectes terrestres (abeilles, papillons, sauterelles…) sont certes en déclin dans le monde, mais que celles des insectes aquatiques (moustiques, libellules, éphémères…) se portent mieux.

 

Or voici que quelques mois plus tard, dans un commentaire publié vendredi dans la même revue Science, d’autres scientifiques remettent en cause ces conclusions. Un consortium pluridisciplinaire incluant des chercheurs de l’Inrae, du CNRS, de l’université Paul-Sabatier de Toulouse, de l’université de Rennes, du Research Institute for Nature and Forest de Bruxelles, de l’université de Louvain (Belgique) et de l’université du Sussex (Royaume-Uni) indique avoir décelé «de nombreuses erreurs et de multiples biais dans cette méta-analyse». Et estime que «l’ensemble de ces problèmes méthodologiques invalide les résultats de l’analyse». L’économiste de l’environnement Marion Desquilbet (Toulouse School of Economics, Inrae) a coordonné ces travaux avec l’écologue Laurence Gaume-Vial (CNRS, Université de Montpellier)."

 

 

[Image] Répartition géographique des études suscitant des préoccupations en matière de traitement des données / Geographical distribution of studies giving rise to data processing concerns.