The carbon footprint of streaming video is relatively small, especially in countries with low-carbon electricity
Research and publish the best content.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Already have an account: Login
EcoConception Logicielle
6.2K views |
+0 today
Green IT, performance web, économies d'énergies, bref : éco-conception logicielle !
Curated by
Mickael Ruau
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Pour en avoir le cœur net, nous avons réalisé trois Analyses de Cycle de Vie (ACV) de type screening sur l’unité fonctionnelle « regarder une vidéo en ligne pendant 1 heure ». Chaque ACV correspond à l’un des trois scénarios suivants :
Voici les résultats que nous obtenons pour chacun de ces scénarios : Terminal Smarphone Laptop TV Type de connexion 4G xDSL Fibre Go transférés 1 3 5 Bilan énergétique (kWh EP) 0,63 0,45 4,52
Comme on le voit, le bilan varie d’un facteur 7 selon le scénario étudié.
Mickael Ruau's insight:
La consommation électrique n’est pas un indicateur environnementalRappelons avant de commencer que l’électricité n’est pas un indicateur environnemental et que les bilans environnementaux sérieux s’effectuent uniquement :
Rappelons aussi que les impacts du numérique sont multiples et surtout caractérisés par :
La consommation d’énergie primaire pour fabriquer de l’électricité, extraire les minerais du sol, les raffiner et les transformer en composants électroniques, etc. contribue aux impacts précités. 
Scoop.it!
If your site has a ton of images and video, but you don't want to cut down on any of it, lazy loading might be just the technique you need to improve initial page load time and lower per-page payload.
Scoop.it!
From
rigor
In my Optimizing HTML5 Video presentation, sharp eyed readers may have noticed I mentioned some performance optimizations in passing about video sizing, quality, and bitrates, which we haven’t discussed on the Rigor blog before. A brief note on a slide doesn’t fully convey the full reasoning or benefit of these optimizations. So today, I will …
Scoop.it!
Billy Hoffman from Rigor shows how how to optimize MP4, WebM, GIF and other HTML5 video tricks
Scoop.it!
Bien entendu, le format texte présente un autre avantage sur le format vidéo: celui d’être analysable pus facilement et avec plus de précision par un programme, tels les logiciels de traduction automatique, ou les robots d’indexation des moteurs de recherche… Ce qui ne veut pas dire que votre contenu va tout péter dans Google, mais qu’au moins il sera indexable (et probablement indexé) sur une plus grande quantité de mots-clés que ce que peuvent contenir le titre et le résumé.
Scoop.it!
Video is the most potent message format on the web, but its popularity means that all the uploading, hosting and playing has contributed to a lot of carbon emissions.
Scoop.it!
As a general conclusion, we would say if you can use YouTube, by all means do so. Yes, you get the frame around the picture, but YouTube can adapt to the constantly changing environment in video as well as delivering your content to different platforms.
Mickael Ruau's insight:
If you’re only encoding one or two videos at a time, Sorenson Squeeze is not worth the money. But if you have a training department and are encoding tens or dozens of videos at one time, then it becomes a bargain. I didn’t get to test the Sorenson Server, but I’m sure it’s good. The idea of encoding on the fly when there’s a lot of different formats and devices to deliver to makes a product like Squeeze an attractive alternative to rendering and then showing. The best codec to keep file sizes small is Windows Media (.wmv). Microsoft has done an excellent job of combining small file size and very good temporal quality. The format isn’t necessarily good for iOS devices, but if you can manage to get your projects on YouTube (where you can make a video private or even have a password), you will be able to deliver everywhere.
|
Scoop.it!
![[Infographie] Les vidéos en ligne émettent autant de CO2 qu'un pays européen | EcoConception Logicielle | Scoop.it](https://img.scoop.it/zL39GZjlMQKfD3AdWsoHnzl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
C'est une pollution peu visible mais pourtant bien réelle. Les vidéos en ligne ont émis, en 2018, 300 millions de tonnes de CO2, soit 1 % des émissions mondiales. Les plateformes comme Netflix ou Amazon Prime sont particulièrement pointées du doigt, leurs émissions équivalent à celles du Chili. Mais elles ne sont pas les seules responsables : les contenus pornographies, les vidéos sur Youtube et sur les réseaux sociaux sont aussi en cause.
Scoop.it!
D'ici 2022, plus de trafic IP sera créé sur les réseaux mondiaux que sur l'ensemble des 32 années de vie d'Internet à ce jour. Cette prévision plutôt surprenante provient du spécialiste de l'infrastructure réseau Cisco, qui estime que d'ici 2022, 60% de la population mondiale sera composée d'internautes. Plus de 28 milliards d'appareils et de connexions seront en ligne et la vidéo représentera 82% de tout le trafic IP. « La taille et la complexité d'Internet continuent de croître d'une manière inimaginable.
Mickael Ruau's insight:
Parallèlement à l’augmentation du trafic, Cisco s’attend également à ce que le débit moyen global du large bande fixe double presque, passant de 39,0 Mbps à 75,4 Mbps. Les vitesses de connexion Wi-Fi moyennes vont plus que doubler de 24,4 Mbps à 54,0 Mbps, et les vitesses de connexion mobiles moyennes plus que tripler de 8,7 Mbps à 28,5 Mbps.
Scoop.it!
From
rigor
A summary of easy optimization techniques to greatly improve WebM streaming for end-users.
Mickael Ruau's insight:
Even though MP4 is the cross-browser standard for HTML5 video, WebM remains an important video technology for multiple reasons:
For all of these reasons, WebM video is essential to any website’s decision HTML5 video implementation.
Scoop.it!
Présenté lors d'une keynote il y a tout juste un an, Liam, un robot doté de 29 bras, a commencé à démonter des terminaux dans les usines de recyclage du groupe Via Daniel Morgenstern
Daniel Morgenstern's curator insight,
March 20, 2017 5:28 AM
"Le groupe californien assure qu'un seul Liam peut traiter 1,2 million d'iPhone 6 par an. Un chiffre à comparer aux 211 millions d'unités écoulés en 2016. « Pour 10 000 iPhones traités, le robot peut récupérer 190 kg d'aluminium, 80 de cuivre, 130 g d'or, 5,5 kg d'étain et 2,7 kg d'éléments terrestres rares » affirme Apple dans son rapport. Un premier effort qui en appelle d'autres pour recycler le milliard de smartphones de la marque vendus depuis 2007."
Scoop.it!
I’ve written a couple of articles now on optimizing HTML5 video, specifically focusing on MP4 videos. That is because all modern browsers support HTML5 video using the MP4 video format, so it’s wildly used and offers a lot of great opportunities to optimize. However, there are two other HTML5 video formats, WebM and Ogg Video. …
Scoop.it!
Économisez des données sur votre forfait mobile avec cette application gratuite et facile à utiliser, qui compresse les vidéos, les photos et le texte. Opera Max établit des rapports de consommation de données et permet d'étendre votre forfait.
Mickael Ruau's insight:
Inciter les visiteurs mobiles de votre site à utiliser des solutions d'optimisation des contenus permet aussi d'accélérer leur navigation.
Scoop.it!
consoGlobe fait une visite guidée du Repair Café de Paris en vidéo : les Repair Cafés sont les repaires , des mordus du recyclage et de la réparation. Via Communiqu'Ethique, Bernard BRUNET, Aurélien BADET
|
The carbon footprint of streaming video depends first on the electricity usage, set out above, and then on the CO2 emissions associated with each unit of electricity generation.
As with other electricity end-uses, such as electric vehicles, this means that the overall footprint of streaming video depends most heavily on how the electricity is generated.
Powered by the global average electricity mix, streaming a 30-minute show on Netflix in 2019 released around 0.018kgCO2e (18 grammes, second bar in the chart, below). This is around 90-times less than the original 1.6kg figure from the Shift Project, and 11-times less than the “corrected” figure of 0.2kg.
The IEA estimate is also substantially lower than other estimates quoted in the media, including 22-times lower than the Despacito claim (cited on Channel 4, the BBC, Fortune, and Al Jazeera, assuming a global average grid mix) and 11-times lower than the claim by Save On Energy that 80 million views of Birdbox emitted 66ktCO2 (cited in the New Yorker, Euronews, Forbes, Die Welt, and the Daily Mail). My estimate of 36gCO2 per hour is over 2100-times lower than Marks et al. (2020) who estimated that 35 hours of HD video emits 2.68tCO2, or 77kgCO2 per hour.
To put it in context, my updated estimate for the average carbon footprint of a half-hour Netflix show is equivalent to driving around 100 metres in a conventional car.
But as the chart above shows, this figure depends heavily on the generation mix of the country in question. In France, where around 90% of electricity comes from low-carbon sources, the emissions would be around 2gCO2e, equivalent to 10 metres of driving.