Your new post is loading...
Cette histoire remonte à 2001 et n'est donc pas toute fraîche, mais elle me semble emblématique de ce que l'on pourrait qualifier de dérapage académique et intellectuel majeur. Même si nombre de gens ont feint de ne pas voir le réel problème avec la "thèse" d'Elizabeth Teissier, à savoir qu'il n'y a pas une once de sociologie dans son texte, si ce n'est des références à des auteurs cités à tort et à travers, alors qu'elle était censée faire un travail dans cette discipline, et ont prétendu qu'elle n'était pas plus mauvaise que de multiples thèses approximatives, il n'en demeure pas moins qu'il existe une vraie différence entre de la sociologie bâclée et de la pseudo-sociologie. Et c'est ce que les sociologues qui ont relu la thèse d'Elizabeth Teissier démontrent brillament dans ce dossier.
Via ChibiYuzu
