Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Le 15 juin dernier, le journaliste scientifique Adrien Denèle (ESJ Lille 2013, 20e promo JS) était présent au Club de la Presse de Bordeaux pour animer un atelier consacré au journalisme sur Twitch. L’occasion de faire le point sur les possibilités offertes par cette plateforme de diffusion vidéo en direct au service de l’information. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Le verdict concernant les plaintes pour «dénigrement et diffamation» intentées par les dirigeants du groupe Reworld Media, Pascal Chevalier et Gautier Normand à l'encontre de Mathilde Fontez (ESJ Lille 2007, 14e promo JS) et Hervé Poirier (ESJ Lille 1999, 6e promo JS) qui ont fondé le mensuel «Epsiloon», sera rendu le 7 juin par le tribunal judiciaire de Paris.
Article réservé aux abonnés
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Depuis la reprise par Reworld des titres de Mondadori, le nombre de journalistes permanents au sein des rédactions est tombé de 340 à moins de 140. «Ils se foutent du contenu, ils cherchent en réalité à optimiser le référencement de tout et n'importe quoi pour susciter du clic sur des marques autrefois prestigieuses.»
Scoop.it!
Des journalistes plus écologistes aimeraient que la causalité entre les événements et le dérèglement climatique soit plus systématique.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Le nombre, l’intensité et la durée des catastrophes de ces dernières semaines seront-ils de nature à faire de l’été 2022 une date charnière dans le traitement médiatique du dérèglement climatique?
Scoop.it!
Dans un entretien accordé à l’AFP, les cofondateurs du mensuel scientifique Epsiloon sont revenus sur sa première année d’existence, avec 60.000 acheteurs mensuels (dont 42.000 abonnés et 18.000 ventes au numéro). Le magazine doit faire face aux poursuites engagées par Reworld Media, qui réclame près d'un million d'euros à Mathilde Fontez (ESJ Lille 2007, 14e promo JS) et Hervé Poirier (ESJ Lille 1999, 6e promo JS), rédacteurs en chef d'Epsiloon, pour «diffamation», ainsi qu'à leur éditeur Unique Heritage Media (UHM) pour «concurrence déloyale et parasitisme».
photo ©Maxime Tellier/Radio-France
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Epsiloon a été lancé par une dizaine de journalistes partis pour la plupart en mars 2021 de Science et Vie, titre de Reworld Media.
Scoop.it!
Chers collègues journalistes: traiter de science n’est pas facile, j’en sais quelque chose. Vous n’êtes pas tous formés pour cela, et cela peut entraîner des erreurs involontaires, qui peuvent carrément poser des risques pour la société. Mais vous avez des pouvoirs: celui de réclamer de vos directions d’être formés pour le faire correctement, ou de les encourager à embaucher des journalistes spécialisés en science (il y en a bien en économie, en art, en sport…). Pour des sujets aussi sensibles que la pandémie actuelle, il y va de la santé de la société.
Par Joël Leblanc, journaliste scientifique, président de l’Association des communicateurs scientifiques du Québec.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
"Tous les faits avancés par une ou un journaliste devraient être vérifiables, encore plus les faits scientifiques qui peuvent avoir une influence sur l’évolution d’une pandémie."
Scoop.it!
Face à une situation inédite, les médias audiovisuels ont principalement utilisé le «nombre de décès», statistique aisément compréhensible, pour rendre compte de la pandémie de Covid-19.
DocPresseESJ's insight:
«Cette crise a fait ressortir le manque de qualification des journalistes et du grand public sur ces sujets scientifiques.»
Scoop.it!
Selon "La correspondance de la presse" et "Le Monde", le groupe Reworld Media, qui édite notamment "Biba", "Auto Plus", "Top Santé" et la future plateforme de Pierre Ménès "Pierrot Football Club", a décidé d'attaquer en justice le magazine "Epsiloon", pour "dénigrement", "diffamation", "parasitisme" et "concurrence déloyale. Il lui réclame un total de 1,2 million d'euros.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Le nouveau mensuel scientifique, lancé par douze journalistes qui ont préféré quitter Science et vie pour préserver leur indépendance éditoriale, a reçu le "Grand Prix du journalisme Michèle Léridon" lors des Assises du journalisme à Tours.
Scoop.it!
Le magazine scientifique Epsiloon, créé par des anciens de Science & Vie en conflit avec l'actionnaire du mensuel, sera disponible en kiosque le 23 juin, a précisé Hervé Poirier (ESJ Lille 1999, 6e promo JS), le rédacteur en chef de cette nouvelle publication, lors d'un événement organisé avec Un bout du monde, association qui se bat pour l'indépendance des médias et présidée par Julia Cagé.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Epsiloon se dote d'une charte d'indépendance éditoriale intégrant des mesures qui doivent servir de "bouclier" à la rédaction et garantir son indépendance à tous les niveaux, vis-à-vis "des actionnaires, des annonceurs, et de tous les pouvoirs notamment politiques, économiques, industriels et ou idéologiques".
Scoop.it!
«Epsiloon» fera son apparition dans les kiosques fin juin. La quasi-totalité de la rédaction du magazine scientifique avait démissionné fin mars, en désaccord avec la politique éditoriale de leur nouveau propriétaire Reworld Media. (accès abonnés)
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
«J’ai commencé à lire Science & Vie à l’âge de 10 ans, c’est le magazine qui m’a donné le goût des sciences», explique Emmanuel Mounier, le président d’Unique Héritage Média, qui a notamment racheté Fleurus Presse (Papoum, Abricot, Les P’tites princesses, Le Monde des ados, etc.)
Scoop.it!
Un an après le premier confinement, La Revue des médias revient avec Hélène Romeyer, spécialiste de la médiatisation des questions de santé, sur le traitement médiatique hors norme de la crise liée à la Covid-19.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
"on oublie souvent que les médias sont des entreprises, et à ce titre, qu’ils ont besoin d’audience pour être rentables. Les gens sont très angoissés et ils vont avoir besoin d’informations, donc les médias produisent de l'info dont ils savent qu'elle va être consommée."
Scoop.it!
Neuf journalistes travaillant pour le magazine Science et Vie, dont la quasi-totalité des rédacteurs titulaires, ont annoncé mardi avoir démissionné du titre en raison de «désaccords» avec le groupe Reworld Media, son propriétaire depuis l'été 2019.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
«la nouvelle organisation de Science & Vie se caractérise par l’absence totale d’expertise scientifique au sein de la rédaction»
Scoop.it!
Alors que le magazine scientifique se débat contre son propriétaire, Reworld, le ministère de la Culture a annoncé une mission pour réformer les conditions d'accès aux aides à la presse, exigeant notamment la présence de journalistes dans les rédactions concernées...
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Les aides à la presse peuvent être directes, comme les aides au portage ou celles favorisant le pluralisme, ou indirectes, notamment via une TVA à taux super-réduit (2,10% en métropole) ou à travers des tarifs postaux avantageux.
Scoop.it!
La rédaction du magazine, repris en 2019 par un groupe à la piètre exigence journalistique, s’inquiète des contenus de son site web et du manque d’effectifs.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
"Science-et-vie.com publie de plus en plus d’articles qui indignent les journalistes du magazine. Des articles ou plutôt des «contenus», le domaine de compétence de Reworld. Une «chargée de contenu» travaille depuis la rentrée à plein temps pour nourrir le site."
|
Scoop.it!
Une étude de plusieurs scientifiques allemands met en avant la hausse des articles produits par des «paper mills». Un article sur cinq dans une revue biomédicale serait faux. Et le phénomène pourrait encore gonfler avec l'IA…
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
«Les fausses publications scientifiques (dont l'essentiel vient de Chine, de Russie ou de Turquie) sont probablement la plus grande escroquerie scientifique de tous les temps, gaspillant des ressources financières, ralentissant les progrès médicaux et pouvant mettre en danger la santé des populations». La montée en puissance de l'IA générative risque encore d'aggraver le phénomène.
Scoop.it!
Réservé aux abonnés Ils parlaient de la pluie et du beau temps. Aujourd’hui, Evelyne Dhéliat, Marie-Pierre Planchon ou Laurent Romejko décrivent quotidiennement des catastrophes naturelles. En quelques années, ces journalistes sont devenus des observateurs inquiets du réchauffement de la planète dont ils tentent d’expliquer l’ampleur.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
Les climatologues et les météorologistes ont tendu la main aux présentateurs météo. «C’est très important d’avoir des figures qui s’impliquent, des passeurs médiatiques. Scientifiques et journalistes météo, il faut qu’on travaille main dans la main.»
Scoop.it!
From
gijn
Les ressources que nous proposons proviennent de l’association Environmental Investigative Forum (EIF), un consortium de journalistes international à but non lucratif, dirigé par Alexandre Brutelle, reporter indépendant.
DocPresseESJ's insight:
"l’EIF espère développer sa propre boîte à outils de surveillance de l’environnement, notamment des systèmes d’intelligence artificielle pour détecter les activités de fracturation hydraulique, qu’il souhaite proposer en accès libre aux reporters."
Scoop.it!
From
gijn
Les journalistes utilisent de plus en plus les outils du journalisme scientifique et de l’investigation scientifique pour enquêter sur le changement climatique, la santé ou la pollution. Parfois, ces outils peuvent aussi permettre de braquer les projecteurs sur des découvertes scientifiques douteuses.
DocPresseESJ's insight:
"Le Covid-19 a considérablement contribué à l’essor du journalisme d’investigation scientifique, puisque les journalistes ont eu à rassembler des données fiables sur les taux de mortalité – données que de nombreux gouvernements ne voulaient ou ne pouvaient pas receuillir."
Scoop.it!
Les journaux, radios et chaînes de télévision se rendent compte qu'il est indispensable de bien couvrir le changement climatique, une crise multiforme qui touche tous les aspects de la vie en société. Ils optent pour différentes stratégies afin de se transformer, mais ces nouveautés donnent parfois lieu à des tensions.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
«Il n'y a pas d'excuse aujourd'hui pour un journaliste qui ne comprend pas les enjeux scientifiques autour du Covid-19. Pourquoi est-ce que ce n'est pas la même chose pour le changement climatique? Tout le monde devrait être un journaliste climatique. Et si vous ne l'êtes pas encore, vous le serez un jour.»
Scoop.it!
Un journaliste qui suit un dossier finit il par être «engagé»? Et cela est-il contraire à l’éthique? La question a donné lieu a de passionnants échanges lors des Assises du journalisme de Tours, qui étaient consacrées à l’information sur la crise climatique.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
«Les pages opinion détruisent le contenu des pages sciences» constate désabusé Yves Sciama, vice-président de l’Association des Journalistes Scientifiques de la Presse d’Information (AJSPI).
Scoop.it!
Un collectif de professionnels de santé et scientifiques dénonce la violence d'un article de France Soir les visant en faisant référence à la Veuve, surnom de la guillotine.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
"Ce communiqué a pour objet de dénoncer la production de France Soir, Xavier Azalbert et tous ceux qui la relaie, nous exposant outre à la désinformation, au danger, à la haine et à la violence, attisant également ces sentiments dans la population."
Scoop.it!
The climate crisis and covid-19 share many similarities - they are scary, intangible, and difficult to explain. Reuters Institute’s Wolfgang Blau talks about best practices to bring environmental stories to your audiences
DocPresseESJ's insight:
"Perhaps the biggest challenge is to keep climate change in the news. The three main criteria of newsworthiness - recency, vicinity, and simplicity - go out of the window."
Scoop.it!
L’enchevêtrement des récits scientifiques, médiatiques et politiques, accéléré par la pandémie, conduit à une confusion entre autorité et popularité. Dans cette cacophonie, il y a urgence à mettre en place une éducation aux médias, estime le professeur en sciences de l’information et de la communication Laurent Petit.
DocPresseESJ's insight:
"il faudrait certainement mettre en avant le rôle de passeur joué par le journaliste scientifique: il peut d’ailleurs être expert du domaine mais il dispose plutôt d’une culture généraliste lui permettant de comprendre des enjeux techniques complexes et il est en mesure de faire œuvre de journalisme en en connaissant les règles."
Scoop.it!
From
ijnet
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un sujet scientifique peut ne pas être fiable. Les charlatans profitent de la complexité de la science, certains éditeurs de contenus ne savent pas distinguer la mauvaise science de la bonne et certains politiciens colportent de la fausse science pour soutenir leurs prises de position.
Voir aussi
DocPresseESJ's insight:
"Soyez attentif aux recherches publiées dans ce que l'on appelle des revues prédatrices. Elles n'évaluent pas les manuscrits par des pairs et font payer les auteurs pour les publier. Les articles provenant de l'une des milliers de revues prédatrices connues doivent être traités avec beaucoup de scepticisme."
Scoop.it!
Nous avons évoqué dans un précédent article la mobilisation de la rédaction de Science et Vie face aux pratiques brutales de Reworld Media, propriétaire du titre. Nous revenons dans cet entretien sur les tenants et aboutissants de cette mobilisation avec Hervé Poirier (ESJ Lille 1999, 6e promo JS), ancien directeur de la rédaction qui a quitté le magazine en septembre 2020. Quand marchandisation de l’information et journalisme scientifique ne font pas bon ménage...
DocPresseESJ's insight:
"Autre exemple du choc de culture entre Reworld et Science et Vie: le choix de nommer un ingénieur spécialiste en référencement web comme responsable éditorial des «contenus» du site. C’est là in fine que le désaccord est le plus profond."
Scoop.it!
Philippe Descola, Julie Battilana, Françoise Combes, Annie Ernaux, Gabriel Zucman, Julia Cagé… Dans une tribune au «Monde», un collectif de près de trois cents universitaires et scientifiques dénonce les pratiques du groupe Reworld avec l’éthique journalistique. "Ce combat pour Science & Vie, c’est d’ailleurs un combat pour l’ensemble des médias. Nous l’avons souligné, ce n’est pas la première fois que Reworld vide les rédactions des titres qu’il rachète de leurs journalistes et remplace l’information qu’elles produisaient par des contenus parfois faux, souvent publicitaires, régulièrement copiés-collés. Mais au-delà de Reworld, les exemples ne manquent pas d’actionnaires qui se croient tout permis.
DocPresseESJ's insight:
"Contrairement aux prétentions de Pascal Chevalier qui présente Reworld comme «un monétiseur d’audiences», les abonnés ne sont pas une audience à monétiser – ce sont des citoyens voulant légitimement être informés. L’information n’a pas vocation à enrichir des actionnaires qui auraient fait un pari financier, mais à éclairer des citoyens en démocratie."
|
«Le fait d’avoir une bonne idée, de proposer du contenu de qualité ne garantit pas forcément d’avoir un audience importante. Le mieux est d’avoir déjà une communauté qui vous suit sur d’autres réseaux sociaux, et de leur proposer ensuite de venir voir ce que vous faites sur Twitch»