Your new post is loading...
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/11/30/actualidad/1354276516_786955.html
La compra por parte del Museo de Arte moderno de NY devarios videojuegos, como el tetris o el comecocos pone de nuevo en la mesa la consideración de videjuegos como arte. Y no solo arte, arte digna de aparecer en un museo.
Muchos son los detractores, que defienden que un videojuego no puede ser arte, principalmente debido a la falta de un auténtico significado y de profundidad a la hora de contar historias o de desarrollar unos personajes. El periodista y crítico de cine Rogert Ebert defendía que, a pesar de no haver jugado nunca a ninguno, no se los pdría considerar arte, al menos no una forma de arte elevado.
Ya por 2011 ciertos sectores de EEUU reconocieron que los videojuegos pueden ser, sin lugar a duda, una forma de arte
http://alt1040.com/2011/05/los-videojuegos-ya-son-arte-de-forma-oficial-en-eeuu
Esto significa que la definición de arte se ha ampliado, algo que no se lograba desde que se añadió al cine como el séptimo arte. La capacidad de un videojuego de involucrar al jugador está a la altura que la del resto de géneros, por lo que el reconocimiento como arte y la aparición en museos eran simplemente el paso lógico en su evolución.
- Antonio Carreras
Via Palabras digitales, PuertoTICs
