Los Medios de Comunicación Social (MCS) influyen cada vez más en la formación de evaluaciones morales en las sociedades democráticas, dónde van desapareciendo un único modelo ético y se mezclan criterios y normas provenientes de diferentes culturas. Entonces, el individuo para su comportamiento social busca orientación en los MCS. La influencia moral parece ser incompatible con la función esencial - y la base de la legitimación- de la profesión periodística: informar de manera imparcial. Aquí proponemos la idea de que la influencia moral de las noticias periodísticas se produce a nivel estructural de los patrones interpretativos, no obstante, no es automática ni mecánica. Interpretaciones alternativas de los acontecimientos de actualidad, promovidas por diferentes agentes sociales –marcos- son neutralizadas por los periodistas durante la elaboración de noticias: los marcos se integran en alguno de los pocos patrones interpretativos periodísticos preexistentes –encuadres- poniendo a salvo el ideal profesional. Sin embargo, los encuadres evaluativamente neutrales provocan en las audiencias unas interpretaciones predominantemente morales, de carácter social-adaptativo. El estudio piloto confirmó que la mayor parte de los comentarios de los usuarios de ciberperiódicos reflejaban actitudes morales; además, reveló regularidades estructurales en la influencia que ejercen los encuadres en las actitudes morales; y estas regularidades parecen ser universales: se registraron en los cinco países investigados (Alemania, España, Gran Bretaña, Lituania y Rusia)
Your new post is loading...
Revista Científica de Comunicación Social, Núm. 4 (2022)