Ciencia-Física

Our fate is written in the stars, so the old stories go. It makes for thrilling drama, but it isn’t the way the Universe works. But there’s an interesting effect of quantum mechanics that might leave an opening for a starry fate, so a team of researchers decided to test the idea. 

The idea stems from a subtle effect of quantum physics demonstrated by the Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) experiment. One of the basic properties of quantum objects is that their behavior isn’t predetermined. The statistical behavior of a quantum system is governed by the laws of quantum theory, but the specific outcome of a particular measurement is indefinite until it’s actually performed. This behavior manifests itself in things such as particle-wave duality, where photons and electrons can sometimes behave like particles and sometimes like waves.

La computación cuántica requiere que muchos qubits (bits cuánticos) estén entrelazados entre sí. El entrelazamiento se produce si dos partículas interaccionan en algún momento, ya que desde entonces las propiedades de esas dos partículas permanecen conectadas para cualquier tiempo posterior.

Are black holes truly black? A new laboratory experiment points toward "no."

Using a simulated black hole made from soundwaves, scientists have observed a phenomenon known as Hawking radiation: a faint energy emission that, in theory, is created right at the edge of a black hole's event horizon, or the point beyond which even light cannot escape. 

If Hawking radiation comes from astrophysical black holes (not just those created in a lab), it would mean these objects are not entirely dark. It could also help scientists solve a paradox posed by black holes, and perhaps shed light on one of the most significant problems facing modern physics. [The Strangest Black Holes in the Universe]

Algo tiene la palabra "cuántica", que atrae todo tipo de malentendidos, cuando no mitos y supercherías. Tal vez tengamos tiempo en este blog de analizar con más cuidado algunos de los más dañinos ("curación cuántica" y otras sandeces semejantes), pero hoy me gustaría comentar una confusión muy extendida, que a lo largo de estos años me he encontrado en los ambientes más diversos, desde el subsuelo intelectual de Twitter hasta las pausas para el café de los congresos científicos.

Efectivamente, es muy habitual oír o leer que la mecánica cuántica permite alguna suerte de transmisión instantánea de la información. Sin embargo, eso no es correcto y está relacionado con explicaciones confusas del entrelazamiento cuántico, fenómeno que tantas veces hemos mencionado aquí y que, como ya sabrá el lector, está en la base de las aplicaciones tecnológicas futuras basadas en la física cuántica.

Para comunicarle un mensaje a alguien, debes enviarle "algo".
Una carta, un rayo de luz, una llamada telefónica, o una piedra... algo.

Ese algo puede ser tan pequeño como quieras... por ejemplo un electrón, o un fotón. Mientras el "objeto" (partícula, onda, o lo que sea) llegue a destino, si emisor y receptor están de acuerdo en su "significado", habrás comunicado el mensaje.

Hace un tiempo atrás, se descubrió que era posible obtener la "foto" de un objeto mediante fotones que nunca interfirieran con el citado objeto.

Unfortunately, this interesting story is coming to an end. In the previous post we already disscussed the first loophole-free Bell experiment, but if this experiment was conclusive the story is closed. Why are we still discussing it?

Hemos hablado aquí muchas veces del problema creciente de la desinformación en la sociedad actual. La creación de cámaras digitales de eco en las redes hace que millones de personas con formación y acceso a Internet crean que, por ejemplo, las vacunas causan autismo (y decidan poner en riesgo las vidas de todos no vacunando a sus hijos), el cáncer se puede curar tomando zumos, el calentamiento global no existe, el hombre no estuvo en la Luna, la Tierra tiene 10.000 años y los tomates no tienen genes hasta que científicos mercenarios a sueldo de malvadas transnacionales les inyectan los de un pez. En estas condiciones resulta muy díficil hacer divulgación científica, ya que la confianza en los expertos está por los suelos y la buena información está sepultada por la mala. La combinación de estos dos factores hace casi imposible el progreso en estos aspectos: el hecho de que uno se dedique a la investigación académica en un tema desde hace años no es respetado, y cualquiera pretende invalidarlo con un rato de Google y un par de enlaces.  

China puso en órbita el 15 de agosto de 2016 a las 17:40 UTC el satélite científico QSS (Quantum Science Satellite), también denominado Mozi. El satélite fue lanzado por un cohete Larga Marcha CZ-2D que despegó desde el complejo LC-43 (SLS-2) del centro espacial de Jiuquan. Se trata del 51º lanzamiento de 2016 y el 12º de China (todos ellos exitosos). También ha sido el 234º lanzamiento de un cohete Larga Marcha y el 26º de un CZ-2D. La órbita inicial de QSS fue de 498 x 503 kilómetros y 97,4º de inclinación. Junto con el QSS se puso en órbita el satélite español ³Cat-2 (Cube-Cat-2) y un nanosatélite chino no identificado.

La ciencia de la información cuántica ha descubierto que el entrelazamiento o coherencia es, como la energía, un recurso cuantificable que posibilita tareas de procesado de información: algunos sistemas tienen un poco de entrelazamiento, otros mucho. Cuanto mayor sea el entrelazamiento disponible, más valdrá un sistema para el procesado cuántico de la información.