Chronique des Droits de l'Homme

Lorsque je recherche la définition d’un “institut”, outre le côté beauté de la chose, je tombe le plus souvent sur la définition suivante : “établissement de recherches scientifiques et d’enseignement supérieur”. De manière assez étonnante, je n’arrive dès lors pas à comprendre comment l’Institut pour la justice peut relever d’une telle définition. Non pas que je ne comprenne pas comment ses membres peuvent réfléchir à l’avenir de l’institution judiciaire française. Qu’ils le fassent comme n’importe quel autre citoyen est non seulement normal mais encore salutaire. Qu’ils le fassent par le biais de vidéos virales est pourtant déjà plus troublant. Est-il en effet besoin d’appeler tous les citoyens de France et de Navarre à témoins pour réfléchir sur les modifications à apporter au système judiciaire ? En dehors d’une élection démocratique, s’entend… Est-il besoin d’utiliser la douleur de la famille d’une victime pour mettre en avant sa propre conception de ce que doit-être le système judiciaire français ?

>>>> Trace : http://libertes.blog.lemonde.fr/2012/06/21/linstitut-pour-la-justice-a-de-lhumour/

Le business des Zero Day est des plus opaques. Des Zero Day ? Ce sont les failles de sécurité dont l'existence n'a pas été encore révélées et se vendent dès lors à prix d'or, comme le raconte le Washington Post.

>>>> Yiiiiierk !

Mediapart s’était intéressé au GPIS après un incident entre des jeunes parisiens et des agents, en mai 2012, un agent présent ayant dénoncé un bidonnage du GPIS destiné à faire croire à un guet-apens...

>>>> Mes compliments pour l'acronyme. On reconnait-là des gens de goût

Le Canard Enchaîné du jour contient des révélations étonnantes sur la firme Ikea. Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit très vite qu'il manque un bout au dossier pourtant bien ficelé de Dominique Simmonot. Et ce qu'on découvre assez rapidement est bien pire encore. La société qui a espionné les clients et les employés de l'entreprise d'origine suédoise possèdait comme responsable en 2006 encore un personnage qui s'avère être celui qui, depuis des mois, oriente la majorité présidentielle vers un renforcement des contrôles des français à tous les niveaux. On le retrouve partout, sur le web, discutant aussi bien de l'enferment des mineurs, celle des fous, des bandes d'adolescents, que des fraudes à la carte d'identité ou le permis de conduire...

Samedi 13 octobre, la fondation Polémia organise sa cinquième journée de la réinformation. Son directeur, Jean-Yves Le Gallou estime que le moment est venu de lancer "un grand bond offensif" contre " la tyrannie médiatique". "Il est temps d'attaquer les médias de l'oligarchie" indique-t-il...

Introduite sous Sarkozy sur l’impulsion de son conseiller sécurité Alain Bauer, la criminologie vient d’être rejetée du Conseil national des universités.

>>>> Bauerisation en Belgique : http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-09-01/di-rupo-fait-de-la-securite-une-priorite-935323.php

Bien qu'il soit titré : "Quand les think tanks confisquent la démocratie", l'ouvrage Un pouvoir sous influence n'est pas une enquête sur les think tanks. C'est un pamphlet contre le néolibéralisme et la social-démocratie.