EXPLORATION

(...) "Estulin rappelle un fait essentiel. Le système néo-libéral (il n’est pas libéral puisqu’il nous écrase sous les polices, les armées, les agences, les dettes et les impôts, mais passons) a commencé à déchaîner le terrorisme en même temps qu’il faisait décliner nos droits juridiques et sociaux. Le contrôle des citoyens se développe avec la culture de la terreur. Le terroriste alpha tient la main au zombi redevenu une icône culturelle dans le cadre de cette croisade satanique occidentale qui promeut l’exécution d’un président rétif américain ou la guerre nucléaire en Europe et en Asie.

De ce point de vue encore, l’Arabie Saoudite est le modèle à suivre : une élite invisible car masquée (sans doute la moitié d’agents british US), une inégalité sociale fantastique, une barbarie abrutie au quotidien, un bras long comme la lune pour contrôler les masses ; sans oublier des guerres déclenchées et financées contre tous les peuples arabes libres, à charge pour Israël de protéger les pèlerins rackettés à la Mecque. Ce sont vraiment les heures les plus Mossad de notre histoire. On ne parlera pas du cas de la France, pays rongé, désolé et dévasté par le terrorisme terrorisant, depuis qu’il joue au malin génie, dans le cadre de l’Otan et des pseudo-croisades médiatiques.

Le retard économique et social, la peur et l’obéissance des populations, ajoute Estulin servent (bien entendu, allions nous dire) la création de l’Etat technocratique mondialisé. La création du camp de concentration électronique dont j’ai parlé ici sert aussi la domination, qui sera couronnée le jour où, par exemple, l’argent liquide n’existera plus.

Tout cela se passe dans une indifférence générale et un assoupissement intellectuel et moral. C’est hélas normal. La marque de la tyrannie pure, c’est la servitude volontaire."

"Le président français a décidé de changer la République. Durablement. Cette nouvelle orientation n’est pas une simple lubie présidentielle qui disparaîtra à la prochaine élection présidentielle, puisque la Constitution devrait être modifiée dans un mois. Il est difficile de comprendre quel est le sens exact de cette politique qui ne semble pas directement reliée à une doctrine établie et connue. Pourtant, si une analyse des déclarations, décisions, et propositions de François Hollande est effectuée, un tableau idéologique et politique assez précis prend forme. Il doit être nommé et expliqué, sinon, le risque d’une paralysie démocratique guette la société dans son ensemble.
Néo-fascisme : quelques pistes

La terminologie « fasciste », bien qu’historiquement connotée est la seule qui peut correspondre — au moins partiellement — au chef de l’Etat français. Elle ne peut suffire à elle seule, puisque celui-ci ne s’en revendique pas, et qu’une palette de nuances significative différencie le fascisme originel de la politique menée par François Hollande. La politique actuelle de François Hollande trouve son inspiration dans le fascisme, mais elle s’adapte, à son époque, aux circonstances et au pays qui l’accueille. C’est une politique néo-fasciste. Un fascisme nouveau. Moderne. 2.0.

Un exemple de l’époque mussolinienne, sur l’économie, alors que le fascisme de Mussolini se revendique au départ d’une « mystique de gauche anti-marxiste » :

(…)Sur le plan économique, le fascisme poursuit, sous la direction du ministre de l’économie Alberto De Stefani (1922-1925), une politique d’inspiration libérale. Le 20 septembre 1922, Mussolini déclare : « Il faut en finir avec l’État ferroviaire, avec l’État postier, avec l’État assureur. » Le 18 mars 1923, il ajoute: « Je pense que l’État doit renoncer à ses fonctions économiques et surtout à celles qui s’exercent par des monopoles, parce qu’en cette matière l’État est incompétent. ». L’État fasciste transfère ainsi au privé plusieurs monopoles: celui sur les allumettes est cédé à un Consortium des fabricants d’allumettes; en 1925, l’État se désengage du secteur des téléphones, et renonce aussi à l’exécution de certains travaux publics. (…)

Sur le plan social, la volonté de l’ordre, de l’autorité, avec le fascisme de Mussolini :

(…)Le nouveau mouvement exprime la volonté de « transformer, s’il le faut même par des méthodes révolutionnaires, la vie italienne » s’auto-définissant « parti de l’ordre » réussissant ainsi à gagner la confiance des milieux les plus riches et conservateurs qui sont opposés à toutes manifestations et aux revendications syndicales des socialistes." (...)

"Le fascisme est un système de gouvernement qui cartelise le secteur privé, centralise l’économie en vue de dominer  les producteurs, renforce l’Etat-policier pour maintenir l’ordre, abolit les droits et libertés fondamentales des individus, et fait du pouvoir exécutif le maître ultime de la société.

C’est là la description parfaite de la politique telle qu’elle est aujourd’hui menée aux Etats-Unis. Et c’est également vrai pour l’Europe. Le fascisme est tellement imbriqué dans notre vie de tous les jours que nous n’y prêtons même plus attention" (...)

"La naissance du fascisme en Italie apparaît comme une conséquence de la première guerre mondiale. A la fin du conflit, frappé par l’inflation et le chômage, le pays est saisi par une forte agitation sociale. Pour se protéger, les industriels et les propriétaires fonciers font appel aux escouades fascistes créées par Benito Mussolini en 1915, lui ouvrant la voie vers la prise du pouvoir.
par Lionel Richard

Quand la guerre éclate en 1914, l’Italie est alliée, depuis la fin du XIXe siècle, à l’Allemagne et à l’Autriche-Hongrie. Cependant, son gouvernement choisit de rester neutre. Les « interventionnistes », peu nombreux, qui veulent se battre aux côtés de la Triple-Entente (France, Royaume-Uni et Russie), trouvent alors un porte-parole : Benito Mussolini, qui dirige l’organe du Parti socialiste, Avanti ! Cette prise de position lui vaut d’être exclu de son parti. Mais, le 14 novembre 1914, financé par la France, il fonde un autre journal, Il Popolo d’Italia. Il y appelle, le 1er janvier 1915, à lancer « la révolution contre la monarchie inerte » grâce au soutien des Fasci autonomi d’azione rivoluzionaria, les Faisceaux autonomes (ou milices) d’action révolutionnaire.

Le 23 mai 1915, retournement de l’Italie. Mussolini et ses Fasci n’y sont pas pour grand-chose. Un accord est intervenu entre le gouvernement italien et la Triple-Entente pour que, en cas de victoire, l’Italie bénéficie d’avantages territoriaux.

Bilan de la guerre : le déficit de l’Etat a été multiplié par huit, quand, de leur côté, les industriels ont vu leurs profits augumenter de plus de 20 %. Les Italiens doivent subir à la fois l’inflation et le chômage. Dans les usines du Nord, on compte 200 000 grévistes. Autant dans le Sud, sur les exploitations agricoles. Des révoltes éclatent, les magasins sont pillés. Au lieu de laisser agir l’Etat, les industriels et les propriétaires fonciers en appellent aux escouades fascistes, sous prétexte de « menace bolchevique ». Les Faisceaux italiens de combat, instaurés par Mussolini le 23 mars 1919 pour remplacer les Faisceaux d’action révolutionnaire, attaquent les syndicats et les Bourses du travail.

Contrôle de la presse, instauration d’une police secrète, suppression de l’impôt sur les profits.

Jusque-là, le « fascisme » était selon Mussolini un « état d’esprit ». Mais le 12 novembre 1921 est fondé le Parti national fasciste, dont le mélange de conservatisme et de nationalisme satisfait pleinement les milieux industriels. Ils subventionnent donc les organisations fascistes. Les Faisceaux de combat, qui comptaient 17 000 membres en octobre 1919, en affichent trois ans plus tard plus de 300 000.
JPEG - 30.5 ko
« Profil continu de Mussolini », par Renato Bertelli, 1933.
Renato Bertelli, source : Fondation Marinela Ferrari/DR

Pour Mussolini, l’heure de montrer sa force est arrivée. Le 28 octobre 1922, c’est la marche sur Rome de ses Chemises noires. Redoutant une guerre civile, le roi Victor-Emmanuel III refuse de signer le décret qui permettrait à l’armée de réprimer le coup de force. Le 30 octobre 1922, il se résigne à demander à Mussolini de constituer le nouveau gouvernement." (...)

"Vendredi 15 janvier, Marie a subi une perquisition policière. Deux inspecteurs me cherchaient. Ils ont saisi un ordinateur. Savez-vous qu'en matière de presse, nos bons juges républicains reprennent un aspect du droit mussolinien afin de justifier les condamnations sévères? Dans cet édito, je le démontre, documents à l'appui. Enfin, suite à la proposition de mon farouche contradicteur "vidal-naquet" j'invite les historiens professionnels à un débat avec les révisionnistes."

"La récente 70e commémoration de la libération d’Auschwitz fut l’occasion de nous remémorer les grands crimes du fascisme dont l’iconographie nazie est gravée dans notre conscience.

Le fascisme est considéré comme de l’histoire ancienne, comme dans ces vieux films tremblotants de chemises noires marchant au pas, leur criminalité aussi terrifiante qu’évidente. Et pourtant dans nos sociétés libérales, alors même que des élites va-t-en guerre nous poussent au devoir de mémoire, le danger grandissant d’une forme moderne du fascisme est ignoré. Car c’est leur fascisme." (...)

"Marc George membre fondateur de l'association Égalité et réconciliation revient sur les débuts de l'organisation et ses relations avec ses membres. Dissident de la première heure il nous explique ses positions et son parcours ce qui ne laisse pas le public sans réaction. Un émission prévue de longue date à sa demande pour apporter un droit de réponse aux propos tenus par ses anciens collègues sur notre chaîne"

Note intéressante (entre autres révélations) sur le fascisme italien ..

Partie 2 - Partie 3 - Partie 4

http://www.dailymotion.com/video/x2b917l_marc-george-seul-contre-tous-meta-tv-2-4_tv