EXPLORATION

"April Gallop travaillait pour le Département de la Défense américain. Le 11-Septembre, elle et son bébé ont survécu de justesse à l’attaque contre le Pentagone. Bien qu'elle se soit trouvée à moins de 15 mètres du point d'impact, et qu'après s'être dégagée du tas de débris, elle soit ressorti avec son enfant par le trou dans le mur du Pentagone, April Gallop n’a jamais constaté ni débris d’avion, ni siège, ni bagage, ni aucune trace des dizaines de milliers de litres de kérosène que contenait le Boeing 757 de la version officielle.

Le témoignage très détaillé d’April Gallop est fondamental dans le sens où il corrobore, en fait, les principales observations que tout citoyen est en mesure de faire par lui-même lorsqu’il lorsqu’il s’affranchit des œillères idéologiques qui lui ont été installées depuis [14] ans."

(Version entière au format Mp3 ici) "Laurent Guyénot revient sur les les travaux qu'il a consacré aux manipulations politiques états-uniennes depuis 50 ans et sur le fruit de ses recherches, l'ouvrage JFK/11 Septembre – 50 ans de manipulations." (Partie 2)

• Les Dessous du 11 Septembre 2001

"Découvrez les dessous d'un feuilleton américain qui anticipa l'hypothèse d'un complot gouvernemental visant le World Trade Center de New York." (...)

"Laurent Guyénot est l'auteur de JFK - 11 Septembre, 50 ans de manipulations co-édité par Kontre Kulture et Blanche. Dans cet entretien, il revient sur l'influence politique d'Israël aux États-Unis et les éléments sérieux qui permettent de suspecter l'implication d'Israël dans les attentats du 11 septembre 2001"

Dans l’un des épisodes de « Johnny Bravo », une série d’animation américaine diffusée sur Cartoon Network, un dessin intégré au fond de l’illustration parait très étrange.

Ce nouveau documentaire exceptionnel en 3 parties du réalisateur Massimo Mazzucco devrait enterrer une bonne fois pour toutes la thèse officielle. Il répond également à nos détracteurs régulièrement invités dans les médias et dont les arguments peuvent sembler convaincants ... pour celui qui ne prend pas le temps de les étudier.

Nous vous présentons aujourd'hui la première partie de ce documentaire, doublée en français, suivie d'une interview du réalisateur.

http://www.reopen911.info/News/
Partie1 http://www.youtube.com/watch?v=XBjJfMVkgd8

Démystifier le non-sens sur la façon dont "les musulmans suicidaires" ont été soupçonnés d'avoir perpétré le 11 septembre.

Quelques mois avant de mourir le réalisateur américain parle à cœur ouvert de la nature de l'élite au pouvoir et des pratiques servant son programme. Quelques mois avant de mourir le réalisateur américain parle à cœur ouvert de la nature de l'élite au pouvoir et des pratiques servant son programme.

Partie 2 http://www.dailymotion.com/video/xo3dth_aaron-russo-interview-6-mois-avant-sa-mort-2-2_news

Son Documentaire Phare "America - Freedom To FascisM":
http://activeast.free.fr/freedom2fascism.htm

"Extrait de l’allocution de Louis Farrakhan, dirigeant de la Nation of Islam, délivrée le 1er mars 2015 à la mosquée Maryam de Chicago"

"Voici la traduction d’une partie du livre "The 2001 anthrax deception" que l’écrivain canadien Graeme MacQueen a consacré à l’affaire des attaques à l’anthrax en septembre/octobre 2001, et dont nous avions déjà signalé la sortie en anglais. Ce chapitre porte plus précisément sur les connexions entre certains des terroristes du 11/9(*) et les attaques empoisonnées à l’anthrax, connexions que tout le monde a oubliées aujourd’hui, mais qui avaient abondamment été mises en avant à l’époque par les autorités américaines après ces envois de lettres empoisonnées, afin d’amener le public à penser qu’al-Qaïda et aussi l’Irak de Saddam Hussein, étaient en possession d’armes biologiques. Cette piste a ensuite été enterrée par l’administration US, après que les analyses des spores eurent révélé que leur origine était non pas un pays du Moyen-Orient, mais un laboratoire biologique de l’armée américaine. Il est toutefois extrêmement troublant de revenir sur le détail de ces connexions. Rappelons aussi que ces lettres empoisonnées ont terrorisé les États-Unis (et le monde entier) à l’époque, et ont permis le vote rapide et sans véritable relecture par le Congrès US, des lois PATRIOT ACT en octobre 2001." (...)

"Les appels téléphoniques, passés par les passagers des avions détournés le #11septembre , ont enflammé notre imaginaire. Ils sont la base des récits sur la manière dont les attentats ont été réalisés. Pourtant, douze ans plus tard, les experts du 9/11 Consensus Panel ont montré qu’ils n’ont jamais existé." (...)

"Dix ans après le déclenchement de l'invasion de l'Irak par une coalistion internationel, en 2003, François Bringer, journaliste spécialiste des Etats-Unis, explore la machine de guerre montée par les hauts responsables de l'administration américaine pour légitimer à la fois juridiquement, politiquement et moralement l'intervention en Irak. Ce documentaire retrace le cheminement de la stratégie de l'administration Bush.

La critique du 16/03/2013:
George W. Bush voulait sa guerre en Irak à tout prix, y compris celui du mensonge. Il se l'est offerte comme un caprice, pliant le monde à ses désirs, échafaudant une menace fantôme — les fameuses (ou fumeuses) « armes de destruction massive » —, une fiction largement relayée par son état-major, en 2003. Dix ans plus tard, le spécialiste des Etats-Unis François Bringer est parti confesser un quarteron d'anciens conseillers de la Maison-Blanche, des experts qui furent aux premières loges de cette arnaque diplomatique et qui balancent sans vergogne (avec le temps, les pires langues de bois deviennent souvent les meilleures langues de pute).
En 2001, lorsque le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld propose de profiter des attentats du 11 septembre pour attaquer l'Irak, ses collaborateurs croient à une blague : « C'est comme si on avait riposté à Pearl Harbor en envahissant le Mexique ! » Puis tout le monde s'y est mis, du vice-président Dick Cheney au secrétaire d'Etat Colin Powell via le patron de la CIA. Ensemble, ils ont bidonné des preuves établissant un lien entre Saddam Hussein et al-Qaida, fabriquant une gigantesque arme de persuasion massive pour contaminer l'opinion Le réalisateur y va de sa propre ironie, avec un commentaire féroce et de bons témoignages (à charge) de Bruno Le Maire (à l'époque directeur de cabinet de Dominique de Villepin), Dan Rather (célèbre présentateur de CBS) ou encore de vieux faucons « bushistes » repentis. — Erwan Desplanques"

Aymeric Chauprade livre dans un entretien d'une incroyable liberté d'analyse sa pensée profonde sur le 11 septembre et le terrorisme international. Interview réalisée pour et par Reopen911 que Realpolitik.tv vous propose en vous incitant à aller découvrir le site de Reopen911.info.


À propos de l'auteur:
Professeur de géopolitique et Directeur de la Revue Française de géopolitique et du site www.realpolitik.tv est l'auteur de l'ouvrage de référence « Géopolitique, constantes et changements dans l'histoire » éd. Ellipses.

À la suite de la parution de son ouvrage Chronique du choc des civilisations, Aymeric Chauprade est accusé par Jean Guisnel de complaisance envers les théories conspirationnistes sur les attentats du 11-Septembre. Cela lui vaut d'être, début février 2009, privé de sa chaire au Collège interarmées de défense, sur une décision expresse du ministre de tutelle Hervé Morin. Durant cette controverse, Aymeric Chauprade (qui a porté plainte contre le ministre, ainsi que contre le journal Le Point) a reçu le soutien d'élèves du CID, de l'universitaire Edmond Jouve dont il fut l'élève, tandis que le directeur du CID Vincent Desportes, tout en exprimant ses réserves sur les écrits en question, admet qu'« il n'a jamais fait de prosélytisme dans ces cours, n'a jamais exprimé sa vision du monde». Un site de soutien au géopolitologue avait également été mis en place. Le 24 mars 2009, le tribunal administratif de Paris donne raison à A. Chauprade et suspend la décision d'Hervé Morin, estimant que le ministre avait porté atteinte à une "liberté fondamentale", celle des droits de la défense; le 1er juin 2011, le Tribunal administratif de Paris confirme l'annulation de la décision prise par le ministre Morin en soulignant qu'elle résultait « d'une procédure irrégulière », selon les termes du jugement.

"Chaque fois que tu veux connaître le fond d'une chose, confie-la au temps." écrivait Sénèque.

Ce film  fut expédié à la Cour Pénale Internationale de La Haye, il y a moins d'un an, constituant une plainte que nous vous proposons de découvrir. (Ici, la 1ère partie)

La "justice du Monde" reste, jusqu'à ce jour, silencieuse.

Alors accrochez-vous pour interpréter une sélection de 2h d'actualités couvrant la période de 2001 à 2008 et tenter de comprendre ce qui motive son silence. Justice ?

Ceinture... Action.

2ème partie "No Sense" :
http://www.dailymotion.com/video/x16ofg2_no-sense-720x400-645kb-v3-part2-00

[Ce nouveau documentaire exceptionnel en trois parties du réalisateur Massimo Mazzucco devrait enterrer une bonne fois pour toutes la thèse officielle. Il répond également à nos détracteurs régulièrement invités dans les médias et dont les arguments peuvent sembler convaincants ... pour celui qui ne prend pas le temps de les étudier]

Dans cette 3e et dernière partie, nous donnerons encore une fois la parole aux défenseurs de la version officielle (les débunkers) au sujet de la chute des Tours Jumelles et du Bâtiment 7, et verrons quels problèmes posent les explications officielles sur les explosions avant, pendant et après les effondrements, sur les éjections de matières bien visibles (les fameux 'squibs'), sur l'acier fondu retrouvé au WTC, sur les températures extrêmes constatées, sur la chute libre du Bâtiment 7, et sur bien d'autres points soulevés depuis 12 ans par les chercheurs et les experts dans le monde entier.

Ce film en forme de réquisitoire méticuleux et impitoyable est sans aucun doute, comme le dit le Pr David Ray Griffin "le film sur le 11-Septembre que nous attendions tous."