Les modèles économiques de l'édition
1.2K views | +0 today
Follow
 
Rescooped by Groupe Veille MEDICI from Edition scientifique
onto Les modèles économiques de l'édition
Scoop.it!

Les nouveaux modes d’éditorialisation du libre accès : l’étude critique de 2016 est là !

Je diffuse aujourd’hui mon principal projet de ces derniers mois, qui marque également l’aboutissement d’une réflexion engagée depuis plusieurs années sur Sciences communes : une étude critique sur les nouveaux modes d’éditorialisation des revues scientifiques en accès ouvert réalisée pour BSN — et très opportunément, cela tombe en pleine Open Access Week…
couverture_rapport
Cliquez sur l’image pour accéder au rapport (hébergé sur scoms en attendant HAL)
L’étude n’est que la version « synthétique » d’une quarantaine de pages d’un ouvrage qui paraîtra dans quelques mois. On peut retrouver également certains éléments propres à l’ouvrage (non repris dans l’étude) dans la présentation que j’en ai tirée pour la BSN et que j’ai ressorti la semaine dernière pour le séminaire PragmaTIC :


Via ocontat
more...
No comment yet.
Les modèles économiques de l'édition
Le libre accès, ses questionnements et ses évolutions ; le marché de l'édition ;  les questions de financement et les modèles économiques...
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

L'équipe d'une revue publiée par Elsevier démissionne pour l'open access

L'équipe d'une revue publiée par Elsevier démissionne pour l'open access | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
C'est toute une équipe de rédacteurs qui vient d'envoyer une lettre de démissio
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

AmeliCA vs Plan S: Same target, two different strategies to achieve Open Access. – AmeliCA

AmeliCA vs Plan S: Same target, two different strategies to achieve Open Access. – AmeliCA | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

New open access publisher competes through quality and efficient dissemination – the first HUP monographs will be released this year –

New open access publisher competes through quality and efficient dissemination – the first HUP monographs will be released this year – | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
The University of Helsinki’s own open access publisher Helsinki University Press (HUP) has refined its publishing and service processes and is preparing to publish its first books this year. HUP will also publish scientific journals in the future.


more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Large Scale Publisher Survey reveals Global Trends in Open Access Publishing

Large Scale Publisher Survey reveals Global Trends in Open Access Publishing | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it

A survey of publishers with journals indexed in DOAJ (Directory of Open Access Journals) has revealed surprising trends in the way that content is published; what types of organisations are publishing the content; on how publishing standards are being accepted globally; and geographical trends on the uptake of open access. The survey was sent out by DOAJ to its 6000+ account holders, that is to say publishers, in the Summer of 2018. Account holders were allowed one response each, regardless of how many journals they have in that account and all accounts have at least 1 journal active in DOAJ. The total number of responses returned was 1065. Answers revealed some interesting facts, especially when compared to answers provided in the last publisher survey carried out in 2013.

more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

De nouvelles données APC 2017 publiées sur la plateforme OpenAPC- Consortium Couperin

Les données APC 2017 de 21 établissements sont consultables sur la plateforme OpenAPC,


more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Publications scientifiques : les pièges du « Plan S »

Publications scientifiques : les pièges du « Plan S » | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Dans une tribune adressée au « Monde », des scientifiques s’inquiètent de la volonté d’institutions de recherche européennes de ne financer que les travaux publiés dans des revues sans abonnement.
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Towards a Plan(HS)S: DARIAH’s position on PlanS | DARIAH

Towards a Plan(HS)S: DARIAH’s position on PlanS | DARIAH | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
On 4 September 2018, national science funders from 11 EU countries announced the launch of cOAlition S to express the collective will of making full and immediate Open Access to research publications a reality. The key principles to achieve this are articulated in their 10-point Plan S. According to the plan, from 2020, all scientific publications that result from research funded by public grants provided by participating national and European research councils and funding bodies must be published in compliant Open Access journals or on compliant Open Access platforms. To achieve this, research funders will cover the costs of publications as part of research grants. The plan has sparked intense debates from the moment of its release. In addition to the signatories, there is a large group of key stakeholders, both on European and national levels, who have expressed their support and endorsement for the principles even if they still have not formally added their signatures to it. DARIAH-ERIC joined this discussion forming a task force to work on a Position Paper that adds arts and humanities researchers and disciplines within this dialogue. DARIAH fully endorses the principles of Open Access and is in favour of powerful Open Access policies aiming to accelerate the transition towards full and immediate Open Access to scientific publications within a reasonably short time. However, we believe that Plan S reveals a strong bias toward the STEM perspective on not just publishing, but on research itself, which makes it diverge with the values of DARIAH and its key constituency, arts and humanities researchers, who most commonly do not fund their work through projects, and for whom the term ‘science’ may seem alienating.
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Inria - Open Access in France: how the call of Jussieu reflects our social, technical and political landscape

Inria - Open Access in France: how the call of Jussieu reflects our social, technical and political landscape | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Communication de Laurent Romary lors des Open-Access-Tage 2018 à Graz. Présentation de la mise en place du libre accès dans l’environnement français de l’enseignement supérieur et de la recherche en en particulier à l'Inria.
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Open Access at MIT and Beyond

Open Access at MIT and Beyond | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
A White Paper of the MIT Ad Hoc Task Force on Open Access to MIT's Research
Groupe Veille MEDICI's insight:
Une étude qui fait le point sur les politique OA dans le monde et celle du MIT
more...
No comment yet.
Rescooped by Groupe Veille MEDICI from Newsletter du groupe veille MEDICI
Scoop.it!

Plan national pour la science ouverte | Bibliothèque Scientifique Numérique

Plan national pour la science ouverte | Bibliothèque Scientifique Numérique | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
La Bibliothèque Scientifique Numérique privilégie l'accès aux documents et données
scientifiques sous toute ses formes pour le monde universitaire et académique
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Changing the model of academic publication –

Changing the model of academic publication – | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
The problems with academia are multifaceted. The intense competition for positions and funding rewards numbers of publications and grant dollars brought in, rather than advances in understanding. Individual researchers cannot change this state of affairs without uniting to improve the system. While many issues need to be addressed, there is one revolution that researchers can…
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Position de la SFE² concernant le système de publication scientifique - sfecologie.org

Position de la SFE² concernant le système de publication scientifique - sfecologie.org | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Le système de publication scientifique actuel ne sert pas l’intérêt de la science car il ralentit la publication des nouveaux résultats et entrave leur diffusion à la communauté scientifique et au grand public. Les délais entre l’obtention et la publication des résultats sont longs du fait d’une forte compétition pour les revues aux plus forts …
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Pour mieux comprendre l’intégration d’oaDOI dans le Web of Science et son éventuelle exploitation comme outil de mesure de l’Open Access

Pour mieux comprendre l’intégration d’oaDOI dans le Web of Science et son éventuelle exploitation comme outil de mesure de l’Open Access | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it

L’outil oaDOI sorti en 2016 est devenu rapidement très populaire, il a aussi beaucoup progressé et fait l’objet d’ajustements. Nous avons d’ailleurs présenté ici les résultats de nos tests.
Depuis décembre 2017, il est exploité dans le Web of Science qui intègre les données d’oaDOI dans ses pages de résultats et ses notices avec des marqueurs de couleur et des liens. Les possibilités qu’offre l’API d’oaDOI sont souvent exploitées pour des études sur l’Open Access et sa récente intégration au WoS a permis une étude particulière dont le preprint vient d’être soumis sur PeerJ Preprints : Bosman J, Kramer B. (2018) Open access levels: a quantitative exploration using Web of Science and oaDOI data. PeerJ Preprints 6:e3520v1. Cette étude vise à sonder les différents niveaux d’OA et à en proposer l’analyse selon divers critères (comme le pays, la discipline, l’année…). La section dédiée à la description des données nous offre une excellente présentation de l’outil, de ses récentes évolutions, de sa mise en œuvre dans le WoS et des sources moissonnées.

more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

PLOS Provides Feedback on the Implementation of Plan S

PLOS Provides Feedback on the Implementation of Plan S | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
We welcome Plan S as a 'decisive step towards the realisation of full open access'1, in particular the push it provides towards realization of a research process based on the principles of open science. This is fully aligned with our mission to bring scientists together to share work as rapidly and widely as possible, to advance science faster and to benefit society as a whole. Our publications have operated in line with the core principles outlined in Plan S since the launch of our first journal, PLOS Biology, in 2003. We recognize that wide adoption of support for Plan S may bring additional competition within the open access publishing space. We welcome this evolution as a positive change in research culture, resulting in greater availability of information, growing inclusion in the scientific process and increasing the speed of discovery and innovation. Below is our response to the call for public feedback. Feedback Questions Is there anything unclear or are there any issues
Groupe Veille MEDICI's insight:
Retours de la Public Library of Science sur la mise en œuvre du Plan S
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

OpenEdition Books Select : le Campus Condorcet affirme son soutien à l’édition scientifique en libre accès

OpenEdition Books Select : le Campus Condorcet affirme son soutien à l’édition scientifique en libre accès | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Le Campus Condorcet participe à OpenEdition Books Select, le premier programme de financement participatif en faveur de l’accès ouvert portant sur l’édition scientifique en langue française. Il contribue ainsi, aux côtés d’autres établissements tels que le CNRS, l'université de Harvard ou la Bibliothèque royale de Belgique, à la publication en accès libre de 30 ouvrages en sciences humaines et sociales.
Groupe Veille MEDICI's insight:
Un modèle économique qui permet à des bibliothèques de sélectionner et soutenir des projets éditoriaux  et ainsi de diffuser en libre accès des ouvrages ou revues d'éditeurs partenaires.
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

L’édition scientifique, entre prédateurs et profiteurs - YouTube

more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Paywall: The Business of Scholarship -

Paywall: The Business of Scholarship - | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Producer/Director Jason Schmitt highlights the current climate of scholarship in this anticipated documentary production focusing on the business of research and scholarship. Traveling the world to document the current scholarship climate, Schmitt and his video crew find unexpected twists to the publish or perish mindset of academics, scholarship, and philanthropy.
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Débat : L’« open science », une expression floue et ambiguë

Débat : L’« open science », une expression floue et ambiguë | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Qu’est-ce que la « science ouverte » ? En quoi la science actuelle est elle « fermée » et que recouvre l’expression « ouvrir la science » comme l’indique le slogan des journées ?
Groupe Veille MEDICI's insight:
Une synthèse éclairante sur les ambivalences de l'open science
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

In win for open access, two major funders won't cover publishing in hybrid journals

In win for open access, two major funders won't cover publishing in hybrid journals | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it

Plan S, the open-access (OA) initiative launched by the European Commission and Science Europe in September, has gained two major new members. The Wellcome Trust and the Bill & Melinda Gates Foundation—two of the world’s largest private foundations that support research—announced today they are joining a consortium of 11 European funding agencies in requiring their funded research to be immediately free for all to read on publication. The two new partners add a lot of funding muscle to the effort to require scientists to publish their papers in journals that make their content free to the public, instead of charging subscriptions. The existing Plan S coalition partners, represented by Science Europe, collectively spend about $8.7 billion on research. Wellcome, based in London, funds about $1.3 billion of biomedical research per year, whereas the Seattle, Washington–based Gates Foundation spends more than $1.2 billion on global health R&D.

more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Le CNRS, Inria et une vingtaine d’établissements d’enseignement supérieur arrêtent leurs abonnements au groupe Springer

Un accord national a été trouvé entre le consortium Couperin et l’éditeur Springer sur le tarif des abonnements à la mi-octobre 2018 (lire sur AEF info). Pour autant, deux organismes de recherche, le CNRS et Inria, et une vingtaine d’établissements d’enseignement supérieur – les 18 universités membres de la Curif (1), l’université de Nantes et les ENS Paris et Lyon – ont décidé de ne pas renouveler leurs abonnements chez cet éditeur aux conditions obtenues. Pour eux, la montée en puissance de l’open science doit s’accompagner d’une transformation du modèle économique de l’édition scientifique.


more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

 L’Académie des sciences soutient l’accès gratuit et universel aux publications scientifiques |

 L’Académie des sciences soutient l’accès gratuit et universel aux publications scientifiques | | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Le 4 juillet 2018, le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation a publié un plan national pour la science ouverte, dans lequel 'la France s’engage pour que les résultats de la recherche scientifique soient ouverts
more...
No comment yet.
Rescooped by Groupe Veille MEDICI from Newsletter du groupe veille MEDICI
Scoop.it!

Journée Recherche SIF – SMAI sur les modèles de publication – SIF

Journée Recherche SIF – SMAI sur les modèles de publication – SIF | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Comment financer l’Open Access ? Un exemple local

Comment financer l’Open Access ? Un exemple local | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
Pour donner une suite concrète à la signature de l’appel de Jussieu, il est nécessaire que les établissements et instances de l’enseignement supérieur de la recherche en général, se positionnent pour trouver des mécanismes de financement de l’open access (désabonnement à des bases ou bouquets sur budgets SCD, re-fléchage de budgets bibliothèque ou recherche, réponse … Continuer la lecture de Comment financer l’Open Access ? Un exemple local →
more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Économie(s) du document : pratiques et prospectives liées au numérique – 21e colloque international sur le document numérique Djerba, 22-24 novembre 2018

Cette vingt-et-unième édition du Colloque international sur le Document Numérique (CiDE.21) propose d’interroger la numérisation info-documentaire dans ses conséquences sur cette économie – ou ces diverses économies – du document, sur le fonctionnement général de l’environnement documentaire et sur son organisation.

more...
No comment yet.
Scooped by Groupe Veille MEDICI
Scoop.it!

Déclaration de Mexico en faveur d’un écosystème latino-américain en libre accès et non-commercial - Libre accès à l’information scientifique et technique

Déclaration de Mexico en faveur d’un écosystème latino-américain en libre accès et non-commercial - Libre accès à l’information scientifique et technique | Les modèles économiques de l'édition | Scoop.it
more...
No comment yet.