Infrastructure Données Géographiques (IDG)

Appel à commentaires sur le projet de standard Friches jusqu’au 18 novembre Appel à commentaires sur le projet de standard Friches Cet appel est ouvert jusqu’au 18 novembre à 12heures. Projet de Standard Friches Note de révision Fichier des commentaires ——————————————————————————————————————————————— ← Appel à Commentaires: Élaboration d’un standard de définition du terme “Bâtiment”

Ce Guide créé par la Commission Nationale de Toponymie sera particulièrement apprécié par les conseils municipaux, les élus et décideurs, pour faire face à la délicate tâche de décider du nom d’un lieu. Guide pratique à l’usage des élus « Décider du nom d’un lieu » : le Guide de la CNT – millesime 2021 « Décider du nom d’un lieu » : la plaquette de présentation Certains noms de lieux ont un caractère officiel en raison du fait qu’ils sont fixés par des actes formels de droit public. 

Le groupe de travail métadonnées de la commission Règles de mise en oeuvre du CNIG lance un appel à commentaires. Il concerne 2 projets de guides, – une version complète pour les experts/administrateurs – une version allégée destinée à la saisie. Pour intervenir, remplissez et renvoyez le template de commentaires, format fichier.doc accessible ci-dessous, avant le 21 juin à 12h. Projet de Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE Projet de Guide allégé de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE Fichier des commentaires

Au-delà de la seule « ouverture » de la donnée, et dans un but de fiabilisation de la réutilisation, il est important d’informer l’utilisateur potentiel sur la qualité d’une donnée, pour qu’il puisse savoir si elle correspond à ses besoins pour palier au risque de mauvaise utilisation et d’incompréhension. Il devient ainsi indispensable de mettre en place des méthodes et des outils, accessibles à tous, permettant d’estimer et de communiquer sur la qualité des données diffusées.

Mandat signé du Groupe de Travail « QuaDoGéo »

Liste des membres du groupe de travail [à venir]

Ce site remplace l'ancien site internet en conservant l'ensemble des informations, ressources et documents.

Rapport d’information n° 17 (2022-2023) de M. Vincent CAPO-CANELLAS, fait au nom de la commission des finances, déposé le 5 octobre 2022 . Accès au Post LinkedIN du CNIG

La commission européenne a publié une l’évaluation de la Directive INSPIRE en juillet 2022. Sa conclusion est que la directive INSPIRE reste très pertinente pour lever les obstacles entravant le partage des données dans le passé et pour répondre à l’avenir aux besoins en matière de données. Compte tenu de l’importance croissante de ladite directive, il a également été démontré que le cadre juridique pouvait être amélioré en termes d’efficacité. Grâce à une modernisation secondée par une meilleure mise en œuvre, la directive deviendra un outil essentiel permettant de rendre disponibles les données nécessaires pour relever les défis environnementaux (pacte vert pour l’Europe), renforcer la démocratie environnementale et favoriser l’émergence d’une économie européenne fondée sur les données.

La commission Besoins et usages est chargée d’assurer la concertation entre les acteurs, en vue d’apporter une veille sur les nouveaux besoins et les nouveaux usages de l’information géolocalisée, de participer à la définition des données d’intérêt général dans le domaine de l’information géolocalisé,et de favoriser l’émergence de nouveaux communs. Elle est présidée par Florent Cholat, maire de Champagnier (Isère), conseiller métropolitain de la Métropole Grenoble-Alpes-Métropole en charge de la gestion publique de la donnée, et enseignant à l’Institut d’Urbanisme et de Géographie Alpine.

La Commission « Règles de mise en œuvre » a établi un projet de liste puis a consulté les présidents des commissions « Données » et « Animation territoriale ». Une première liste est donc désormais définitive. Elle sera probablement étendue dans le futur, mais le principal y est. Il n’y a plus qu’à produire!.. Il s’agit, au fond, de faciliter l’accès aux couvertures territoriales de référence en les mettant en vitrine. 

Dans deux des derniers billets, celui d’août sur les “Données d’intérêt local et données d’intérêt national et européen” et celui sur “le rapportage est au 15 décembre“, j’avançais certains éléments qui disaient, en substance : le changement est devant nous. Hé bien, ça y est. Le 27 novembre, le Comité de règlementation INSPIRE a adopté à l’unanimité une révision du rapportage INSPIRE. Il sera applicable fin 2019. La Commission “Règles de mise en oeuvre” (dite “RMO”) du CNIG avait été consultée pour avis à ce sujet durant la négociation. Les points principaux : le rapportage devient entièrement déduit des métadonnées. La déclaration des hits par les plateformes est abandonnée. La date d’extraction pour le rapportage passe au 15 décembre. Les données prioritaires, c’est-à-dire les données des rapportages environnementaux européens, sont à marquer d’un mot-clé spécifique issu du registre INSPIRE européen. Cela concerne les établissements publics du ministère en charge de l’environnement. Les données de couverture nationale et de couverture régionale de référence devront recevoir le mot-clé « national » ou « régional » avec la référence au même registre. Vous noterez cet ajout du mot-clé “régional” par rapport aux billets cités … Il a été soutenu lors de la consultation de septembre car il valorise selon le même processus les données de référence régionales. Mais qu’est-ce que c’est qu’une donnée de référence? Et qu’est-ce que signifie “une couverture nationale ou régionale? La note explicative (en anglais) de la Commission européenne devrait cadrer les échanges. Trois solutions étaient proposées à la commission RMO : – mettre au point une méthode basée sur des critères à définir. – définir une liste en commission RMO. Cette liste comprendrait, pour chaque thème des annexes, les données de références susceptibles de recevoir le mot-clé ad hoc. – établir une méthode mixte, avec une liste (celles du service public de la donnée y seraient de droit), et des critères. Il est ressorti de la discussion que la meilleure solution serait mixte, avec des règles et une analyse par thème, et surtout un mode itératif. Il est souhaité de traiter d’abord les cas simples, au niveau national comme au niveau régional, et de traiter ensuite les cas compliqués. Quoique produits dans un autre objectif, des éléments néerlandais pourront fournir une base de départ pour les critères à retenir (qualité dans le temps, stabilité de la production…). La prochaine réunion de la Commission RMO aura lieu en mars et sera principalement consacrée à ce sujet. Les commentaires sont ouverts! Et la participation à la commission RMO du CNIG aussi. Tags: données, national, rapportage, régional Cette entrée a été posté le Wednesday, December 19th, 2018 et est rattachée à coordination, données. Vous pouvez suivre les autres commentaires en vous abonnant au flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou établir un trackback depuis votre propre site.