Biodiversité

Le grand public préfère les jolis poissons. C'est une des conclusions tirées par une étude parue dans la revue Science Advances ce mercredi 17 juillet 2024. L'équipe de scientifiques, menée par un chercheur du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), a mesuré l'intérêt humain à l'égard de 2 408 espèces de poissons de récif marin en croisant les données issues de bases de données scientifiques, des réseaux sociaux et des statistiques de consultation de pages Wikipédia des différents poissons.

Dans le cadre de la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes (2021-2030), la restauration des écosystèmes est un levier mondialement reconnu pour lutter contre le dérèglement climatique et la perte de biodiversité. Pourtant, des débats persistent sur la forme que doivent prendre ces actions, partagés entre restauration active et ré-ensauvagement. Dans cette synthèse bibliographique parue dans Biological Reviews, une équipe internationale1 démontre que même si la restauration écologique et le ré-ensauvagement partagent le même objectif de régénération d’écosystèmes dégradés suite aux actions humaines, des différences existent cependant dans les démarches et moyens mis en œuvre.

Née en 1965 à Lyon et entrée au CNRS en 1994, Sandra Lavorel est membre de l’Académie des sciences depuis 2013. Spécialiste du fonctionnement et de la dynamique des écosystèmes, Sandra Lavorel est pionnière dans la définition et l’analyse des services qu’ils rendent aux sociétés humaines. Elle a ainsi montré que l’altération de la biodiversité et des écosystèmes due aux changements globaux a des impacts sociétaux et économiques quantifiables.

Les bénéfices écologiques, économiques et sociaux fournis par ces aires marines protégées (AMP) ont déjà été largement documentés. Cette nouvelle étude, basée sur une analyse de 22,403 publications traitant de 241 AMP à travers le monde, a révélé que la protection peut également contribuer de manière décisive à l’atténuation des effets du changement climatique (séquestration du carbone, évitement de son relâchement, etc.) ainsi qu’à l’adaptation des systèmes socio-écologiques...

La protection des récifs coralliens est un enjeu fort et une responsabilité pour la France, 4e État corallien du monde. Elle nécessite des outils de gestion efficaces, notamment pour évaluer leur état écologique, révélateur des menaces sur la biodiversité et de l’efficacité des actions en faveur de sa préservation. Cet ouvrage présente la synthèse des réflexions menées de 2016 à 2019 par les scientifiques et gestionnaires lors des séminaires du groupe de travail sur les récifs coralliens.

Enfin la solution pour préserver la biodiversité et le climat au moindre coût ? Pour la première fois, une équipe internationale de scientifiques s’est attachée à identifier des zones à restaurer en priorité parmi les écosystèmes convertis en terres agricoles. Et la conclusion del'étude, parue ce mercredi dans la revue Nature, est spectaculaire : en plus de l’indispensable préservation de ce qui reste des écosystèmes naturels, restaurer 30% de ces zones prioritaires permettrait d’empêcher plus de 70% des extinctions d’espèces et d’absorber près de la moitié des émissions de carbone accumulées dans l’atmosphère depuis le début de la révolution industrielle au XVIIIe siècle (soit environ 465 gigatonnes de CO2).

Pour préserver l’environnement, tant en matière de climat que de biodiversité, des changements radicaux de nos modes de vie s’imposent. On peut aussi les voir comme des changements transformateurs.

Initié par le Conservatoire du littoral, le projet adapto a expérimenté en vraie grandeur des solutions d’adaptation de la frange côtière fondées sur la nature. Ces démarches ont été basées sur un principe de « gestion souple », largement concertées et menées sur 11 sites du littoral français entre 2017 et et 2022. Dans le contexte du changement climatique, la gestion souple consiste à utiliser la mobilité au trait de côte pour mieux répondre aux aléas naturels tout en restaurant les écosystèmes littoraux. 

Les pressions exercées par les activités humaines sont la principale cause de l’érosion de la biodiversité de façon souvent irréversible. C’est pourquoi, il est apparu essentiel de protéger certains espaces jugés remarquables en termes d’espèces et d’habitats, de fonctions écologiques et de services rendus par les écosystèmes. Mais aussi souvent de patrimoine culturel et paysager.

Abstract: Increasing anthropogenic pressures such as pollution, climate change or invasive species can have multiple impacts on ecosystems and the services (ES) they provide. To address the potential effects on ES provision, we propose a geospatial framework to identify and analyze the cumulative effects on terrestrial and freshwater ES. The framework includs an impact chain analysis based on ten pressures grouped into six categories (pollution, climate change, land-use change, overexploitation, land fragmentation, invasive species) and their single or multiple effects on five key ES of the Alpine environment (recreation, forest protection, CO2 sequestration, habitat maintenance, grassland biomass). Results show that the areas most affected by cumulative effects were located in major urban centers, in the Po Valley, Germany, Slovenia, and in coastal areas of the Adriatic Sea. The spatial coincidence analysis of pressure P-ES on IUCN protected sites showed that protection categories IV and V mostly had high P/high ES scores.

Extensive ecosystem restoration is increasingly seen as being central to conserving biodiversity1 and stabilizing the climate of the Earth2. Although ambitious national and global targets have been set, global priority areas that account for spatial variation in benefits and costs have yet to be identified. Here we develop and apply a multicriteria optimization approach that identifies priority areas for restoration across all terrestrial biomes, and estimates their benefits and costs. We find that restoring 15% of converted lands in priority areas could avoid 60% of expected extinctions while sequestering 299 gigatonnes of CO2—30% of the total CO2 increase in the atmosphere since the Industrial Revolution.