We shouldn't "give a shit" about COVID. Instead, we should care deeply about strangers who still "give a shit" about COVID. They need to be publicly mocked and shamed over and over again.
It didn't take long for concerns about RFKs unscientific ideological approach to healthcare to manifest.We are in the middle of a measles outbreak - the exact kind of situation for which we need a s...
¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en mi canal? 📺 Entonces únete a mi grupo de Telegram, donde recibirás todas las notificaciones 🔔 Solo tienes que hacer clic en este enlace: https://t.me/granmasteryoutube EL CONTENIDO EXCLUSIVO, TODAS LAS REPETICIONES DE TODAS LAS PLATAFORMAS Y MAS POR PATREON: https://www.patreon.com/GRANMASTER555
Descubre en este video de "Descubre en 3 minutos" por qué la homeopatía, basada en diluciones extremas y sin evidencia científica, no es más que un placebo. Te explicamos su origen, los fundamentos erróneos y los estudios que demuestran su ineficacia, para que sepas por qué confiar en la medicina basada en evidencia.
¡Suscríbete y activa la campanita para más #datoscuriosos!
Las religiones y supersticiones nos dicen qué pensar, pero en realidad, la verdadera libertad está en cuestionarlo todo. 🤔 Reflexionemos juntos. ¿Qué pensás? Contanos en los comentarios. 👇 #somosterrenales #libertaddepensamiento #pensamientocrítico
Tenemos el gran honor de hablar con Gonzalo Quesada (@datosdeciencia), científico de datos 🙌🏼🎙️.
Hablamos de ciencia y pseudociencia; nos enseña a detectar y desmontar falacias; nos cuenta la historia del huevo y cómo se han manipulado los estudios y nos da la clave para saber interpretar la evidencia científica. No te lo pierdas. Estamos en Spotify, Ivoox, Youtube y Apple Podcast 🎧.
El pensamiento crítico es la capacidad de analizar y evaluar información para llegar a una conclusión. Se trata de una habilidad que se puede aplicar en muchos ámbitos de la vida, como el laboral, y que ayuda a resolver problemas y tomar decisiones. Algunas características del pensamiento crítico son: No aceptar de manera automática las opiniones de los demás Analizar datos, criterios, creencias y situaciones Buscar información en fuentes confiables Estar abierto a debatir con personas que tienen ideas diferentes Razonar a partir de ideas, premisas o puntos de vista diferentes Cuestionar las hipótesis para llegar a las mejores conclusiones
¿Cuál es la diferencia entre ciencia y pseudociencia? En este video, desenmascaramos los mitos populares que confunden a la gente y exploramos los conceptos básicos de la ciencia y la pseudociencia. Desde la homeopatía hasta la astrología, analizamos los argumentos y las pruebas que respaldan o refutan estas creencias. ¡Únete a nosotros en este viaje para separar la verdad de la ficción y descubrir la importancia de la ciencia en nuestra vida diaria!
In 1964 the US Surgeon General released its first report on the health risks of smoking and tobacco use.This turned out to be a landmark move, paving the way for the following decades of progressive...
Volvemos de vacaciones con un episodio super interesante en el que hablamos con Esther Gómez, Mienfermerafavorita, que nos la realidad del sector de la salud desde dentro, desmontamos algunos de los mitos más extendidos y hablamos de pseudociencia.
The Crew Talks es un podcast que pone en valor la importancia de la nutrición y los hábitos de vida saludable en las personas. Todos los miércoles Alberto Oliveras comparte un momento de calidad con distintos invitados para tratar con ellos los temas de salud y nutrición que nos preocupan a todos.
Dr. Edward Livingston compares rejection of the Great Barrington Declaration to the reaction to Semmelweis. It's a deceptive comparison beloved of cranks.
HOLA 😎😎😎 Feliz año nuevo mi gente Ha pasado mucho tiempo desde el ultimo video, realmente como ya lo venia explicando en anteriores videos, estaba perdiendo las ganas de hacer videos y por ese motivo me tome un descanso de ellos. Hace 2 semanas me volvió un poco las ganas y estuve preparando este video, tómenlo como un regalo de navidad atrasado jaja. Gracias por estar ahí siempre, de verdad les agradezco mucho porque es entretenido leer sus opiniones y consejos, aunque a veces si se pasan de haters xd. Un abrazo a todos y nos vemos hasta el próximo video.
Contenido del video 0:00 Introducción 0:47 NIVEL 1 0:51 Quiropraxia 2:26 Acupuntura 4:01 Criptozoologia 5:53 Ufología 7:35 Homeopatía 9:16 Astrologia 10:48 NIVEL 2 10:52 Cristaloterapia 13:04 Terapia de Conversión 15:15 Antivacunas 17:08 Terraplanismo 18:16 Polígrafo 20:50 Aromaterapia 23:14 Piramidologia 24:57 NIVEL 3 25:02 Terrahuequismo 26:56 Dowsing 28:48 Dianetica 31:16 Quiromancia 33:10 Creacionismo Cientifico 34:23 Frenologia 36:06 Conoterapia 38:18 NIVEL 4 38:23 Eugenesia 40:30 Criónica 42:23 Bronceo de testiculos 43:55 Cirugia psiquica 46:15 Apiterapia 48:01 Ventasoterapia 49:48 Despedida
🕯️RESUMEN🕯️ La teoría de los antiguos astronautas, centrada en los Anunnaki, desafía la historia humana. Zecharia Sitchin sostiene que estos seres de Nibiru llegaron a la Tierra hace 450,000 años en busca de oro. Aunque algunos ven similitudes mitológicas como evidencia de contacto extraterrestre, historiadores critican las traducciones de Sitchin. Las estructuras antiguas son explicadas por la capacidad humana, y la teoría permanece en el ámbito de la especulación sin respaldo científico. La teoría de Nibiru sugiere la existencia de un planeta no detectado en nuestro sistema solar, que se acerca a la Tierra cada 3,600 años. Popularizada por Zecharia Sitchin, se cree que es hogar de los Anunnaki, una civilización extraterrestre que habría influido en la historia humana. A pesar de su atractivo en teorías de conspiración, la comunidad científica desmiente su existencia, aunque la fascinación por este concepto persiste, reflejando el deseo humano de explorar lo desconocido. Las tablillas sumerias han dado origen a mitos como el de los Anunnaki, considerados por algunos como dioses extraterrestres que crearon a la humanidad. Investigadores sugieren que estos seres modificaron genéticamente a los humanos primitivos. Aunque algunos interpretan estos relatos como evidencia de manipulación genética, la comunidad científica sostiene que la evolución del Homo sapiens se debe a procesos naturales. A pesar del escepticismo, la fascinación por estas teorías persiste.💫
Carl Sagan fue uno de los mayores divulgadores científicos de la historia, y su enfoque escéptico sigue siendo una guía para pensar con claridad en un mundo lleno de desinformación. En este video, exploramos 5 ideas clave que resumen su pensamiento escéptico y su método para distinguir la verdad de la falsedad.
🔹 ¿Por qué el pensamiento crítico es esencial? 🔹 ¿Cómo podemos detectar fraudes y pseudociencias? 🔹 ¿Qué papel juega la ciencia en la búsqueda de la verdad?
Descubre cómo aplicar el kit de herramientas del escepticismo de Sagan en tu vida diaria. Si te apasiona la ciencia, el pensamiento crítico y la curiosidad, este video es para ti.
📌 No olvides suscribirte y activar la campanita 🔔 para más contenido sobre ciencia e historia.
Exploramos el mundo de la homeopatía, donde la "memoria del agua" promete curas milagrosas. Descubre por qué la ciencia la desmiente y lo que realmente estás pagando. La verdad detrás de esta pseudoterapia te sorprenderá.
Continuamos nuestra sección dedicada a la promoción del pensamiento crítico, para que podáis enfrentaros mejor a pseudociencias, charlatanes, magufos y falsos curanderos. Algunos de nuestros personajes irán apareciendo en pantalla explicando las trampas de las falacias, la psicología de las conspiranoias y por qué cosas como la teoría de la evolución están a un nivel de certeza mientras que creencias como las constelaciones familiares son simples patrañas sin fundamento. ¡Esperamos que os sea útil y lo disfrutéis!
AVISO: este tipo de temas suele atraer a mucho troll y hater que se sienten despechados por que se "ataca" a sus creencias. Eres libre de estar en desacuerdo, en cuyo caso puedes poner comentarios argumentados y razonados que serán tratados con educación. Si simplemente te dedicas a despotricar, escribir con bloqueo de mayúsculas e insultar, ahí ya decidimos si dejar el comentario para echarnos unas risas o si directamente borrarlo. No atentamos contra tu libre expresión: eres libre de soltar tus cosas en tu propio canal, pero en éste, como en los buenos restaurantes, hay derecho de admisión, así que, si te sientes perseguido y censurado, sé educado y razonable o vete a silbar a la vía.
Créditos: La música de fondo, libre de copyright, "Hilarious slow funny memes" y "Música graciosa de fondo", pertenecen a @FesliyanStudios Las voces de los personajes han sido creadas con ElevenLabs, la sintonía que abre y cierra el programa con Suno.
El pensamiento científico y filosófico moderno, en su enfrentamiento al dogmatismo escolástico, se caracterizó por una preocupación insistente en la problemática del método ─tan estimada por investigadores y educadores, a la vez que cuestionada por otros hasta nuestros días─, de la cual se derivaron posturas empiristas y racionalistas caracterizadas por enfatizar en uno de los dos momentos básicos del proceso cognitivo, y en tal sentido constituyeron también formas específicas de reduccionismo en el orden epistémico, que algunas interpretaciones más dialécticas, holísticas y complejas de pensadores recientes han tratado de superar. Tanto los estudios mecánicos de Leonardo Da Vinci, como los experimentos de Galileo Galilei, las tesis astronómicas de Johanes Kepler y los descubrimientos de Isaac Newton −sobre la interdependencia entre fuerzas centrípetas y centrífugas en campos gravitacionales− propiciaron el mecanicismo cartesiano y de Jean Ofroy de La Metrie. No es de extrañar que, con el auge de las nuevas tecnologías educativas ─la cuales sin duda resultan muy valiosas, siempre y cuando no se pretenda que estas sustituyan la paciente labor magisterial del profesor, pues su excesiva utilización puede resultar contraproducente─, haya tomado auge la idea de que el proceso de enseñanza-aprendizaje puede reducirse a una especie de algorítmico proceso que puede automatizarse orientado básicamente hacia la formación de competencias, sin tomar en adecuada consideración las diferencias personales. En tal caso se concibe tanto al estudiante como al profesor en especies de autómatas que reducen su papel, el primero a recibir. y el segundo a entregar información, que debe ser grabada en la memoria del estudiante simplemente para reproducirla como eficiente casetera cuando sea necesaria. ¿Acaso esta no es una nueva forma de reduccionismo epistemológico mecanicista?
Puede ampliar sobre el tema en: Guadarrama, Pablo. Para qué sirve la epistemología a un investigador y un profesor. Editorial Magisterio. Bogotá. 2018; Magisterio-Neisa. México. 2018; Magisterio-Premisas. Madrid. 2018. Guadarrama, Pablo. Dirección y asesoría de la investigación científica. Ciencias Sociales. La Habana. 2012; Editorial Magisterio; Bogotá. 2009; Magisterio-Neisa. México. 2017; Magisterio-Premisas. Madrid. 2017.
¿Es la religión un engaño? 42 argumentos que lo sugieren, exploramos 42 provocativos argumentos que cuestionan la existencia de Dios y la validez de las creencias religiosas. La falta de evidencia empírica basadas en Kant, cada argumento ofrece una perspectiva crítica que desafía nociones tradicionales sobre la divinidad. 👁️🗨️ ¿Estás listo para replantear tus creencias? Acompáñanos en este fascinante recorrido a través del pensamiento crítico y la filosofía, y descubre si la religión es realmente un engaño o si hay algo más profundo que explorar.
📢 No olvides suscribirte para más contenido que desafía la realidad y fomenta el pensamiento crítico. ¡Déjanos tu opinión en los comentarios! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Etiquetas #filosofia #dios #filosofia #Religión #Ateísmo #Filosofía #Ciencia #Dios #Creencias #Argumentos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ☑️ ¡Suscríbete y prepárate para desafiar tus límites y alcanzar el éxito con la filosofía!
El episodio "House vs. God" de la segunda temporada de Dr. House plantea un fascinante conflicto entre ciencia y fe. House, un médico célebre por su enfoque lógico y su escepticismo, se enfrenta a Patrick, un joven que afirma tener poderes divinos. Mientras el equipo médico intenta diagnosticar los misteriosos síntomas de Patrick, el choque entre las creencias del paciente y la visión científica de House crea una narrativa intensa y filosófica. Este capítulo no solo desafía las habilidades médicas de House, sino también sus propias convicciones, dejando al espectador reflexionando sobre la delgada línea entre lo explicable y lo milagroso.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Scoop.it!
Your new post is loading...
