 Your new post is loading...
 Your new post is loading...
|
Scooped by
Romain
September 10, 2013 5:31 AM
|
At this year’s DSEI exhibition in London, Cassidian Optronics GmbH, previously known as Carl Zeiss Optronics, presents its new OMS 200 low-profile optronic mast. Using newly developed passive sensors the system improves reconnaissance capabilities, especially when visibility is bad. At the same time, the optronic mast features optimised stealth characteristics resulting from its highly integrated, compact design. Thus the OMS 200 is able, as a single system, to carry out the attack and reconnaissance tasks previously assigned to separate systems. The OMS 200 can be installed into all types of submarines, not just in newly built units, but also into existing submarines, as part of upgrade programmes. The optronic mast system comprises the latest generation of high-resolution sensors, which can be combined in a modular way. All of the sensors are bundled behind a single viewing window. A camera operating in the short-wave infrared range (SWIR), a high-resolution daylight camera and an eye-safe laser rangefinder are combined here in an extremely small space. The resulting compactness offers the smallest possible radar signature, making detection more difficult, especially in offensive roles. Moreover, the combination with a mid-wave infrared system (MWIR) allows additional data to be gathered, which adds to the high image quality and resolution achieved by the integrated SWIR camera. This optional solution allows the optronic mast system to be used for intelligence and reconnaissance missions, even under difficult visual conditions. Particularly in mist and haze which frequently occurs during twilight at sea, the system can still meet the high requirements for submarines. The universal aerial interface enables the sensor equipment to interact with a variety of aerials, such as ESM-EW/GPS aerials (ESM = electronic support measures; EW = electronic warfare; GPS = global positioning system). The digital data supplied can be exchanged directly with naval and ground forces. The role of submarines is thus strengthened in an all-encompassing defence strategy. The compact design of the OMS 200 also means that it can be installed and integrated into all types of submarines, whether for new builds or for a modernisation programme. In addition, its modular design permits new sensors to be quickly installed over the entire life cycle of the product, without having to change the configuration of the mast. This results in a sustained reduction of maintenance and logistics costs. Since 1903, both as Carl Zeiss and as Cassidian, the company has manufactured and delivered more than 3,000 periscopes. The current systems are in use by 19 leading naval forces around the world. Employing about 800 staff at the German locations of Oberkochen and Wetzlar, and at Irene in South Africa, Cassidian Optronics GmbH develops and manufactures optical and optronic products which are used in military ground, sea and air systems, in border surveillance and security systems, in non-military high-tech systems and in the aerospace sector. Cassidian Optronics combines the optical and optronic precision technology from Carl Zeiss Optronics with Cassidian’s know-how as a global market leader in defence and security technology.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:36 AM
|
TEHRAN (Tasnim) – An Iranian military official said the Navy has set up a project to install an advanced phased array radar system on one of its locally-manufactured destroyers in the near future.“The phased array radar with very long range, dubbed ‘Asr’ (era), is at the test stage and will soon be installed on one of the navy’s destroyers,” Head of the Iranian Navy's Industrial Research and Self-Sufficiency Jihad Organization Rear Admiral Ali Gholamzadeh told reporters on Tuesday.Iran is now using the most recent achievements in the sphere of radars and smart systems. Among the new achievements is a modern radar system dubbed the Rejal (men), which is said to be capable of detecting, tracking and processing nearly 100 targets simultaneously. Some other domestically-developed systems are the Rafee (lofty) – a modern digital altimeter - and ‘Passive’ radar system, as well as locally-developed phased array radar systems. New passive phased array radars are capable of detecting stealth targets and cruise missiles. Iran has, on different occasions, announced that its military might is in line with the country's defense doctrine of deterrence and poses no threat to other countries.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:36 AM
|
INS Vikramaditya will be handed over to the Indian Navy on November 15 at a formal ceremony in the Russian northern seaport of Severodvinsk on the White Sea. The delivery date was confirmed at talks Defence Secretary R.K. Mathur held in Moscow on Monday, according to informed sources. A high-level Indian defence delegation paid a one-day visit to Moscow to prepare an annual session of the Indo-Russian Intergovernmental Commission on Military-Technical Cooperation that will meet in Russia next month under the chair of the two Defence Ministers. The upgraded and retrofitted aircraft carrier is now completing sea trials and is expected to return to the Sevmash Shipyard in Severodvinsk in the next few weeks. The ship was to be delivered last December, but failed the sea trials after its boilers and some other systems malfunctioned. This time, all systems performed flawlessly, including daytime and night takeoff and landings by MiG-29K deck fighter planes, the sources said. The sides were tight-lipped on the issue of India acquiring a second nuclear submarine from Russia, but the sources confirmed that Moscow was willing to lease another Akula class submarine if India paid for completing its construction. The submarine has been lying half-built at the Amur Shipyard in the Russian Far East since it was mothballed in the 1990s for lack of funds. On the recent accident in which INS Sindhurakshak sank after rocked by explosions, the Russian side agreed to provide expert assistance for raising the submarine and carrying out its technical inspection. Russia will also beef up its team of 100 engineers, now deployed in Vishakhapatnam in order to speed up midterm repairs to INS Sindhudhvaj and INS Sindhushashtra. The Russian side also offered to have two more Indian Navy Kilo class submarines undergo midterm repairs in Russia, the sources said. In reviewing progress of the Fifth Generation Fighter Aircraft, the sides noted with satisfaction the completion of preliminary design phase earlier this year. It is hoped that a contract for detailed design could be signed before the end of the year if the sides sort out the issue of costs.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:35 AM
|
The US Navy will commission its tenth Virginia-class attack submarine, USS Minnesota (SSN 783), during a ceremony on 7 September at the naval station Norfolk, Virginia, US. Named to honour the residents of Minnesota for their continued support of the US military, the submarine was christened in 2012 and delivered to the navy in June 2013, 11 months ahead of schedule. Submarine group two commander, Rear Admiral Ken Perry, said: "[Commanding Officer] Capt. John Fancher and his team have literally from stem to stern worked the combat systems, nuclear propulsion plant, logistics and culinary service." The USS Minnesota, which began construction in February 2008, was built by General Dynamics Electric Boat and Huntington Ingalls Industries (HII) in Virginia. Designed as an advanced stealth multi-mission nuclear-powered boat, submarine can conduct missions that include anti-submarine, anti-surface ship, strike, special operation forces, irregular and mine warfare, as well as intelligence, surveillance and reconnaissance missions. The submarines feature AN/WLY-1 acoustic countermeasures system and mast-mounted AN/BLQ-10 electronic support measures (ESM) systems to provide full-spectrum radar processing, automatic threat warning and situation assessment. Developed for deep ocean anti-submarine warfare and littoral or shallow water operations, the 377ft-long advanced stealth multimission nuclear-powered submarines can cruise at a submerged speed of 25k while carrying a crew of 134. In addition, the submarine features a fly-by-wire ship control system to enhance ship handling in shallow water, as well as larger lock-in/lock-out chamber and a reconfigurable torpedo room to support special operations forces and their equipment.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:35 AM
|
MOSCOW, September 4 (RIA Novosti) – The Russian Defense Ministry has announced a tender for the delivery of a fuel tanker with a maximum contract price of 3.08 billion rubles ($90 million). The Project 23130 medium-sized tanker will be designed to store and transport fuel as well as dry cargo, and provide support to surface ships and submarines in peace time and in wartime, the Defense Ministry’s procurements arm said in a press release. The tanker should be 130 meters long, 21 meters wide and have a displacement of 14,000 tons. It should have a range of no less than 8,000 nautical miles, a cruising capacity of 60 days before refueling and be operable by a crew of 24. The tanker is to be delivered before October 2016. Bids will be accepted by September 24.
Via Patrick H.
|
Scooped by
Romain
September 5, 2013 6:30 AM
|
Après avoir participé au film Forces Spéciales réalisé par Stéphane Rybojad, Marius a ainsi décidé de coucher sur le papier son expérience. Pas seulement militaire. Il retrace sa vie : une enfance de « voyou », un déclic et un engagement dans la marine. S’en est suivie une carrière opérationnelle riche au sein de l’élite de la marine nationale. Le livre sera en vente à partir du 14 septembre. Une tournée de promotion permettra aux lecteurs de rencontrer l’auteur. Toutes les dates sont communiquées sur la page Facebook de Nimrod Résumé de l’éditeur : « Issu d’une fratrie de quatre enfants, le jeune Alain est le seul à être confié à l’Assistance publique. Privé d’amour et de repères familiaux, Alain entame sa vie d’adulte en s’inscrivant dans une faculté de droit, mais il délaisse rapidement les bancs de l’université pour passer de plus en plus de temps avec sa bande d’amis, des garçons qui partagent une même fascination pour Michael Corleone, le ‘héros’ du film Le Parrain. Ensemble, ils décident de se faire une place au sein de la petite voyoucratie marseillaise en enchaînant les délits. À la faveur d’une rencontre aussi brutale qu’inattendue, le jeune homme comprend cependant que cette existence l’entraîne peu à peu vers un avenir incertain. Il rompt alors avec son milieu pour rejoindre l’école des fusiliers marins de Lorient, avant de se porter volontaire pour le stage commando. Là, les épreuves endurées seront autant d’étapes lui permettant d expier les erreurs du passé et de devenir un autre homme : Marius, soldat de légende de l’armée française. Après une carrière opérationnelle sur laquelle il lève un voile discret, que ce soit au Liban, à Djibouti, en France ou en Côte d’Ivoire, Marius devient instructeur commando. Le documentaire À l’école des bérets verts le fait alors passer de l’ombre à la lumière. En 2011, il interprète quasiment son propre rôle dans le film Forces spéciales, de Stéphane Rybojad. Plus qu’un récit autobiographique, Parcours Commando est l’histoire extraordinaire d’un homme qui a su combattre ses démons intérieurs pour aller ‘chercher la foi’ et vivre un destin hors du commun ».
|
Scooped by
Romain
September 5, 2013 4:06 AM
|
The EURO HAWK® unmanned aircraft system (UAS) set an endurance record Aug. 8 when it flew continuously for 25.3 hours in European airspace. Built by Northrop Grumman Corporation, operating through its subsidiary Northrop Grumman ISS International Inc. (NGISSI), and Cassidian (EADS Deutschland GmbH), the UAS climbed to 58,600 feet over Manching Air Base, Germany. With a wingspan greater than most commercial airliners, EURO HAWK® can fly at altitudes more than 60,000 feet for more than 30 hours. It can detect radar and communication emitters with its advanced signals intelligence sensors and updated payload software. "This is the longest flight flown in European skies by an unrefuelled UAS in the more than 30,000-pound [14,600-kilogramme] class," said Rolf Wirtz, head of Mission Systems, Cassidian's UAS branch. "The EURO HAWK® has performed safely and reliably with good results throughout its entire flight test programme. It is the only system that can meet Germany's requirement for high-altitude signals intelligence surveillance missions." On June 6, the EURO HAWK® flew over the North Sea for the first time, soaring throughout Germany before returning 6.5 hours later to Manching Air Base. "To date, the EURO HAWK® has completed 19 flights and approximately 200 flight hours," said Janis Pamiljans, sector vice president and general manager of Unmanned Systems for Northrop Grumman's Aerospace Systems sector. "I commend the entire EURO HAWK® customer and industry team on achieving this record-breaking flight. We remain committed to delivering the best technology solution at the most affordable cost to meet Germany's national security interests." EURO HAWK® is an interoperable, modular and cost-effective replacement to the retired fleet of manned Breguet Atlantic aircraft, which was in service from 1972-2010. The flight test phase is currently scheduled through September 2013.
|
Scooped by
Romain
September 4, 2013 11:05 AM
|
DRS Technologies has received a three-year contract to supply a modular family of computers and display systems to the US Army. The Indefinite Delivery/Indefinite Quantity (IDIQ) contract, announced on 3 September, has a potential total value of $455 million. The contract will see DRS deliver the Mounted Family of Computing Systems (MFoCS) for installation on ground vehicles and weapons platforms to provide modular computing capabilities across the services.
The equipment includes dismountable tablets, platform-computing servers, docking stations, interconnecting cables, installation kits, and three sizes of ruggedised sunlight-readable touch-screen display units for more than 40 types of ground vehicles and weapons platforms. According to DRS, the systems will add capability while reducing the overall size, weight, power and cost of the systems currently installed on US military ground vehicles and platforms.
William Lynn, CEO, DRS Technologies, said: ‘This technology will provide our warfighters with a strategic advantage on the battlefield and builds on the DRS heritage of supplying cutting-edge network computing systems for the US military.’
Mike Sarrica, president, DRS Network and Imaging Systems, added: ‘US warfighters deserve reliable systems and the latest in networking technologies to successfully conduct global operations in all types of environments.’
The three-year contract, executed by the army and available for the marine corps and other services to acquire systems through it as well, includes options for two one-year extensions.
Three levels of computing and display capability in three hardware configurations will be fielded to meet joint force and army requirements. The MFoCS family is fully interoperable with already fielded legacy systems; and will meet key Warfighter Information Network-Tactical requirements, integrate the fielded FBCB2 system and the current Joint Battle Command Platform.
|
Scooped by
Romain
September 4, 2013 5:23 AM
|
Un Antonov russe 124-100 s’est posé hier à KAIA. A l’intérieur, deux hélicoptères Mi-17 destinés à équiper l’armée de l’air afghane qui commence progressivement à se moderniser et à agir en autonomie sur le terrain. Un troisième appareil a été livré dans le même temps. Les afghans doivent prendre le relais dans les diverses missions de transport et d’appui aérien, le retrait américain doit s’achever en 2014 selon le calendrier fixé par le président Obama. Au total, le Pentagone a acheté 86 Mi-17 à la Russie. Ils doivent être tous livrés au plus tard en 2016. Le choix s’est fait vers cet appareil que les militaires afghans connaissent bien. Le Mi-17 est également bien adapté au terrain montagneux afghan. Aussi, est-il question de fournir prochainement 20 avions de chasse à l’armée de l’air afghane.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 3, 2013 9:59 AM
|
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 3, 2013 9:58 AM
|
|
Scooped by
Romain
September 3, 2013 5:36 AM
|
La déclassification, le 2 septembre en soirée de la note de synthèse nationale de renseignement aura étonné à plusieurs égards. D’une part, ce type de note est rarement ouverte au domaine public et elle est en soi indicative d’une volonté d’ouverture, alors que les services ont traditionnellement une culture de secret particulièrement développée. D’autre part, certains n’y verront aucune « preuve » en soi : commençant par un état de l’art qui n’apprendra rien à ceux qui s’intéressent un tant soi peu aux arsenaux syriens (tant les sources ouvertes sont relativement abondantes), elle est suivie d’une analyse militaire de la frappe chimique et sa contextualisation. La note se termine par ce qui semble l’hypothèse la plus probable. Au final donc, pas de sorties de spectromètres de masse ; pas de compilation rapport d’analyse des sols, des cheveux ou des urines évoquées dans le document de synthèse ; pas de photos satellite ou autres ; pas de retranscription de témoignages. Ce qui, pour certain, serait indicatif que la France ne dispose, en fait, pas de preuves – le poisson serait ainsi noyé dans la note. En conséquence et à les suivre, toute possibilité de frappe en serait non seulement illégale mais aussi illégitime. C’est toutefois un point de vue singeant le droit pénal mais qui ne semble d’aucun secours à l’international. Pourquoi ? Premièrement, parce que la déclassification d’une note de synthèse n’est pas celle des preuves qu’elle évoque, certaines de ses preuves relevant sans doute de moyens de collecte nationale qu’il serait imprudent de révéler. Deuxièmement, parce que n’étant ni chimistes, ni biologistes ni analystes du renseignement, nombre des critiques de la valeur de ces preuves seraient bien en peine de les interpréter. Pour le dire autrement, l’affaire est tellement technique que même si les preuves étaient mises en place publique et commentées par des spécialistes, elle seraient de toute manière critiquées, voire considérées comme truquées (1). Il n’est de pire sourd que celui qui veut entendre. Troisièmement, parce qu’en fait, il n’y a pas de doutes. Une journaliste me demandait hier soir si la valeur des preuves divulguées était supérieure à celle des preuves américaines présentées aux Nations unies avant l’intervention de 2003. La comparaison parait pertinente mais elle ne l’est pas – on ne cesse d’ailleurs, mal à propos, de comparer l’affaire irakienne et l’affaire syrienne, tant les enjeux comme les objectifs d’une attaque sont différents. Avant que Colin Powell n’entre dans la salle des NU, aucun massacre n’avait été commis. Or, ne serait-ce qu’à lire MSF, 3 600 patients hospitalisés en quelques heures dans plusieurs hôpitaux et 355 décès, ce n’est pas rien. Quatrièmement, l’analyse militaire est comparable à l’analyse médicale préalable à l’établissement d’un diagnostic. Elle reste un « art fondé sur la science » en raison notamment du fait que la zone soit en guerre et que le cours des événements y est naturellement obscurci : la Syrie est la pire zone de guerre actuelle sur la planète, qu’elle ne soit pas touchée par le brouillard de la guerre aurait été étonnant. Mais il faut aussi raison garder : une attaque coordonnée en des points multiples ; avec une pareille amplitude ; dans des zones relativement cloisonnées ; et suivie d’opportuns bombardements et d’une manoeuvre de forces a tout d’une attaque de nature étatique. Si le doute est permis pour des attaques touchant quelques personnes, il ne l’est plus à cette échelle. Qu’Al Assad indique que certains de ses soldats ont été gazés et qu’il aurait été stupide dans de pareilles conditions de lancer l’assaut n’y change rien : l’armée syrienne n’est pas précisément connue pour protéger ses soldats en opération. Il est légitime de s’interroger et il serait tout à fait légitime de refuser le principe même de frappes pour une série de raisons tactiques, politique voire même humanitaires, en raison des risques de dommages sur les populations civiles. Il est tout aussi légitime de s’interroger sur l’origine des frappes : sont-elles le fruit d’une décision directe de Bachar Al Assad ? Celle de quelqu’un de son entourage qui aurait voulu lui nuire ? Le résultat d’une directive mal interprétée ? Il n’en demeure pas moins que, d’un point de vue juridique, l’affaire est claire : tant qu’Al Assad n’évoque pas un accident dans sa chaine de commandement, il est, en dernier ressort et en tant que chef d’Etat, responsable. D’un point de vue historique et décisionnel, c’est moins clair. La note de synthèse tranche en impliquant directement sa responsabilité : après tout, elle est là pour donner un état de l’art de la situation utilisable par l’exécutif, pas pour entrer dans un débat académique. Nous ne sommes pas dans un film policier : tomber sur un flagrant délit ou voir Al Assad s’effondrer en larmes en avouant est peu probable dans les conditions du conflit. Si tous les questionnements entendus, donc, sont légitimes, le débat qui nous occupe a de toute manière quitté les sphères du questionnement scientifique depuis longtemps : une bonne partie de ceux qui réclament des preuves seront sans doute aussi les premiers à les remettre en question, non pour de saines raisons de recherche d’objectivité mais parce que leur agenda est autre. Sans doute existe-t-il de meilleures manières de défendre un refus d’intervention que de remettre en cause les bases même de la logique et de l’analyse, y compris militaire.
|
Scooped by
Romain
September 3, 2013 4:48 AM
|
A ce stade, la Défense n’a pas estimé ce que pourrait lui coûter une intervention en Syrie. «Trop tôt», assure-t-on au sein du ministère. Si intervention il y a, la facture finale dépendra évidemment de sa durée et de son périmètre. Quoiqu’il en soit, le sentiment dominant est qu’une opération punitive contre le régime de Damas ne devrait pas mettre les finances des militaires en danger, loin de là. Juste après l’indemnité spéciale versée aux militaires engagés sur un théâtre d’opération, premier poste de ce que l’on appelle les «surcoûts Opex», c’est le transport qui pèse le plus, surtout quand il faut affréter des gros porteurs. Dans le cas de la Syrie, ce poste de dépense devrait rester limité : une intervention au sol étant exclue, les frappes se feraient depuis le porte-avions Charles de Gaulle et ou depuis une base à terre (Abou Dhabi, par exemple). Vient ensuite l’entretien du matériel, qui fatigue plus vite quand il est utilisé en conditions réelles. Quant aux munitions, leur consommation en opération est en partie provisionnée chaque année. Les missiles ayant une durée de vie limitée, il faut de toutes façons les tirer, Opex ou non Opex. Tout est affaire de reconstitution des stocks. Levée de la réserve de précaution A défaut de se pencher sur l’affaire syrienne, les grands argentiers de la Défense sont en train de boucler les comptes de l’opération malienne. Le budget 2013 a prévu 630 millions d’euros pour couvrir l’ensemble des engagements extérieurs. Mais à cause de l’opération Serval, on sait que cela ne suffira pas. Les calculs ne sont pas finis, mais il manquera à l’appel sensiblement plus de 100 millions. Habituellement, la grande muette fait l’avance de ce qui manque à l’automne (un décret d’avance permet de ponctionner le budget du programme équipements en faveur de celui de fonctionnement), et se fait rembourser lors du collectif de fin d’année grâce à un abondement interministériel. Tout le risque, bien sûr, c’est que le compte n’y soit pas. Autrement dit, que Bercy rechigne finalement à compenser à 100% les surcoûts Opex non budgétés. Cela n’a pas été le cas en 2012, où il a pourtant manqué 240 millions. On peut faire confiance à Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, pour qu’il en soit de même cette année, quitte à monter au créneau à Matignon. Mais comme on est jamais assez prudent, la Défense a demandé la levée de sa réserve de précaution. Cette mesure impose chaque début d’année à tous les ministères de mettre 5% de leur budget de côté. Dans le cas des militaires, il y en a pour plus d’un milliard. En revanche, pour ce qui est du «surgel» de 300 millions qui leur a été imposé en plus de la réserve de précaution, les intéressés se sont fait une raison visiblement...
|
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:36 AM
|
September 3, 2013: South Korea recently launched the first of a second batch of six Type 214 submarines. This one was built by Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering. The first three were built (from German components) by Hyundai Heavy Industries. Much to the chagrin of the South Koreans, who are trying to develop their own submarine building capability, the first three Type 214s had quality problems. Mostly it was defective components and poor construction techniques that left the three boats noisy and easier to detect. The first three Type 214 subs were out of action for most of 2010 because of these problems. This was very embarrassing, as these subs were built in South Korea and that was a big deal in South Korea. Building submarines is a very specialized and exacting type of manufacturing, and South Korea has only been doing it for less than a decade. The first subs built in South Korea were these three German Type 214s, and the first of those entered service five years ago. The boats were built using licensed technology from the German developer (HDW) and many of the components were manufactured in South Korea as well. But then metal bolts in the Type 214s began coming loose or breaking seven years ago. The problem was traced to the South Korean supplier of the bolts which were not, it turned out, manufactured to the German specification. Eventually, German specialists were called in, and by 2011 the problem had been fixed. South Korea went ahead with plans to build six additional Type 214 subs over the next 12 years. South Korea already had nine 1,100 ton Type 209 subs, designed and built in Germany. The Type 214 boats use fuel cells, enabling them to stay underwater for up to two weeks. The Type 214 is a 1,700 ton, 65 meter (202 foot) long boat, with a crew of 27. It has four torpedo tubes and a top submerged speed of 35 kilometers an hour. Maximum diving depth is over 400 meters (1,220 feet). AIP boats go for up to a billion dollars each. The second batch of South Korean 214s will have an improved AIP system, which is apparently more reliable, and provides a small increase in time underwater. South Korea will probably become a supplier of AIP systems as well, because they now have the industrial expertise for this sort of high tech. The latest Type 214 boat is important because if it proves to be flawless it will make South Korea a contender in the international submarine market.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:36 AM
|
03/09/2013 (Infodefensa.com) Caracas – Fueron asignados los fondos para completar los trabajos de mantenimiento mayor y repotenciación del submarino Caribe (S-32), así como para la adquisición de equipos para el Escuadrón de Submarinos del Comando de la Escuadra de la Armada de Venezuela. El tal sentido, mediante resolución del Ministerio de la Defensa, se designa a la Oficina Coordinadora de Hidrografía y Navegación (Ochina), como el organismo ejecutor para la suscripción y desembolso del convenio financiero a ser suscrito con el Fondo de Desarrollo Nacional, S.A. (Fonden). Asimismo, se delega en el contralmirante José Ernesto Acuña Moreno, director de Ochina, la facultad de ejecutar financieramente y suscribir el convenio con Fondem, así como, la administración de de los fondos para la ejecución de los proyectos, Recuperación Funcional del submarino Caribe (S-32) y Adquisición de Equipos de Escape para Submarinos e Implementación del Soporte Logístico de Tierra del Escuadrón de Submarinos, por los montos de 254.554.546,37 bolívares (40.414.800 dólares) y 77.704.391,81 dólares. Cabe señalar, que la Armada de Venezuela dispone de dos submarinos tipo U209A-1300/ clase Sábalo, el Sábalo (S-31) y el Caribe (S-32), los cuales fueron construidos en Kiel, Alemania, por la entonces Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH (HDW) y entregados en 1976 y 1977, respectivamente. En 2004, ambos buques comenzaron a ser sometidos a un proceso de revisión quinquenal y modernización en las instalaciones de Diques y Astilleros Nacionales C.A. (DIANCA) ubicadas en Puerto Cabello, con la asistencia técnica de ThyssenKrupp Marine Systems (antigua HDW) y otras empresas especializadas internacionales. El Sábalo fue puesto en grada en marzo de ese año y el Caribe en diciembre siguiente. Era la primera vez que ese tipo de trabajos se realizaba en Venezuela. El objetivo era prorrogarle la vida útil a los dos submarinos por diez o doce años, a partir de 2006-2007, cuando estaba previsto que iban a ser reincorporados al servicio, pero nueve años después la labores aún no han concluido. El Sábalo fue reincorporado a la flota en enero de 2011, mientras que el Caribe permanece varado en Dianca. Se ha dicho que varias han sido las razones del atraso del proceso. Entre otras, la prohibición impuesta por Estados Unidos, en octubre de 2006, a la venta y transferencia de material y tecnología militar norteamericana a Venezuela, lo que motivó a que varias empresas internacionales se retiraran del proyecto, así como, la suspensión de la entrega de equipos, piezas y sistemas previamente encargados. Se suman, además, causas relativas a la falta de disponibilidad de fondos. No obstante, la Armada aspira a reflotar al Caribe en el primer semestre de 2014, para reincorporarlo al servicio activo meses después. Mientras eso sucede, vuelven los rumores sobre la supuesta reactivación del proyecto de adquisición de nuevos submarinos y, una vez más, se apunta a un modelo ruso, esta vez al Amur 1650.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:36 AM
|
09/04/2013 (Infodefensa.com) Madrid - Spain for the first time will use unmanned aerial vehicles (UAV) in Somalia , Canarian waters after completing integration testing helicopter Skeldar V-200 of Saab on board maritime action Lightning . The Spanish Navy reported that it is expected that since mid-September this unmanned aerial system becomes operational in Atalanta , fighting piracy in the Indian Ocean, aboard the ship Meteoro , patrol in the same class as the Relámpago . "Thus, we conclude one of the milestones included in the first phase of the recruitment of unmanned aerial systems in the Navy," said Defense. According ahead Infodefensa.com , the Navy awarded the use of the UAV program embarked Swedish company Saab last June 26 by a negotiated procedure without publication. The resolution for the award, which involves your rent until the end of the year, noted that the total amount was 2.5 million euros. ( see news ) With the experience gained in the use of these systems during these tests and area of operations, the Navy plans to begin the second phase of the recruitment through the acquisition of ownership of a specific model of unmanned helicopter.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:35 AM
|
Philippine Parliament voted to allocate $403 million for the purchase of two new light frigates. This order will be a very important one for Korean Hyundai Heavy Industries since it will establish the Incheon class as a viable candidate on the international market.
Via Patrick H.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 5, 2013 6:35 AM
|
The Coalition has backed away from its earlier promise to fast track the acquisition of a Global Hawk/Triton UAV if elected to government on Saturday. In launching the coalition’s defence policy on Monday, Opposition Leader Tony Abbott said the Coalition would now “consider closely the need for unmanned aerial surveillance vehicles” as part of a new Defence White Paper, a reversal on its previous promise to fast track such an acquisition. “The acquisition of unmanned aerial vehicles will be dependent on the advice of the Chief of the Defence Force and service chiefs, as well as a clear cost-benefit assessment that demonstrates the value of these aircraft,” the Coalition’s Defence policy document reads. “We believe there is merit in acquiring new state-of-the-art unmanned aerial vehicles – such as the Triton or equivalent capability. Australia lost its pre-eminent position in the Triton program and delivery schedule because of Labor’s ill thought-out decision in 2009 to delay this program [AIR 7000 Phase 1B] to 2022-23.”
Via Patrick H.
|
Scooped by
Romain
September 5, 2013 4:30 AM
|
C’était une journée importante pour deux hommes ce vendredi. Après un tout petit moins de deux années en tant que chef de corps des Rapaces et 10 années dans le département, le colonel Antoine de Loustal quitte l’Ariège et prend un poste de cadre professeur à l’école de guerre de Paris. Il opérera à la formation des jeunes officiers supérieurs de toutes les armées. Une reconnaissance logique pour celui qui sera arrivé dans un contexte difficile et qui quitte le régiment avec le sentiment du devoir accompli. «Je suis très ému de quitter cette famille de cœur. C’était une aventure humaine unique, maintenant je reviendrai en tant qu’ancien» évoque le militaire.
Une cérémonie de passation de commandement qui a réuni bon nombre des soldats de la caserne, mais aussi des autorités militaires et civiles à l’image d’André Trigano, Louis Marette, Philippe Calléja ainsi que le sous-préfet de Foix Michel Laborie et la sous-préfète de Pamiers Hélène Caplat. Pour autant, on remarquera les absences des députés de l’Ariège et du Conseil général mais aussi de la nouvelle préfète de l’Ariège.
«Pendant deux années, on préside de la destinée du régiment, quand on part, c’est un peu un grand vide derrière» admet le colonel de Loustal. Arrivé le 21 novembre 2011, au retour des paras d’Afghanistan, l’homme évoque aussi comme moment fort le déploiement au Mali et la perte de l’un des leurs dont les hommes se remettent doucement. Autre étape incontournable dans les faits d’arme du colonel sortant, les 70 ans du 1er RCP. «Nous avons effectué des cérémonies dans Pamiers pour bien faire comprendre que c’est le régiment de l’Ariège»
Avec environ 600 enfants de militaires, c’est une école entière qui peut leur être dédié en Ariège.
|
Scooped by
Romain
September 4, 2013 12:28 PM
|
C'est un environnement auquel il sera régulièrement confronté : les pistes non goudronnées, faites de terre et de gravier. Airbus Military vient en effet d'annoncer que l'A400M a terminé une série d'essais sur piste sommaire en Espagne, plus précisément sur un terrain à Ablitas dans le nord de l'Espagne, près de Saragosse. C'est l'avion de développement n°2 (MSN 2) qui a servi à ces essais. Vingt-cinq atterrissages ont été réalisés, qui ont permis de vérifier que les projections de graviers et de pierres n'endommageaient pas l'avion. L'un des objectifs de ces essais était également de montrer que la masse de l'avion au décollage (qui peut atteindre les 141 tonnes) est suffisamment bien repartie pour ne pas endommager irrémédiablement ce genre de piste, souvent meuble. Les manœuvres au sol, et notamment les essais d’accélération-arrêt et l'utilisation du système d'inversion du pas des pales des hélices à plus de 130 km/h, n'ont également pas eu d'impact sur le fonctionnement du moteur et des hélices. Durant ces essais, Airbus Military a aussi testé un système de garde-boue installé sur la roulette de nez, qui sera plus tard proposé en option pour les clients. Ces essais avaient démarré le 12 aout dernier. L'A400M termine ainsi sa troisième grande campagne d'essais sur piste sommaire. La première s'était déroulée sur l'aérodrome de Francazal en France, en 2010. Puis l'avion avait été testé sur une piste en herbe à Cottbus-Drewitz, en Allemagne, en 2012. La prochaine étape pourrait être des essais sur piste en latérite, au Qatar. Pour mémoire, on définit la praticabilité d'un terrain par son coefficient d'enfoncement mesuré au moyen d'une échelle baptisée California Bearing Ratio (CBR) et graduée de 1 à 100. Plus un sol est dur, plus son CBR est élevé. Une route goudronnée a généralement un CBR compris entre 80 et 100, tandis qu'une piste en gravier a un CBR compris entre 8 et 20. Selon la documentation officielle d'Airbus Military, l'A400M pourrait se poser sur des pistes dont le CBR est de 6, ce qui correspond à un terrain sablonneux.
|
Scooped by
Romain
September 4, 2013 5:41 AM
|
Voici une image tirée d'une vidéo que j'ai reçue il y a quelques jours (cliquer sur l'image pour accéder à cette vidéo). Je ne tire aucune...
|
Scooped by
Romain
September 4, 2013 5:16 AM
|
Tsahal a mené un exercice de missile Sparrow en mer méditerranée. Le ministère de la Défense russe a indiqué ce matin avoir repéré un tir de deux missiles Sparrow en mer méditerranée provoquant la fièvre des médias le temps que l’explication n’arrive. Tsahal a effectivement reconnu plus tard, après avoir d’abord indiqué ne pas être au courant d’un tel tir, être à l’origine de ces lancements dans le cadre d’un exercice visant à tester la défense anti-missile israélienne. Un entraînement qui tombe en pleine crise syrienne. L’objectif de cet exercice était de tester le système de défense antimissile Arrow 3 après qu’un missile Sparrow ne soit lancé. Ce sont les radars russes basés à Armavir qui les ont repérés et tracés à 10h16 (6h16 GMT) durant leur vol. Arrow 3 était entré dans sa phase d’expérimentation début 2013. Un premier essai s’était déroulé avec succès le 25 février dernier. Il doit être opérationnel d’ici l’année prochaine, si toutes les expérimentations se déroulent comme prévu. Il viendra alors compléter Arrow 2 pour former un Iron Dome, c’est-à-dire un parapluie de protection, au-dessus d’Israël avec une capacité d’interception proche de 100%.
|
Rescooped by
Romain
from Newsletter navale
September 3, 2013 9:58 AM
|
The British government is trying to renegotiate a contract with the BAE-led alliance that is building two 65,000-tonne aircraft carriers for the Royal Navy in order to control rising costs, but it says the terms of the deal leave it with little room to maneuver, according to Defence Secretary Philip Hammond. Responding to a critical Parliamentary Public Accounts Committee (PAC) report into the aircraft carrier program due to be published here Tuesday,, Hammond said in a statement, “We are currently negotiating with industry to seek to secure proper alignment between industry and the MoD over the balance of the project and so bring the costs under control, but we are doing so within the context of a contract that gives us very little negotiating leverage.” The PAC criticized the contract signed by the MoD and the alliance, saying it was “not fit for purpose as it fails to provide industry with any real incentive to control costs.” The British lawmakers said that as things stood, the “contractors will continue to make a profit until the 5.24 billion pound target cost has been exceeded by 2.5 billion pounds.” At one point, the original contract negotiations — which led to the signing of the construction deal for the Royal Navy’s largest-ever warships in 2008 — were targeting a cost of 3.65 billion pounds. A spokesman for the Aircraft Carrier Alliance declined to comment beyond confirming negotiations with the MoD were ongoing. The alliance includes BAE, Babcock and Thales. Margaret Hodge, the PAC chairwoman, said in a statement the committee was still “not convinced that the MoD has this program under control. It remains subject to huge technical and commercials risks, with the potential for further uncontrolled growth in costs.” Senior alliance officials reported to the MoD this summer that the program faced time and cost overruns, said one industry source. He said he did not believe they were significant problems at this point. Labour were responsible for signing the construction deal, but it is the Conservative-led coalition government that came in for much of the report’s criticism. The PAC was prompted to investigate the carrier program after the government’s 2012 decision to do a U-turn and revert to the F-35B short takeoff and landing version of the Joint Strike Fighter to equip the carriers. The British originally selected the F-35B, but the coalition government opted to change to the F-35C conventional carrier variant in a botched decision made as part of the 2010 strategic defence and security review (SDSR). Two years later, when the spiraling cost of fitting catapults and traps to the two STOVL-designed warships became clear, the government changed its mind again and reverted to the F-35B. The PAC said the decision to switch to the F-35C was “deeply flawed” on cost grounds and wasted at least 74 million pounds of taxpayers’ money. Hodge said that “at the time of the SDSR, the MoD believed the cost of converting the carriers for the new aircraft would have been between 500 million pounds and 800 million pounds. By May 2012, it had realized that the true cost would be as high as 2 billion pounds.” The renegotiations come as the carrier construction program is approaching the halfway mark. The alliance is preparing to fit the last major structural element of the first of the warships around mid-November, ahead of it being floated out of the yard at Rosyth, Scotland, next summer. The government has committed only to operating one of the carriers and will decide in the 2015 SDSR whether it can afford to operate the second vessel as well or whether it will mothball or sell it. Negotiations to buy a first production batch of F-35Bs to equip the aircraft carriers are currently underway, and the British hope to start flying from HMS Queen Elizabeth in 2018. The PAC report said that aside from trying to change the terms of the carrier contract, the MoD was also attempting to renegotiate a wider maritime agreement with UK industry “with a view to incentivise contractors more by transferring cost risk.”
Via Patrick H.
|
Scooped by
Romain
September 3, 2013 5:39 AM
|
|
Scooped by
Romain
September 3, 2013 5:12 AM
|
ANKARA, l’avion école HÜRKUŞ développé par le constructeur turc Turkish Aerospace Industries (TAI) vient d’effectuer son premier vol avec succès. L’essais en vol a reçu l'autorisation de la Direction générale de l'aviation civile turque. Après le démarrage de la turbine à 07h30, le prototype du HÜRKUŞ a décollé à 07h35 pour effectuer son premier vol durant 33 minutes. L’avion a grimpé à 9500m piloté, par le chef pilote de TAI Murat Özpala. Durant ce vol d’une courte durée, la maniabilité et le bon fonctionnement des systèmes de base ont pu être vérifiés. Le TAI HÜRKUŞ (Hurkus) :
Le TAI Hurkus est un avion d'entraînement primaire et de base conçu et fabriqué par Turkish Aerospace Industries (TAI). L’avion est un dérivé du KAI KT-1 coréen, mais construit principalement pour répondre aux exigences de la Force aérienne turque (TAF). L'avion sera utilisé pour permettre la formation des pilotes de base, le vol aux instruments, formation à la navigation ainsi que des armes de bord. La Turquie prévoit également de le proposer à l’exportation comme un avion civil et militaire de formation. Mais, le programme comprend le développement de deux variantes de l’avion, à savoir l’Hurkus en tant qu’entraîneur de base et l’Advanced Trainer Hurkus B qui pourra servir comme avion école avancé. L’Hurkus dispose d'un cockpit en verre avec une configuration de siège tandem pour deux membres d'équipage, un élève-pilote et un instructeur. L'avion a une vitesse de croisière maximale de 574 kilomètres par heure, sa vitesse de décrochage est 143 km/h. Le cockpit est équipé de sièges éjectables zéro-zéro. Il est également équipé d'une avionique entièrement numérique, avec système de pressurisation du cockpit, un système de génération d'oxygène de bord (OBOG). Le cockpit est équipé d'un auvent en verre renforcé pour une bonne visibilité et une bonne résistance aux impacts d'oiseaux. Il intègre un écran principal de vol (PFD) qui fournit des données de vol du pilote. Un petit écran multifonction est également installé sur le côté gauche du PFD. La suite avionique installée dans le Hurkus inclut un affichage tête haute (HUD). L’Hurkus est propulsé par un turbopropulseur Pratt & Whitney Canada PT6A- 68T et d’une hélice à cinq pales Hartzell HC- B5MA -3, le moteur développe une puissance de 1.600 shp. Le Hurkus devrait atteindre un plafond maximum de 34.700 pieds et peut monter à la vitesse de 4.370 pieds minute. Le rayon d’action maximal de l’ordre de 1’478 km.
|