science2
87 views | +0 today
Follow
science2
Quelques-unes des problématiques actuelles de l'évaluation liée aux publications scientifiques
Curated by Ibix
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Rescooped by Ibix from Japon : séisme, tsunami & conséquences
Scoop.it!

Le robot n’a pas trouvé le corium dans le réacteur n°1

TEPCo a terminé l’exploration de l’enceinte de confinement du réacteur n°1 à l’aide du robot qui avait envoyé ses premières images le 18 mars dernier, mais elle n’a pas trouvé le corium, à savoir ce combustible fondu mélangé à des débris.

TEPCo a mis en ligne des images et quelques relevés ces derniers jours :

Via Vie toxique
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Demain, l'Internet des objets

Demain, l'Internet des objets | science2 | Scoop.it
Internet se transforme progressivement en un réseau étendu, appelé « Internet des objets », reliant tous les objets devenus connectables.
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Avis du Comets sur le libre accès aux publications scientifiques ...

Je pense en particulier à l'évaluation par les pairs (« peer review »). Ce système éditorial s'avère ... Cela n'empêche nullement l'éditeur de faire son travail (organisation du peer review, archivage, etc.).
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Le comité d'éthique des publications fête ses 15 ans | Pharmacie ...

... concerns about journal process (30 cas), plagiarism (18 cas), paternité d'auteurs (12 cas), manipulation de données ou images (8 cas), retractions (7 cas), conflits d'intérêts (5 cas), peer review (4 cas), editorial board issue ...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Réenchanter la science, collectivement | Knowtex Blog

Réenchanter la science, collectivement | Knowtex Blog | science2 | Scoop.it
En fait, Nielsen propose de faire un processus de peer-review ouvert et en temps réel, utilisant ce genre de dépôts centralisé comme métrique. Avec un système ouvert, centralisé, et les technologies types « réseau social », il ...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Home - AcaWiki

Home - AcaWiki | science2 | Scoop.it

AcaWiki enables you to easily post summaries and literature reviews of peer-reviewed research. Many summaries on AcaWiki come up high on Google results. Please read our posting guidelines before proceeding. If you want to find summaries or literature reviews of peer-reviewed research, you can either browse summaries or search.

more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

CrowdoMeter – or trying to understand tweets about journal papers | Gobbledygook

CrowdoMeter – or trying to understand tweets about journal papers | Gobbledygook | science2 | Scoop.it
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

La presse médicale gangrenée par les prête-noms

C'est une forme de fraude scientifique moins spectaculaire que le bidouillage de résultats, mais tout aussi regrettable. Comme la littérature en général, la littérature scientifique est truffée de « faux » auteurs. Avec, d'un côté, des auteurs fantômes (nègres), qui participent activement à une publication mais ne sont pas cités ; et, de l'autre, des auteurs honorifiques, également appelés « invités », « cadeaux » ou « potiches », qui à l'inverse sont signataires d'un article auquel ils n'ont pas collaboré.

more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Aca-articles: Special issue of the journal Profession - Evaluating Digital Scholarship | Curating the Academic World of Collaborative Media

Aca-articles: Special issue of the journal Profession - Evaluating Digital Scholarship | Curating the Academic World of Collaborative Media | science2 | Scoop.it
Aca-articles: Special issue of the journal Profession - Evaluating Digital Scholarship Open access articles from journal Professions, published by the Modern Language Association. These articles are a...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Science 2.0 « Intelligence scientifique & Veille

Science 2.0 « Intelligence scientifique & Veille | science2 | Scoop.it

Archive des billets science2 publiés sur le blog d'Hervé Basset.

more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Science 2.0 « urfist de nice

Ce matin à Nice, formation: « Science 2.0, les nouvelles pratiques du web et la recherche scientifique ». Voir l'article sur le wiki: Science 2.0. Archivé sous Formations, Michel Roland. Commenter (RSS) | Rétrolien | Permalink ...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

DOS[h]I - Liens sociaux : Théorie de Granovetter par Christophe Aguiton

Quatrième partie de l'interview de Christophe Aguiton, sociologue au lab' Orange, qui nous présente la théorie de Granovetter au sujet des liens sociaux. Lie...
more...
No comment yet.
Rescooped by Ibix from Politique des algorithmes
Scoop.it!

EPJ Data Science | Full text | The distorted mirror of Wikipedia: a quantitative analysis of Wikipedia coverage of academics

Activity of modern scholarship creates online footprints galore.

Via Dominique Cardon
Ibix's insight:

Signalement d'un article portant sur une étude quantitative de 400 biographies de chercheurs sur Wikipédia

more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Fin de Google Knol. - Ma choucroute documentaire !

Fin de Google Knol. - Ma choucroute documentaire ! | science2 | Scoop.it
... mais avec la possibilité de poster des commentaires et des questions), le knol avait notamment séduit la Public Library of Science pour ses PLoS Currents http://currents.plos.org/(dans ce cas, avec une peer review).
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

L'évaluation de la recherche expliquée à un thésard | Les aspects ...

L'évaluation de la recherche expliquée à un thésard | Les aspects ... | science2 | Scoop.it
Les comités de rédaction et la révision en double-aveugle (double-blind peer reviews) par exemple, sont toujours des instances essentielles pour un dialogue sain entre chercheurs. La réputation ...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

L'impossible évaluation de la psychanalyse. - Le Club de Mediapart

L'impossible évaluation de la psychanalyse. - Le Club de Mediapart | science2 | Scoop.it
L'impossible évaluation de la psychanalyse.Le Club de MediapartSur la base de la publication de résultats dans des revues fondées sur le système d'évaluation par les pairs anonymes (« peer review »), de telles expériences, menées selon des...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

‘Open Science’ Challenges Journal Tradition With Web Collaboration

‘Open Science’ Challenges Journal Tradition With Web Collaboration | science2 | Scoop.it
Many scientists want to open up an age-old system of submitting private research to commercial journals that they say is hidebound, expensive and elitist.
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Computer Scientists Create Algorithm That Measures Human Pecking Order - Technology Review

Computer Scientists Create Algorithm That Measures Human Pecking Order  - Technology Review | science2 | Scoop.it
The way people copy each other's linguistic style reveals their pecking order and so could help rank the power of individuals in online discussions...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Quand un nègre scientifique témoigne

Quand un nègre scientifique témoigne | science2 | Scoop.it

Biologiste de formation, l'Américaine Linda Logdberg a été rédactrice médicale et « auteure fantôme » pour des firmes pharmaceutiques pendant plus d'une décennie. Elle est l'une des rares à avoir témoigné dans la presse de son expérience de nègre médical. Bien qu'aimant la recherche et le travail en laboratoire, ce sont surtout les difficultés de titularisation et la crainte de se retrouver sans travail à la quarantaine qui l'ont découragée de poursuivre une carrière académique. C'est ce qu'elle explique dans le PLoS Medicine du 9 août. Après avoir répondu à une annonce, elle est devenue pigiste pour diverses sociétés de communication médicale, d'abord avec beaucoup d'enthousiasme.

more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Rédaction Médicale et Scientifique: La presse médicale gangrénée par les prête-noms

Je reprends le titre du journal Le Monde Science & Techno du 29 octobre 2011 (demain) car il me semble adapté à des pratiques mettant en cause l'intégrité de la science. Mme Sandrine Cabut, avec raison, expose au grand public ces pratiques... .Je regrette que les scientifiques ne puissent pas s'autoréguler eux-mêmes... impossible quand plus de 20 % acceptent d'être des auteurs 'cadeaux', etc.. d'après l'article du BMJ de ce jour, commenté par Le Monde, et que nous analyserons bientôt.
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Les enfants de Mahaba - La rêvolution des enfants du Caire

Témoignages de 10 enfants des bidonvilles du Caire.

more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Tout se passe comme si: diversité du peer review

The peer review process isn't about catching fabricated data, but about editorial quality. It may not be obvious that the two are different, but they are. L'expertise ne vise pas à déterminer les données falsifiées, mais à vérifier la ...
more...
No comment yet.
Scooped by Ibix
Scoop.it!

Our Blogs, Ourselves

What the blogs have done, in a way, is open up that process. Twenty years ago it was possible and even normal to get research into circulation and have everyone talking about it without having gone through the refereeing process – but you had to be part of a certain circle, and basically had to have graduated from a prestigious department, to be part of that game. Now you can break in from anywhere; although there’s still at any given time a sort of magic circle that’s hard to get into, it’s less formal and less defined by where you sit or where you went to school.

more...
No comment yet.