Saberes en Política
7.5K views | +0 today
Follow
 
Saberes en Política
Ética y Politica eran sinónimos para Aristóteles: orientan al individuo en la convivencia.  Observar la complejidad de ese campo exige utilizar ópticas que no simplifiquen la inabarcable diversidad de factores,  individuales, colectivos, naturales, artificiales etc. o las diferentes ópticas usadas por los agentes en ese multidimensional espacio de la convivencia
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

La Iglesia española y el dictador-genocida Franco -  y sus sucesores ...

La Iglesia católica hace todo lo que está en su mano para mantener el orden establecido desde el franquismo, que no es otro que el del privilegio, el nepotismo y la corrupción.

Es bien sabido que, sin la ayuda de la Alemania nazi y la Italia fascista, el golpe de Estado de los militares africanistas nunca se habría transformado en una guerra de las dimensiones de la que asoló a España durante tres años. Del mismo modo, conviene considerar que la dictadura franquista no habría subsistido durante cuarenta años sin el apoyo incondicional de Gran Bretaña y Estados Unidos, el silencio de las grandes democracias europeas, Santiago Matamoros y su caballo blanco y el fuerte impulso moralizador del brazo incorrupto de Santa Teresa de Jesús, brazo que acompañaba al asesino en su alcoba de El Pardo.

Tras la derrota de las potencias nazi-fascistas, las dos naciones de habla inglesa arriba mencionadas y la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana se convirtieron en los verdaderos sustentadores del régimen más tiránico y destructor que ha conocido España a lo largo de su historia. Ni el internamiento mortífero de cientos de miles de presos en campos de concentración, ni los fusilamientos en masa, ni las torturas generalizadas que se practicaban en cualquier institución del Estado, ni el exilio de miles de compatriotas, ni el robo de niños, ni la expropiación forzosa de los dineros y propiedades de los vencidos, nada, absolutamente nada, ninguno de los horrores mencionados indujeron jamás a la Iglesia católica española a denunciar ante el mundo la destrucción y la tremenda represión a la que fue sometido el pueblo español. No obstante, era esa institución la columna vertebral sobre la que se asentó el fascismo español hasta la llamada transición, periodo que sentó las bases -pues nada se hizo para recortar su inmenso poder- para su actual vigor pese a que las iglesias sólo se llenen por la afluencia de turistas.

En esa imbricación entre militarismo reaccionario y catolicismo, jugaron papel fundamental dos arzobispos catalanes: Los cardenales Gomá y Pla y Deniel. Del primero de ellos, Isidro Gomá, reproducimos un fragmento de la Instrucción a los Diocesanos de noviembre de 1936, en la que, ajeno a la más mínima noción de justicia, de piedad y ecuanimidad, el Primado de España, justifica y ensalza la rebelión militar y el baño de sangre que propició: “Esta cruentísima guerra es, en el fondo, una guerra de principios, de doctrinas, de un concepto de la vida y del hecho social contra otro, de una civilización contra otra. Es la guerra que sostiene el espíritu cristiano y español contra este otro espíritu, si espíritu puede llamarse, que quisiera fundir todo lo humano, desde las cumbres del pensamiento a la pequeñez del vivir cotidiano, en el molde del materialismo marxista. De una parte, combatientes de toda ideología que represente, parcial o integralmente, la vieja tradición e historia de España; de otra, un informe conglomerado de combatientes cuyo empeño principal es, más que vencer al enemigo, o, si se quiere, por el triunfo sobre el enemigo, destruir todos los valores de nuestra vieja civilización... No será la primera vez que España lleve su frente a un tiempo marchita por el dolor y nimbada por la gloria; ella que supo contener con rudo esfuerzo las invasiones del sur y mantenerse indemne de las herejías del norte; que se desangró al alumbrar para la civilización y para Jesucristo un Mundo Nuevo; ella, que ha engendrado héroes sacrificados y gloriosos como los de Tarifa y el Alcázar toledano. ¡Quién sabe si el gesto heroico de nuestra España, que ha sacado del relicario de su alma y de los viejos cofres de su historia la fe y las armas que son hoy la admiración del mundo, se adelantó al gesto trágico, destructor, preparado por la diplomacia moscovita contra la Europa occidental! ¡Quién sabe si la operación quirúrgica, cruentísima, que se obra en nuestro país, miembro de Europa, será el remedio que expela del cuerpo del viejo continente el humor pestífero que lo tiene en gravísimo peligro! Las señales del cielo consienten presagiar las tormentas; no faltan signos de mal tiempo en el cielo de Europa. Y España es la nación de los grandes destinos. Quiera Dios que nos hagamos dignos de ellos. Los hombres se mueven y Dios los dirige. Su voluntad triunfa de todas las armas, y ante la diplomacia de sus inescrutables designios sobre el mundo humano son castillo de naipes todos los proyectos y combinaciones de las cancillerías....”.

Dios, que en otros tiempos nos envió a Santiago Matamoros para librarnos del Islam, nos bendijo en esa ocasión trágica con Franco, Mola, Sanjurjo, Yagüe, Gomá, Pla y Deniel, Escrivá de Balaguer, Herrera Oria y monseñor Eijó y Garay, todos ellos dedicados en cuerpo y alma a procurar nuestra salvación salvando primero a banqueros, altos dirigentes de la dictadura, plutócratas de todas las lenguas patrias y arrimados de cien ropajes. La guerra no había acabado, la guerra, de manos del nacional-catolicismo entró en otra fase, la del exterminio, la lobotomización general, la anulación de la mujer y el embrutecimiento del pueblo, de un pueblo que mayoritariamente sobrevivió aquellas décadas bajo el síndrome de Estocolmo que acompaña al terror.

El periodo dirigido por el cardenal Tarancón, hombre muy de derechas pero pragmático, supuso un breve paréntesis que concluyó con la sustitución de Díaz Merchán al frente de la sección española de la multinacional católica. Superado ese periodo, la Iglesia -que como hemos dicho conservó absolutamente todos los privilegios que adquirió en la dictadura- volvió a lo suyo, es decir, al monte, a lo rupestre, invocando a Dios, a las Sagradas Escrituras y al Sursum Corda para combatir todos los derechos que el pueblo español iba conquistando, lanzando a la calle a sus acólitos para impedir la legalidad del divorcio, del aborto, de la igualdad de géneros, inmiscuyéndose en asuntos políticos que le eran totalmente ajenos, callando ante la explotación, el avance de la pobreza, los abusos de sus empleados contra niños, adolescentes y jóvenes que jamás deberían haber caído en sus redes si este país, en todas sus comunidades, no hubiese sido el que tiene más colegios católicos concertados de Europa, superando con mucho a la muy católica Italia, dónde reside el jefe de la multinacional.

Entre las distintas asignaciones que el Estado español otorga a la Iglesia, ésta recibe -de una Hacienda maltrecha- la nada despreciable cantidad de once mil millones de euros, un dinero que a día de hoy bastaría para cubrir el déficit de la Seguridad Social o para dotar a nuestras escuelas públicas -que son las de todos y las únicas que debiera financiar el Estado- de los elementos humanos y materiales que necesita para que seamos un país culto, despegado de las mixtificaciones sobrenaturales, y apegado al bienestar y el progreso de todos y cada uno de sus habitantes independientemente de sus apellidos, creencias o lugar de nacimiento. Sin embargo, aunque muchos crean que ya no es así, que ha perdido poder, la Iglesia católica hace todo lo que está en su mano -que es mucho porque Dios está de su parte y ya sabemos cómo se las gasta- para mantener el orden establecido desde el franquismo, que no es otro que el del privilegio, el nepotismo y la corrupción.

Como colofón, y en un gesto de chulería intolerable para un Estado Democrático que se precie, los ejecutivos de esa multinacional se disponen en la actualidad a asestar otro golpe más a la dignidad del país entero, al consentir que en uno de sus locales -la horrible catedral de la Almudena de Madrid- se entierre al más sangriento y brutal de los dictadores de Europa Occidental: Francisco Franco Bahamonde, que dormirá el sueño eterno -si no lo evitamos obligando al Gobierno a denunciar ya el Concordato, cosa bastante difícil porque los nacionalistas son católicos y la iglesia les ha prestado impagables servicios- en sagrado, convirtiendo esa construcción patética en un centro mundial de peregrinación de fascistas y ultramontanos.

'Diccionario del franquismo', protagonistas y cómplices (1936-1978).

 

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

¿Qué está pensando América?

¿Qué está pensando América? | Saberes en Política | Scoop.it
Retratos de Donald Trump, Daniel Ortega y Juan Manuel Santos, crónicas de violencia, corrupción, racismo... De eso hablan los ensayos más leídos hoy en el continente
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

América, como el viejo mundo europeo, atraviesa, en su complejo horizonte multicultural, una fase de transición, que de otro modo afecta también a Asia, pues el avance industrial capitalista afecta a todas las dimensiones de la vida. Las soluciones de ayer no valen ya para este nuevo período de transición hacia un desconocido. Y lamentablemente muchos creen que simplificando el problema a dos o tres factores, como sucede con la Xenofobia o la invocación de viejos mitos nacionalistas se puede solucionar todo. Pero la realidad siempre se impone a la ideología. Mientras tanto vige lo que Goya genialmente expresó en su El sueño de la Razón engendra Monstruos.

 

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

¿Populismo y/o socialismo? Crítica amistosa a Mouffe

OCTUBRE 18, 2018

Vicenç Navarro
Catedrático Emérito de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra

La victoria de EEUU sobre la Unión Soviética en la Guerra Fría y la agresiva respuesta (a partir de los años ochenta del siglo pasado) de las clases y grupos económicos y financieros dominantes en el mundo occidental (que ejercieron gran influencia sobre los partidos gobernantes) frente a la expansión de los derechos laborales y sociales, que había adquirido el mundo del trabajo en el periodo posterior a la II Guerra Mundial hasta finales de los años setenta en la mayoría de países capitalistas a los dos lados del Atlántico Norte, puso a las clases trabajadoras en estos países a la defensiva. Las políticas públicas neoliberales de los mismos Estados que habían ganado la Guerra Fría debilitaron y diluyeron aquellas conquistas laborales y sociales de una manera muy notable. Los datos hablan por sí mismos: las rentas del trabajo descendieron como porcentaje del PIB en la mayoría de tales países a costa de un gran aumento de las rentas del capital desde la década de los años ochenta hasta ahora, en la mayoría de tales países (ver mi libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante. Anagrama, 2015).

El neoliberalismo (el proyecto político de las clases dominantes) se convirtió así en el modelo hegemónico en el mundo occidental, tanto en Europa como en Norteamérica. Como consecuencia, se fue imponiendo un nuevo relato y discurso en el que los conceptos como clase capitalista y clase trabajadora (que caracterizaban el análisis y discurso socialista) prácticamente desaparecieron del lenguaje político y mediático. Este dominio intelectual explica que los dirigentes de los partidos de izquierdas dejaran de utilizar el lenguaje de clases. El concepto y relato de la “lucha de clases” desapareció, y la clase trabajadora desapareció de tal discurso, convertida en “clase media”, transformándose la estratificación social en los ricos por arriba y los pobres por abajo, con todos los demás –la clase media– entre los dos. Incluso algunos autores afines a las izquierdas consideraron y continúan considerando positivo este hechoEntre estos autores está Chantal Mouffe, que ha teorizado extensamente sobre las protestas ciudadanas y lo que ella define como movimientos populistas.

En su último libro For a Left Populism, publicado recientemente en el mundo anglosajón, considera que el declive de las izquierdas se debe, en realidad, “a su estancamiento en el análisis y propuestas de clase”, sin apercibirse –dice tal autora– que el énfasis de las izquierdas en la lucha de clases ha sido un gran error, ya que ha menospreciado la importancia de otros conflictos. Chantal Mouffe considera que hoy hay toda una multitud de causas conflictivas que no tienen nada que ver con el conflicto de clases, las cuales generan una multiplicación de movimientos de protesta frente a “los de arriba” por parte de “los de abajo” (sin definir claramente quiénes son los de arriba y los de abajo, y sin aclarar o definir la relación entre los primeros y los segundos). El tema clave, según tal autora, es analizar los elementos en común y la transversalidad que los pueda unir. Dentro de este marco conceptual, define como populistas a todos aquellos que se oponen a los de arriba, incorporando una enorme variedad de movimientos donde incluye desde el movimiento liderado por Le Pen en Francia hasta el nuevo Partido Laborista en el Reino Unido o al partido Podemos en España.

Sí que acepta una diferenciación entre populismo de derechas y de izquierdas, siendo el último el que tiene como objetivo alcanzar la democracia y la igualdad (democratic and egalitarian objectives), sin definir tampoco cada uno de estos conceptos. Considera que la división entre socialismo y capitalismo tiene también escaso valor, sustituyendo socialismo por la categoría de democracia radical, que es el objetivo a alcanzar a través de la democracia liberal.

Respuesta a Chantal Mouffe: el populismo de izquierdas no es suficiente

Ni que decir tiene mucho de lo que subraya Chantal Mouffe tiene gran valor y no se puede desmerecer sin más. Pero su menosprecio por el socialismo y el análisis de clase le impide claramente entender lo que ha estado ocurriendo y lo que ahora está pasando en estos países que ella cree conocer bien. A la luz de lo que conocemos de los años transcurridos desde los años ochenta es difícil de aceptar que el declive electoral que han sufrido los partidos de izquierdas europeos y norteamericanos (el Partido Demócrata, que con gran generosidad puede definirse como la izquierda estadounidense, y los partidos socialistas y socialdemócratas en Europa) se deba a su “estancamiento” en el análisis y discurso de clases.

No sé en qué mundo vive Chantal Mouffe, pero en el que yo vivo (Europa Occidental y Norteamérica), desde hace ya muchos años prácticamente ningún dirigente de las izquierdas mayoritarias utiliza el término de “lucha de clases” o “clase trabajadora”. Este último término ha sido sustituido por clases medias o clases populares. En realidad, hace ya mucho tiempo que dicha narrativa ha desaparecido del discurso oficial de las izquierdas. “Su fijación con clase social” (frase que utiliza la autora), que supuestamente ha causado su declive, no aparece en realidad por ninguna parte. Los grandes responsables del descenso electoral de las izquierdas (Clinton, Blair o Schröder, entre otros) nunca utilizaron tales términos o tales análisis. La gran despolitización del discurso socialista y socialdemócrata ha incluido el total abandono (u ocultación) del lenguaje de clases. En realidad, es fácil de documentar que el declive de las izquierdas mayoritarias tradicionales se basa primordialmente en su olvido de las clases trabajadoras, que las han ido abandonando, trasladando su apoyo a los movimientos populistas (ver mi artículo “Las causas del crecimiento del mal llamado populismo”, Público, 04.10.18). Es más, la supuesta irrelevancia de la categoría de clase dificulta el entendimiento de otras formas de protesta. Dicha categoría –clase social– es necesaria para entender el comportamiento de muchos de estos movimientos contra los de arriba, como por ejemplo los movimientos feministas, pues hay clases sociales entre las mujeres y el carácter del movimiento feminista viene marcado, en gran parte, por la clase social de sus dirigentes, que configuran, en gran parte, la orientación de tales movimientos. La notable diferencia entre la evolución del movimiento feminista en EEUU y en España (mucho más progresista el último que el primero), por ejemplo, se basa en este hecho (ver mi artículo La importancia de las distintas tonalidades del feminismoPúblico, 06.07.18).

La relevancia de categorías olvidadas como clase trabajadora (y socialismo)

A lo largo del siglo XX los movimientos populares que tuvieron mayor impacto en mejorar la calidad de vida y bienestar de las clases populares –que constituyen la mayoría de la población– en los países democráticos europeos fueron los enraizados en la ideología socialista, representada a través de las muchas sensibilidades que tal ideología sostiene. La evidencia de que ello es así es abrumadora. Dichos movimientos han tenido como base electoral a la clase trabajadora de cada país que, en alianza con otras clases, y muy en particular con las clases medias de renta media y baja, han constituido el eje de actuación de las clases populares, las cuales se diferencian de las clases medias de renta superior y de la pequeña y gran burguesía, cuyos comportamientos sociales y políticos han sido diferentes, por lo general, a los de las clases populares.

En sus orígenes, el objetivo del proyecto basado en la ideología socialista era el de transformar y sustituir el capitalismo por el socialismo, considerándose este como el proyecto que intenta anular la explotación predominantemente, pero no exclusivamente, de clase social, aun cuando incluyera también otras formas de explotación como la de género, habiendo sido las sociedades que han avanzado más en este proyecto socialista las que tienen menor explotación no solo de clase social, sino también de géneroNo son únicamente los trabajadores (de los cuales gran parte son mujeres), sino también las mujeres, en general, las que se han beneficiado más de la existencia de tales proyectos. Desde la existencia del derecho al aborto hasta los permisos de maternidad, pasando por los servicios de apoyo a las familias y el número de mujeres en posición de poder (entre muchos otros indicadores), la evidencia muestra que ha sido en países como Suecia, donde partidos de sensibilidad socialista han gobernado durante la mayor parte del tiempo desde la II Guerra Mundial, donde las mujeres han hecho más avances.

La necesaria transversalidad en las luchas de los distintos grupos

Es importante subrayar que en ninguno de estos países escandinavos hubo un partido feminista poderoso que hubiera sido determinante en el desarrollo de estos avances para las mujeres. Lo que sí hubo fue un movimiento socialista con gran sensibilidad feminista que, al tener como objetivo la eliminación de la explotación, tomó como suya la causa feminista, relacionándola con las otras formas de explotación, añadiendo con ello una gran capacidad de influencia a esta causa como parte de un todo que representaba varias causas y varias sensibilidades, un proyecto común. Sin lugar a dudas, el hecho de que gran parte de las clases populares fueran mujeres fue determinante para que en todas las reivindicaciones del movimiento socialista hubiera siempre una dimensión feminista.

EEUU como ejemplo de las limitaciones de la propuesta hecha por Chantal Mouffe

Contrasta esta situación en el norte de Europa con lo que ocurre en EEUU, el país capitalista desarrollado donde la clase empresarial y corporativista tiene más poder y la clase trabajadora tiene menos poder, diferencia que explica que sea el país con mayores desigualdades de riqueza, de rentas y de poder político entre las clases sociales, entre los géneros y entre las razas. Estas diferencias son enormes.

Y no es casualidad que sea de los pocos países democráticos en los que no ha habido un movimiento socialista de masas que tenga como objetivo la eliminación de la explotación de clase, de raza y de género. Sí que hay movimientos de liberación de la mujer como NOW, como también hay movimientos a favor de los derechos de los ancianos, y movimientos de los derechos civiles en defensa de las minorías, y un largo número de movimientos de defensa de causas específicas. Pero la situación que puede parecer paradójica es que NOW es un movimiento de millones de mujeres que ha existido desde hace muchos años ya, y, sin embargo, las mujeres estadounidenses tienen poquísimos derechos en comparación con los derechos de las mujeres en la mayoría de países de la Unión Europea. Y los pocos que tienen están a punto de perderlos, como el derecho al aborto (con el cambio reciente en la composición del Tribunal Supremo de EEUU).

La necesaria relación entre varios tipos de explotación: clase, género y raza

Un tanto igual ocurre, en general, con los ancianos. Las pensiones en EEUU son relativamente bajas en comparación con las pensiones en los países de la UE. Y su accesibilidad a la sanidad (a pesar del programa federal para los ancianos, Medicare) es limitada, lo que se traduce en una carga familiar significativa para poder ser atendidos por los servicios médicos del país. Y este retraso existe también entre los trabajadores, para los que la inseguridad laboral es una característica muy común, siendo el país donde es más fácil despedir a un trabajador. Y lo mismo ocurre entre la mayoría de la población negra, que está claramente discriminada en aquel país.

La evidencia de que en EEUU es donde la explotación de clase, de género, de edad y de raza es más acentuada es abrumadora, y ello a pesar de que hay movimientos encaminados a defender cada grupo vulnerable a la explotación, movimientos más grandes que en Europa. ¿Cómo es posible que en el país donde hay grandes movimientos en defensa de las mujeres, en defensa de los ancianos, en defensa de las minorías, en defensa de los discapacitados, en defensa de un largo etcétera, dichas mujeres, minorías, ancianos, etcétera, tengan tan pocos derechos?

La causa es bastante fácil de ver: la falta de un movimiento basado en una ideología transversal que relacione todos estos movimientos y que persiga la eliminación de cualquier forma de explotación. La falta de un movimiento socialista que pueda incluir y hacer suya cada una de las sensibilidades basadas en la explotación es la explicación de ello. En realidad, la gran diversidad de luchas reivindicativas, yendo cada una por su cuenta, las debilita enormemente. La evidencia de ello no deja lugar a dudas. En realidad, existe en EEUU incluso una competitividad entre las víctimas de explotación para conseguir la atención y los servicios de la sociedad y del Estado.

Y la clase empresarial y conservadora estadounidense, consciente de que la división de las víctimas favorece al victimizador, apoya tal división, dificultando y obstaculizando la transversalidad de tales movimientos, mostrando gran hostilidad hacia el proyecto socialista, que utiliza el concepto de clase social como el punto de partida de tal transversalidad. Dicho proyecto –la alianza de clases frente a la clase dominantes– es el más temido, ya que la transversalidad permitiría una unión de acciones que debilitaría a los sostenedores de dicha explotación. Cuando el candidato a la presidencia de EEUU en 1984, Jesse Jackson (al cual tuve el honor de asesorar), se presentó como el candidato de las minorías negras, el New York Times (la voz del establishment político y mediático) escribió un editorial extremadamente laudatorio. Cuando cuatro años más tarde, en 1988, se presentó como el candidato de la clase trabajadora en el movimiento arcoíris (The Rainbow Coalition, que unía a todas las razas y géneros de la clase trabajadora), el mismo periódico escribió un editorial acusándolo de “querer destruir EEUU”. Cuando en las últimas elecciones de 1988 los periodistas le preguntaban a Jesse Jackson cómo pensaba conseguir el voto del obrero blanco de Baltimore (ciudad industrial) contestaba: “haciéndole ver que tiene más en común con el obrero negro, por ser obreros, que no con el propietario y gestor de su empresa, por ser blancos”. Jesse Jackson ganó las primarias en Baltimore y casi ganó en EEUU, a pesar de la enorme oposición y hostilidad del establishment político y mediático, incluido del Partido Demócrata. Y cuando en las últimas elecciones en EEUU se presentó el candidato socialista Bernie Sanders, enfatizando la necesidad de unir en coalición los distintos componentes de las “familias trabajadoras estadounidenses”, casi ganó las primarias, a pesar de la oposición del aparato del Partido Demócrata (incluyendo NOW, que apoyó a Hilary Clinton, la candidata de tal movimiento feminista mayoritario).

A raíz del auge de los mal llamados populismos basados en causas identitarias, es importante subrayar este punto. Promover el populismo con su gran diversidad de movimientos antiestablishment, celebrándose tal diversidad sin ninguna categorización entre ellos, y sin ningún criterio tampoco en cuanto a la transversalidad que pueda relacionar tales movimientos, es reproducir lo que ocurre en EEUU, el país de los movimientos sociales, excepto del movimiento socialista, y donde las izquierdas (y las mujeres y las minorías) son enormemente débiles.

El porqué de la necesaria transversalidad

Es cierto que uno de los elementos de transversalidad que podría unir a estos grupos diferentes es el nacionalismo. Ahora bien, el nacionalismo per se no tiene por qué permitir una movilización frente al responsable de la victimización, que puede ser de la misma nacionalidad. En Catalunya ello se ve claramente. Parte de la pérdida de calidad de vida de las clases populares catalanas  y de su bienestar (la mayoría de jóvenes no vivirán mejor que sus padres) se debe a las políticas públicas impuestas a la población catalana por los nacionalistas catalanes gobernantes en la Generalitat de Catalunya. El nacionalismo (como el patriotismo) es siempre utilizado por las clases dominantes para movilizar a las clases populares en contra de sus propios intereses. España, incluyendo Catalunya, es un claro ejemplo de ello.

¿Cuál podría ser otro elemento de transversalidad que englobara a la mayoría de las clases populares? Y es ahí donde la clase social adquiere una gran relevancia. La mayoría de mujeres, de negros y de ancianos, por ejemplo, en cualquier país capitalista desarrollado, son miembros de la clase trabajadora y otros sectores de las clases populares (es interesante señalar que, no solo objetiva sino también subjetivamente, hay más personas en EEUU que se autodefinen de clase trabajadora que de clase media, según las encuestas más elaboradas que se han hecho preguntándole a la población por su pertenencia dentro de la estructura social). En realidad, la precariedad está alcanzando grandes dimensiones, no solo entre la clase trabajadora, sino también en amplios sectores profesionales, siguiendo un proceso de “proletarización” de grandes sectores de las clases medias. De ahí que el proyecto socialista (que prioriza el bienestar de las clases populares) requiere un lugar común donde estas causas se encuentran enraizadas, una comunalidad que incluso adquiere más importancia cuando el adversario común es la clase dominante, que también pertenece a la raza y género dominantesEs importante subrayar, sin embargo, que el cambio de género y de raza de las élites no necesariamente beneficia a la mayoría de las mujeres (que son de clase trabajadora) y de los negros (que son también la mayoría de clase trabajadora). En este sentido, el nivel de vida de las clases populares negras en EEUU no cambió durante el mandato del presidente negro Obama, próximo al capital financiero del país.

La insensibilidad de muchos promotores del populismo hacia lo dicho en párrafos anteriores explica que en su estrategia de cambio no aparezca claramente quiénes son los de arriba, y por qué están arriba. Y ahí es donde, de nuevo, deben retomarse categorías olvidadas. En la mayoría de los países europeos y de Norteamérica son los propietarios del capital y los gestores del mismo los que establecen las normas del comportamiento económico, político y mediático del país. Y a mayor poder de estos establishments menor es la calidad democrática del país. Ahí de nuevo el país menos democrático de los países capitalistas desarrollados es, sin lugar a dudas, EEUU. La influencia de los componentes de lo que en EEUU se llama la corporate class (compuesta por los propietarios y gerentes de las grandes corporaciones en aquel país) en la vida política, mediática y cultural es enorme y casi absoluta. Y el hecho de que sean tan poderosos se debe, precisamente, a la enorme debilidad de la clase trabajadora. Es la fortaleza o debilidad de la clase trabajadora (mujeres y hombres, negros y blancos juntos) la que juega un papel clave en determinar los niveles de desigualdad no solo de clase, sino también de género (la mayoría de las clases populares son mujeres) y de raza (la mayoría de negros son de clase trabajadora).

La construcción y destrucción del socialismo

En los países capitalistas desarrollados la estrategia socialista más exitosa no ha sido la leninista, es decir, la de conquistar el Estado (el año A, el mes M y el día D), sino la de construir diariamente el socialismo. Cada vez que las instituciones llamadas representativas se interviene para responder a las necesidades de los ciudadanos según sus necesidades (democráticamente definidas), con los recursos obtenidos según las habilidades de cada ciudadano, se está construyendo el socialismo, independientemente de cómo se llame o de que se sea consciente de que ello es socialismo. Es interesante constatar que varias encuestas muestran que la mayoría de los principios socialistas (“a cada uno según su necesidad; y a cada uno según su habilidad”) son aceptados por la gran mayoría de las clases populares en los países a los dos lados del Atlántico Norte, incluyendo, por cierto, EEUU.

Una condición sine qua non para que ello ocurra es que la clase trabajadora se empodere no solo en el mundo del trabajo, sino en todas las dimensiones de la sociedad civil y política. El país donde tal poder alcanzó mayor nivel, en los países capitalistas desarrollados, fue Suecia. Las reformas Meidner eran la máxima expresión de este poder, ya que llegaron a proponer la propiedad colectiva del capital (no solo a través del Estado, sino también a través de la extensión del cooperativismo), condición para alcanzar la plena democratización de la sociedad.

Lo que ha pasado en Suecia (lo que no se ha dicho de lo que ha ocurrido en aquel país)

Y aunque Suecia fue donde se alcanzó un mayor nivel de empoderamiento de las clases populares, también ocurrió en el resto de países a los dos lados del Atlántico Norte. En realidad, el neoliberalismo fue la respuesta del mundo del capital a esta amenaza del mundo del trabajo. Y tal respuesta se puso en marcha de manera que las conquistas de derechos laborales, sociales y políticos fueron destruyéndose. Un caso claro de ello fue, de nuevo, Suecia. En aquel país tuvieron lugar (en los últimos diez años) reformas laborales que establecieron distintos niveles de retribución, rompiendo con las reglas características de la socialdemocracia sueca, como por ejemplo que el nivel de retribución en el mundo del trabajo dependiera del tipo de trabajo, no de quién lo ocupara o el lugar donde estuviera, reglas que habían empoderado a la clase trabajadora. Las reformas neoliberales, que rompieron con tales reglas, abrieron la posibilidad de romper con la universalidad y solidaridad, estableciéndose distintos niveles de retribución, lo que introdujo un elemento de inseguridad y competición fundamental para que se generara la menor tolerancia hacia los inmigrantes.

Estas reformas fueron acompañadas en aquel país por la masiva privatización de los servicios públicos, y muy en particular de la sanidad y la educación, lo que conllevó un notable deterioro del bienestar de sus clases populares. Es más, dicha privatización fue también acompañada por la comercialización de tales servicios, dando lugar a distintos niveles de atención según el nivel de renta de la ciudadanía. Aquellas reformas fueron desarrolladas por las derechas gobernantes, pero algunas fueron iniciadas por el partido socialdemócrata. Y tal partido no ofreció una oposición clara a dichos cambios realizados más tarde por las derechas gobernantes. La respuesta de los movimientos de protesta apareció entonces, especialmente en los barrios obreros, unas protestas que tuvieron episodios de violencia y que alcanzaron su cénit con la llegada de un elevadísimo número de inmigrantes. Un país de menos de diez millones de habitantes aceptó a 300.000 inmigrantes desde 2014. El equivalente en EEUU hubieran sido unos 9 millones de personas llegadas al país en muy poco tiempo. Y así es como el socialismo se fue destruyendo. El Partido Socialdemócrata alcanzó el porcentaje más bajo de su historia en las últimas elecciones, hace unas semanas. Mientras, el partido de ultraderecha, antiinmigración y anti-UE, alcanzó un 17% de todos los votos, gran parte de los cuales fueron obreros.

La necesaria coalición de las fuerzas antiestablishment

De ahí la enorme importancia de que las distintas fuerzas y movimientos antiestablishments, conservando su autonomía, se unan en una coalición que comparta un deseo común, la sustitución de las relaciones de explotación características del sistema capitalista por las relaciones de liberación de clase, de raza, de género y de nación, basadas en la solidaridad y en la justicia social. Tal proyecto se lleva a cabo diariamente y puede construirse o deconstruirse según las relaciones de poder de clase social, de género, de raza y de nación que haya en cada momento, dentro de un proyecto común, el socialismo. Que esta obviedad se presente como una propuesta “anticuada” o “irresponsable” es el gran triunfo de las fuerzas conservadoras y neoliberales, responsables de tanto sufrimiento.

Una última nota de carácter personal

Soy plenamente consciente de que el asfixiante dominio que el pensamiento capitalista neoliberal tiene en la producción y reproducción de la cultura hegemónica del país (que define el discurso y relato que la reproduce) hace que términos y conceptos científicos hayan sido marginados y estereotipados para perder su atractivo popular. Ello determina que sea aconsejable, por razones tácticas, no utilizar ciertos términos o incluso símbolos a fin de poder alcanzar a aquellos que han sido adoctrinados por la ideología hegemónica, para mostrarles que “el Rey va desnudo”. Estoy convencido de la sabiduría de tal tacticismo. Ahora bien, subrayar este punto es distinto a desechar o menospreciar los conceptos analíticos que ayudan a entender nuestras realidades, como hace Chantal Mouffe.

Ni que decir tiene que mucho de lo que dice Chantal Mouffe tiene gran valor. Y saludo su énfasis en la necesidad de reconocer la diversidad de conflictos que requieren atenciones diferenciadas. Pero este reconocimiento –que repito, apoyo– lo hace a costa de un menosprecio y falta de atención a categorías científicas –como clase social– que considero esenciales para entender las sociedades capitalistas, incluyendo los movimientos sociales que ella promueve y que yo apoyo.

En España, el movimiento 15-M fue una denuncia del establishment político español. Su “no nos representan” alcanzó rápidamente un enorme apoyo popular, señalando que no era cierto el argumento utilizado por las clases dominantes en este país (y sus servidores públicos en las instituciones democráticas) de que no había alternativas a las políticas neoliberales que se estaban imponiendo, incluso por parte del Partido Socialista. En realidad, Juan Torres, Alberto Garzón y yo escribimos Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, libro en el que mostrábamos que por cada política neoliberal que se imponía, dañando a las clases populares, había otras alternativas ignoradas por las clases gobernantes –la casta política– que beneficiaban a tales clases, libro que fue utilizado extensamente por tal movimiento para mostrar i documentar la falta de credibilidad del argumento de que no había alternativas. Sí que las había. El grito “si se puede” se convirtió en el grito de movilización de Podemos, enraizado en el 15-M.

Sus propuestas económicas y sociales eran precisamente un paso hacia asignar los recursos según las necesidades de cada ciudadano (democráticamente definidas), financiados según las habilidades de cada uno. Y esta formación política (junto con sus confluencias En Comú-Podem y En Marea), junto también a otra formación de izquierdas (IU), ha construido un bloque político que está transformando la sociedad, orientándola hacia tal dirección, convirtiéndose en el motor del cambio. En contra de lo que pueda parecer, esta afirmación no es partidista sino objetiva, en el sentido de que tal formación –en colaboración con otros movimientos y partidos políticos– puede ser el origen del cambio profundo que la sociedad española necesita.

Porque confías en Público

Estás leyendo esta noticia porque en Público somos independientes, libres y valientes. Y eso solo es posible cuando lectores como tú nos apoyáis en nuestra labor.

Mantenemos un enfoque social y denunciamos los abusos del poder. ¿Nos ayudas a seguir haciéndolo posible?

Con 6€ al mes estarás fortaleciendo un periodismo que elige estar al lado de la gente. Además podrás disfrutar de muchas otras ventajas.

ÚNETE A NOSOTROS
 
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Qué nivel intelectual tiene el lider del PP, Casado? Edmundo Fayanas Escuer 

Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950

Casado lleva tiempo en la punta de lanza de las informaciones periodísticas, y esto le hace ser importante. Anda crecido.

¿Qué hay detrás de este personaje oscuro de la derecha española?

Casado es un hombre del aparato del Partido Popular. Pensó que su vida tenía un buen futuro si se dedicaba a la política, y en consecuencia, podría vivir muy bien. Por supuesto acertó. Lo mismo ha sucedido con personajes políticos como Albert Rivera o Susana Díaz.

Empezó en las juventudes del Partido Popular, donde su juvenil presencia y su fácil verbo panfletario, que no reflexivo, le hizo entrar en la cuadra de futuribles de José María Aznar. Casado es fruto de un pensamiento profundamente neoliberal, donde la propiedad privada es el eje de todo su pensamiento, así como el rechazo de todo lo público, pero claro, salvo cuando hay que salvar las debacles privadas, que entonces si acude como salvador el papa Estado.


Realizado por el Faro

Es hijo del pensamiento ultraconservador, al que ha llegado a través de su mentor Aznar. Mal presagio intelectual.

Casado como buen hijo de un aparato de partido, nunca ha trabajado, ni para la empresa privada, ni por supuesto al servicio público. Nos encontramos ante un personaje que nunca ha pisado la calle, lo que le hace ser un desconocido de la realidad social del país.

Como tiene una buena planta y fuerte verborrea, en el PP plantearon que debía tener un buen expediente académico, para ser presentado como una persona con capacidad e inteligencia ¿Qué hicieron para hacerle un buen curriculum?

En primer lugar, que fuera abogado. En este país o eres abogado o tu futuro será nulo. Hay que ser leguleyo parlanchín, con perdón para los abogados serios. Estando en las juventudes del PP, en siete años solo fue capaz de aprobar la mitad de la carrera, lo que nos viene a demostrar que no es un ejemplo de virtudes intelectuales.

Sorprendentemente siendo ya dirigente del PP y diputado regional a la Asamblea de Madrid, fue capaz de aprobar en solamente cuatro meses la otra mitad de carrera. Soy profesor y cualquiera lo sea sabe que esto es imposible, salvo que la gracia divina se posara sobre cabeza tan privilegiada.

Casado es un ejemplo claro de la titulitis estúpida que sufre este país. No se mide la capacidad intelectual, sino la capacidad en coleccionar títulos. Vemos como todos los políticos se esfuerzan por tener máster y más máster y si son extranjeros mejor.


Realizado por el Faro

¿Qué pasa con la universidad española?

Desde la puesta en marcha del plan Bolonia, las universidades españolas ya públicas o privadas se han convertido en centros mercantilizados, más interesados en el dinero que en lo que se enseña y la calidad de la misma.

Llegado al poder del PP en sustitución de Rajoy y apoyado por los sectores más reaccionarios del mismo, se ha propuesto enterrar la época de Rajoy, al que consideraba un melifluo y con nulos principios ideológicos.

Su conocimiento económico es nulo, permitiéndose decir cosas como que con el PSOE se genera deuda. No recuerda que Rajoy y su PP han dejado deuda por más de 400.000 millones o que se gastaron en seis años más de 75.000 millones del Fondo de Reserva de las Pensiones.

Decir que el PSOE planta la semilla de la próxima crisis económica es una estupidez y significa no conocer los más mínimos fundamentos de la economía.

¿Qué decir de su desconocimiento de la memoria histórica?

Casado se ha hartado de descalificarla, pero su desconocimiento e ignorancia de la historia es sublime. Por favor, cuando hable modérese y deje de chillar, reflexione lo que va a decir, y si habla de historia estúdiela y dejará de decir barbaridades, que posiblemente enardecen a gentes sin conocimientos, pero que le dejan en muy mal lugar.

¿Tiene Casado proyecto de España? Evidentemente no lo verbaliza, pero se intuye, como sí lo hace su mentor, Aznar. Es de los que plantean en su hacer político Vencer pero no CONVENCER, Divide a los españoles en buenos y malos, los míos y al resto “hay que ir a por ellos”. Nos recuerda a la España negra, a la España de la represión.

Su centralismo es obsceno ¿Sabrán entender los nacionalistas vascos y catalanes que significa Casado? Nos recuerda constantemente el franquismo, porque de forma velada nos habla de censura de “la iglesia del palio”. El feminismo lo genera el comunismo y en consecuencia hay que combatirlo. El papel de la mujer es el de la sumisión frente al hombre. Su lucha contra el aborto y el movimiento gay es tremendo.

Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950.


Realizado por el Faro

¿No recuerdan ya esta época?

Pánico me dan ambos personajes por su cortedad mental e intelectual y los planteamientos tan retrógrados.

La defensa que hacen de Casado los periódicos La Razón, ABC, el Mundo nos recuerda a la época del diario Arriba. La intolerancia, los valores religiosos ultraconservadores, la supremacía de unos contra otros me alarma. La época donde los ricos olían bien y los pobres mal:

Esto es lo que nos propone Casado y su homologo Rivera con su Ciudadanos

¿Ambos hablan de populismo?

Se lo señalan a los demás, sin embargo, lo que ellos hacen sí es populismo y nos recuerda al húngaro Orban, al italiano Salvini, a la francesa Le Pen. Para todos ellos defender los derechos sociales, sanidad, educación, pensiones, leyes laborales justas, es hacer populismo.

Es hora que todos los que llevamos años defendiendo a España como un lugar de encuentro, de avance social, de lucha contra la desigualdad y que queremos vivir en un país que nos pueda enorgullecer por todo esto, digamos BASTA, antes que estos personajes zafios y con escaso o nulo discurso puedan llegar al poder.

Sr. Casado menos metros de bandera y deje de una vez de dividir al país y olvídese de discursos emocionales ramplones y trabaje por un país de la gente. España se merece una sonrisa y no la zafiedad en la que nos embarca.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El caso del periodista desaparecido: la búsqueda en una granja y una muerte misteriosa

El caso del periodista desaparecido: la búsqueda en una granja y una muerte misteriosa | Saberes en Política | Scoop.it
El caso del periodista desaparecido: la búsqueda en una granja y una muerte misteriosa, entre las nuevas pistas - Estados Unidos, París, El mundo, Estambul, Madrid - LA NACION
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Se discutio la venta de armas desde España, a esa familia real tan amiga de Juan Carlos y luego visitada por el Rey Felipe - aquí están los hechos: eso no es sólo antidemocracia sino despotismo de hace milenios. No se es moderno por comprar un AVE

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El Valle de los Caídos: la punta del iceberg

El Valle de los Caídos: la punta del iceberg | Saberes en Política | Scoop.it
La llamada teoría del iceberg o de la omisión atribuida a Ernest Hemingway trata acerca de la técnica literaria que aplicaba el escritor estadounidense al significado de sus cuentos o artículos periodísticos los cuales no debía explicarse en el relato de superficie sino que la esencia de la narración debía subyacer por debajo sin que se notara. La teoría es homologable al relato sobre la historia del Valle de los Caídos, el conjunto monumental (abadía, basílica y cementerio) en homenaje a los caídos en la Guerra civil situado en el …
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

El Caudillo, Franco, inicialmente quiso ser enterrado en una pirámide mayor que la de Cheops ubicada en el ensanche de Madrid. Pero sus ministros lo disuadieron y por sso construyó su famoso templo subterráneo y la cruz y abadia como forma de perpetuar su memoria. Yo mismo, estudiante entré, desde la montaña que forma el circo, en una excursión, y al llegar abajo nos rodeó la guardia civil y tras interrogatorios y telefonear al superior de nuestro convento nos dejaron marchar jurando por Dios no revelar nada de lo visto: miles de presos trabajando con picos y carretillas rodeados de otros policías. De vez en cuando una explosion para saltar las rocas. Eso fue en 1955, y nadie sabía nada fuera, o no se podía decir. 

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Nein! Nein! - Casado lider del mayor partido de derechas es una amenaza a la pervivemcoia de esa necesaria oposición

Nein! Nein! - Casado lider del mayor partido de derechas es una amenaza a la pervivemcoia de esa necesaria oposición | Saberes en Política | Scoop.it
Los parias de la tierra van a por Casado, al que saben dañino como las hormigas, definitivamente lesivo para los intereses básicos de la famélica legión, ruiz con los débiles y servil con los fuertes, al servicio siempre de las élites económicas y medievales del país.
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Dejando a psicólogos  o psiquiatras la dimension patológica de Casado, lo tremendo es que una oposicion liderada por tal falta de total racionalidad va siendo equivalente a un NO-hay-oposición, pues Rivera compite en irracionalidad con él. Y eso es el mayor riesgo del gobierno de Sánchez, que el votante normal ni pueda percibir que hay alternativas - de lo que vive la democracia

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Identifican el origen común de la maldad humana

Identifican el origen común de la maldad humana | Saberes en Política | Scoop.it
Una investigación ha identificado el origen común de la maldad humana: se llama Factor D. Agrupa a nueve comportamientos maliciosos que expresan el núcleo oscuro de la personalidad: el afán de poner por encima de los demás y de la comunidad, a cualquier precio, los intereses propios.
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Tremending Topic: “Que el salario mínimo llegue a 900 euros es un lastre pero mantener a los reyes con 8 millones es un beneficio social incalculable”

Tremending Topic: “Que el salario mínimo llegue a 900 euros es un lastre pero mantener a los reyes con 8 millones es un beneficio social incalculable” | Saberes en Política | Scoop.it
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Zapatero ‘reloaded’ | hasta que se organien terapias    para fundamentalistas   Internacional

Zapatero ‘reloaded’ | hasta que se organien terapias    para fundamentalistas   Internacional | Saberes en Política | Scoop.it
El expresidente español ha llamado a confiar en lo que la policía política venezolana, es decir, los mismísimos secuestradores y asesinos de Fernando Albán, tengan a bien decirnos sobre lo ocurrido
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

ZP no parece enfermo mental por problemas biológicos, por tanto su ceguera total, en su forma de hablar quedé estupefacto al escucharle aquí en la TV dominicana, debe provenir de esa patología que pronto delarará la OMS, el fundamentalismo o fanatismo que realmente ciega a sus afectados y les impide ver fenómenos como el del 1,3  millones %  de inflaci`ón. Pero si bien hay clinicas para tratar la homosexualidad que no es enfermedad, todavía hay que preparar las que traten a estos fanáticos de ideas politicas, da igual si son derechistas como Vox o izquierdistas com ZP

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Similitudes entre el independentismo catalán y la ultrade...

Similitudes entre el independentismo catalán y la ultrade... | Saberes en Política | Scoop.it
Ambos movimientos políticos comparten puntos en común como el uso de símbolos identitarios
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Hay que mirar todos los signos que diferencian distintas opciones políticas. Y este artículo identifica unas señales que distinnguen al catalanismo extremo frente a la mucho mas extendida actitud del pueblo catalán que sólo pide se respeten sus derechos. 

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Joven encara a sacerdote: ¡Tú me violaste! -

Joven encara a sacerdote: ¡Tú me violaste! - | Saberes en Política | Scoop.it
Testigos y familiares increparon al vicario de la catedral de Oaxaca quien salió libre por falta de pruebas. El catequista Lenin Moiséis López Jiménez encaró al vicario pastoral de la Catedral de Oaxaca, Carlos Franco Pérez Méndez quien pretendía declararse inocente ante los medios locales de la acusación de violación. Acompañado de su madre y …
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

La interminable serie de informaciones sobre abuso sexual de los soldados del ejército, presuntamente, de Cristo no tiene fin. La anticuada organización medieval romana todavía, a pesar de su wikileaks vaticano con el makyordomo que precipitó la abdicación de Ratzinger Papa Benedicto xvi, no quiere reconocer que la Globalización no sólo favorece sus negocios sucios sino tambien la difusión de la información sobre su propia cloaca, la que desde La Sapiniere, predecesor copiado por la CIA, organiza los flujos de ponzoña, aprovechados para extorsionar a sus propios altos funcionarios, pero que ellos no quieren reconocer tambien circula por otros canales como estas redes.

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El PP desatado: ahora no apoyan un homenaje a las víctimas de los nazis

El PP desatado: ahora no apoyan un homenaje a las víctimas de los nazis | Saberes en Política | Scoop.it
"No interesan nada", dicen los 'populares' de Gijón sobre los fallecidos en Mauthausen
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

El cofundador del PP, mi amigo 60 años, Felix Pastor Ridruejo ayudó a publicar la biografía de su tio Dionisio Ridruejo que de idealista falangista, en el frente de Leningrado, con la división Azul vio en directo los horrores crímenes nazis y de aliados españoles con la población rusa. Y fue encarcelado varias veces, a pesar de su pasado falangista y de ser hermano de Epifanio director del banco de España. Pero los nuevos del PP son mas fascistas que sus progenitores.

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El hijo del golpista, además de cura, es tuitero

El hijo del golpista, además de cura, es tuitero | Saberes en Política | Scoop.it
Su cuenta se construye sobre una mezcla de santorales, homilías distorsionadas y retuits franquistas
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Totalmente lógico - Tejero como Armada y el rey Juan Carlos querían el 23-F restaurar el Nacional-Catolicismo proclamado Santa Cruzada por Pio XII (el Vicario favorecedor de Hitler). No hay nada nuevo en que Francisco lo salude así, pues él mismo se profesa seguidor de Perón, el que quiso ser un Duce-Mussolilni argentino

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El populismo simplificador

El populismo simplificador | Saberes en Política | Scoop.it
Desde la restauración de la democracia en 1977, el peso electoral de la extrema derecha ha sido marginal. En los casi cuarenta años de historia democrática, esa corriente de opinión sólo obtuv
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El fascismo que viene

 

En sintonía con la adhesión que la ultraderecha europea ha logrado en la última década, crecen en América Latina los seguidores de líderes cuyas propuestas retrotraen a las épocas más oscuras de la humanidad.

 

Por el momento Argentina no puede aún considerarse un país fascista, aunque exista quien ya advierta insignificantes similitudes

En sintonía con la adhesión que la ultraderecha europea ha logrado en la última década, crecen en América Latina los seguidores de líderes cuyas propuestas retrotraen a las épocas más oscuras de la humanidad.

El reflejo del auge de la extrema derecha en países como Austria, Bélgica, Finlandia, Dinamarca, Hungría o Polonia, llega a Sudamérica mediante el contundente apoyo que Jair Bolsonaro recibió en las pasadas elecciones presidenciales de Brasil. Pero cabe preguntarse si Brasil tiene casi 50 millones de ciudadanos homofóbicos, militaristas e intolerantes, o si los votos que recibió el líder del Partido Social Liberal expresan en realidad el profundo rechazo hacia los demás candidatos a la presidencia. 

Del resultado del próximo 28 de octubre dependerá el futuro de la región. El “efecto contagio” podría ser inmediato; ya que, amparadas por los grupos hegemónicos de comunicación, las derechas latinoamericanas se han abierto camino impulsando discursos de odio contra los líderes populares de la izquierda, y contra sus seguidores.

En este sentido, Argentina podría ser tierra fértil para la aparición de un Bolsonaro que canalice el desprecio que la clase dominante y los medios del poder, vuelcan a diario sobre los sectores más vulnerables. A la estigmatización de la pobreza que practican los medios oficialistas, se le han sumado las voces de gobernadores y ministros que no han dudado en expresar su postura respecto de esos seres a los que Eduardo Galeanollamaba “los nadies”: “Los pobres tienen que entender que van a seguir siendo pobres”, dijo la vicepresidenta argentina, Gabriela Michetti, a pocos meses de la asunción de Mauricio Macri a la presidencia de la nación. “¿De qué sirve construir universidades públicas si todos sabemos que los pobres no llegan a la universidad”, señaló la gobernadora de la provincia de Buenos Aires durante una rueda de prensa.  “Los pobres no sirven ni para procrear”, sentenció Bolsonaro.

El discurso no se transforma en fascista de la noche a la mañana. Casi subrepticiamente, va naturalizándose como consecuencia de un odio de clases que crece a fuerza de estigmatización. El ejercicio es constante. La prensa del poder construye un “enemigo” de todo aquel que reclame lo que por derecho le corresponde.

El fascismo no respeta la democracia, porque para el fascista no se trata de construir un régimen de mayorías ni de darle el poder al pueblo, sino de usar el gobierno como una suma de individuos amalgamados en un proyecto determinado por los intereses de la clase dominante

La deslegitimación de la oposición, a través de operaciones mediáticas y noticias falsas, fue fundamental para despertar el odio hacia las voces críticas del actual gobierno. Discrepar con las medidas del oficialismo significa “pertenecer” a esa clase de “enemigos del Estado” que el periodismo construyó asociando cualquier disidencia al proceso de gobierno anterior. La protesta social es transmitida como una forma de delito, y los periodistas del poder se encargan de puntualizar en los pormenores menos relevantes del legítimo reclamo, para despertar la ira de quienes ven a través de la pantalla. La criminalización de la protesta llega incluso a los discapacitados, a quienes el gobierno de Mauricio Macri dejó sin pensión. “Hay muchos que pueden trabajar y están viviendo del Estado”, decía un periodista del oficialismo, mientras niños en sillas de ruedas, acompañados por sus padres, se manifestaban frente a la Casa de Gobierno.

Para este Estado neoliberal, los trabajadores son costos, gastos, materias primas, recursos productivos. “Hay que bajar los costos. Y los salarios son un costo más”, expresó el actual presidente argentino antes de ocupar el cargo. Ahora que la inflación licuó los salarios, la represión es la forma mediante la que Macri silencia, mientras los medios aplauden.

El discurso de odio ha calado entre quienes pretenden ser parte de la elite dominante. La prensa oficial no se queda atrás, y siempre que puede reivindica viejas prácticas de la dictadura como por ejemplo la prisión preventiva sin previa condena y el uso de la fuerza represiva.   

Por el momento Argentina no puede aún considerarse un país fascista, aunque exista quien ya advierta insignificantes similitudes. El fascismo no respeta la democracia, porque para el fascista no se trata de construir un régimen de mayorías ni de darle el poder al pueblo, sino de usar el gobierno como una suma de individuos amalgamados en un proyecto determinado por los intereses de la clase dominante, que se considera a sí misma como lo más excelso de la raza.

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Españoles en Mauthausen o represaliados por el franquismo

Españoles en Mauthausen o represaliados por el franquismo | Saberes en Política | Scoop.it
Carlos Hernández: "Jamás escucharemos a políticos del partido de Merkel o de Macron, frases como las que pronuncian aquí políticos del PP"
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Contra los que piensan que es mejor olvidar y que de todas formas ambas partes cometieron crímenes de guerra, está la realidad histórica de que no hay simetría de poder entre Ejército y pueblo desarmado, o República frente a las potencias fascistas que bajo Hitler aniquilaron, a parte de los muertos en combate, a unos veinte millones de judios, gitanos, discapacitados etc. O simplemente enemigos políticos. MEMORIA contra Instustica.

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

La Pandereta - El inolvidable discurso de Chaplin en "El Gran Dictador" 

La Pandereta - El inolvidable discurso de Chaplin en "El Gran Dictador"  | Saberes en Política | Scoop.it
Tal día como hoy nació Charles Chaplin.� La primera vez que Chaplin habló en una película lo hizo para hacer este impresionante discurso en contra del fascismo en 1940���. 2018 y este discurso sigue...����
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Noticias en POLÍTICA : Tras la victoria judicial, Moyano fue recibido por la "pesadilla" que Bergoglio le mandó a Macri

Noticias en POLÍTICA : Tras la victoria judicial, Moyano fue recibido por la "pesadilla" que Bergoglio le mandó a Macri | Saberes en Política | Scoop.it
Tras el rechazo a la detención de su hijo, el camionero fue recibido por el jefe del órgano político de la Pastoral Social, Jorge Lugones. Se trata de un obispo con formación peronista, de fuerte lazos con el papa Francisco y encarna al sector más crítico de la Iglesia Católica al gobierno de Mauricio Macri.
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Francisco, que se declara peronista, sigue combatiendo, desde su trono pontificio, al gobierno de Macri ...algo paralelo a la nostalgia franquista de varios obispos españoles - El buen efecto secundario: Roma Vaticana sigue perdiendo puntos

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

La historia del sacerdote que abusó y contagió a más de 30 niños con VIH y no fue encarcelado

La historia del sacerdote que abusó y contagió a más de 30 niños con VIH y no fue encarcelado | Saberes en Política | Scoop.it
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

La Virgen No hace milagros, ni cumple nada, solo es negocio: Sacerdote Católico.

La Virgen No hace milagros, ni cumple nada, solo es negocio: Sacerdote Católico. | Saberes en Política | Scoop.it
Foto de Internet El sacerdote católico romano P. José de Jesús Aguilar, Subdirector de Radio y TV del Arzobispado en México contradic
more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Broderick Crawford, populista | Internacional

Broderick Crawford, populista | Internacional | Saberes en Política | Scoop.it
“Populismo” y “populista” se nos han tornado en palabra de todos los días
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

Una novela que refleja magistralmente el juego sucio, basado en la mentira central del populismo, que desgraciadamente hemos visto reaalizarse en Brasil o Argentina - al menos el PP español nunca presumió, a pesar de llamarse popular, de favorcer más al pueblo que al capital -y con Casado incluso su máscara es la del enemigo de los de abajo.

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El Papa acepta la renuncia del arzobispo de Washington, acusado de encubrir abusos sexuales | Sociedad

El Papa acepta la renuncia del arzobispo de Washington, acusado de encubrir abusos sexuales | Sociedad | Saberes en Política | Scoop.it
Donald Wuerl, de 77 años, presentó su dimisión en septiembre tras la publicación del informe de la Fiscalía de Pensilvania
Saberes Sin Fronteras OVS's insight:

El Papa quizá podría haber animado a su arzobispo en forma privada, pero es totalmente una necedad alabar a un presunto criminal de encubrimiento (o participante) en esos espantosos abusos a niños o menores. Una vez más Francisco, el que publicamente se pone de parte de los corruptos peronistas, demuestra con sus Hechos y Dichos que realmente el Papado es una invención que antes llamaríamos SATÁNICA

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

Reflexionando ante el avance fascista-populista 

La deriva brasileña a la extrema derecha provocada por un enemigo de la democracia como es Bolsonaro no es fenómeno aislado. Tras la fracasada ola populista de izquierdas latinoamericanas (Chomsky ya reconoció su desastrosa politica económica), hoy, como ya sucede en la vieja Europa, en Hungría, Polonia Italia, etc., lo que avanza, evidentemente a la sombra del populismo estadounidense de Trump, es el populismo de derechas.

Engañabobos es una dura descripción pero inevitable. Lo mismo que en los años treinta los fascistas aliados del gran capital industrial - en primer lugar quimica y armamento - engatusaron a masasc pretendiendo llevarlas a un socialismo Nacional, ahora también hay una gran parte de la poblacion a la que el neoliberalismo ha llevado a niveles de vida que rozan de nuevo el umbral de la pobreza a la miseria, una masa que vota crédula opciones politicas insensatas económicamente, como la de Italia donde cualquier economista sólo puede ver un Harakiri cuya demencia supera exponencialmente los disparates de la Grecia de hace años. Un plan de reactivación europea como propone Macron, contra la parálisis impuesta en rigidez mental con la política de recortes por la señora Merkel, es un plan que queda minado en su base por la política populista de Salvini. 

Pero no basta lamentar esta situación. En España los años en que una izquierda con más votantes que la derecha, ha permitido gobernar al PP no han terminado por el lógico impulso de los demócratas que veían como el PP combatía las libertades públicas, o lógicas pretensiones de algunas nacionalidades eran ahogadas de la forma más simplista, recurriendo a la LETRA de la ley (la lera mata, el espiritu vivifica), sino han sido los mismos jueces los que declararon culpable a ese partido corrupto - algo nada nuevo pues lo mismo era el franquismo con los negocios de sus Girón, familiares de Franco, Conde de Mayalde, banca Mach (a los que había que pagar su financiación de la rebelión contra la República), etc. etc. 

Lo nuevo en este año 2018 a cien años del final de la Primera Guerra Mundial, es que vivimos como una repeticion fastasmal del avance de los fascismos de aquella postguerra, y que llevaron a la segunda catástrofe, mucho más destructiva que la primera. Pero los que no conocen la historia la repiten.

Es para reir constatar que esa ignorancia está incluso atestiguada en documentos que muestran como los Cifuentes, Casado o Rivera son casi Premios Nobel de Títulos inmerecidos. Lógicamente no se les puede pedir que recuerden el dicho socrático de que es Sabio el que sabe que no sabe. Ellos si saben que no saben, serán entonces simplemente impostores, pero sacan votos de otros aún más necios que ellos. Triste constatación, pero casi lógica en que en seis vagones de metro ves cientos mirando su movil y todo lo mas una joven leyendo un libro. Como cuando Rivera tan bien documentado explica que la clase media gana diez mil euros al mes, y la propuesta de subir impuetos a los ricos a quien daña es a esa clase Media... lo msmo que su clono polítioo Casado cuando jura hará todo lo posible para impedir se suba el salario mínimo interprofesional a novecientos. La realidad que ambos callan es que al mismo tiempo el capital que les apoya se gloría de su avance anual de un veinte por ciento en beneficios en un país donde el PIB crecía un tres por ciento. Matemáticamente, aunque eso les resulte dificil de calcular a los graduados de la Rey Juan Carlos, ese incremento sólo pudo venir desde dentro, es decir, desde los ingresos de los contribuyentes que han visto de hecho reducirse su renta desde 2008. 

Por eso, ante el avance de la ignorancia política,  lo soprrendente no es que ya tengamos en España tres partidos de ultraderecha, PP, Cs y Vox. Una dispersión de votos que sus preclaras inteligencias directivas no acaban de ver que al final ayuda a los que cellos clasifican de antiespañoles etc.

 Pero la estupidez humana es infinita- lo decía Einstein, pero unos dos mil años antes tambiéb lo afirmaron los libros sapienciales bíblicos. Nada nuevo bajo el sol, y basta recordar que los Emperadores conscientemente promovían esa ignorancia: panem et circenses, el circo es hoy el futbol en España o Brasil etc. 

Quizá el triunfo casi seguro de Bolsonaro en Brasil, que terminará por ser para esos populistas de extrema derecha tan nefasto y autodestructor como el régimen de Maduro algo totalmente negativo, quizá esa victoria, en no muchos años, será el revulsivo o vomitivo contra el simplismo político de los  populismos.

 

Porque la raiz del Populismo, su éxito, sólo radica en su cosmovisiónh maniquea y  simplificadora de la realidad socio-económico-cultural del mundo al que el político debe gobernar,

Lo diagnosticó antes de la guerra el estadounidense K. Burke en su estudio sobre la Retórica de Mi Lucha de Hitler. Un dualismo simpliicador y nada más como base a la más radical política. Franco con la mentalidad de un cuartelero, mal estraega según dicen los historiadores militares, formulaba su condena a sus enemigos : La conjura judeo-masónico-capitalista-comunista (enemigos de su aliado Hitler). Pero en política usamos el término gubernare, kybernao- verbo griego para designar la dirección del navio con aquellos remos antecesores del timòn venido de China siglos despues gracias a los árabes. Un timonel que no quisiera mirar la carta de navegación donde se señalan cientos de escollos llevá su navio al naufragio. Como les sucedió a los totalmente carentes de formación Hitler o Mussolini. El joven austríaco que ni consiguió el grado escolar y fue rechazado en la academia de artes y oficios de Munich se ganaba la vida entonces en tontas apuestas de escupir mejor que otros en una cervecería. Pero cuando por una irrepetible constelación de factores históricos llegó al poder en alianza con el oonservador y nacionalista partido católico del Centro, arrasó con toda la democracia en la que veía una compleja variedad de opiniones y propuestas que ni podía comprender su mente de analfabeto cultural.

Compllejidad contra Simplificación, esa es la alternativa.

Pero para que las masas no se dejen engañar por recetas simplistas hay que educarlas y por eso la politica educativa del PP con su ADN fascista impuesto desde Fraga culminó en Wert con sus propuestas para eliminar todo lo que tenga que ver con el pensar, como la Filosofía. Con fachada democrática hay que minar sistemáticamente todo lo que prepare gente formada que no se deje engatusar por tópicos simplistas.

Naturalmente la condena del feminismo es lógica en esos populistas. Lo condenan por ser algo politico, y precisamente ese es el núcleo de ese movimiento que lucha por cambiar una estructura de fondo social: el milenario sistema patriarcal, Pero de este tema hablaremos en otro lugar. No fue casualidad los fusilamientos a tantos grupos de mujeres "rojas". Sabían que eran luchadoras contra el fascismo patriarcal.

 

Si el fascismo, como todo extremismo o fundamentalismo tiene una medicina, ésta es muy simploe: leer, educar.

 Contra esas ideas neo-nacionalistas, xenófobas, machistas, homófobas, falsamente autodenominadas cristianas etc. sólo nos queda formar en arrasar fronteras, nacionales o culturales, y trabajar en construir mundos diversos y abiertos a todos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Saberes Sin Fronteras OVS
Scoop.it!

El Papa acepta la renuncia del arzobispo de Washington, acusado de encubrir abusos sexuales | Sociedad

El Papa acepta la renuncia del arzobispo de Washington, acusado de encubrir abusos sexuales | Sociedad | Saberes en Política | Scoop.it
Donald Wuerl, de 77 años, presentó su dimisión en septiembre tras la publicación del informe de la Fiscalía de Pensilvania
more...
No comment yet.