Rechtsstaat Lisette
12 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Rescooped by Lisette van Loo rechtsstaat from Maarten Huisman Rechtsstaat
Scoop.it!

„Vrijheid van religie in Irak ernstig beperkt” - Reformatorisch Dagblad

„Vrijheid van religie in Irak ernstig beperkt” - Reformatorisch Dagblad | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it

Via Maarten Huisman
more...
Maarten Huisman's curator insight, January 13, 2013 5:40 AM

Hier is een voorbeeld van hoe de vrijheid van godsdienst dus niet hoort. Ieder persoon heeft recht op vrijheid ban godsdienst, aldus artikel 6 in de grondwet. Deze vrijheid in Irak zou snel moeten veranderen als we het, met de Nederlandse grondwet in ons achterhoofd, bekijken.

Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

Vrouw voor rechter die kind alleen liet met coke

Vrouw voor rechter die  kind alleen liet met coke | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
AMSTERDAM De rechter behandelt vandaag inhoudelijk de zaak tegen de 22-jarige Allison uit Amsterdam.
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Op dezelfde website staat ook een artikel waarin Allison zegt dat ze spijt heeft (http://www.rtvnh.nl/nieuws/95143/Coke+moeder%3A+Dit+heb+ik+mijn+kind+nooit+willen+aandoen) met een aantal uitspraken van haar advocaat, over onder andere haar vriend. Mij lijkt het lastig om te bepalen wat er echt gebeurd is en in hoeverre Allison daar schuld aan heeft, maar het blijft onverantwoordelijk om een kind alleen te laten met cocaïne binnen zijn handbereik. Als ze ook nog een schuldig blijkt te zijn aan het handelen van drugs, zou ik het begrijpen als de straf nog hoger wordt.

more...
No comment yet.
Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

De Uitspraak: Heb je recht op smartengeld als je in coma ligt en niks voelt? - NRC Handelsblad (Blog)

De Uitspraak: Heb je recht op smartengeld als je in coma ligt en niks voelt? - NRC Handelsblad (Blog) | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
De Uitspraak: Heb je recht op smartengeld als je in coma ligt en niks voelt?
NRC Handelsblad (Blog)
Heb je recht op smartengeld als je negen jaar in coma ligt? En dus geen levensvreugde kunt derven omdat je die niet hebt?
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Ik snap de verwarring die voorkomt uit deze situatie wel, want hoe kan iemand die niets (meer) waarneemt genieten van levensvreugde? Maar dan is het smartengeld (in deze situatie) een recht dat geld voor iedere burger, ook als hij/zij in coma ligt, want dat betekent dat die persoon nog steeds leeft. Het is bovendien niet alleen een kwestie voor het slachtoffer en zijn vertegenwoordiger, maar het heeft ook met de dader en met ethiek te maken. De dader blijft namelijk een dader, dus ik vind zelf dat de betreffende jongen recht heeft op het smartengeld.

more...
No comment yet.
Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

Grondrechten Joanna geschonden - u meent het...

Grondrechten Joanna geschonden - u meent het... | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
Laten we wel wezen: nog twee weken geleden zou niemand gedacht hebben dat er onrust of controverse om de kroonwisseling zou komen. Maar ja, daar heb je koddebeiers voor (liefst met een kaalgeschore...
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Ik snap niet dat de agenten Joanna dreigden te arresteren als ze niet wegging. Ze uitte alleen haar mening, en ik denk niet dat ze de orde verstoord zou hebben. Burgers mogen er toch juist voor opkomen als ze het niet eens zijn met de regering/vorst? Volgens dit artikel gaat het dan ook tegen de rechten van de inwoners van het democratische Nederland. Wat deze agenten deden valt erg mee in vergelijking met eerdere 'ingrepen' tegen demonstranten. Joanna is gelukkig niet gearresteerd, maar het zomaar verwijderen van een demonstrante vind ik onterecht.

more...
No comment yet.
Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

Veroordeling Barbara Van Dyck is een schande voor de rechtsstaat

Veroordeling  Barbara Van Dyck is een schande voor de rechtsstaat | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
Naar aanleiding van de extreem strenge veroordeling van Barbara Van Dyck roept Lieven De Cauter op tot protest en breekt hij nogmaals een lans voor activisme als bijdrage aan de democratie.
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Dit nieuws komt eigenlijk uit België, maar België is net als Nederland een rechtsstaat. Zoals de schrijver van het artikel al zegt kun je daar vraagtekens bij zetten als een vrouw voor 6 maanden effectief wordt veroordeeld, omdat zij haar mening heeft geuit. Ik snap niet waarom ze is veroordeeld, terwijl ze alleen woordvoerder was en dus zelf geen acties heeft ondernomen. Ik vind het oneerlijk, want ik denk niet dat Barbara Van Dyck een misdaad heeft begaan, en ik denk dat het gevaarlijk is als in een democratie vrije meningsuiting niet helemaal vrij meer is.

more...
No comment yet.
Rescooped by Lisette van Loo rechtsstaat from Maarten Huisman Rechtstaat 2
Scoop.it!

Brandstichter in VS krijgt doodstraf

Brandstichter in VS krijgt doodstraf | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it

De Verenigde Staten zijn net als Nederland een rechtsstaat, alleen verloopt de rechtspraak wat anders: er is juryrechtspraak, de straffen zijn hoger en de doodstraf wordt ook nog uitgedeeld. Dat de straffen veel zwaarder zijn, kun je zien aan dit voorbeeld van dood door schuld: in 2003 gooide een man uit Califonië een brandende fakkel op de weg en veroorzaakte een grote bosbrand. 80000 mensen moesten vluchten en 5 mensen stierven aan een hartaanval vanwege de stress. 10 jaar later, op 29 januari 2013, veroordeelde de rechtbank hem tot de doodstraf.

 

Terecht? Ik vind van niet, want de man zal de brand niet veroorzaakt hebben met het doel om mensen te doden. Om het maar zo te zeggen, de 5 doden waren een bijeffect van de bosbrand. Wat de man heeft bewogen om een bosbrand te veroorzaken, is mij onduidelijk. Om hier de doodstraf voor te geven, vind ik overdreven: het was vast niet de bedoeling om 5 mensen te doden en voor alleen brandstichting de doodstraf geven is niet reëel. Ik denk dat een gevangenisstraf van een jaar of 10 tot 15 voor dood door schuld beter op zijn plaats is. Ik vind deze straf onterecht, ik hoop dat de straf in hoger beroep lager uitvalt (als hoger beroep mogelijk is)...


Via Maarten Huisman
more...
Maarten Huisman's curator insight, January 29, 2013 3:32 PM

Een voorbeeld van indirecte moord. De brandstichter heeft door de brand vijf doden als gevolg. Van een zesde is het niet zeker of dit door de brand komt. Het is echter lastig om dit in verband te brengen met de Nederlandse grondwet. Natuurlijk is indirecte moord strafbaar, maar verder zijn er geen goede argumenten om dit met de Nederlandse grondwet in contact te brengen. Ik vind echter doodstraf een te erge straf, ik zou me meer kunnen vinden in een levenslange celstraf.

Job Wijkamp's curator insight, April 4, 2013 4:45 AM

dit is een voorbeeld van rechtspraak waarvan duidelijk is wat de aangeklaagde heeft aangesticht. de straf voor deze man is hierdoor makkelijk te bepalen en zal volgens de Amerikaanse rechtspraak gebeurd zijn.

 

ik vind dat in dit artikel de doodstraf voor de brandstichter terecht is, de man gooit even een fakkel op de weg en steekt het bos in brand waardoor hij 80000 mensen in gevaar brengt en van 5 mensen het leven neemt

Maarten Vermeulen's curator insight, June 30, 2013 6:19 AM

Het is misschien een beetje overdreven om deze man de doodstraf te geven, maar wie gooit er nou een brandende fakkel in een bos weg, ik bedoel dan moet er wel een steekje loszitten bij je. En als 5 mensen dood zijn gegaan door dit voorval is het eigenlijk wel natuurlijk dat hij het met zijn eigen leven moet bekoppen. Dat is de enige manier dat anderen er ook nog een boodschap aan hebben.

Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

Rechter gebruikt opnieuw hoelangwerkloos.nl bij bepalen schadevergoeding

Rechter gebruikt opnieuw hoelangwerkloos.nl bij bepalen schadevergoeding | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
In een rechtszaak over een kennelijk onredelijk ontslag heeft een rechter opnieuw de rekentool van hoelangwerkloos.nl gebruikt bij het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding.
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Ik vind het grappig dat een rechter een rekentool op het internet gebruikt, want hij zou zelf toch ook kunnen bedenken hoe lang de werkneemster werkloos zal zijn? Het is ook nooit met zekerheid te voorspellen hoe lang iemand werkloos is/blijft, want je kunt het van een gemiddelde mens misschien wel zeggen, maar een individu blijft onvoorspelbaar. Ik vind het wel goed dat de vrouw alsnog een (extra) uitkering krijgt.

more...
No comment yet.
Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

Stalking

Stalking | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
Umur (25) wordt verdacht van het stalken, bedreigen en het belagen van zijn ex-vriendin Christa, vorig jaar april.  Hij stuurde haar smsjes met teksten als: ‘Als jij nog een keer die kankertelefoon...
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Ik vind dit een ernstige situatie en ik had gedacht dat Umur een veel langere gevangenisstraf zou krijgen dan 17 dagen. Hij heeft Christa én haar nieuwe vriend bedreigd, met de dood zelfs, en lastig gevallen, en vindt zichzelf toch een aardige jongen. Ik snap dat Christa 100 uur werkstraf en 1 maand onvoorwaardelijk heeft geëist, zeker omdat Umur al wegens meerdere serieuze zaken in aanraking is geweest met justitie. Volgens de reclassering heeft hij geen controle over zijn emoties, dat lijkt me niet onlogisch. Als Umur inderdaad een psychische stoornis blijkt te hebben, begrijp ik dat hij niet zo lang vastzit. Ik vind wel dat hij dan daarmee geholpen moet worden.

more...
No comment yet.
Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

'Kan Nederland zich nog wel een rechtsstaat noemen?' - Volkskrant

'Kan Nederland zich nog wel een rechtsstaat noemen?' - Volkskrant | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
Volkskrant
'Kan Nederland zich nog wel een rechtsstaat noemen?'
Volkskrant
Nederland is binnen twee decennia afgegleden van progressieve gidsnatie tot een van de strengst straffende naties in de westerse wereld.
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Nederland is nu een van de strengst straffende westerse landen. Dit artikel noemt het 'mediaklimaat', waarin je veroordeelt kunt zijn totdat je onschuld is bewezen. Dat doet mij denken aan het plan voor de dna-databank; het idee is leuk, maar om alle burgers als verdachten te zien vind ik een beetje ver gaan. Ook het voorarrest voor mensen die (nog) niet zijn veroordeeld is enorm gegroeid. Ik vind dat dat juist zoveel mogelijk beperkt moet blijven, want we willen toch geen onschuldige mensen in de gevangenis zetten? Dat kost ook veel geld en ontneemt bij jongeren (een deel van) hun toekomstmogelijkheden.

more...
No comment yet.
Scooped by Lisette van Loo rechtsstaat
Scoop.it!

De prijs van de rechtsstaat

De prijs van de rechtsstaat | Rechtsstaat Lisette | Scoop.it
Het was een haast geëmotioneerde Luc Hennart, voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg van Brussel, die zijn beslissing verdedigde om Marc ...
Lisette van Loo rechtsstaat's insight:

Ik ben het met Yves Desmet (de hoofdredacteur) eens dat alle misdadigers, hoe zwaar ook, op dezelfde manier moeten worden berecht. Het is juist kenmerkend voor de rechtsstaat dat elke burger op dezelfde manier wordt behandeld, en dat de misdadigers naar de rechtbank komen in plaats van andersom. Zo respecteer je de rechten van iedereen, dus ook Dutroux.

more...
No comment yet.