Mijn gazet
12.0K views | +0 today
Follow
Mijn gazet
Gevuld met dingen die ik interessant vind
Curated by Dirks scoop
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

De Rode Duivels gaan naar Luxemburg

De Rode Duivels gaan naar Luxemburg | Mijn gazet | Scoop.it

Onze Rode Duivels laten miljoenen euro’s aan inkomsten toestromen op Luxemburgse postbusadressen. Zo moeten ze amper belastingen betalen. Als je zoals Eden Hazard er nog een Ierse constructie naastzet, zelfs geen belastingen.



Dirks scoop's insight:
En binnenkort zitten honderdduizenden gekluisterd aan het scherm of gaan zelfs leningen aan om die bende nutteloze graaiers, die de overheidskas plunderen en o.m. de pensioenen onbetaalbaar maken, te aanbidden 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Voorpublicatie De Grote Pensioenroof: 'Ze pakken onze beste jaren af' 

Voorpublicatie De Grote Pensioenroof: 'Ze pakken onze beste jaren af'  | Mijn gazet | Scoop.it
Maandagavond 18 december 2017. Mijn trein staat stil tussen Alken en Hasselt. Ik heb een vergadering in Brussel achter de rug en trein nu vlug terug richting Limburg. Vanavond ga ik nog spreken in Bilzen. Ongedurig kijk ik op mijn horloge. Als de vertraging oploopt, ben ik weer eens te laat. Sinds de regering deze zomer beslist heeft nog een stuk pensioen weg te knippen bij bruggepensioneerden en werklozen, staat mijn smartphone niet meer stil. Er komen eindeloos veel vragen van mensen die willen weten wat er met hun pensioen gaat gebeuren. En het regent nieuwe aanvragen voor voordrachten. Ik zal blij zijn als vrijdagavond het kerstverlof begint! Maar waarom klagen, bedenk ik met dat verhaal van Jan in het achterhoofd. Dat was nog een ander paar mouwen! Ik hoorde het vorige week op de voordracht in Gent. Op zijn zestiende is Jan beginnen werken. De laatste twintig jaar was hij ploegbaas bij Volvo. Op zijn 55ste begon hij met zijn rug te sukkelen. Omdat het verergerde, dacht hij eraan zich invalide te laten verklaren. Maar het inkomensverlies was te groot; Jan beet door. Op zijn 58ste kwam de verlossing: eindelijk brugpensioen! Maar drie weken later belde de VDAB hem op. Zijn profiel was gegeerd. Hij moest terug aan de slag in een klein fabriekje, voor een lager loon, gelukkig niet ver van huis. Een jaar later werd ook dat bedrijf geherstructureerd. Jan kon opnieuw met brugpensioen. Zes weken nadien was de VDAB weer daar met werk. Maar nu veel verder van huis en... vast in de nachtploeg. Vier nachten per week, van maandag tot donderdag; en één late ploeg om de overgang naar het weekend te maken.
Vandaag is Jan er 61. Hij verteert het nachtwerk slecht. Vooral de vrijdagen vallen hem zwaar. Dan gaat de nachtpost over naar de middagpost, ter voorbereiding van het weekend. Hij komt op vrijdagmorgen om zeven uur thuis, leest dan eerst nog zijn krant omdat hij niet meteen kan slapen en kruipt tegen half negen in bed. Maar om twee uur moet hij er alweer uit. Want om vier uur moet hij aan de slag, tot middernacht. En maandag begint weer een nieuwe werkweek. Zijn lichaam kan die wisselingen niet meer aan. Met een klein schokje komt de trein weer in beweging. Al snel zijn we nu in Hasselt. Ik loop naar mijn Corsa en vertrek spoorslags richting Bilzen. Ik moet in cultuurcentrum De Kimpel zijn. Boutina, een van de organisatoren, hangt al aan de lijn: 'He Kim, je komt toch nog?' 'Ik ben er binnen tien minuten, laat niemand ontsnappen,' zeg ik lachend. Ik heb de gewoonte mijn voordracht te beginnen met een kleine vragenronde. Kwestie van te weten wat er op de mensen hun hart ligt. 'Kunnen we de maatregelen van deze regering nog terugdraaien?' vraagt iemand. En iemand anders: 'Klopt de informatie op mypension.be?' Gevolgd door: 'Hoe zit het met de afkoop van studiejaren?' en vragen over grensarbeid, rendementsgarantie, gelijkgestelde periodes... Dan roept iemand helemaal van boven in de zaal, een stevige kerel - later verneem ik dat hij in de bouw werkt: 'Ik zal jullie eens wat zeggen. Niet iedereen leeft nog twintig jaar na zijn pensioen. Ik heb al heel wat collega's net na hun pensioen begraven. Door ons langer te doen werken, pakken ze onze beste pensioenjaren af.' De zaal laat een instemmend gemompel horen. Een bouwvakker die de woede tegen het langer moeten werken in één krachtige zin samenvat.
Dirks scoop's insight:
Vroeger was oud voor de elite weggelegd. 
Al vijf jaar na elkaar breken we het record van het aantal langdurig arbeidsongeschikten. Het is geen toeval dat in diezelfde periode ook het aantal 50-plussers op de arbeidsmarkt verdubbelde.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Die Rentenfrage

Bis wann muss ich arbeiten? Werde ich von meiner Rente leben können? 

Was passiert im Falle eines unvorhergesehenen Ereignisses? 

Muss ich mich als junger Mensch um meine Rente sorgen? 

Warum sind Frauen die größten Opfer von Rentenbetrug? 

Ist es logisch, dass wir länger arbeiten? 

Wie sieht es mit schweren Berufen und dem Punktesystem aus? 


All diese Fragen müssen nicht wirklich sein. Weil es um Entscheidungen geht. Wir entscheiden uns für Solidarität. Entdecken Sie warum und wie in dieser Rentenzeitung.

Dirks scoop's insight:
Die Wahl ist politisch. Bessere Renten, das ist unsere Wahl!
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Vragen over je pensioen?

Orde scheppen in de pensioenchaos die de regering creëert. De vragen van de mensen beantwoorden. Daarom verdelen de drie vakbonden op grote schaal een pensioenkrant. 


 ‘Vragen over je pensioen’ staat op de cover van de pensioenkrant van de drie vakbonden. Een miljoen exemplaren van deze krant worden de komende weken verdeeld. Met deze krant willen we antwoord bieden op de talrijke vragen van de mensen. 


Tot wanneer zal ik moeten werken? 

Zal ik kunnen leven van mijn pensioen? 

Wat bij een onvoorziene gebeurtenis? 

Moet ik me als jongere zorgen maken over mijn pensioen? 

Waarom zijn vrouwen het grootste dupe van het pensioengeknoei? 

Is het logisch dat we langer werken? 

Wat met zware beroepen en het puntensysteem? 


Tegelijk tonen we aan dat al die vragen eigenlijk niet hoeven. Want dit gaat allemaal over keuzes. Wij kiezen alvast voor solidariteit. Ontdek in deze pensioenkrant waarom en hoe. 


Het ABVV wil samen met de andere vakbonden zorgen voor duidelijkheid en zekerheid. Voor jong en oud. 


Niemand wil dat pensioenen nog langer de inzet zijn van politiek gehakketak. Goede pensioen zijn een absolute voorwaarde voor een zorgeloze oude dag. 


Dirks scoop's insight:
De keuze is politiek. Samen moeten we onze schouders zetten onder een betere pensioentoekomst. 

Betere pensioenen, dat is onze keuze!
more...
SocialismeKoekelberg's curator insight, March 20, 6:07 AM
De keuze is politiek. Samen moeten we onze schouders zetten onder een betere pensioentoekomst. 

Betere pensioenen, dat is onze keuze!
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Overheidspensioenen op de helling

Overheidspensioenen op de helling | Mijn gazet | Scoop.it
Stop sociale afbraak! Trek de pensioenen in de privé omhoog! 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

"De pensioenen zijn wel betaalbaar"

De regering is nog altijd aan het zwoegen op het kluwen aan pensioenregels voor zware beroepen. Pensioenen zijn wel vaker een splijtzwam voor regeringen, zeker in een land vol uitzonderingsregels als België. Intussen heeft Kim De Witte, pensioenspecialist van PVDA en docent aan de leergang Pensioenen van de KU Leuven, 300 pagina’s volgeschreven over onze pensioenproblemen en hoe ze op te lossen. 


De titel van je boek is: ‘De Grote Pensioenroof’. Wie is wie aan het beroven? 


“Privépensioenen zijn een groeiende markt. Grote verzekeringsmaatschappijen willen daar geld uitslaan met hun tweede en derde pensioenpijlers, maar steken het grootste deel van de beleggingsopbrengsten in hun eigen zakken. Intussen wordt de sociale zekerheid leeggeroofd en verliezen mensen het recht op rust en vrijheid aan het einde van hun leven. Ook dat is roof.” 


“Het boek legt uit dat het anders kan. We kunnen ons recht op pensioen terugwinnen. In Canada en Polen hebben mensen zich verzet, waardoor de pensioenleeftijd van 67 jaar weer op 65 jaar is gebracht.”

Dirks scoop's insight:
’De grote pensioenroof’, Kim De Witte, 300 blz. Epo, 19,90 euro
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

'De pensioenen zijn wél betaalbaar. Voorwaarde is wel dat we de welvaart eerlijk verdelen'

'De pensioenen zijn wél betaalbaar. Voorwaarde is wel dat we de welvaart eerlijk verdelen' | Mijn gazet | Scoop.it

'Als het over vergrijzing gaat, horen we steevast één geluid. De klok tikt ongenadig, we moeten ingrijpen en wel nu', schrijft Kim De Witte (PVDA), die het daar niet mee eens is.


Het is met de vergrijzing een beetje zoals met de spinazie. Omwille van het hoge ijzergehalte hebben legioenen kinderen het groene goedje van Kapitein Iglo en tekenfilmheld Popeye naar binnen moeten wurgen. Maar er was een rekenfout in het geding. Het ijzergehalte van spinazie is namelijk iets zoals de clenbuterol in de urine van Alberto Contador: cero coma cero cero cero cero cero cinco. Het aandeel ijzer in spinazie is wellicht kleiner dan het insectenaandeel erin. Niks tegen spinazie. Dat kun je aan. Maar anders wordt het wanneer men grote groepen mensen die hun leven lang hard hebben gewerkt en hebben bijgedragen voor een menswaardig pensioen, komt voorrekenen: 'Sorry, het spijt ons, meer dan een pensioen vanaf 67 jaar en op het niveau van een OCMW-uitkering zit er niet in.' Dan bedrieg je meer dan één generatie mensen. De aanstaande en toekomstige gepensioneerden worden arm gerekend.

Dirks scoop's insight:
Rationele demagogie
Als de angst regeert kan men sociale systemen afbreken en mensen aanporren om privé, elk voor zich, voorzorgsmaatregelen te nemen. Of dan kan je de levensarbeidstijd verlengen.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Communistisch manifest

Communistisch manifest | Mijn gazet | Scoop.it
Precies 170 jaar geleden verscheen de eerste uitgave van het Communistisch Manifest. 's Anderendaags brak in Parijs de Februarirevolutie uit. 

Dirks scoop's insight:
170 jaar oud, maar brandend actueel!
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Minder werken voor zelfde loon is perfect haalbaar

Minder werken voor zelfde loon is perfect haalbaar | Mijn gazet | Scoop.it

Door arbeidsduurvermindering stijgen de loonkosten en daalt de tewerkstelling. Dat is blijkbaar het enige tegenargument om het regime in te voeren. Terwijl er veel pleit voor de haalbaarheid van minder werken voor hetzelfde loon. 


‘Economische nonsens’. Econoom Stijn Baert schuwt de grote woorden niet om arbeidsduurvermindering met loonbehoud bij het grof huisvuil te plaatsen. Maar zijn argumentatie is redelijk dun. Hij geeft maar één tegenargument: de loonkosten stijgen, en de tewerkstelling zal dalen. ‘Werkgevers zullen arbeid proberen te automatiseren of hun activiteiten verplaatsen naar het buitenland’, zo stelt hij. Bij dat argument zijn grote kanttekeningen te maken. 


Ten eerste kan productiviteitswinst worden omgezet in arbeidsduurvermindering met loonbehoud, zonder dat daarom de loonkosten stijgen. Of werknemers nu collectief kiezen om productiviteitsstijgingen om te zetten in meer loon of in meer vrije tijd maakt voor ondernemingen financieel geen verschil. 


Bovendien zijn de uurlonen de voorbije decennia niet evenredig gestegen met de productiviteit. Op een moment dat ook organisaties als het IMF en de OESO waarschuwen voor de macro-economische gevolgen van het dalende aandeel van arbeid in het nationaal inkomen, kan arbeidsduurvermindering met loonbehoud een correctie zijn op die scheefgroei.

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Dertig dagen keihard klagen

Dertig dagen keihard klagen | Mijn gazet | Scoop.it

Dagen zonder vlees, Tournée Minérale, #leefzonderfilter… Allemaal uitstekende initiatieven om onze samenleving aan het handje te nemen en kennis te laten maken met gezondere keuzes. Ik vind het best: als je er blij van wordt moet je zeker meedoen. Maar dan is er ineens ‘30 dagen zonder klagen’.


(...) 


Dat we in plaats van 30 dagen roepen hoe heerlijk het leven is, wat we het hele jaar door toch al doen, juist een maand lang keihard met z’n allen zouden gaan lopen zeiken. Lekker bij de pakken neerzitten. Klagen over dat het regent, dat de wereld vergaat, dat je aambeien hebt of iets wat daarop lijkt, waar ik dan een huilende smiley bij zou kunnen zetten omdat dat vast ellendig is. Klagen over de treinstaking, je burn out, het afbouwen van je anti-depressiva en hoe bang je daar misschien over bent. Over de audities die je niet gehaald hebt. Je 2-sterren-recensie. Je functioneringsgesprek. Klagen over de mensen die je mist, dat je dikke dijen hebt, een grote neus, over je midlife, dat je eenzaam bent, en dat de democratie naar de klote is. En dat we ons dan na die 30 dagen allemaal lekker opgeruimd zouden voelen. Misschien zelfs voldaan, zoals na het lopen van een halve marathon. En dat de mensen van wie we houden dan een feestje zouden geven, ter ere van die 30 dagen klagen, en dat we dan samen champagne zouden drinken en dansen op de tafels.

Dirks scoop's insight:
Yes! 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Wettelijk pensioen moet minstens 1.500 euro bedragen

Wettelijk pensioen moet minstens 1.500 euro bedragen | Mijn gazet | Scoop.it

Liggen jonge mensen wakker van het pensioendebat en van de toekomst van onze pensioenen? 

“Reken maar van yes”, roepen Nouchka Roelants (30) en Kris Vanden Bossche (28) in koor. Zij ergeren zich blauw aan de manier waarop het pensioendebat al te vaak wordt gevoerd. “En we geloven niet in de mantra dat de pensioenen niet betaalbaar zouden zijn of blijven

.” Nouchka werkt als vormingsmedewerkster bij de LBC-NVK maar is als juriste ook gespecialiseerd in pensioenrecht. Kris is vakbondssecretaris en heeft zo veel voeling met de verzuchtingen van heel wat van zijn leeftijdgenoten op de werkvloer. 


Ons Recht: ‘Zal ik later nog een pensioen hebben? En hoeveel zal dit dan wel zijn?’ Van zulke vragen ligt een jongere toch niet wakker, of wel?’ 


Nouchka Roelants: “Reken maar dat jongeren wél nadenken over zulke vragen. Alleen, in de context van hun leven leggen ze andere prioriteiten: zal ik wel een baan vinden? Wat voor baan zal dat zijn? En tegen welke loon- en arbeidsvoorwaarden? Als je het mij vraagt, zijn jongeren zeker vragende partij om te worden betrokken bij het debat over onze pensioenen. Laat hen mee nadenken over de vraag wat een goed pensioen is. En trek het debat open: we moeten niet alleen praten over al dan niet langer werken maar over de hele structuur en opbouw.” 


Kris Vanden Bossche: “Ik beaam wat Nouchka zegt. Jongeren hebben erg veel af te rekenen met bedenkelijke arbeidscontracten, deeltijdse baantjes en werkloosheid. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet geïnteresseerd zijn in hun latere pensioen. Uit diverse bronnen is gebleken dat flink wat jonge mensen aan pensioensparen doen. Misschien ook omdat ze niet meer geloven dat ze ooit een volwaardig wettelijk pensioen zullen ontvangen. Maar dat is te wijten aan de media en aan rechtse partijen die graag verkondigen dat de pensioenen niet betaalbaar blijven. Dat is de mantra die ze graag hanteren.”

Dirks scoop's insight:
Zowat 15,5% van onze ouderen loopt het risico om onder de armoedegrens te leven en moet het stellen met minder dan 1.115 euro. 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

 de onderdrukking van ongelovigen in de wereld

 de onderdrukking van ongelovigen in de wereld | Mijn gazet | Scoop.it

Het zijn de conclusies uit het onderzoek Freedom of Thought 2017: in 85 van de 196 landen worden de mensenrechten van niet-gelovigen ernstig geschonden. Steun deze mensen met ons vrijdenkersfonds op whatsmycrime.nu.


Dirks scoop's insight:
in 85 van de 196 landen worden de mensenrechten van niet-gelovigen ernstig geschonden
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

De ironie van meritocratisering: negatieve houdingen van hoogopgeleiden tegenover laagopgeleiden 

De ironie van meritocratisering: negatieve houdingen van hoogopgeleiden tegenover laagopgeleiden  | Mijn gazet | Scoop.it

Onderzoek laat steeds weer zien dat het genoten opleidingsniveau van mensen een goede voorspeller is van hun sociale en politieke houdingen. Hoger opgeleiden zijn bijvoorbeeld toleranter tegenover migranten en etnische minderheden, en ze stemmen minder vaak op partijen die een sterk anti-immigratie standpunt hebben. Daarnaast zijn laagopgeleiden sterk ondervertegenwoordigd in nagenoeg alle vormen van politieke participatie. Kunnen dergelijke opleidingsverschillen ook uitgroeien tot een daadwerkelijk opleidingsconflict? Sinds het Brexit-referendum en de verkiezing van Donald Trump wordt steeds vaker, ook in de populaire media, verwezen naar zo’n vermeend opleidingsconflict. Trump was ook de eerste politicus die laagopgeleiden expliciet omarmde toen hij in een speech in Nevada “I love the poorly educated” uitriep.

Dirks scoop's insight:
Vandaag is de sociale reproductie in het onderwijs nog steeds aanzienlijk: iemands onderwijspositie wordt nog in aanzienlijke mate bepaald door het gezin van herkomst. Ondanks verwoede pogingen zijn we dus nog ver verwijderd van de effectieve realisatie van een meritocratie. De negatieve uitwasemingen van dergelijk samenlevingsmodel, die hebben we echter wel al.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

‘De Grote Pensioenroof: En het plan om ons pensioen terug te winnen'

‘De Grote Pensioenroof: En het plan om ons pensioen terug te winnen' | Mijn gazet | Scoop.it

“We moeten het werken tot 67 jaar terug afschaffen. Je lost er niets mee op: je creëert geen jobs, geen gezondere mensen, geen werkbaar werk voor ouderen. En dat zijn nu juist de uitdagingen die we moeten aanpakken. De pensioenen in ons land zijn ook veel te laag. Miljoenen werknemers en kleine zelfstandigen krijgen een pensioentje van twaalf- of dertienhonderd euro. Na een heel leven van sociale bijdragen en belastingen te hebben betaald. Dat is toch niet normaal. Eén op de twee vrouwen hebben een pensioen onder de armoedegrens.” 


“Het boek berekent de kost van een sociaal pensioenbeleid, dat wil zeggen pensioenen gelijk aan drie vierde van je loon met een minimum van 1.500 euro voor wie 40 jaar gewerkt heeft. Op basis van de officiële cijfers van de Federale Pensioendienst is de kost daarvan gelijk aan 2,2 miljard. Ter vergelijking: ongeveer evenveel als we uitgeven aan de bedrijfswagens. Indien we ook de pensioenleeftijd terug naar beneden halen, dan is de kost 2,5 procent van het bbp. Dat wil zeggen dat onze pensioenen evolueren naar 14 à 15 procent van het bbp. Of, ongeveer evenveel als Oostenrijk, Frankrijk, Portugal en Italië vandaag al aan hun pensioenen geven.” 


Ten eerste: we mogen niet vergeten dat het langer-werken-beleid ook kosten met zich meebrengt. Jonggepensioneerden zijn cruciaal voor allerlei informele zorgtaken: voor hoogbejaarde ouders en kleinkinderen, velen werken ook als vrijwilliger in het middenveld. Als we iedereen vijf jaar langer doen werken, dan verliezen we deze arbeid en dat is een serieuze kost. 


Ten tweede kunnen we ook binnen de pensioenstelsels herverdelen: ministers, parlementairen, directeurs-generaal, diplomaten, hoge magistraten bouwen nu pensioenen op tot 6.525 euro bruto per maand. Wie daarnaast ook nog in de privé gewerkt heeft, kan netto 4.250 euro pensioen per maand krijgen. Dat is teveel. Het maximumpensioen mag niet hoger zijn dat twee keer het minimumpensioen van 1.500 euro. 


Ten derde moeten we het debat ook open trekken. De welvaart wordt steeds ongelijker. Een kleine groep wordt steeds rijker. Eind vorig jaar telde ons land 114.200 miljonairs. Op twee jaar tijd kwamen er twaalfduizend miljonairs bij. Een miljonairstaks raakt alleen de allerrijksten. De Federale Adviesraad voor Ouderen stelt voor de pensioenen mee te financieren met een vermogensbelasting. Dat doet ook de Commissie Pensioenhervorming. Waarom ligt dat niet op de regeringstafel om onze pensioenen te redden? 


Ten vierde is er de strijd tegen de grote belastingfraude en -ontwijking. Volgens nationale en internationale schattingen varieert die fraude en ontwijking in ons land tussen 2 en 9 procent van ons bbp. Dat is 8 tot 36 miljard euro, die we elk jaar kwijtspelen. Minstens een deel van dat geld kunnen we recupereren als we het bankgeheim opheffen, de openbaarheid van alle financiële verrichtingen invoeren en grote fiscale fraude zwaar bestraffen. 


Tot slot moet ook de houtworm uit het systeem verdwijnen, te weten: de stelselmatige verlaging van de werkgeversbijdragen aan de sociale zekerheid. Die houtworm vreet al jaren aan het stelsel en woekert verder in allerlei extralegale betalingen, vrijstellingen, loonsubsidies. Het kost de sociale zekerheid in 2018 al 16 miljard euro per jaar, zo berekende het Federaal Planbureau. Een aantal van die voordelen zullen we moeten terugdraaien en wat overblijft moet beantwoorden aan strikte, waterdichte voorwaarden voor bijkomende tewerkstelling.”

Dirks scoop's insight:
"Het aantal ouderen stijgt en ook de pensioenen die zij nodig hebben om waardig oud te worden. Grote verzekeringsmaatschappijen willen daar geld uit slaan. Er is een machtige lobbymachine die ervoor zorgt dat private verzekeraars worden vetgemest en de publieke sociale zekerheid wordt leeggeroofd. Tegelijkertijd worden heel wat mensen beroofd van hun recht op rust en vrijheid aan het einde van hun leven."
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Kim De Witte (PVDA): 'Het wettelijk pensioen kan wél hoger' 

Kim De Witte (PVDA): 'Het wettelijk pensioen kan wél hoger'  | Mijn gazet | Scoop.it

U jaagt ze met plezier nog wat meer angst aan. De grote pensioenroof is niet meteen een geruststellende titel.

KIM DE WITTE: Akkoord, maar de ondertitel van mijn boek verwijst wél naar een plan om ons pensioen terug te winnen. Ik denk dat mensen op twee niveaus beroofd worden. Er is de toenemende druk om privé te sparen voor je pensioen. Privatisering is de norm, net zoals in andere sectoren als telefonie, post of openbaar vervoer. Onze wettelijke pensioenen worden afgebouwd en pensioensparen wordt een enorme markt waar massaal veel geld in de zakken van pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen verdwijnt. 

Daarnaast worden een aantal mensen ook beroofd door de sterke verhoging van de pensioenleeftijd en minder mogelijkheden om wat vroeger te stoppen met werken. Ik hoor zowat elke dag verhalen van mensen die een maand of een jaar na hun pensionering sterven. Ja, we leven gemiddeld langer, maar die levensverwachting in goede gezondheid is niet voor iedereen in elk beroep gelijk. Een hele groep mensen wordt beroofd van hun recht op rust en vrijheid aan het einde van hun leven.

Wat is er tegen individueel sparen voor een appeltje voor de dorst? U rekent zelf in detail voor dat het wettelijk pensioen niet volstaat.

DE WITTE: Uiteraard hebben mensen groot gelijk dat ze sparen, maar wie kan er sparen? Mensen met financiële marge en dat zijn er minder dan je denkt. Mijn punt is dat we de wettelijke pensioenen kunnen verhogen als we dat willen. Dat is zelfs de enige manier om armoede bij ouderen op te lossen. Om amper 60 procent van het gemiddelde loon als pensioen te krijgen, moet je in België 45 jaar gewerkt hebben. Wie haalt dat nog? Bijna niemand. Wie geen zogenaamde volledige carrière heeft, zit daarmee per definitie tegen of zelfs onder de armoedegrens. In Oostenrijk is het pensioen 80 procent van dat loon. Het probleem is dat liberale partijen, zoals de N-VA, het wettelijk pensioen zien als louter bescherming tegen armoede en niet als een volwaardig leefbaar inkomen. En wie aan pensioensparen doet, riskeert een pak geld kwijt te spelen. Professor Pacolet berekende dat je 20 tot 40 procent van je gespaarde geld kwijtspeelt door allerlei mechanismen, tegenvallende winsten of rentes, belastingen enzovoort. Vergeet niet dat er in de financiële crisis ook in België pensioenverzekeraars failliet zijn gegaan. De topmanagers, ceo's en kaderleden potten wel miljoenen pensioenreserves op met allerlei fiscale constructies, die de gemeenschap handenvol geld kosten. Voor een gewone spaarder is het heel complex. Ik krijg mails van mensen die hun pensioenspaarpotje ontvangen en niet weten wat ze plots met die 50.000 of 60.000 euro moeten doen. Ze komen dan bij een bankier terecht die hen producten aanraadt die ze niet kennen of begrijpen en waar ook weer risico's aan vasthangen. Ook na hun pensioen worden ze richting die privémarkt gepusht. Dat is het liberaal systeem van alleen sociale bescherming tegen armoede en de rest is privézaak. Op termijn kalft zo ook die armoedebescherming af, want de middenklasse die wel wat kan sparen zal zich afvragen waarom ze nog zou bijdragen aan die minimale sociale bescherming waar ze zelf toch geen nut van heeft. 

U pleit voor een wettelijk minimumpensioen van 1500 euro. Hoe gaat u dat betalen uit een overheidskas die 105 procent in het rood staat?

DE WITTE: Het is betaalbaar. Het kost 1,6 miljard. We geven 8 miljard uit aan bedrijfswagens, het Planbureau berekende dat we jaarlijks ook 16 miljard spenderen aan allerlei subsidies en fiscale cadeaus voor grote bedrijven. De fiscale fraude en belastingontwijking zou oplopen tot 30 miljard. Wel, pak dat allemaal aan en een degelijk wettelijk pensioen voor iedereen is meer dan betaalbaar. We kunnen misschien beginnen met een vermogenskadaster aan te leggen? We zijn zowat het enige land in Europa die dat niet heeft. Misschien kunnen we ook de afkoopwet afschaffen waardoor bedrijven als Omega Diamonds hun miljardenfraude kunnen afkopen? En waarom voeren we geen miljonairstaks in? Er is meer dan geld genoeg om de wettelijke pensioenen te verhogen en te garanderen.

Dirks scoop's insight:
Om amper 60 procent van het gemiddelde loon als pensioen te krijgen, moet je in België 45 jaar gewerkt hebben. Wie haalt dat nog? Bijna niemand. Wie geen zogenaamde volledige carrière heeft, zit daarmee per definitie tegen of zelfs onder de armoedegrens.
more...
No comment yet.
Rescooped by Dirks scoop from Socialisme Koekelberg
Scoop.it!

Les pensions en question

Travailler plus pour gagner moins, c’est la philosophie du gouvernement qui s’acharne depuis maintenant deux ans sur le dossier des pensions. Le front commun syndical a décidé d’apporter son éclairage sur ce dossier en éditant un journal spécial sur ce thème. 

En deux ans, beaucoup de mesures ont été prises en matière de fin de carrière et de pension. Bien d’autres, plus inquiétantes sont encore dans les cartons mais ne tarderont pas à en sortir. La philosophie générale de ces « réformes » se résume à ceci : il faudra travailler plus longtemps pour gagner moins ! 

Le front commun syndical a souhaité répondre aux grandes interrogations que les réformes successives des pensions suscitent dans l’opinion publique en éditant un journal spécial dédié aux pensions : 

Jusqu'à quand devrais-je travailler? 
Vais-je pouvoir vivre de ma pension? 
Que se passe-t-il en cas d'événement imprévu? 
Les pensions concernent-elles aussi les jeunes ? 
Pourquoi les femmes sont-elles le plus lourdement sanctionnées ? Est-il logique qu’il faille travailler plus longtemps? 
Qu'en est-il des métiers pénibles et du système de points? 

Nous avons essayé d’apporter de la clarté à la complexité. Nous devons ensemble défendre un projet ambitieux pour nos pensions. Un projet qui repose sur la solidarité entre les générations. 

Via SocialismeKoekelberg
Dirks scoop's insight:
Défendre les pensions légales aujourd’hui, c’est proposer un projet de société qui s’oppose à l’égoïsme et qui dépasse largement la situation des seuls pensionnés. 

Il s’agit d’un choix politique !
more...
SocialismeKoekelberg's curator insight, March 20, 6:15 AM
Défendre les pensions légales aujourd’hui, c’est proposer un projet de société qui s’oppose à l’égoïsme et qui dépasse largement la situation des seuls pensionnés. 

Il s’agit d’un choix politique !
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

"Miljoenen Duitse gepensioneerden leven in armoede, en in België wil men ook die kant op"

In Duitsland heeft men vijftien jaar geleden precies hetzelfde gedaan. Het wettelijk pensioen werd afgebouwd, burgers waren aangewezen op pensioensparen of op de groepsverzekering die je krijgt via je werkgever. Maar de verzekeraars hebben een groot deel van die inkomsten in eigen zak gestoken. Gevolg: het rijkste land van Europa telt nu miljoenen ouderen die in armoede leven. 
Dirks scoop's insight:
Doordat de babyboomgeneratie massaal op pensioen zal gaan, maakt ze tegelijk plaats vrij op de arbeidsmarkt, waardoor de werkloosheidsuitkeringen zullen dalen. Het is een politieke kwestie: hoeveel is men bereid om aan de pensioenen uit te geven?
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Pensioenroof

"Er. Is. Geen. Andere. Mogelijkheid. En als die er wel zou zijn, wordt ze afgedaan als onbetaalbaar. Men doet er alles aan om de mensen in te lepelen dat het wettelijk pensioen onhoudbaar wordt en dat ze zich privé moeten verzekeren. Dat is onzin. De bijdragen voor de wettelijke sociale zekerheid worden afgebouwd. Private verzekeraars genieten allerlei fiscale voordelen, maar gaan met een belangrijk deel van onze pensioenbeleggingen lopen."

Dirks scoop's insight:
De mensen leven misschien langer, maar zijn niet gelijk voor de dood. 
Waarom heeft iedereen geen recht op rust? 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

De pensioenhervorming, KO op punten

Het puntensysteem van de Commissie Pensioenhervorming 2020-2040 zou moeten toelaten om het pensioensysteem eenvoudiger, rechtvaardiger en transparanter te maken, maar vormt vandaag de inzet van intense controverse. Terwijl pensioenminister Daniël Bacquelaine (MR) zich sterk maakt om het pensioen met punten nog deze legislatuur door te voeren, zijn de sociale partners veel minder enthousiast en is de vakbeweging ronduit tegen. Waarom is dit ogenschijnlijk zeer technisch 'detail' zo'n grote struikelsteen geworden? Zit er een weeffout in het concept zelf? 

De vergrijzing van de bevolking is het proces waarbij de verhouding van het aantal ouderen in de bevolking stelselmatig toeneemt. Historisch maakten 65-plussers doorgaans nooit veel meer dan 6 tot 7% van de bevolking uit. Na de Eerste Wereldoorlog, en vooral sinds de jaren 1950, is dit aandeel stelselmatig toegenomen. Vandaag zijn er in ons land 18% 65-plussers. De prognoses van het Planbureau voorzien dat dit aandeel zal aangroeien tot 24% in 2038, om vervolgens quasi te stagneren tot het einde van de projectie in 2060. In de komende twintig jaar zou de oudere bevolking in ons land dus met een kwart aangroeien. 

Die versnelde aangroei, en de daaropvolgende stagnatie, is het gevolg van de geleidelijke pensionering van de babyboomgeneratie van na de Tweede Wereldoorlog, die sinds kort de groep gepensioneerden vervoegt en dit zal blijven doen tot eind van de jaren 2030. Noteer evenwel dat de effectieve pensioenleeftijd in België reeds geruime tijd lager ligt dan 60 jaar en pas recent opnieuw is beginnen stijgen. De proportie effectief gepensioneerden ligt dan ook al jaren rond 24%, en een verhoging van de effectieve pensioenleeftijd zou reeds grotendeels de toekomstige aangroei 65-plussers neutraliseren. 

(...) 

De sleutelvraag draait inderdaad rond de verhouding tussen twee evoluties: in de demografie en in de economie. In de mate dat arbeidsproductiviteit sneller stijgt dan demografische evoluties, zoals vergrijzing, stelt het probleem zich immers niet in termen van onmogelijke financiering, maar wel in termen van prioriteiten en toegang tot de vruchten van de productiviteitsstijging. 

Dit was ook lange tijd het heersende paradigma zowel binnen de economie als binnen de politiek. De toegenomen productiviteit kwam via belastingen en sociale transfers de gehele bevolking ten goede, zowel in termen van stijgende welvaart als in afname van arbeidstijd. Het aantal gewerkte uren op jaarbasis is sinds de Tweede Wereldoorlog stelselmatig blijven dalen. Maar minstens even belangrijk was de daling van de effectieve pensioenleeftijd en de spectaculaire stijging van de gemiddelde leeftijd van afstuderen. De afname van het aantal jaren activiteit in de formele economie was slechts mogelijk doordat steeds minder arbeid nodig is om eenzelfde grootheid welvaart te creëren. Werkgevers werden door de overheid aangemoedigd om arbeidsherverdeling door te voeren via systemen van tijdskrediet of vervroegde pensionering.


Dirks scoop's insight:
De overgrote meerderheid werknemers zullen nooit 45 punten halen voor hun pensioen, zelfs niet met een volledige loopbaan.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Het Communistisch Manifest, 170 jaar oud en nog steeds brandend actueel! 

Het Communistisch Manifest, 170 jaar oud en nog steeds brandend actueel!  | Mijn gazet | Scoop.it

Het Manifest van de Communistische partij is vandaag nog actueler dan bij zijn verschijning in 1848. Toen Marx en Engels hun werk schreven was het kapitalisme van de grote monopolies verre van verwezenlijkt. Desondanks leggen zij uit hoe de "vrije onderneming" en de concurrentie onvermijdelijk leiden tot kapitaalsconcentratie en monopolievorming van de productiekrachten. Het "small is beautiful" (klein = mooi) was de mode van de jaren ’80. We willen hier geen debat voeren over de schoonheid van groot, klein of middelmatig. De concentratie van kapitaal voorzien door Marx is wél een onloochenbaar feit. Deze ontwikkeling ontvouwt zich voor onze ogen en heeft een nog nooit eerder gezien niveau bereikt de laatste jaren. 


Deze opeenhoping van kapitaal betekent daarom nog geen productiestijging, wel integendeel. In de Verenigde Staten, waar dit het duidelijkst is, controleerden 500 grote monopolies in 1994 samen 92% van de totale productie. Op wereldschaal hebben de 1000 belangrijkste bedrijven inkomsten ten belope van 8000 miljard dollar, wat overeenkomt met 1/3e van alle internationale inkomsten. In de VS bezit het rijkste 0,5% van de families de helft van de financiële activa, die in particulier bezit zijn. De rijkste 1% van de Amerikaanse bevolking verhoogde zijn deel van de nationale rijkdom van 17,6% in 1978 tot 36,3% in 1989.Het proces van centralisatie en concentratie van kapitaal heeft nooit eerder geziene proporties aangenomen. Het aantal overnames van bedrijven in de meest ontwikkelde kapitalistische landen in duizelingwekkend. In 1995 werden alle records gebroken i.v.m. fusies en overnames. Zelfs Zwitserland kende zijn eerste vijandig overnamebod . In de meeste gevallen is het niet de bedoeling te investeren in nieuwe machines of technologieën. Integendeel, het resultaat van deze fusies is de sluiting van hele bedrijven en het ontslag van de arbeiders; om zo de winstmarges te vergroten, zonder de productie op te voeren.

Dirks scoop's insight:
"Minder staat, minder overheidsuitgaven!" De obsessie om de overheidsuitgaven terug te dringen is het gemeenschappelijke punt van alle regeringen ter wereld. Dit is niet te verklaren door de individuele grillen van de politici die toevallig aan de macht zijn, maar illustreert overduidelijk de crisis van het kapitalisme.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Lessen uit Nederland: Baudets gelijk

Lessen uit Nederland: Baudets gelijk | Mijn gazet | Scoop.it

 Er bestaat al twintig jaar een groot gevoel van ongenoegen onder het Nederlandse electoraat. Het is amorf en ongearticuleerd en onttrekt zich in grote mate aan het zicht van de bestuurlijke en politieke kaste. Af en toe, bij verkiezingen, wordt er een glimp van waargenomen. En dan begint een even wanhopige als tijdelijke zoektocht naar de bronnen ervan. Een oprechte zoektocht is het nooit geweest. Sinds eind jaren negentig weten denktanks als het SCP en de WRR, journalisten van media als de Volkskrant en NRC Handelsblad en politici van de middenpartijen namelijk al op voorhand wat er mis is. Kiezers laten zich verleiden door het xenofobe geluid van eerst Fortuyn, toen Wilders en nu Baudet, luidt de comfortabele consensus. Domme, boze burgers zijn het, laagopgeleide, onbeschaafde provincialen die niet beter weten. Beter uitleggen, opvoeden en het onderhuidse racisme actief bestrijden is het parool. 


En als dat niet helpt is er altijd nog het kiezersdiploma. Onder de middenpartijen leeft een grote, groeiende en ten principale ondemocratische afkeer van de domme kiezer.

Dirks scoop's insight:
Torenhoge huurlasten, stagnerende inkomens, dure zorg en onderwijs, afkalvende bescherming, toenemende precariteit en een oplopende mortaliteitskloof. Dat is de echte voedingsbodem van het grote ongenoegen.
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Wie verricht er (on)zinnig werk?

Wie verricht er (on)zinnig werk? | Mijn gazet | Scoop.it

Zinloze banen: Volgens antropoloog David Graeber hebben steeds meer mensen een baan zonder maatschappelijk nut. Vinden ze dat zelf ook? 


Zouden alle verpleegsters en vuilnismannen opgaan in rook, dan zouden de gevolgen catastrofaal zijn. Een wereld zonder leerkrachten en havenarbeiders komt snel in de problemen, zonder sciencefictionschrijvers en muzikanten is het leven minder leuk. 


Maar, schreef de Amerikaanse antropoloog David Graeber in 2013 in zijn veelbesproken essay On the Phenomenon of Bullshit Jobs, hoe ernstig zou de mensheid eronder lijden als alle bazen van private-equitybedrijven, lobbyisten, telemarketeers en juridisch adviseurs ineens zouden verdwijnen? 


We hádden dankzij de automatisering minder kunnen werken, en we hádden onze vrijgekomen tijd kunnen besteden aan eigen projecten en ideeën. Maar in plaats daarvan tuigden we nieuwe industrieën op (zoals de financiële dienstverlening en telemarketing) en zijn andere uitgebreid, zoals human resources en de pr-sector. En dan zijn er ook nog de banen die deze banen ondersteunen: administratief werk, technische ondersteuning, de pizzabezorger die na een lange werkdag nog langskomt. Lees ook: Laat werk niet je identiteit bepalen

Dirks scoop's insight:
Hoe ernstig zou de mensheid eronder lijden als alle bazen van private-equitybedrijven, lobbyisten, telemarketeers en juridisch adviseurs ineens zouden verdwijnen? 

more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

Meer verbondenheid? Warme samenleving?

Meer verbondenheid? Warme samenleving? | Mijn gazet | Scoop.it

Een Minister van Samenleven. Om te binden. Om meer “togetherness” te organiseren. 


Op zichzelf is dit zeker geen slecht idee (er kan altijd nog een minister bij) maar een Minister van Samenleven kan het samenleven niet bevorderen wanneer diezelfde samenleving niet gebaseerd is op gelijkheid en solidariteit, maar vooral op vrijheid en concurrentie. 


En dat gaat natuurlijk niet over de zo bejubelde vrijheid van meningsuiting maar wel degelijk over de individuele vrijheid om te concurreren met elkaar op leven en dood via de vrije markt, een jungle waarin alleen het recht van de sterkste heerst. Deze economische vrijheid om anderen uit te buiten, tot loonarbeid te dwingen en hun sociale mobiliteit (dus hun klassenpositie) te bepalen is een van de fundamentele vrijheden van het liberale kapitalisme. 


We hebben natuurlijk daarbij niet alleen het recht om te consumeren maar de plicht om te consumeren, vormgegeven door een consumptiestaat, gedomineerd door kapitalistische winstaccumulatie. 


Intussen worden sinds twee decennia onder neoliberale dogma’s en mythes allerlei solidariteitsstructuren, ooit opgebouwd vanuit de sociale strijd van de grootste sociale bewegingen, de vakbonden, afgebroken. 


Solidariteitsstructuren zoals vakbonden zelf, de sociale zekerheid, de sociaaldemocratische verzorgingsstaat. Alle structuren die noodzakelijk zijn om de best mogelijke sociale bescherming van de meederheid van de bevolking te garanderen. 


Terwijl de overheid, die de zwaksten zou moeten beschermen, zichzelf "ontvet", moeten jaarlijkse rituelen zoals Music for Life "sociale warmte" brengen in een ijskoude samenleving. Rituelen die volledig gedrenkt worden in de dominante entertainmentindustrie. 


Een Minister van Samenleven zal of kan geen verbondenheid brengen in een samenleving waarin dominante kapitalistische en financiële krachten diezelfde samenleving de ongelijkheid indrijven en ontwrichten. Natuurlijk bedoelen Job Cohen en Barack Obama het goed (en ze geloven waarschijnlijk zelfs in hun eigen uitspraken) wanneer ze zich uitspreken over "de boel samenhouden" en "together", maar het is puur idealisme en romantiek.

Dirks scoop's insight:
Hoog tijd om samenleven en verbondenheid (opnieuw) inhoud te geven. 
more...
No comment yet.
Scooped by Dirks scoop
Scoop.it!

“Neoliberale aanpak is dweilen met de kraan open in strijd tegen armoede”

“Neoliberale aanpak is dweilen met de kraan open in strijd tegen armoede” | Mijn gazet | Scoop.it

Armoede doortastend bestrijden in België? “Dat kan perfect”, weet Ides Nicaise, armoedeonderzoeker bij het Hoger Instituut voor de Arbeid (HIVA) in Leuven. “De politiek moet dan wel het middenveld en het onderzoek opnieuw ernstiger nemen.” Met hun neoliberale visie zijn onze regeringen al te vaak contraproductief. Nicaise hoopt op een ommekeer op Europees niveau, die ook in ons land grotere ‘sociale investeringen’ zou kunnen aanmoedigen. 


Ons Recht: Samen met uw collega-armoedeonderzoeker Jan Vranken raakte u in oktober verwikkeld in een mediarelletje toen staatssecretaris Zuhal Demir (Armoedebestrijding, N-VA) ongemeen fel uithaalde naar jullie. Zij was niet te spreken over jullie stelling in het nieuwe Jaarboek Armoede dat ‘het beleid van deze regering soms meer lijkt op een strijd tegen mensen in armoede dan op armoedebestrijding’. Hoe kijkt u nu terug op dat relletje? 


des Nicaise: “Zuhal Demir is bereid om te knokken voor haar ideeën, al zit ze misschien niet in de beste partij met al die energie. De staatssecretaris is ook jong en reageert soms te impulsief. Ze maakte zich boos voordat ze het Jaarboek had gelezen.” 

“De zin die haar woede uitlokte komt inderdaad uit een hoofdstuk dat ik had geschreven. Het Jaarboek had als rode draad ‘armoedebestrijding vanuit een benadering van grondrechten’. Ik analyseerde daarin het recht op arbeid, op degelijke arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid. Tegenwoordig lijkt het recht op arbeid soms te worden omgedraaid naar een plicht tot precaire arbeid. De keuzemogelijkheden van mensen worden ingeperkt. Er is een toename van tijdelijk werk, deeltijds werk, kwetsbare jobs. De Deliveroo’s en de 500-euro jobs passen ook in dat verhaal. Je kan er niet naast kijken dat de arbeidsvoorwaarden op alle niveaus afkalven en dat sociale rechten worden ondermijnd. De bescherming tegen werkloosheid gaat achteruit: 10 jaar terug leefde 30% van onze werklozen in armoede, nu is dat al 45%. Vandaag heeft 30% van de werklozen in België geen recht meer op een werkloosheidsuitkering.” 

“Dat is natuurlijk allemaal niet toevallig. Het is te wijten aan voortdurende besparingen en de uitsluiting van groepen. En aan regeringen die flexibiliseren en regels afbouwen omdat alleen het aantal jobs telt, niet de werkbaarheid ervan.” 

“Om even terug te komen op dat relletje: ik heb een brede rug (lacht). Mevrouw Demir hoefde zich niet persoonlijk geviseerd te voelen. Wij wilden haar wel waarschuwen: de federale regering, waar zij deel van uitmaakt, beloofde plechtig om de sociale uitkeringen op te trekken. Maar die belofte is onmogelijk te rijmen met de rest van het beleid. Nu, op zich heeft de rel wel één voordeel: de standpunten van de enen en de anderen zijn nu glashelder.” 

 “Het Interfederaal Steunpunt voor Armoedebestrijding werkt aan een rapport waarin burgerschap en rechten sterk aan bod komen. Demir vindt die thema’s goed, en dat is positief. Het is alleen spijtig dat diverse spelers in de politiek, niet alleen bij de N-VA, altijd klaar staan om critici met oneliners te bashen in plaats van in dialoog te gaan. Als de politiek te vaak de bevindingen van wetenschappers aan de kant schuift, is dat een gevaarlijke tendens. Daarom vergeleek Jan Vranken de reactie van Demir met de houding van Donald Trump.”

Dirks scoop's insight:
Tegenwoordig lijkt het recht op arbeid soms te worden omgedraaid naar een plicht tot precaire arbeid. De keuzemogelijkheden van mensen worden ingeperkt. Er is een toename van tijdelijk werk, deeltijds werk, kwetsbare jobs. De Deliveroo’s en de 500-euro jobs passen ook in dat verhaal. Je kan er niet naast kijken dat de arbeidsvoorwaarden op alle niveaus afkalven en dat sociale rechten worden ondermijnd.
more...
No comment yet.
Rescooped by Dirks scoop from Socialisme Koekelberg
Scoop.it!

Betoging tegen pensioengeknoei van regering

Betoging tegen pensioengeknoei van regering | Mijn gazet | Scoop.it
Deze ongeluksregering breekt stelselmatig onze sociale rechten af. 

Het patronaat en de financiële kringen krijgen belastingvoordeel. Zomaar, zonder tegenprestatie en zonder de garantie dat het bijkomende jobs zal opleveren. De gewone burgers, daarentegen, krijgen, telkens weer, de rekening gepresenteerd: hun rechten worden ingekrompen en ze moeten steeds meer uit eigen zak betalen voor hun geneeskundige verzorging! 

Dat de regering werk wil maken van de zogenaamde derde pensioenpijler, is het zoveelste bewijs dat ze onze sociale bescherming wil kapotmaken en de solidariteit wil breken. 

Stap mee in de mars voor onze pensioenen op dinsdag 19 december 2017 om 10.30 aan het Brusselse Noordstation.



Via SocialismeKoekelberg
Dirks scoop's insight:
Genoeg is genoeg! Laat je stem horen! Betoog mee op dinsdag 19 december 2017. Afspraak om 10u30 op de Albert II-laan aan het Noordstation in Brussel.
more...
SocialismeKoekelberg's curator insight, December 14, 2017 8:05 AM
Genoeg is genoeg!  

Laat je stem horen! Betoog mee op dinsdag 19 december 2017. 
 
Afspraak om 10u30 op de Albert II-laan aan het Noordstation in Brussel.