NOTICIAS NEWS
34 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – PATRIA ROJA | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja"

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – PATRIA ROJA | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja" | NOTICIAS NEWS | Scoop.it
CARTA A LOS DELEGADOS QUE PARTICIPAN EN EL EVENTO PREPARATORIO DEL I ENCUENTRO NACIONAL DEL FRENTE AMPLIO. Estimados compañeros: 1.
@robotito_'s insight:

CARTA A LOS DELEGADOS QUE PARTICIPAN EN EL EVENTO PREPARATORIO DEL I ENCUENTRO NACIONAL DEL FRENTE AMPLIO.

Estimados compañeros:

1. Nos dirigimos a ustedes, en esta ocasión, porque creemos necesario que un proyecto unitario como es el Frente Amplio, debe procesar como  método de trabajo constante el debate franco, alturado y reflexivo. Nadie puede decir que el camino a seguir es llano y el horizonte a seguir es transparente. Vivimos tiempos de incertidumbre y de búsqueda,  tenemos al frente un enemigo poderoso, a la ofensiva, que no está dispuesto hacerle ninguna concesión voluntaria a la izquierda ni al movimiento popular.

 2. Lo hacemos en nuestra condición de partido político que integra, el Movimiento de Afirmación Nacional (MAS), por lo que nos sentimos parte del proyecto unitario de la izquierda y del progresismo nacional.

 3. Valoramos la importancia del evento preparatorio. Muchas veces una marcha de largo alienta depende del primer paso. Cómo se desenvuelva y cómo defina las tareas y los métodos a seguir,  influirá en la marcha hacia  la Plenaria de principios del próximo año, pero también en el futuro del proyecto. De aquí la importancia de actuar con madurez, con amplitud de miras y con objetividad al abordar las diferencias y reconocer las coincidencias.

4. La unidad de las izquierdas, del progresismo y del movimiento social y étnico, no la entendemos como un asunto únicamente coyuntural o electoral, que significaría su achatamiento y deformación, sino más bien como un proyecto estratégico, independientemente de que el proceso que deba seguir tenga como punto de arranque motivaciones  de signo táctico electoral o coyuntural. A nuestro juicio, de la manera como se enfoque este problema dependerá mucho si el proyecto avanza y se consolida o, por el contrario, se estanca bajo las urgencias de  las elecciones regionales y municipales de 2014.

5. La primera pregunta que se debe responder es, a nuestro juicio : ¿cuál es el objetivo que se busca alcanzar en el corto y largo plazo? Dicho de otro modo: ¿por qué y para qué necesitamos construir el Frente Amplio, independientemente del nombre que se le asigne más adelante? La segunda: ¿quién o quiénes son sus adversarios principales, cuáles las fuerzas a neutralizar y cuáles a ganar? La tercera: ¿cuál es la correlación de fuerzas políticas y sociales en el presente y qué espacio nos proponemos ocupar a lo largo del período, sobre todo de cara a las elecciones generales de 2016? Finalmente, ¿en qué situación se encuentran las fuerzas de izquierda y las fuerzas populares y el movimiento social? ¿A la ofensiva? ¿A la defensiva? Es necesario mirar las cosas con realismo y no dejarnos llevar por la precipitación, los buenos deseos, o sobreestimar nuestras fuerzas.

6. Si bien es cierto que se presentan condiciones favorables para la recuperación de la izquierda y del movimiento popular y social, es también cierto que su aprovechamiento dependerá de la madurez con que se actúe. Poco valen los impulsos emocionales si no tienen, en su base, una evaluación objetiva y serena de la situación concreta en la que nos encontramos. Y la verdad es que las agrupaciones de izquierda que estamos comprometidos con el proyecto, visto en su conjunto, somos aún débiles, con limitado posicionamiento político y de liderazgo, aunque existe un importante sector de la sociedad que aspira a un cambio de rumbo en el país distinto al modelo neoliberal. Pensemos solamente en el 33 por ciento del electorado que votó por Ollanta Humala en la primera vuelta, pese a la campaña brutal de la derecha en contra. Ese electorado está en disputa, sigue suelto, no lo hemos ganado aún. Pensar la unidad sin tomar en cuenta este dato sería erróneo. Cabe una pregunta: ¿lo dejaremos de lado o, por el contrario,  debemos esforzarnos por atraerlos? Si es lo último, ¿deben las fuerzas de izquierda cerrarles el paso o bien abrir las puertas para ganarlos a nuestro campo?

7. La estrategia no se define en función de nuestros deseos, ni siquiera de la oportunidad si está presente, sino de nuestros adversarios, de la correlación de fuerzas, objetivos, estrategia y planes con que cuentan. La lucha política y electoral, en fin de cuentas, es la confrontación de voluntades, y éstas son fuerzas concretas que operan para conquistar el respaldo del electorado y la victoria para sí. Desde la izquierda y del movimiento popular aspiramos también a conquistar victorias, entre ellas acceder al gobierno central, condición indispensable para llevar a cabo los cambios a favor del pueblo y la patria.  La derecha económica y política lo necesita para perpetuar el modelo neoliberal y los privilegios que representa en favor de las transnacionales y los grandes capitales. Llegado aquí conviene darnos cuenta que esa derecha, la más conservadora, reaccionaria y desnacionalizadora, la “derecha bruta y achorada”, es la hegemónica, y su hegemonía es fácil advertirla en el dominio ideológico, político, económico, mediático, y en el respaldo internacional con que cuenta. No es,  pues, un adversario fácil, ni tuerto ni manco, sino que cuenta con objetivos, metas, estrategias e instrumentos poderosos, con una Constitución y una legislación que ha construido para afianzar esa hegemonía, que apunta bien contra la izquierda y el movimiento popular.

8. Es poderosa pero no invencible. Tiene también puntos vulnerables, arrastra consigo contradicciones insuperables, está atrapada por conflictos de intereses que explican su división. El más importante de ellos: no tiene a su favor la razón ni la justicia, pues sirve los intereses de un puñado de personas, lleva a la polarización social, engendra las causas de la violencia, de la corrupción, del entreguismo y el centralismo. Una democracia de verdad le es ajena. Creyentes incondicionales del mercado, al que subordinan todo, también el Estado y la democracia, la educación y la salud, convierten a la persona de ciudadanos en consumidores. El resultado es que concentran la riqueza y el poder, construyen una nueva oligarquía, depredan los recursos naturales en nombre de un crecimiento que excluye a la mayoría, agrede al medio ambiente y perpetúa la condición de país exportador de materias primas. Además, y no es menos importante, se encuentra a la ofensiva, al punto de haber convertido no poco de sus ideas clave en sentido común de la gente, ha cohesionado a toda la derecha y ganado a las fuerzas intermedias al proyecto neoliberal. García, Toledo, Humala, Fujimori, Kuczinsky, entre otros, de acceder al gobierno continuarán el modelo y defenderán la Constitución de 1993. Además,  no podemos perder de vista que en el corto y mediano plazo las ventajas seguirán estando a su favor.

9. Revertir esta situación no será tarea fácil. Requerirá mucho esfuerzo, visión estratégica, habilidad política, pero sobre todo recuperar la confianza del pueblo en la izquierda, además de su organización y su unidad. Tarea complicada si constatamos la debilidad de sus representaciones políticas, su escasa vigencia y liderazgo político en la sociedad, la fragmentación social, el debilitamiento de las organizaciones de masas, la posición defensiva en que se encuentra la izquierda en lo ideológico, político y cultural. La batalla electoral, importante sin duda, no lo es todo. Además, venimos de batallas perdidas, incluyendo el paso del ollantismo a la lógica neoliberal. Desde luego que no todo es adverso. Bien mirada las cosas nos encontramos frente a una importante oportunidad para salir de esa situación; crecientes sectores de la población ya no se dejan seducir por la prédica exitista del neoliberalismo, repugnan la corrupción, reclaman justicia social y democracia, exigen atención al tema ambiental, perciben que el modelo de crecimiento primario exportador beneficia a pocos y no garantiza desarrollo.

10. La lucha por la unidad más amplia deviene, así, tarea fundamental para la izquierda, el progresismo y el movimiento popular. No la pequeña unidad para la disputa por puestos en el escenario electoral, que se agota en la coyuntura o que se pierde asfixiada por contradicciones secundarias o los intereses del caudillo de turno.  Sino la unidad grande, en torno de un proyecto de país, que madura con la suma de las fuerzas que pugnan por el cambio de rumbo: trabajadores(as), campesinos(as), intelectuales, jóvenes, sectores medios, pequeños y medianos empresarios, indígenas, creyentes y no creyentes, demócratas y patriotas. La historia de la izquierda peruana demuestra la naturaleza perniciosa del sectarismo, de la estrechez de miras, del yo primero.

11. La unidad en marcha hay que entenderla como un proceso, pero un proceso no burocrático ni formalista, sino dinámico y con arraigo de masas. Una unidad en las alturas, de “sabios” que imaginan tener la verdad, que se arrogan la representación del pueblo, ya fracasó más de una vez. La experiencia de Izquierda Unida debe ser recordada al respecto para no volver a cometer los mismos errores cuyo costo fue fatal para la izquierda peruana: con su división pasamos de ser una fuerza de izquierda fundamental a otra, marginal. Dos décadas después aún no hemos recuperado el terreno perdido. Un proceso, además, porque venimos de la dispersión, porque las agrupaciones políticas que hoy la integramos somos aún débiles, porque no se ha superado el trauma del derrumbe de Izquierda Unida ni se han sacado las debidas lecciones del sectarismo y sus consecuencias funestas.

12. Por esa razón, pensar la unidad teniendo como foco las elecciones regionales y municipales de 2014, significaría no entender la dialéctica del proceso. No existe por el momento ningún partido político con capacidad para presentar candidaturas partidarias en todo el país y tener éxito. Cada cual tejerá alianzas de diverso tipo de acuerdo con cada circunscripción regional, buscando de paso los mejores resultados de cara a las elecciones generales de 2016. En nuestra opinión, la izquierda tampoco escapa a esta realidad, más aún con una unidad en proceso de formación. Miradas las cosas estratégicamente,  la unidad y acción de la izquierda, del progresismo y del movimiento popular debería enfocarse pensando sobre todo en las elecciones generales de 2016, de modo que cada paso que se dé permita ganar victorias parciales y acumular fuerzas en esa perspectiva. Expresado en sentido figurado: incrementar el caudal de cada afluente a fin de converger alimentando un solo río: la gran unidad de las izquierdas, el progresismo y el movimiento popular de acuerdo con la consigna: una sola representación política, una plataforma común, un candidato único.

13. Por el momento tenemos por lo menos dos organizaciones de izquierda o progresista con inscripción legal (Tierra y Libertad y Fonavistas), que podrían ser la base legal para hacer realidad tal objetivo estratégico. Esta situación obliga a trabajar con cautela y paciencia y no quemar las naves antes de tiempo. Ninguna agrupación, por separado, está en condiciones de convertirse en alternativa electoral al neoliberalismo, ni siquiera de asegurar por su cuenta la permanencia de su inscripción en el Registro de Partidos Políticos. Ciertos éxitos electorales regionales o municipales no garantizan posibilidad de éxito nacional, ni calidad suficiente de su representación política. Pretender que el nombre definitivo del frente electoral en construcción, por ejemplo, debe ya ser definido, no ayuda a la unidad sino a la configuración de bloques que pueden terminar excluyéndose.

14. Hemos expresado, lo repetimos en esta ocasión, que la lucha por la unidad no excluye la lucha de cada agrupación por desarrollar sus propias fuerzas. Sería deseable que cada organización política se fortalezca así como  su radio de influencia política y liderazgo. Ello contribuiría positivamente para alcanzar la gran unidad, condición indispensable para defender mejor la soberanía nacional, la democracia, los intereses de los trabajadores y el pueblo, pero también para construir las fuerzas que garanticen la conquista del gobierno central, abrir paso a una nueva constitución, desarrollar una economía multilateral en lugar del modelo primario exportador, y construir un Estado democrático, soberano, descentralista. Pero hay que entender que tal unidad reconoce  la diversidad, no elimina las diferencias, se sostiene en la convergencia de puntos de vista y de objetivos comunes. De allí su complejidad, también la flexibilidad que deben tomar en cuenta las organizaciones que lo integran.

15. La plataforma que asuma el Frente Amplio no debería, por esa razón, presentarse como definitiva, sino como un material abierto a discusión de cara a la sociedad. Para unir fuerzas más allá de sus componentes actuales debe, necesariamente, tomar en cuenta a los sectores que se necesita incorporar o ganar. Por lo demás existen coincidencias básicas para aprobar un programa de consenso, que no será el programa de ninguna de las agrupaciones que   formarán parte del frente político en construcción.

16. El debate sobre las organizaciones que lo integrarían (políticas y sociales) se resolverá fácilmente si se coloca como eje el concepto de un militante un voto. Es decir, un frente político de afiliados con derechos iguales independientemente de su pertenencia partidista, gremial, étnica, de género o social; y, más adelante, elección de candidatos a cargos públicos proporcional al respaldo  alcanzado en elecciones internas. Para ello se requiere desplegar un gran esfuerzo organizativo, afianzar tradiciones democráticas, fortalecer la institucionalidad con el respeto escrupuloso de las normas internas con que se dote el frente político.

17. Para finalizar quisiéramos expresar el compromiso del Partido Comunista del Perú – Patria Roja con el proyecto unitario de las izquierdas y el progresismo. Entendemos que no es tarea fácil. Que requiere responsabilidad, realismo y flexibilidad, que partamos de las condiciones reales y no de los deseos. Como todo proceso supone vencer  desconfianzas, superar con paciencia contradicciones que estarán presentes, encontrar los métodos apropiados para cada caso, respetarse mutuamente.

Lima, diciembre de 2013.

 
more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

teleSUR Video

@robotito_'s insight:

@teleSURtv"El mundo no debe ser gobernado por transnacionales ni poderes financieros", José Mujica (VIDEO) bit.ly/15Srfk9 

more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

Las izquierdas frente a la guerra en Siria — teleSUR

Las izquierdas frente a la guerra en Siria — teleSUR | NOTICIAS NEWS | Scoop.it
Nadie apoya un posible ataque para el que Obama está juntando votos en el Congreso, pero ¿qué decir del régimen de Bachar Al Asad? Ahí vienen las discrepancias.
@robotito_'s insight:

En los últimos días, el debate sobre una posible intervención militar de EE.UU. en Siria agitó las aguas de la izquierda. Sin duda, nadie apoya un posible ataque norteamericano para el que Obama está juntando votos en el Congreso, pero ¿qué decir del régimen de Bachar Al Asad? Ahí vienen las discrepancias. Los sectores nacional-estalinistas, con el argumento de oponerse a Washington, compran el paquete del nacionalismo sirio con moño rojo incluido, transformándolo en un heroico resistente al imperio. Para ello se han dado a la tarea de echar lodo contra quienes, desde la izquierda, no están dispuestos a llenar de flores al oftalmólogo de Damasco que heredó el poder directamente de su padre. Sin duda, como ponen en evidencia las recientes “primaveras árabes”, la situación del mundo árabe es muy compleja y, como las izquierdas son muy débiles y no inciden mucho, eso obliga a tomar partido por bandos ajenos, en general uno más malo que el otro. Tampoco, como se vio en estos días, la derecha mundial tiene consenso sobre Siria.

Las paradojas abundan. Por ejemplo: la monarquía de Arabia Saudí apoya activamente la resistencia contra el régimen sirio, pero al mismo tiempo, apoya con igual convicción al nuevo régimen militar egipcio y odia a los Hermanos Musulmanes (apoyados por Qatar), Pero el régimen militar egipcio cree que los rebeldes sirios son un peligro incluso mayor que Al Asad. La gran paradoja es que los grandes vencedores del golpe egipcio son el premier israelí Netanyahu, los Saudíes ¡y Asad! Eso mismo reconoció en una entrevista el secretario del PC sirio al festejar el reciente –y sangriento– derrocamiento del Gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto. (Paréntesis: el Partido Comunista sirio –que varios pro-Asad de izquierda utilizaron estos días para fundamentar sus posiciones– es un aparato fosilizado que forma parte del régimen de Asad –la mayoría de sus líderes e intelectuales más prestigiosos están en la oposición desde hace mucho tiempo–).

El conocido experto en estrategia Edward N. Luttwak, investigador del Center for Strategic and International Studies, definió cínica y sorprendentemente dónde está el interés de EE.UU. en este embrollo: “La Administración Obama debe resistir la tentación de intervenir con mayor fuerza en la guerra civil de Siria. Una victoria de cualquiera de los lados sería igualmente indeseable para los Estados Unidos. En este punto, un estancamiento prolongado es el único resultado que no sería perjudicial para los intereses estadounidenses” (NYT, 24/8/2013). Simplificando mucho: si gana Assad gana Irán (y Hizbolá); si ganan los rebeldes gana Al Qaeda. “La guerra está siendo librada por caudillos menores y peligrosos extremistas de todo tipo”. “Sólo hay un resultado que posiblemente pueda favorecer a Estados Unidos: un empate indefinido… [Por eso] El mantenimiento de un punto muerto debe ser objetivo [de Washington]… Esta estrategia en realidad se aproxima a la política del Gobierno de Obama hasta el momento”, concluye el analista. Los israelíes están también divididos, muchos creen que la “revolución siria” no fue en absoluto una buena noticia, ya que Asad es el mejor (y más previsible) entre los enemigos posibles.

Algunas de complejidades trataron de ser expuestas por Santiago Alba en su artículo Siria: la intervención soñada (1/9/2013) –que se encuentra en la web–. Alba escribió que después de meses de silencio frente a la represión asadista, la “’indignación moral’ de algunos anti-imperialistas… suena en mis oídos tan odiosamente hipócrita como las invocaciones de la ‘democracia’ y el ‘humanitarismo’ por parte de los imperialistas”. Los nacional-estalinistas le saltaron a la yugular. Pero hay malas noticias para quienes combinan estalinismo y nacionalismo en una ensalada indigesta: en su próxima hoguera polpotiana deberán incluir a un académico y activista que acaba de entregarse a los brazos del imperio. Nada menos que Noam Chomsky, que escribió algo parecido a Alba. Cito largo para que no queden dudas de su traición:

“Durante mucho tiempo, en el mundo árabe y en otros lugares han sido sede de ilusiones sobre el poder sobrenatural de los Estados Unidos, que controla todo a través de conspiraciones y tramas complejas. En esta visión del mundo, todo lo que ocurre puede ser explicado en términos de conspiraciones imperialistas. Esto es un error. Sin lugar a dudas, los Estados Unidos siguen siendo una gran potencia y capaz de influir en los acontecimientos, pero no siempre son capaces de manipularlos a través de conspiraciones complejas: esto está más allá de sus capacidades. Por supuesto que los estadounidenses tratan de hacerlo, pero también pueden no conseguirlo. Lo que ocurrió en Siria no está fuera de nuestro entendimiento: Comenzó como un movimiento de protesta popular y democrático exigiendo reformas democráticas, pero en lugar de responder a ella de una manera constructiva y positiva, Asad ha respondido con la represión violenta. El resultado habitual de un curso de acción es o bien un éxito aplastante de las protestas o, si no, verlas evolucionar y militarizarse, y esto es lo que ocurrió en Siria. Cuando un movimiento de protesta entra en esta fase vemos las nuevas dinámicas en juego: por lo general, el aumento de los elementos extremistas y brutales en las primeras filas” (entrevista de Mohammed Attar para la Fundación Heinrich Böll, 11/7/2013).

Como decía Alba, puede ser cierto, al mismo tiempo, que el régimen sirio masacre a su propio pueblo incluso con armas químicas, y que EE.UU. mienta sobre las armas químicas sirias.

Texto original de http://blogs.publico.es/otrasmiradas/949/las-izquierdas-frente-a-la-guerra-en-siria/

Pablo Stefanoni / Público.es
more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

La tercera ola*

La primera oleada abarca el inicio de la hegemonía y del rol imperial de Estados Unidos, extendiendo su territorio y afianzando intereses comerciales a través ...
@robotito_'s insight:

La tercera ola*
A lo largo de la historia, se han desplegado distintas formas de dominio y boicot contra los regímenes incómodos para los intereses de Estados Unidos en la región. Desde la adaptación de la “Doctrina Monroe”, para EE.UU, América Latina no es más que su espacio de influencia o incluso, su “patio trasero”. Este artículo trata de agrupar estas ofensivas sobre la región en tres oleadas.

«Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad».

Simón Bolívar 1829
Publicado: 07 junio, 2013

La primera oleada abarca el inicio de la hegemonía y del rol imperial de Estados Unidos, extendiendo su territorio y afianzando intereses comerciales a través de invasiones militares.

Durante el siglo XIX Estados Unidos arrebata a México la mitad de su territorio (1846), ocupa Cuba (1898) y Puerto Rico (1898). A inicios del siglo XX, “promueve” la segregación de Panamá, que era parte de Colombia, adquiriendo los derechos sobre el futuro Canal de Panamá. Además se registrarían las invasiones militares a República Dominicana (1904), Nicaragua (1910), Veracruz-México (1914), Haití (1915), Honduras (1924) y Panamá (1925).

Esta oleada terminaría con el asesinato de César Augusto Sandino líder de la resistencia nicaragüense, por parte del régimen de Somoza, aliado importante de Estados Unidos.

Una segunda oleada tiene lugar a partir del surgimiento de gobiernos nacional-populares o de izquierda, a través de procesos electorales o revoluciones. La respuesta imperialista fue rotunda y en distintas dimensiones, en el plano económico y social tenía a la Alianza Para el Progreso, en otra dimensión, político-militar, se registraron desde el ataque de mercenarios en Bahía Cochinos en Cuba (1961), los golpes de estado en Guatemala (1954), Ecuador (1961), Brasil (1964), Uruguay (1973), Chile (1973), Argentina (1976) la mayoría de los cuales dieron inicio a las dictaduras más sangrientas de la región, hasta las abiertas invasiones militares como en Granada (1983), en donde granadinos y cubanos murieron bajo el fuego norteamericano, o en Panamá (1989). Es necesario mencionar el papel nefasto de los militares norteamericanos en El Salvador o Nicaragua para enfrentar al FSLN y al FLMN, respectivamente, teniendo como saldo el asesinato de cientos de miles de nicaragüenses y salvadoreños. Esto en el marco de la “guerra fría” y la disputa mundial por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Luego de la desaparición del “socialismo real” tuvieron lugar las transiciones democráticas y el auge del neoliberalismo, que llevaron a la inestabilidad y al caos a varios países de la región. Entonces surgieron diversos y poderosos movimientos sociales de resistencia al neoliberalismo, esto precedería la aparición de gobiernos progresistas, de distinta intensidad en su crítica a la hegemonía norteamericana.

Esta nueva etapa de América Latina ha visto surgir importantes intentos de integración regional, como la CELAC, UNASUR, MERCOSUR, y el más importante en cuanto a orientación política y social, la ALBA.

Se aprecia, en esta etapa, una nueva ofensiva por parte de la derecha regional, como extensión de los intereses de la política exterior norteamericana, una tercera ola. Esta tendencia no es nueva, el golpe de estado en Honduras (2009) o la destitución de Fernando Lugo en Paraguay (2012), además del intento golpista en Ecuador (2010), la “media luna” en Bolivia (2008) o el golpe contra Hugo Chávez en el 2002 y la actual ofensiva contra Venezuela fueron sólo algunas muestras del papel activo del imperialismo por retomar posiciones en América Latina.

A través de mecanismos como la Alianza del Pacífico, compuesta por los países con gobiernos de derecha en la región, se afianza el dominio norteamericano en casi toda la costa del pacífico, salvo Ecuador. La Alianza del Pacífico, es sin duda, el regreso del ALCA.

La intensión del Presidente de Colombia, Juan Manual Santos, de obtener el status de “aliado extra de la OTAN”, como denomina Atilio Borón, además de haberse reunido con Henrique Capriles, luego de la visita del Vice-Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pinta de cuerpo entero el papel de Colombia.

En medio de esta ofensiva tiene lugar la muerte del líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, lo que constituyó un fuerte golpe a las fuerzas bolivarianas y anti imperialistas. La derecha venezolana, con pleno apoyo de Estados Unidos, intentó recuperar el gobierno. Al ser derrotada, la derecha venezolana, apeló al boicot y la violencia. Hoy Venezuela es el objetivo principal del imperialismo.

Esta oleada tiene un elemento adicional, los grandes medios de comunicación, los cuales se encargan de atacar a los gobiernos de izquierda en Latinoamérica. Ante la debilidad y crisis de los partidos políticos, son los medios de comunicación los que asumen el papel orgánico de extender el discurso de la burguesía y los sectores de poder. Si bien es cierto, esto se ha registrado en ocasiones anteriores en la historia, está vez la contundencia es mucho mayor.

La historia de América Latina es una historia de resistencia, primero contra los invasores europeos y luego contra la potencia del norte. Hay tareas importantes que los gobiernos de izquierda y las fuerzas antiimperialistas deben asumir en medio de esta oleada, como la consolidación de la integración regional con pasos concretos, la defensa de los procesos de cambio, a través de todos los medios posibles, y la solidaridad entre los pueblos. Latinoamérica en su conjunto debe apuntar al fin del dominio inglés sobre Las Malvinas, así como al fin del bloqueo económico contra Cuba. La paz en Colombia es otra tarea fundamental.

Nunca el panorama nunca ha sido favorable para los pueblos de nuestra América, pero a pesar de ello vemos como se construyen nuevos escenarios. Hoy marchamos hacia nuestra segunda y definitiva independencia y está en nuestras manos el éxito de esta tarea.



*Artículo que es parte de una próxima publicación de la Comisión de Relaciones Internacionales del PC del P - Patria Roja.

more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

Moreno: “Hay fuerte crisis en los partidos de derecha

Moreno: “Hay fuerte crisis en los partidos de derecha | NOTICIAS NEWS | Scoop.it
Piura. Tras criticar la profunda crisis política en la que se encuentran los partidos de derecha, luego que los “usuales” candidatos  a la Presidencia de la República se encuentran investigados por actos de corrupción, el  presidente del Partido...
@robotito_'s insight:

ALIANZAS. Presidente del PCP - Patria Roja confirma la participación de este partido en elecciones del 2014 y 2016.

Piura. Tras criticar la profunda crisis política en la que se encuentran los partidos de derecha, luego que los “usuales” candidatos a la Presidencia de la República se encuentran investigados por actos de corrupción, el presidente del Partido Comunista del Perú (PCP) Patria Roja, Alberto Moreno Rojas, confirmó la participación de este partido en los procesos electorales del 2014 y 2016 y lo presentó como una alternativa de cambio progresista.
Para el dirigente, dado la pobre participación política que tienen los partidos es que los movimientos regionales han sobresalido y son los que ahora tienen la hegemonía del país; por lo que PCP se encuentra fortaleciendo las alianzas en las diferentes regiones del Perú.
Y según informó Moreno, en Piura su principal aliado para la próxima contienda electoral municipaley regional es el movimiento regional MAS- ACCIÓN. Sin embargo, aun no se tiene un candidato oficial puesto que los cuadros electorales se tendrán a fines de noviembre.
“Se impulsará la candidatura del PCP a las elecciones regionales. Para ello estamos coordinando las alianzas de manera que se logre tener una posibilidad sólida de victoria para hacer un bloque fuerte y representativo. Hay un vasto sector de la población que quiere cambiar porque ya está harta de la política oficial, y está buscando nuevos rostros de renovación y cambio”, indicó Alberto Moreno.
Crisis política
Asimismo, criticó el accionar del Estado, al cual calificó de “maniatado”, ya que no ha sido capaz de resolver los problemas del país y como prueba de ello es la fuerte crisis que se vive no sólo en la economía, en los sectores marginales del país, sino en la política dado que los partidos no tienen presencia real, solida y consistente.
“No son partidos de afiliados sino de electores, porque no tienen actividad constante, no preparan sus cuadros y están sujetos a una improvisación. Por ello esta es una oportunidad para que las fuerzas progresistas de la izquierda se unan y logren un resultado favorable en las elecciones", subrayó.
Deja tu comentario
Hay 1 Comentario
19 de octubre de 2013 | 18 hrs
Juan Quilca escribe:

Es urgente la renovación en la política peruana.
Este es el único país del mundo que cuando usas una chaqueta con la hoz y el martillo te acusan de terrorista.
Los partidos deben fomar cuadros jóvenes con capacidad moral.

more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

Declaración del Partido Comunista Sirio | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja"

Declaración del Partido Comunista Sirio | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja" | NOTICIAS NEWS | Scoop.it
¡Gloria a la honorable firmeza patriótica! ¡Siria no se arrodillará! ¡A las masas del pueblo sirio!
@robotito_'s insight:

DECLARACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA SIRIO SEPTIEMBRE 01, 2013 Comunistas Sirios

 ¡Gloria a la honorable firmeza patriótica! ¡Siria no se arrodillará!

¡A las masas del pueblo sirio!

Hermanas, hermanos: El Partido Comunista Sirio se dirige hacia usted, en estos días difíciles, llamando a cerrar filas y hacer todo lo posible para luchar contra la agresión colonial brutal. Tiempo después el imperialismo mundial y su punta de lanza, el imperialismo norteamericano no han logrado conquistar a Siria a través de la imposición del bloqueo y el apoyo de las operaciones criminales y subversivos de las bandas terroristas que han cometido actos atroces como masacres terribles, muchos de ellos sobre bases sectaria y étnica , el sabotaje y la destrucción de los establecimientos económicos y leyes oscurantistas impositivas extrañas a la composición del pueblo sirio, que se caracteriza por la apertura y la tolerancia. Creemos que el imperialismo estadounidense ha anunciado su disposición a la agresión militar directa, ella y sus aliados, con el pretexto de los actos realizados por sus agentes y bajo la supervisión de sus órganos. Sí, es claramente visible que el imperialismo estadounidense está basando su agresión bajo falsas acusaciones para justificar su acto. Esta fuerza bruta nos acusa de crímenes que han sido cometidos por ella en todo el mundo bajo la bandera hipócrita “defensa del mundo libre y la democracia”. Somos testigo de la utilización de las fuerzas invasoras estadounidenses armas bacteriológicas y químicas en la guerra contra Corea en la mitad del siglo pasado, y el uso de las mismas armas en la guerra contra el movimiento de liberación del pueblo de Vietnam, incluyendo el polvo «Naranja B », que a causa de ello, las mujeres en Vietnam siguen dando a luz a los niños deformes después de cuarenta años de la final de esta guerra en la que el imperialismo norteamericano salió derrotado y en una profunda vergüenza. La maquinaria militar de EE.UU. utiliza uranio enriquecido en la guerra contra Irak, nuestra fraternal pero eso no ayudó al permitir la ocupación y los invasores estadounidenses huyeron de la tierra de Irak orgullosos como los ratones. Los delitos en general cometidos por el imperialismo norteamericano y por muchas décadas, exige la prestación de sus dirigentes, entre ellos los presidentes al tribunal internacional como crimen de guerra al tribunal que penaliza a los gobernantes y dirigentes de la Alemania de Hitler. Los nazis contemporáneos de los líderes imperialistas y sionistas van a correr la misma suerte, gracias a la lucha de liberación de los pueblos del mundo. El pueblo sirio y valientes del ejército, después de la heroica firmeza patriótica durante más de dos años, en la cara de la guerra no declarada que se lanzó sobre él, se abordarán valientemente y con más coraje la agresión militar descarada. Y lo hará liderado por los heroicos ejemplos de los creadores de Hiteen a los mártires de Maysaloon y los héroes de la Gran Revolución Siria. La defensa del régimen nacional de Siria, que se enfrenta con la frente en alto, todos los métodos de agresión, rechazando la humillación y la sumisión, significa la defensa del país y su soberanía e independencia. En estas circunstancias difíciles, a través del cual, se deben hacer todos los esfuerzos de nuestro país y de nuestro pueblo para fortalecer todos los frentes: político, militar y económico. El pueblo sirio no están solos en la batalla, con ella en la lucha con el apoyo de todos los pueblos libres del mundo. La vergüenza y la derrota para el imperialismo y sus agentes! Gloria a la honoraqble firmeza patriótica! Siria no se arrodillará! Damasco 28/8/2013

Comité Central Partido Comunista Sirio Posteado en: OPINIÓN

more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

CGTP confirma Paro Nacional Cívico Popular para este 26

CGTP confirma Paro Nacional Cívico Popular para este 26 | NOTICIAS NEWS | Scoop.it
El paro nacional cívico popular anunciado por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) para este 26 de setiembre fue confirmado por vi
@robotito_'s insight:

CGTP confirma Paro Nacional Cívico Popular para este 26

Textos:David Chevez dchevez@grupoepensa.pe  TACNA -

 

El paro nacional cívico popular anunciado por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) para este 26 de setiembre fue confirmado por vicepresidente de este gremio, Olmedo Auris Melgar, quien señaló que viene coordinando con los representantes del sector transporte para que se sumen a esta medida

 

Dijo que a través de esta manifestación, se pretende responder políticamente a la opresión del Gobierno Central, quien a través de las reformas efectuadas viene atentando contra los derechos adquiridos de los trabajadores del sector público.

 

Olmedo agregó que esta de paso en Tacna para impulsar este paro en la región de Tacna, para lo cual, estará reuniendose hoy a las 19 h con representantes de los diversos gremios afiliados a la CGTP.

more...
No comment yet.
Scooped by @robotito_
Scoop.it!

CORRUPCIÓN O REGENERACIÓN MORAL | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja"

CORRUPCIÓN O REGENERACIÓN MORAL | PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – "Patria Roja" | NOTICIAS NEWS | Scoop.it
Por: Manuel Guerra La corrupción, desde la impronta fujimorista, ha terminado por convertirse en parte importante, y a veces determinante, del ejercicio del poder, y en tema recurrente de la agenda política nacional.
@robotito_'s insight:

Por: Manuel Guerra

La corrupción, desde la impronta fujimorista, ha terminado por convertirse en parte importante, y a veces determinante, del ejercicio del poder, y en tema recurrente de la agenda política nacional. No es que anteriormente estuviera ausente este flagelo –no en vano Gonzáles Prada acuñó su famosa frase: donde se pone el dedo salta el pus, para evidenciar la podredumbre política registrada en su tiempo–; pero aún así, pocas veces en la historia de la república se ha llegado a los profundos niveles de descomposición que se observa en el presente. Existe hoy una economía delictiva, que involucra a los sectores privados, formales e informales, y también una presencia cada vez mayor del narcotráfico; ambos existen, crecen y se robustecen porque tienen como contraparte a un sistema organizado de la corrupción en las diversas esferas del Estado.

No solo eso. Las prácticas inmorales han terminado por contaminar a sectores importantes del tejido social, organizaciones religiosas, gremios y partidos políticos incluidos. Uno de sus efectos es el incremento desmedido de la violencia, la delincuencia común y la inseguridad ciudadana. Tal desbocamiento se ha hecho posible porque una vez instaurados los valores del neoliberalismo, se han roto los elementos morales que actuaban como mecanismos de contención de la criminalidad, dentro y fuera de los aparatos del Estado.

Así las cosas, las instituciones que deberían jugar el papel tutelar, ejemplarizador y ordenador de la sociedad, han devenido no solo ineficaces, sino en espacios donde se promueve, se protege, se encubre y se garantiza impunidad a los delitos. El pragmatismo se ha convertido en sentido común, conduciendo a la degradación y mediocridad que se observa por doquier, en tanto que la política se va convirtiendo en una actividad que garantiza el asalto a las arcas del Estado, el modo de vida que permite un rápido enriquecimiento echando mano a ilícitos negociados, no importa que ello signifique sacrificar el bienestar de los ciudadanos o la entrega de los recursos nacionales a la voracidad de las grandes empresas transnacionales.

En este contexto no es raro que la coyuntura política esté jalonada por los continuos destapes de corrupción que comprometen a personajes que se han encargado, o encargan, de la administración del Estado en sus distintos niveles; escándalos donde siempre hay algunos empresarios de por medio. Hace poco el tema de moda era el delictuoso manejo de los narcoindultos a cargo de Alan García, gravísimo hecho que ha pasado a segundo plano ante las denuncias que involucran a Alejandro Toledo con los delitos de enriquecimiento ilícito y corrupción de funcionarios, debido a la millonaria adquisición de inmuebles, sin que pueda explicar de dónde sacó el dinero para esas transacciones.

Hay que estar ciegos para no darse cuenta que estos destapes en muchos casos no están motivados por un afán moralizador, sino que se han convertido en parte del juego político, un arma usada a menudo para descalificar a anular a determinado adversario incómodo, o cobrar venganza política, donde los grandes medios de comunicación no juegan el papel de inocentones, como pretenden. De este modo los peruanos vivimos como en una pesadilla surrealista, donde delincuentes de la talla de los fujimoristas, Alan García y sus secuaces, Castañeda Lossio y su banda, se convierten de pronto en flamígeros fiscales acusadores, en castos batalladores por la moralidad, en epígonos de la transparencia y las buenas costumbres.

Nada bueno podemos esperar de esta gente ni de instituciones podridas hasta el tuétano. Frente a la actual descomposición, el Perú necesita una regeneración moral, que implica la construcción de una fuerza renovadora, avanzada, de pensamiento crítico, que encarne los auténticos valores que sintonicen con una nueva visión de desarrollo nacional. No es una tarea pequeña, pero es indispensable si queremos salir del hoyo en que nos encontramos por obra y gracia de sectores dominantes decadentes.

En esta perspectiva, es necesario llevar a cabo una batalla de ideas para recuperar la mente de los sectores populares, que en los últimos años ha sido pasto de la ofensiva ideológica y cultural del capitalismo salvaje. En esta gran cruzada deben confluir no solo los partidos de izquierda, patrióticos y democráticos, sino también las organizaciones gremiales, sociales, culturales, étnicas, todos aquellos que aspiran a un Perú distinto, asumiendo que la renovación del país, implica, antes que nada, un proceso de renovación profunda al interior de cada una de las organizaciones que apuestan por el cambio, desechando lo negativo y obsoleto, lo que reproduce el estado de cosas existente, y afirmando lo mejor de nuestras tradiciones, pues solo de ese modo estaremos en condiciones de ser receptores y promotores del pensamiento nuevo y de una nueva cultura política que requerimos para abrir un nuevo rumbo a nuestra patria.

Posteado en: PORTADA

more...
No comment yet.