MOVUS
108.4K views | +0 today
Follow
MOVUS
Movimiento Por Un Uruguay Sustentable / extractivismo en América latina
Curated by MOVUS
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / INSTITUCIONALIZACIÓN DEL DEBATE PÚBLICO / Entrevista a Jacques Molinari / V. Bacchetta

(Publicado en el semanario Voces, de Montevideo, N° 375, 28/2/13)


 Entrevista a Jacques Molinari


 INSTITUCIONALIZACIÓN DEL DEBATE PÚBLICO


 "El debate público debe desarrollarse antes de cualquier toma de decisión sobre la continuación que debe darse al proyecto. El debate público puede conducir a cuestionar la naturaleza misma del proyecto, a redefinir su contenido y puede influir sobre el porvenir del proyecto", explica Jacques Molinari, un experto francés sobre cuestiones de ordenamiento territorial y un activo participante en su país del sistema de debate público sobre proyectos de desarrollo.


 por Víctor L. Bacchetta


 En nuestro país, cuando surge un proyecto de desarrollo de cierta envergadura, la mayor parte de la información y los debates está dedicada a convencer al público de que las autoridades, ya sean del emprendedor o del estado, son las únicas capacitadas para tomar las decisiones. Funcionarios suelen dar por hecho un proyecto aunque éste no haya concluido las instancias técnicas y legales para su aprobación y la urgencia de las decisiones es el argumento usual para justificar la falta de informaciones y de tiempo apropiados para un libre y amplio debate público.


 Sin embargo, la institucionalización del debate público en los países no ha sido un obstáculo sino un beneficio para su desarrollo. Los principios de la "democracia participativa" incluidos en 1992 en la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también firmada por Uruguay, fueron recogidos en 1998 por la Convención Aarhus sobre Acceso a la Información, Participación Pública en la Toma de Decisiones y Acceso a la Justicia en Temas Medioambientales, que hasta 2008 había sido ratificada por toda la Comunidad Europea y 40 países más.


 El ingeniero Jacques Molinari nos visitó a fines de 2012 invitado por el Laboratorio de Prospectiva Territorial de la Facultad de Arquitectura para participar en un taller sobre el futuro de La Pedrera y la región. Molinari se desempeñó en la Comisión de Energía Atómica y en la Oficina Internacional del Agua de Francia, cumplió misiones en Argentina, Brasil, México y Uruguay, en 1996 fundó el GIR Maralpin, una sociedad científica dedicada al ordenamiento territorial transfronterizo. Como ciudadano y como técnico, conoce de cerca el sistema francés de debate público.


 Antes de la decisión /

 VLB - ¿En qué consiste el mecanismo de debate público establecido en Francia cuando se debe decidir sobre proyectos de desarrollo de impacto social y ambiental?


 JM - El debate público es obligatorio para todo proyecto de cierta magnitud, con independencia de quién sea el emprendedor (Estado, ente público o privado). Se han instaurado dos valores límite y tres alternativas: primero, para el límite superior el debate público es obligatorio; segundo, para montos entre los dos límites definidos, la publicación del proyecto es obligatoria y la organización del debate es posible, a pedido de las colectividades o de una asociación de protección del medio ambiente con aprobación nacional; y tercero, para proyectos menores, el debate público no es obligatorio pero puede ser impuesto por una demanda suficiente.
 El debate público debe desarrollarse antes de cualquier toma de decisión sobre la continuación que debe darse al proyecto. El debate público puede conducir a cuestionar la naturaleza misma del proyecto, a redefinir su contenido y puede influir sobre el porvenir del proyecto. El debate público, sin embargo, no tiene como finalidad decidir, lo cual compete al emprendedor del proyecto y, en caso de ser pertinente, al Estado.


 VLB - ¿Cómo está institucionalizado este mecanismo, por medio de un decreto, una ley?


 JM - La instauración del debate público en su forma actual es el resultado de un largo camino que culminó con la Ley relativa a la Democracia de proximidad, del 27 de febrero de 2002. El primer paso fue dado por la ley Bouchardeau, del 1º de julio de 1983, sobre la democratización de las encuestas públicas.


 VLB - ¿Es un organismo permanente o se convoca cada vez que hay un proyecto?


 JM - Todos los debates públicos se desarrollan bajo la autoridad de la Comisión Nacional del Debate Público (CNDP). La CNDP está constituida como autoridad administrativa independiente. Su competencia sobre proyectos de equipamiento o infraestructuras se amplió recientemente a opciones generales en materia de ordenamiento territorial y medio ambiente. Por ejemplo, el debate público nacional sobre las  nanotecnologías. La CNDP garantiza que sean respetadas las buenas condiciones de información del público acerca de los proyectos.
 Cada debate público se desarrolla bajo el control y autoridad de la Comisión Particular del Debate Público (CPDP) cuya composición de 5 a 9 miembros es definida por la CNDP. La CPDP exige del emprendedor la redacción del informe de presentación del proyecto y controla su contenido. La CPDP define la extensión geográfica del debate y su organización, así como asume la responsabilidad del desarrollo del debate.


 Medios y recursos/


 VLB - ¿Cómo se financia la actividad, desde los estudios hasta los debates? ¿De dónde se extraen los recursos? ¿Quien es responsable de administrarlos y de rendir cuentas?


 JM - El presupuesto de la CNDP está asumido por el Estado. Los gastos de los miembros de la Comisión Particular del Debate Público (viáticos y viajes) están a cargo de la CNDP. Todos los demás gastos de redacción e impresión del informe de presentación del proyecto; de la secretaría de la CPDP, gastos de organización, de publicidad, de impresión de la documentación producida, de presentación de los participantes, el registro integral de los debates, etc., corren integralmente por parte del emprendedor. La responsabilidad de la operación es asumida por la CPDP y está bajo control de la CNDP.


 VLB - ¿Cómo se garantiza que el Estado y el público puedan disponer de estudios e informes técnicos o científicos competentes e independientes?


 La CPDP tiene la autoridad para exigir del emprendedor del proyecto todas las informaciones que juzgue pertinente, tanto a nivel de la redacción preliminar del informe del proyecto, como durante los debates. Puede recurrir a los expertos que estime competentes. El público puede formular propuestas en este sentido y recurrir a sus propios expertos.


 VLB - ¿Cuáles son las condiciones de independencia o neutralidad para que un técnico o un científico pueda intervenir en un estudio de un proyecto con esa finalidad?


 JM - Técnicos y científicos pueden intervenir tanto a nombre propio, a título de ciudadano, como a pedido de otros ciudadanos, asociaciones o colectividades.


 VLB - ¿Cómo se organiza el debate? ¿Cómo se eligen las partes que intervienen en el debate?


 JM - Antes de comenzar el debate, la CPDP debe disponer del informe de presentación del proyecto, examinar su contenido y pedir que se proceda a las modificaciones y complementos de información que le parezcan indispensables. Generalmente aprovecha este plazo - largo, a veces varios meses - para hacer contactos y convocar a los actores que considere necesarios y/o que estén directamente implicados en el debate.
 Consulta a representantes electos y a colectividades locales e instituciones de la sociedad civil, en particular las asociaciones. Estas consultas permiten percibir el "clima” del debate, definir los temas centrales, identificar posibles actores pertinentes y representativos, susceptibles de dar un inicio eficiente al debate por medio de cortas ponencias (de 6 minutos por ejemplo).
 Por la característica de absoluta abertura del debate, todo participante tiene derecho a intervenir, a título personal o como representante de asociaciones o colectividades, en las reuniones públicas y dentro del límite de tiempo disponible. Deben estar presentes en al menos la mitad de una reunión pública, la cual dura en general de cuatro a cinco horas.


 Profundizar la reflexión /


 VLB - ¿Cuál es la relación de este proceso con la sociedad? ¿de qué manera se da a conocer a la población sus actividades y las distintas etapas del proceso?


 JM - A nivel nacional, la información sobre la organización de un Debate Público está ampliamente asumida por los diferentes medios de comunicación. Paradójicamente, a nivel local y regional, la difusión de la información está en parte sometida a la buena voluntad o, a veces, la reticencia de la prensa local, sobre la cual la CPDP no tiene influencia. Sea lo que sea, la CPDP hace colocar afiches y procede a la difusión de folletos informativos en los principales lugares públicos.
 Las reuniones llenan raramente las amplias salas puestas a disposición por los organizadores. La asistencia acumulada de los mayores debates regionales en los cuáles intervino el GIR-Maralpin son de algunos miles de participantes por debate público. En cambio surgen organismos, asociaciones o particulares particularmente motivados, que siguen el debate y participan en la casi totalidad de las reuniones. Este tipo de participación tiene como efecto positivo el de profundizar una reflexión que debe, si es posible, inscribirse en la totalidad del Debate Público.
 Por lo tanto, si no se puede pretender que el Debate Público interese una porción sustancial de la población, la misma se ve bastante bien representada por la diversidad de asociaciones que se implican. La tendencia de participación es más débil entre los representantes electos, quienes en su mayoría no ven conveniente su intervención en el debate, aunque algunos lleguen a hacerlo por vías indirectas.


 VLB - ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación? ¿Existe alguna reglamentación establecida o queda librada al interés de los medios ?


 JM - La CPDP no dispone de ningún medio para inducir a la prensa local o regional a anunciar las reuniones y a informar del desarrollo de las mismas. Esta prensa suele desinteresarse del debate para destacar únicamente las posturas partidarias que defienden y, sobre todo, las divergencias y polémicas que ocultan el trabajo de reflexión real comprometido en el debate.


 VLB - ¿ Que duración tiene el debate ? ¿ De qué manera se realiza, mesas redondas, visitas, conferencias? ¿Tiene conclusiones? ¿Cómo se elaboran las conclusiones ?


 JM - La duración es de cuatro meses, con una eventual prolongación de 15 días si es necesario. Por ejemplo, un complemento de estudios o un peritaje de comprobación. El debate no puede comenzar antes de que esté a disposición del público el informe de presentación del proyecto. El proceso consiste en una serie de reuniones-debates, generalmente por temas. La cantidad de reuniones depende de la extensión del campo del debate. Cuando temas particulares requieren exámenes más profundos, pueden realizarse talleres y/o mesas redondas.
 Las reuniones siempre se inician con una recapitulación del proyecto por parte del emprendedor, continúan con las presentaciones de los expertos solicitados o avalados por la CPDP (entre los cuales figuran expertos del emprendedor) y culminan con un debate abierto a los ciudadanos, asociaciones, colectividades, representantes electos, sin que ninguna prioridad sea concedida a estos últimos. La CPDP cuida que las intervenciones constituyan contribuciones y aportes a la reflexión común. Para facilitar la participación más amplia, estas reuniones se organizan de preferencia a fines de la tarde.
 Otra forma de participación es ofrecida por medio de los “Cuadernos de Actores“ a los cuales pueden recurrir todos los participantes (institucionales, asociativos, ciudadanos). El contenido de los mismos está normalizado (ocho páginas, la cantidad de caracteres, tablas e ilustraciones es limitada). La publicación de estos Cuadernos de Actores está a cargo de la CPDP, los costos son cubiertos por el emprendedor. La entrega de las contribuciones debe respetar plazos, de modo que la impresión y la distribución se hagan antes de finalizar el debate.


 La fuerza del debate /


 El conjunto de los debates debe ser grabado y es objeto de una transcripción literal. Se realizan también informes parciales y globales. Estos documentos están disponibles de inmediato en el sitio Web del Debate Público. Fuera de la presentación y del Informe del Proyecto, disponibles desde los inicios del debate, todos los documentos y escritos son accesibles a través de Internet a medida que se desarrolla el debate.
 Al concluir el debate, en un plazo máximo de dos meses la CPDP y su secretaría redactan un informe detallado del debate que es presentado a la CNDP para su validación. Una vez finalizada esta etapa, la CNDP elabora y publica el Balance del Debate. En un plazo máximo de tres meses, el emprendedor debe “anunciar públicamente su decisión en cuanto a los principios generales del documento y a las condiciones de continuación del proyecto propuestas”.


 VLB - ¿ Qué peso pueden tener las conclusiones del Debate Público en las decisiones finales del estado sobre el proyecto analizado?


 La publicación del Balance del Debate por la CNDP tiene un efecto de anuncio importante, tanto para el emprendedor del proyecto, como para el público y las autoridades del Estado. Aunque la decisión final de proseguir o retirarse del proyecto sea formalmente del emprendedor, éste dispone de tres meses para tener en cuenta las observaciones o recomendaciones del informe final, establecidas en conformidad con las disposiciones legales. En los debates públicos de los cuáles el GIR Maralpin ha sido actor, se ha procedido a introducir modificaciones, algunas veces profundas de los proyectos, en todos los casos, a las cuáles se suman dos rechazos y una anulación definitiva. (Ver recuadro)
 Si se toma la decisión de emprender el proyecto, el mismo debe someterse, como todos los proyectos, al proceso obligatorio de audiencia pública. Mientras tanto, la información y la participación del público continúa bajo la supervisión de la CNDP, que puede designar para ello un "garante" del respeto de sus recomendaciones.


 A VECES HAY QUE DECIR "NO"


 Ejemplos de resultados de algunos de los debates en los cuáles el GIR Maralpin ha participado, algunas veces en calidad de experto invitado:


 ■ Extensión del puerto de Niza: Proyecto rechazado y luego abandonado (para este debate público, Molinari era miembro de la CPDP.
■ Autopista alpina Grenoble-Sisteron: Proyecto abandonado.
■ Duplicación de autovía Valle del Ródano-Arco Languedociano: Campo de estudio extendido al Arco Provenzal, prioridad concedida a la vía ferroviaria; proyecto sin continuación.
■ Duplicación de la vía de circunvalación de Niza: Proyecto abandonado.
■ Línea ferroviaria de alta velocidad Provenza Alpes Côte d'Azur (LGV PACA): Extensión del proyecto al arco Mediterráneo; trazado radicalmente modificado; prioridad a la red ya existente; reapertura del debate sobre la pertinencia de la alta velocidad, tomado en consideración por los distribuidores de mercadería por vía ferroviaria.
■ Nueva línea ferroviaria Montpellier-Perpignan: Proyecto modificado y parcialmente lanzado.


 -----------------------------------------------


(*) En el sitio Web del GIR Maralpin se puede ver una presentación de Molinari en la Universidad de Génova titulada "Miradas cruzadas sobre los debates públicos en Francia" (http://www.gir-maralpin.org/confnvxdossiers/GenovaPolisSemDpMolinariDiaporama1005z

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

6 de Octubre / Taller sobre acceso a la información ambiental en Uruguay.

6 de Octubre / Taller sobre acceso a la información ambiental en Uruguay. | MOVUS | Scoop.it
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay /La Paloma /Jornadas de Información Proyectos de Puertos en Rocha y sus impactos 21/23 Setiembre

Uruguay /La Paloma /Jornadas de Información  Proyectos de Puertos en Rocha y sus impactos 21/23 Setiembre | MOVUS | Scoop.it

 

Fin de semana del 21 al 23 de Septiembre 2012
CLUB DE PESCA, PLAZA SKATE, CASA BAHÍA,
LA PALOMA, ROCHA

 

Jornadas de Integración e Información
acerca de los Proyectos de Puertos en Rocha y sus
impactos Ambientales, Culturales y Sociales

Acciones, Campeonatos, Charlas, Conciertos, Proyecciones
Un ámbito para actuar, escuchar y dialogar
Una oportunidad para sacarse las dudas con los expertos

Un paseo de 3 días por el Balneario para comprendernos mejor!


Fin de semana del 20 al 23 de Septiembre 2012

 

jueves 20 Club de Pesca de La Aguada

- 08:00 Campeonato de Surf con espera de olas: inscripción $ 50 en Peteco Surfshop

 

viernes 21 Club de Pesca de La Aguada

- 13:00 Circulo de Surfistas por el Buen Vivir y “La Paloma en Movimiento”

- 14:00 Presentación del Proyecto Nautilo para el Puerto de La Paloma

- 15:00 Presentación del Grupo de Acción Costera

- 16:00 Correcaminata desde el Club de Pesca hasta Casa Bahía: inscripción $ 10.-

- 18:00 En el Skate park se realizarán demostraciones de skate y longboard

- Música en vivo y Dj´s invitados en el Skate Park

 

sábado 22 Club de Pesca de La Aguada

- 10:00 Juegos en la playa para entrar en calor

- 10:30 Visita al vertido de la Draga en la Playa La Aguada

- 11:00 Jornada de limpieza de playa La aguada, Organiza la Asociación de Guardavidas

 

domingo 23 Casa Bahia

- 10:30 Expone Rodrigo Garcia Pingaro - OCC Ballenas

- 11:00 Ponencia del Proyecto Karumbé

- 11:30 Asociación de Guardavidas de Rocha

- 12:00 Expone Victor Bacchetta (Movus)

- 12:00 a 14:00 Tiempo libre para Almuerzo, Cantina abierta

- 14:00 Pablo Faget

- 16:00 Expone representante del Grupo La Verdad Ofende

- 17:00 Cierre de la Jornada con la palabra de Miguel Dell Acqua

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / ONG detecta abusos en reserva de información; Cánepa lo niega -

Uruguay / ONG detecta abusos en reserva de información; Cánepa lo niega - | MOVUS | Scoop.it

El País 9/09/2012

 

Ministerios y organismos públicos han "abusado" a la hora derotular información pública como "reservada o confidencial", afirma la ONG CAinfo. El prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, defiende las restricciones aplicadas.

Los ministerios del Interior y Defensa, y los Bancos República y Central, calificaron como "reservada" o "confidencial" prácticamente toda la información pública que manejan y, de esa forma, la dejaron lejos del alcance del control ciudadano.

El artículo 9 de la ley de Acceso a la Información Pública (18.381) permite a los organismos estatales declarar confidencial o reservada información que cumpla con determinadas condiciones y cuya divulgación pueda afectar la seguridad pública o el funcionamiento de la propia entidad.

No obstante, el Ministerio del Interior incluyó en esa lista prácticamente toda la información disponible. Algo similar ocurrió con el Banco República, el Banco Central y el Ministerio de Defensa Nacional.

more...
Jesús Fernández's curator insight, October 6, 2014 12:16 PM

El poder siempre ha impuesto mediante la censura especial celo en mantener oculta información sensible. 

Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Ciclo de cine-documental / "¿Megaminería a cielo abierto?"/ Montevideo

Ciclo de cine-documental / "¿Megaminería a cielo abierto?"/ Montevideo | MOVUS | Scoop.it

 

Espacio Audiovisual "FING reflexiona" propone una nueva actividad y los invita a participar en este ciclo de cine-documental sobre la megaminería y sus impactos en la sociedad, la cultura, el ambiente y la economía de diferentes países donde ésta se presenta. Se proyectarán cuatro películas/documentales premiados a nivel internacional, con la posibilidad de instaurar un ámbito de charla abierta y debate a continuación.

 

A partir de jueves 30/08 y durante cuatro semanas.

Fechas: Jueves 30/08, 06/09, 13/09, 20/09. 20 HS (puntual). (todos los documentales duran menos de 90 min.)

Lugar: Salón de Actos, Facultad de Ingeniería (Julio Herrera y Reissig 565)

Organiza: Comisión "Kultura" del Centro de Estudiantes de Ingeniería.

Entrada libre y gratuita.

 

Los invitamos especialmente a la última proyección de este ciclo, presentando un documental que marcó un antes y un después en las luchas sociales en contra de los grandes emprendimientos extractivistas. Los esperamos y agradecemos amplia difusión!

 

ESTE JUEVES 20 DE SETIEMBRE, 20 HS: Tambogrande. Mangos, muerte, minería. (Perú, 2007).

Sinópsis:
"Una ola de pioneros transforman un desierto en un fértil valle de mangos y limones... El esfuerzo de sus vidas es amenazado cuando se descubre un yacimiento de oro bajo sus tierras.
La indignación, la violencia y un asesinato estremecen lo que antes era un tranquilo pueblo en el norte del Perú. En medio del caos, la visión de un hombre une a los agricultores y los guía a través de un revolucionario camino de efectiva movilización pacífica.
Valerosos hombres y mujeres se enfrentan a políticos corruptos y a la poderosa industria minera en este relato épico donde la gente común realiza actos heroicos en tiempos de crisis social."


Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=89cbpG3WhJo
Más info: http://www.guarango.org/tambogrande/es/index.html

 

 

Quien desee participar, enviar confirmación de asistencia a fingreflexiona@gmail.com
De esta manera, si logramos la confirmación de 30 personas, organizaremos una charla-debate abierta luego de la proyección.

 

 Jueves 20/09

Tambogrande. Mangos,muerte,minería.

(Perú 2007)

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Negociaciones con Aratirí | Observatorio Minero del Uruguay

Negociaciones con Aratirí | Observatorio Minero del Uruguay | MOVUS | Scoop.it

10/08/2012

Por Victor L.Bacchetta

 

El derecho a la información pública

 

Una demanda judicial por acceso a informaciones existentes en el Poder Ejecutivo sobre las negociaciones con la minera Aratirí y los proyectos de puerto en la costa oceánica, a pesar de una sentencia favorable y dos intimaciones de la justicia, atravesó cinco meses de negativas, forcejeos y zancadillas burocráticas para llegar a un final que no es feliz, pero prueba la importancia de ejercer el derecho de acceso a la información pública.

 

--------------------------------------

 

El 6 de marzo de este año, con el patrocinio del Centro de Acceso a la Información Pública (CAinfo) y la intervención del abogado Martín Prats, iniciamos una acción judicial por la Ley 18.381 de Acceso a la Información Pública reclamando de la Presidencia de la República y del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) la entrega de documentación relativa a los preacuerdos establecidos por el Poder Ejecutivo con la empresa minera Aratirí y a los proyectos de puertos de aguas profundas en la costa oceánica presentados por la misma Aratirí y por la Compañía Oriental de Desarrollo e Inversiones (CODIN).

“En la información solicitada no puede invocarse confidencialidad y se trata de información pública en posesión de organismos estatales que no es propiedad de los mismos. La información versa sobre asuntos de alto interés público que los ciudadanos tienen derecho a conocer”, expresa el texto de la demanda. El fundamento de la acción judicial fue el haberse sobrepasado, sin respuesta de parte de los organismos mencionados, el plazo de 20 días establecido en la ley 18.381 para la entrega de la documentación requerida.

La causa quedó a cargo del Juez Alejandro Martínez de las Heras de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, quien convocó a una audiencia tres días después. El 12 de marzo, Martínez de las Heras dictó sentencia amparando la solicitud de acceso presentada e intimó a las partes demandadas a entregar esa información en un plazo de 15 días. El juez dictó una segunda intimación, esta vez dirigida solo a la Presidencia, por un plazo de cinco días, sin que se haya logrado hasta el presente acceder a la información.

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

URUGUAY/ Rocha / 7 de julio 2012 Charla informativa del MOVUS

URUGUAY/ Rocha / 7 de julio 2012 Charla informativa del MOVUS | MOVUS | Scoop.it

Zamin ferrous, Aratirí, megaproyecto de minería, mineroducto, puerto de aguas profundas.

 

7 de julio 2012 a las 10 hrs30 / IFP (Instituto de formación docente de Rocha- 25 de agosto 133-Rocha)

Dirigida a Guardaparques y guías de turismo, estudiantes, docentes, y público en general.

 

Ante la ausencia de información seria y responsable y la circulación de una campaña desinformativa con datos manipulados, nos hemos abocado a la búsqueda de fuentes válidas y el análisis técnico de dichos proyectos, que afectarán irreversiblemente amplias áreas y sectores productivos del país.

 

Por ello, el "Movimiento por un Uruguay Sustentable", con la idea de promover y trabajar para la concreción de un país sustentable, en las dimensiones económica, cultural, social y ambiental de forma integrada le invita a una charla informativa brindada por un responsable del équipo técnico del MOVUS. Intercambio y debate posterior.

 

porunuruguaysustentable@gmail.com

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Desafíos de los medios libres hacia la Cumbre de los Pueblos Río+20

Desafíos de los medios libres hacia la Cumbre de los Pueblos Río+20 | MOVUS | Scoop.it

Sergio Ferrari * 27/04/2012

A escasas seis semanas para la Cumbre de los Pueblos Río+20,que se realizará en junio próximo en Río de Janeiro, Brasil, la agenda de ese evento de la sociedad civil mundial se enriquece cotidianamente. Los movimientos sociales debatirán allí, fundamentalmente, sobre el modelo actual y sus repercusiones para el medio ambiente; opciones, estrategias y alternativas. Pujantes, los comunicadores del mundo entero se reunirán bajo ese techo en el 2do Foro Mundial de Medios Libres.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / ENTREVISTA: Víctor Bacchetta del Movimiento por un Uruguay Sustentable

Uruguay / ENTREVISTA: Víctor Bacchetta del Movimiento por un Uruguay Sustentable | MOVUS | Scoop.it

Diario El Este, 17/04/2012

 

ASEGURAN QUE GOBIERNO NACIONAL ELUDE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL PUERTO DE LA PALOMA
“El gobierno quiere eludir la realización del estudio de impacto ambiental que exige la ley en el Puerto de la Paloma”.- “Se está primarizando nuestra economía volviendo casi a la etapa colonial poniendo en peligro los desarrollos existentes que tienen viabilidad económica en una escala apropiada para nuestro país”.

more...
ROSE K ISDAHL TROYE's comment, April 25, 2012 8:13 PM
me recuerda hubo en esas costas un pirata que enseño francés a los nativos..MOREAU!y PANDO LO MATO--.volver al pasado?
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Argentina /Megaminería: Bonasso en "el blanco" 20-2-12

Megamineria:  Miguel Bonasso en "el blanco" 20-2-12 -

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Derecho a la información - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay

19/03/2012  Juan Oribe STEMMER

 

(...)

 

La defensa del medio ambiente depende de la coexistencia de tres factores básicos: una legislación adecuada; una estructura institucional eficaz, encargada de aplicar las normas vigentes; y una sociedad informada y celosa defensora de su entorno que funciona como acicate y control para la administración. La chispa de energía que mantiene funcionando el sistema es una opinión pública, crítica e independiente. Si no existe, lo demás no será suficiente. Así lo demuestra un ejemplo reciente.

Un colega periodista, patrocinado por el Centro de Acceso a la Información Pública, presentó ante el Contencioso Administrativo una acción de acceso a la información para que Presidencia de la República y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas le entregasen información sobre proyectos de puerto presentados por Aratirí y la Compañía Oriental de Desarrollo e Inversiones (El País, martes 13 de marzo). Presidencia dijo que había recibido copias de los expedientes presentados por las empresas, pero que los había devuelto a los ministerios involucrados. El Ministerio de Transporte, por su parte, reveló que después de recibir el pedido de información había clasificado como confidencial la información de estos proyectos y rechazado la solicitud de entregarla.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

acción de acceso a la información a los proyectos portuarios de Aratiri y puerto de Aguas Profundas en Rocha

acción de acceso a la información a los proyectos portuarios de Aratiri y puerto de Aguas Profundas en Rocha | MOVUS | Scoop.it

Uruguay / COMUNICADO de CAINFO

Montevideo, 09 de marzo de 2012

El lunes se conoce sentencia sobre acción de acceso a la información a los proyectos portuarios de Aratiri y puerto de Aguas Profundas en Rocha

El Juzgado Letrado de 2ª Instancia en lo Contencioso Administrativo dictará sentencia el lunes a las 17 horas para definir si los proyectos de inversión presentados por Aratirí para construir un puerto en la Costa Altántica de Rocha (La Angostura), y otro proyecto de un consorcio que pretende construir otro puerto de aguas profundas en esa misma costa, son públicos y pueden ser consultados abiertamente por los periodistas.

El periodista Víctor Bacheta, patrocinado por el Centro de Acceso a la Información Pública (CAinfo), presentó una acción de acceso a la información contra la Presidencia de la República y el Ministerio de Transporte, luego de comprobar que ambos organismos no contestaron en los plazos de la ley de 18.381 un pedido de acceso a la información presentado por el mencionado periodista.

El viernes 9, en la audiencia convocada por el magistrado, los abogados de la Presidencia de la República afirmaron que no pueden dar acceso a la información porque no contaban con ningún expediente relativo a estas megainversiones. Pese a que un decreto del gobierno anterior estableció que las megainversiones son coordinadas por Presidencia, los abogados argumentaron que Presidencia recibió copias de los expedientes presentados por Aratiri y Corporación Oriental, pero las devolvieron a los minsterios correspondientes.

El MTOP, en cambio, reveló en la audiencia que después de haber recibido el pedido de información, clasificó la información de estos proyectos como confidencial, al amparo del artículo de la ley 17.555 (Ley de Reactivación Económica e Inversiones).

Cainfo espera confiado la resolución de este caso, no obstante recuerda que el los principios del derecho de acceso a la información y el artículo 10 de la Convención de Río, obligan a los Estados a actuar bajo el principio de máxima divulgación y, en particular en este caso, a transparentar toda la información referente a temas ambientales.

Sin transparencia e información ambiental, la sociedad, las comunidades directamente afectadas y los periodistas que investigan estos temas, se ven privados de su libertad de investigar, opinar, informar, y participar en al vida democrática.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Montevideo / Aratirí y Puerto de Aguas Profundas / Charla-Debate con integrantes del MOVUS

Montevideo / Aratirí y Puerto de Aguas Profundas / Charla-Debate con integrantes del MOVUS | MOVUS | Scoop.it

Miércoles 3 de Octubre 2012

 

20 horas

 

Gestión Cultural Bar

Vázquez 1500 (esquina Mercedes) Montevideo

 

Aratirí y Puerto de Aguas Profundas :

efectos ambientales y socioeconómicos para Uruguay

 

Exponen:
Victor Bacchetta/ Periodista especializado en Medio Ambiente
Carlos Añido/ Ingeniero de Minas, Docente de la UDELAR
Angel Segura/ Biólogo (a confirmar)

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Museo de San José / IMPACTOS DE LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY. 21/09/2012

Museo de San José / IMPACTOS DE LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY. 21/09/2012 | MOVUS | Scoop.it

 

Viernes 21 de setiembre a las 19 horas.

 

IMPACTOS DE LA MEGAMINERÍA EN URUGUAY.

MOVUS Movimiento Por Un Uruguay Sustentable

 

Los disertantes y temas a tratar son:

 

Víctor Bacchetta
Periodista e investigador en temas de medio ambiente y desarrollo.
Editor del blog "Observatorio Minero del Uruguay- Impactos y voces desde la sociedad"
http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com
Irrupción de la megaminería en Uruguay, características y consecuencias.

 

Julio Gómez García
Escribano Público- Posgrado en Derecho Minero- Productor rural (Cerro Chato- Valentines)
Reflexiones sobre territorio y minería.

 

Martín Echevarría
Licenciado en Administración de Empresas. MBA Universidad de Montevideo. Productor rural (Cerro Chato- Valentines)
Proyecto Aratirí.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Montevideo / CICLO CHARLA-DEBATE : Modelos de desarrollo políticas extractivistas de la región

CICLO CHARLA-DEBATE
Modelos de desarrollo políticas extractivistas de la región

 

Martes 4/09
Plan IIRSA- profesor de geografía, Marcos Fernández
Modelo Sojero, monocultivo y degradación de los suelos- Gabriela Fernández profesora de geografía, integrante del departamento de geografía.

 

Martes 11/09
Sojización, extranjerización concentración de la tierra- Estudiantes de la Facultad de Agronomía.
Las demás fechas serán a confirmar

 

IPA 19 hrs salón SUM

Instituto de Profesores Artigas /Avda. del Libertador 2025 - Montevideo

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay /La Pedrera / Domingo 26 de Agosto: jornada informativa sobre proyectos portuarios en la costa de Rocha.

Uruguay /La Pedrera / Domingo 26 de Agosto: jornada informativa sobre proyectos portuarios en la costa de Rocha. | MOVUS | Scoop.it

10 h : encuentro en el Club Social de La Pedrera y traslado hasta el Palenque.

16 h : Charla de V.Bacchetta (MOVUS) y encuentro de Pueblos Costeros en el Club Social.

18 h: Proyección de audiovisuales

 

Información :

info.aguasprofundas@gmail.com

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Proyectos de megaminería en Uruguay / Charla en Tacuarembó 6/07

El semanario Acción Informativa de Tacuarembó Rivera invita:

 

"Proyectos de la megaminería en Uruguay"

A cargo del periodista e investigador Victor Bacchetta

integrante del MOVUS

 

Viernes 6 de Julio 19 hrs

 

Casa Diocesana- Gral Flores 185 / Tacuarembó

 

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

"Barrick Gold busca el control de la palabra crítica"

"Barrick Gold busca el control de la palabra crítica" | MOVUS | Scoop.it

30/05/2012

 

La multinacional minera logró sacar de circulación un libro que pone en evidencia su actividad depredadora en África. Un colectivo de más de 70 intelectuales asumió la responsabilidad por su difusión libre. Marcha dialogó con Maristella Svampa* y pone a disposición el trabajo completo para descargar. (PDF)

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Uruguay / Entrevista a Victor Bacchetta (MOVUS) en Piriápolis/ Clausulas de confidencialidad en contratos con Aratirí y Montes del Plata

Semanario la prensa de Piriápolis, Pan de Azúcar y Solis Grande

20/04/2012

En el marco de la charla ofrecida por el Ing. Senlle sobre “Desarrollo Sostenible y Responsabilidad Social” realizada en los salones de APROTUR el sábado 14 de abril, entrevistamos al periodista Víctor Bacchetta, integrante de “MOVUS” - Movimiento por un Uruguay Sustentable”- quien expuso sobre la preocupante situación que se está viviendo con el proyecto de la minera Aratirí. El periodista comentó que el gobierno establece clausulas de confidencialidad con empresas como Aratirí, ocultando de esta forma información al pueblo.

more...
No comment yet.
Rescooped by MOVUS from Latinoamerica
Scoop.it!

'Con el periodismo no hay que crear compasión, sino indignación'

'Con el periodismo no hay que crear compasión, sino indignación' | MOVUS | Scoop.it

El periodista Unai Aranzadi prepara un nuevo trabajo que muestra la cara desconocida del conflicto en Colombia.


Via alvaro gonzalez novoa
more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Chile/Transgénicos: Consejo Transparencia falló a favor de los ciudadanos

Chile/Transgénicos: Consejo Transparencia falló a favor de los ciudadanos | MOVUS | Scoop.it

Histórico fallo de Consejo para la Transparencia confirma el fin al secreto sobre transgénicos.

Santiago de Chile, 23 de marzo de 2012.-

María Elena Rozas, a nombre de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida/RAP Chile, valoró hoy el fallo definitivo del Consejo de Transparencia presidido por Alejandro Ferreira, que puso fin al secreto sobre la ubicación exacta de los cultivos transgénicos, al resolver por unanimidad ratificar el fallo emitido en 2010.

more...
No comment yet.
Scooped by MOVUS
Scoop.it!

Justicia obliga a dar datos sobre el puerto de Aratirí - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay

Presidencia había aducido que no tiene copias de proyectos

 

EDUARDO DELGADO

El juez de lo Contencioso Administrativo de 2° Turno amparó la acción de acceso a la información iniciada por un periodista y ordenó a la Presidencia y al Ministerio de Transporte que le entreguen información sobre proyectos de puerto presentados por la minera Aratirí y la Compañía Oriental de Desarrollo e Inversiones (CODI).

El magistrado Alejandro Martínez Las Heras dio un plazo de 15 días a los dos organismos para que cumplan con el fallo y limitó la información que deban entregar a que no ocasione daños a los empresarios que presentaron proyectos.

La Presidencia alegó que recibió copias de los expedientes presentados por Aratirí y CODI, pero los devolvió a los ministerios correspondientes y ese fue el argumento que usó para no dar la información solicitada por el periodista Víctor Bacchetta, patrocinado por el Centro de Acceso a la Información Pública (CAinfo).

more...
No comment yet.