Live Democracy
468 views | +0 today
Follow
Live Democracy
Live Democracy // Живая Демократия
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Игорь Эйдман: «Реальность виртуальной власти» // Vremya.ru

Игорь Эйдман: «Реальность виртуальной власти» // Vremya.ru | Live Democracy | Scoop.it
Сейчас неизбежность перехода к электронной демократии становится уже общим местом дискуссии о не столь отдаленном будущем мировой политики. Об этом говорят президенты (в частности, Дмитрий Медведев и Барак Обама), активисты протестного движения, руководство Европейского союза, альтерглобалисты. Растет число различных экспериментов в этой области, появляются все новые и новые концепции того, какой может быть прямая демократия через Интернет. Вопрос уже не в том, будет ли электронная демократия, а в том, какой она будет, какая ее модель реализуется.

Среди многочисленных направлений развития электронной демократии на Западе в последнее время становится все популярнее Liquid Democracy, предполагающая возможность граждан делегировать свои голоса другим участникам голосования, в т.ч. экспертам-специалистам или политикам от разных партий. В условиях Liquid Democracy избиратели не выбирают депутатов, которые будут голосовать за них во всех ситуациях. Они делегируют свой голос по решению каждой отдельной проблемы специальному эксперту (если сами не хотят голосовать, разумеется).

Конечно, это шаг вперед по сравнению с традиционной представительной демократией. Однако в нынешней ситуации такая форма голосования и принятия решений может привести к новой форме несвободы, варианту антидемократического правления - своеобразной экспертократии.

Полагаю, что подлинная прямая демократия исключает доверительное управление голосами. Кажущуюся сегодня наиболее эффективной модель электронной демократии можно назвать прямой викидемократией. Она основана на соединении принципа совместной работы граждан над решениями (как в Википедии) и общего голосования по всем спорным вопросам (как при прямой демократии). Люди могут вносить любые предложения по решениям и правки в них. Но принятыми считаются только те предложения, которые поддержаны большинством проголосовавших.

Участие гражданина в разработке и принятии решений имеет смысл только в том случае, если рассматриваемый вопрос важен для него самого. Люди должны сами выбирать темы, по которым хотят участвовать в работе и голосованиях электронных собраний граждан. Проголосовать за предложения или против них они могут в течение определенного срока, например недели или месяца. При такой системе люди, заинтересованные в решении проблемы, практически всегда успеют проголосовать. Главное, что в прямой викидемократии сохранится основополагающий принцип демократического голосования: один человек - один голос. Могу предположить, что именно прямая викидемократия в перспективе станет ключевым направлением развития электронной демократии.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Максим Трудолюбов: «Сетевая власть» // Vedomosti.ru

Максим Трудолюбов: «Сетевая власть» // Vedomosti.ru | Live Democracy | Scoop.it
Современный интернет — не просто материал для чтения, но и среда для действия. Каждый из нас может пользоваться возможностями социальных медиа для общения, выражения мнений и коллективных действий. В странах, где таких людей больше, гражданское общество выходит на новый уровень — оно становится «сетевой властью». Пока это, впрочем, лишь потенциал, обещание.

В зависимости от того, насколько задействован этот потенциал, можно говорить о влиянии новых технологий связи на политическую сферу. Оговоримся сразу, что ведение микроблогов на сайте Twitter президентами самых разных стран, включая президента России, не относится к этой области вообще. Это заигрывание с «подключенной» частью общества. Блог при этом используется так же, как телевидение, — для вещания, вертикально, сверху вниз, от одного ко многим. Даже если президент решит по-настоящему честно вести блог и отвечать на вопросы, он не сможет это делать, не перестав быть президентом. Не должно быть у президента никакого времени на блог. Это дело граждан, это процесс, в котором сообщения идут горизонтально, сразу между множеством людей. Или снизу вверх — с вопросами граждан, на которые государство обязано отвечать.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Дэвид Бисмарк: Электронное голосование без обмана // TED.com

TED Talks Дэвид Бисмарк демонстрирует новую систему голосования, которая является простой и проверяемой, позволяет предотвратить фальсификации и избежать ошибок, и в тоже время хранит голос каждого участника в секрете.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

За лесами, за полями…

За лесами, за полями… | Live Democracy | Scoop.it
Наверное, автора этих строк можно упрекнуть в эгоизме, но прозвучавшие в конце прошлого года высказывания президента России об Интернете – бальзам на душу любого из Интернет-медиа, так долго доказывавших не только свое право на существование, но и право быть услышанными.

По словам Дмитрия Медведева, «политики на всех уровнях — от федерального до муниципального — должны следить с помощью Интернета за общественным мнением, поскольку в последнее время оно формируется именно там — в Сети. Тот, кто пользуется электронными СМИ, кто использует глобальную сеть, тот знает, что зачастую мнение формируется в сети. Оно может быть абсолютно ошибочным, но, тем не менее, оно формируется… И, я считаю, сегодня любой политик, кем бы он ни был, — президентом или сельским старостой, должен обязательно смотреть за общественным мнением, получать информацию и непосредственно общаясь с людьми, и через всякого рода электронные возможности».
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Вики-демократы // Russ.ru

Вики-демократы // Russ.ru | Live Democracy | Scoop.it
На наших глазах происходит возрождение прямой демократии, которая многие столетия была забытой. Как только пространственно собрать людей на одной площади стало невозможно, прямая демократия исчезла. Технологически оказалась необходима представительная демократия. Сейчас, конечно, она тоже необходима, и, без сомнения, она продолжит существовать. Поэтому сохранение и развитие традиционных форм демократии, скажем парламентаризма, остается важной задачей. Однако самые интересные процессы происходят сейчас в другой области. Интернетом в России пользуется около 50 миллионов человек, наша страна занимает третье место в мире по количеству людей в социальных сетях. Эта новая связанность создает уникальные возможности для граждан, желающих влиять на политический процесс.

В какой-то степени это означает возникновение новой элиты. Меняется тип лидерства. Если раньше партийным лидером был человек, которому приходилось физически ездить по стране, пожимать тысячи рук, выступать на встречах с избирателями и так далее, то сейчас лидеры многих партий все больше и больше превращаются в виртуальные фигуры. Возникают новые влиятельные лидеры, которых никто никогда не видел, например Навальный и другие известные блогеры, у которых тысячи, если не миллионы сторонников. Алексей Навальный победил в электронном голосовании на тему, кого люди хотели бы видеть мэром Москвы. За него отданы десятки тысяч голосов. Такие лидеры не связаны ни с телевидением, ни с физическим участием в массовых мероприятиях.

Процессы формирования этого виртуального сообщества еще предстоит осмыслить в полной мере. Но уже сейчас можно предположить, что эти виртуальные лидеры, или лидеры сетевого общества, станут мостиком, который соединит народ, граждан страны и истеблишмент, действующую элиту. Можно сказать, что это тоже вид представительной демократии. Но суть Интернета в том, что каждый может стать таким лидером. Я называю это «викидемократией», потому что принцип викидвижения, которое существует и в России: «Кто хочет, тот может». Для того чтобы стать лидером, не требуются связи, деньги – ничего, кроме личностных характеристик, харизмы. Активность становится самым востребованным качеством для формирования этой новой элиты. Происходит формирование сетевого общества.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Между Тверью и Твиттером: бюрократический этюд от Кирилла Мартынова // Liberty.ru

Между Тверью и Твиттером: бюрократический этюд от Кирилла Мартынова // Liberty.ru | Live Democracy | Scoop.it
Модернизация, как официоз, неизбежно провалится, но как когнитивная модель и навязчивая идея она может выжить, закрепиться и победить. То есть в самой риторике модернизации, в пресловутом забалтывании содержится перформативный акт: при помощи постоянного возвращения к теме технологического и интеллектуального обновления в сознании определенной части общества возникает новая картина мира, которая постепенно начинает раскалывать старую реальность. И как раз на примере зеленинских чиновников это можно удачно проиллюстрировать.

Кратко говоря, местная тверская бюрократия не испытывает по поводу "инноваций" никакого энтузиазма. По доброй воле чиновники в интернет никогда бы не пошли, но после того, как их выгнали на эту полянку палками, как жителей платоновской пещеры, покидающих ее из-за насилия со стороны философов, - после этого точка невозвращения оказывается пройденной. Как только это случилось, что-то меняется. Замкнутый административный мир оказывается залитым ярким светом онлайнового солнца. Чиновники видят истинную реальность, которая оказывается гораздо более широкой, чем они думали прежде. Их насильно учат общаться с людьми вживую, и в конце концов все это приводит, я верю в это, к реальным изменениям - бюрократия начинает мутировать. Сначала лишь для того, чтобы адаптироваться к новым требованиям начальства. А вот дальше онлайновое бытие должно всерьез начать определять бюрократическое сознание. И любая помощь в этом движении, думается мне, будет небесполезной.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Тенденции развития электронной демократии // Proza.ru

Тенденции развития электронной демократии // Proza.ru | Live Democracy | Scoop.it
Демократия как таковая происходит из Древней Греции и не связана с более поздней, сформировавшейся, по сути, только в XX веке, системой выборов. Выборы не являются эффективным демократическим инструментом, а суть демократии в том, что народ должен принимать участие в принятии решений – посредством опросов, экспертных встреч и т. д. Лидер государства «должен выяснять и реализовать волю народа», чувствовать потребности общества и именно на основе этих потребностей формировать свои идеи.

Задача Э-демократии состоит в том, чтобы участие граждан в государственной политике принятия решений было более легким и простым. Э-демократия может помочь гражданам принять более активное участие в разработке политики, сделать процесс принятия решений более прозрачным и приблизить правительство к людям или к повышению политической легитимности. Такая демократия является прямой, она идет на смену представительной демократии, которая теряет эффективность из-за массового использования правящей элитой и бизнесом манипуляционных технологий.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Олег Игнатов: «Два вида электронной демократии» // Liberty.ru

Олег Игнатов: «Два вида электронной демократии» // Liberty.ru | Live Democracy | Scoop.it
Существует множество убедительных аргументов против утопических стратегий перехода к прямой демократии. Так, прямая демократия не сможет быть реализована, потому что граждане просто не в состоянии справиться с огромными потоками информации и, таким образом, будут массово отказываться от управления государством. Но, пожалуй, самый главный аргумент заключается в следующем. Электронная прямая демократия просто не имеет смысла при существовании современного "большого правительства", которое осуществляет широкое вмешательство в принятии решений гражданами. То есть концепция прямой демократии может быть реализована только при радикальном (если не сказать – революционном) сокращении государственных полномочий, фактически, при ликвидации государства в современном виде.

Концепция электронной прямой демократии не находит подтверждения и в практике современных демократий. Политические партии, общественные организации, медиа и другие структуры гражданского общества не утратили значения в эпоху интернета. Наоборот, они с успехом используют новые способы коммуникации не только во время выборов, но и в своей повседневной деятельности. Таким образом, тезис об уменьшении роли общественно-политических организаций и гражданского общества при "прямой демократии" оказался ложным.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Ольга Крыштановская: «Демократия очень сильно изменилась» // Kreml.org

Ольга Крыштановская: «Демократия очень сильно изменилась» // Kreml.org | Live Democracy | Scoop.it
Правовое государство является следствием разделения властей. Следствием того, что появляется независимый суд. В России, в стране, в которой столетиями существовал абсолютизм или самодержавие, где вся власть сосредоточена в единую пирамиду с главой государства, как бы он ни назывался - царь, генеральный секретарь или президент - на вершине, самая большая проблема, это разбить эту пирамиду на несколько частей для того, чтобы возникли действительно независимые центры власти, и чтобы власть не была сконцентрирована в одном месте. Именно это несет большую угрозу. И только после этого возможно правовое государство.

Самый важный принцип - не просто участие ради участия, чтобы это было массово, а это принцип, который заключается в том, что только тот, кто хочет, которому есть, что сказать и что предложить, должен иметь эту возможность. И общество делится здесь уже не на сословия, не на страты, а именно по этому принципу: насколько человек продвинут, образован, насколько у него есть собственная гражданская позиция. Именно эти люди становятся лидерами общественного мнения в условиях интернета. Они наполняют теперь блогосферу, именно такие люди. Они являются лидерами.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Будетляне и информационалы // Novayagazeta.ru

Будетляне и информационалы // Novayagazeta.ru | Live Democracy | Scoop.it
— Какие политические требования у Пиратской партии России?

— Первое — это правовое образование граждан: люди должны знать свои права, знать, как их защищать, и знать о необходимости их защищать, поскольку в будущем это гарантирует им безопасную жизнь. Вторая составляющая — это свобода слова. В нашей программе четко написано, что цензуры не должно быть никакой. А третья составляющая — политическая конкуренция. Мы не видим никаких перспектив делегированной демократии. Мы сейчас вынуждены в эту систему вливаться, поскольку других вариантов нет, но вообще мы считаем, что технические средства уже сейчас могут нам помочь в осуществлении прямой электронной демократии.

— Прямая электронная демократия — что это и как работает?

— Есть программы немецких пиратов: Votorola и Liquidizer. Liquid Feedback тоже сделан немецкими ребятами, но изначально они были не пиратами, а сейчас, насколько я знаю, вступили в партию. Это платформа, на которой человек регистрируется, подтверждая, что он не бот, а человек. После этого он может участвовать в уже существующих голосованиях и имеет возможность инициировать новые. Для этого он должен получить поддержку определенного кворума. Потом он устанавливает сроки обсуждения вопроса, сроки голосования и дату дня молчания перед голосованием. Результаты выборов в таких системах рассчитываются по методу Шульца, который удовлетворяет критерию Кондорсе. Это означает, что выигрывает та позиция, которая устраивает максимальное количество людей.

Как пример возьмем выборы президента. Вот у нас есть Медведев, Путин, Мутин, Жириновский, Зюганов… Если 25% поставили Путина на первое место и больше никто ни на какое место не поставил, а за Мутина проголосовали 24%, но были также те, кто проголосовал за Зюганова или кого-то еще, а Мутина поставили на второе место, то в итоге Мутин обладает большим количеством избирателей, чем Путин. И вот в этом случае Мутин должен быть президентом, а не Путин. Эта система таким образом более полно учитывает интересы людей.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Выступление Президента России на мировом политическом форуме

Выступление Президента России на мировом политическом форуме | Live Democracy | Scoop.it
Россия, вне всякого сомнения, является демократией. В России есть демократия. Да, она молодая, незрелая, несовершенная, неопытная, но это всё-таки демократия. Мы в самом начале пути. И в этом плане нам есть над чем работать. Но мы свободны. Благодаря беспрецедентной доступности знаний и общения мы переходим на новый уровень демократии. Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая, демократия, которая ведёт к тому, что люди путём моментального волеизъявления могут показать, чего они хотят, добиться конкретных результатов.

Сегодня через открытые дискуссии, через неформальные голосования и выясняются общественные взгляды по всем важнейшим вопросам. Пока этот процесс, конечно, не институализирован, но он в любом случае рано или поздно приобретёт необходимую институционализацию. Он станет, по сути, проводником народной воли. И, в конечном счёте, это и будет демократия. Прямая и непосредственная, отличная от того, что было тысячу лет назад, во время прямых референдумов, различного рода вече и собраний, но тем не менее от этого не превращающаяся в представительную. Вопрос в том, каким образом регулировать эту деятельность, и в том, каким образом проявлять эту активность.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Война образов // Politjournal.ru

Война образов // Politjournal.ru | Live Democracy | Scoop.it
Индустриальная эпоха с опорой на промышленные технологии закончилась! В постиндустриальном мире главным конкурентным преимуществом и главной движущей силой станут образы. Образы будущего, образы взаимоотношений в обществе, государстве, между цивилизациями. Почему образы, а не философские или научные трактаты? Да потому, что образ минует, пусть и пытливый, но все же рациональный ум. Образ напрямую вызывает чувства в душе, побуждает отклик в сердце, а сердцу не надо ничего объяснять и доказывать – человек сразу чувствует, нравится или не нравится. Поэтому власть будет у тех, кто сможет лучше формировать, поддерживать и продвигать образ будущего. Нынешняя ЭКСПО наглядно зафиксировала не просто конкуренцию, а настоящую схватку образов – передовую войны смыслов. Победители в войне смыслов, так же как и в Ялте 1945 года, договорятся о геополитических параметрах нового мира, и новый Бреттон-Вудс уже вовсе не призрак.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Кибер-коны: Твиттер для Госдепа // Liberty.ru

Кибер-коны: Твиттер для Госдепа // Liberty.ru | Live Democracy | Scoop.it
В конце 1990-х годов Ален Гринспен высмеивал модное представление об экономике дот-комов, которая якобы могла перевернуть традиционные законы экономических прибылей и потерь. Он назвал такие устремления "иррациональным выплеском". Теперь же мы наблюдаем иррациональный выплеск по поводу потенциала социальных сетей - словно бы они могли спасти СМИ, восстановить демократию и освободить угнетенных, причем все это - одним твитом.

В публикуемом переводе статьи Джеймса Харкина из London Review of Books исследуется стратегия крупнейших игроков международной политики, прежде всего Госдепартамента США, которые выработали своеобразное направление неоконсерватизма - "кибер-консерватизм". Последний делает ставку на социальные сети как органичный способ распространения демократии и свержения авторитарных режимов. Но так ли последовательны кибер-коны? Каковы следствия "публичной дипломатии 2.0"?
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Прямая интернет-демократия как инструмент модернизации // Liberty.ru

Прямая интернет-демократия как инструмент модернизации // Liberty.ru | Live Democracy | Scoop.it
Электронная или интернет-демократия - не просто очередной этап глобального развития демократических институтов, не просто техническое нововведение, позволяющее гражданам более удобно общаться со своим правительством, а последнему - оперативно получать информацию о своих гражданах. Интернет-демократия - это способ поставить вопрос о демократии заново, обозначить ключевые проблемы любого демократического устройства, понять, какие опасности и перспективы возможны при действительной демократизации массовой политики, в том числе и путем радикальной реорганизации таких традиционных институтов, как партии.

Уже не первый год политическая система страны сталкивается с одним весьма интересным парадоксом: наиболее интернет-продвинутая аудитория при всей своей высокой политизированности не ходит на выборы. В то же время этот "авангард" вполне способен участвовать в разнообразных сетевых "опросах" и пр. Люди доверяют интернету гораздо больше, чем урне для голосования.

Для выхода из этого положения, необходимо отказаться от представления о том, что интернет – это своего рода "игрушка". В действительности развитие современных информационно-коммуникативных технологий позволяет уже сейчас ставить вопрос об их месте в модернизации. Сегодня развитие информационных технологий обозначено как одно из пяти направлений модернизации. И интернет – в широком смысле слова – может и должен стать инструментом модернизации, инструментом в руках партийной политики.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Россия: соревнующиеся модели интернет-политики // EJ.ru

Россия: соревнующиеся модели интернет-политики // EJ.ru | Live Democracy | Scoop.it
Спор о том, вредит или помогает интернет демократии — горячая тема, причем не только в Соединенных Штатах. В то время как в американском контексте голоса «кибер-пессимистов» (например, Евгения Морозова или Малькольма Глэдуэлла) звучат громче, чем их оппонентов, в России наблюдается обратная ситуация. Помимо ставших уже традиционными дебатов о положительных и отрицательных сторонах влияния технологий на сетевую активность, в стране наблюдается что-то большее, чем просто «кибер-оптимизм».

Сегодня мы можем лицезреть, как рунет становится ареной соперничества как минимум двух концепций использования кибер-пространства. Первая, это формула «Единой России» — «Интернет вместо демократии». Вторая — независимая низовая идея об интернете как о свободной среде. Пока что обе модели имеют равные шансы. Как отмечает Максим Трудолюбов в «Ведомостях»: «Интернет позволяет имитировать активность, чем, я уверен, обязательно займутся официальные структуры вроде «Единой России» (они уже выпустили доклад об «интернет-демократии» как инструменте модернизации). Они не будут и не могут сделать главного — институциональных изменений. Такие изменения не даются — их добиваются».
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Новая Цивилизационная Парадигма: на пороге иной реальности // Inache.net

Новая Цивилизационная Парадигма: на пороге иной реальности // Inache.net | Live Democracy | Scoop.it
Уже сейчас становится заметно, что степень влияния политики, всякого рода государственно-бюрократических, партийных, олигархических и других политических структур в последние годы стремительно и неуклонно снижается. Политические занятия все меньше и меньше влияют на реальную жизнь, и все больше людей во всем мире научаются все меньше зависеть от влияния политиков и политических систем. Можно утверждать, что политика в современном мире - это игрушка для политиков, и не более того. На этом фоне важным индикатором цивилизационного перехода является массовое развитие самоуправляющихся структур и открытых социальных сетей, т.е. таких социальных общностей, которые самостоятельно управляют собственными делами под собственную ответственность.

Очевидным стимулом для подобных процессов стала коммуникационная революция, произошедшая в результате массового распространения Интернета. Появление и развитие глобальной информационной сети Интернет по своему цивилизационному значению стоит в одном ряду с такими событиями, как зарождение письменности, изобретение книгопечатания и конструирование электронной вычислительной машины, и, пожалуй, даже превосходит их. Впервые виртуальный мир идей стал поистине глобальным, охватив весь обитаемый реальный мир, включая околоземное космическое пространство. Кроме того, благодаря всемирной паутине вышеупомянутые самоуправляющиеся структуры теперь имеют возможность самоорганизовываться без оглядки не только на те самые виртуальные политические структуры, но и на территориальные, пограничные и прочие барьеры. Три этих индикатора - виртуализация политики, коммуникационная революция и развитие самоуправляющихся структур - отчетливее всего указывают на направление, в котором должно - и будет - двигаться общество при переходе к Новой Парадигме.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Е-Выборы // Voanews.com

Е-Выборы // Voanews.com | Live Democracy | Scoop.it
Выборы с точки зрения IT – это процесс сбора, передачи и обработки информации. Все вроде бы просто, но дьявол как всегда в деталях. На технологические решения для голосования накладывает свои требования особая надежность и устойчивость к вмешательствам, которые необходимы, когда речь идет о политике. Сегодняшняя статья – об электронных технологиях голосования.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

YouTube - Демократия 2.0 в регионах

Как технологии Электронного Правительства изменят жизнь регионов в 2011 году? Рассказывает ответственный секретарь Комиссии по развитию информационного общества в ЦФО.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Politics of RIW // Kmartynov.livejournal.com

Politics of RIW // Kmartynov.livejournal.com | Live Democracy | Scoop.it
Люди, видящие, как интернет становится политическим инструментом, убедившиеся, что их участие имеет значение, что они способны влиять на принятие политических решений, с неизбежностью придут к выводу о необходимости координации своих усилий, поиска единомышленников. Такая координация и приведет к формированию новой партийной системы, основанной на электронной демократии, опирающейся на интернет как на инструмент консолидации гражданской активности, и при этом одновременно являющейся фундаментом этой демократии. Такая идеальная партия - это естественная ассоциация свободных и ответственных индивидов в рамках демократии. Разумеется, при этом речи не может идти об однопартийной системе или же нынешней квазимногопартийной, когда у партии власти нет реальных конкурентов. Это невозможно в силу абсурдности такого "единомыслия" в интернете.

Для государственной власти, дрейфующей в сторону электронной демократии это, в свою очередь, может означать, что партии чиновников будут замещаться партийными чиновиками - государственными служащими, представляющими то или иное реально работающее и имеющее идеологическую платформу политическое объединение. Эти чиновники будут ежедневно, на профессиональной основе контролировать работу государственного аппарата, а сами в свою очередь находится под постоянным онлайн-контролем со стороны граждан, поддерживающих данную партию, опирающихся в своих оценках как на собственный опыт, так и на мнение доверенных партийных экспертов. Таким образом, при помощи политических партий будет снято противоречие между представительной и прямой демократией, а кроме того разрешена основная проблема электронной демократии, связанной с невозможностью для рядового гражданина разбираться во всех тонкостях управления современным государством и неизбежностью специализации.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Россия, которую мы проиграли // Gazeta.ru

Россия, которую мы проиграли // Gazeta.ru | Live Democracy | Scoop.it
В наступившем году исполнится двадцать лет новой России — государству, появившемуся в результате краха коммунистического режима и распада советской империи. Однако революционные чаяния и надежды на то, что новое государство станет демократическим и современным, и люди в нем будут жить достойно и благополучно, не сбылись.

Неудача демократического проекта в России в значительной степени объясняется тем, что власть и ресурсы захватили прямые наследники советской номенклатуры. Стремление сохраниться во власти даже «во имя общественного блага» любой ценой и средствами, исповедуя принцип «цель оправдывает средства», неизбежно приводит к подавлению политической конкуренции и ее замещению политической коррупцией.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Не надо спасать прессу // Liberty.ru

Не надо спасать прессу // Liberty.ru | Live Democracy | Scoop.it
На протяжении всей истории политические лидеры поддерживали существующие средства массовой информации, чтобы защитить систему, в которой они правят. И сегодня тоже правительства иногда стремятся защищать газеты и общественное телевидение под предлогом «сохранения демократии в том виде, в котором мы её знаем». Но попытки сдержать технические изменения были тщетны в прошлом и были бы неразумны сейчас. Напротив, политическая система и СМИ должны приспосабливаться к новым реалиям.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Электронное правительство: поучимся у Эстонии // Svpressa.ru

Электронное правительство: поучимся у Эстонии // Svpressa.ru | Live Democracy | Scoop.it
Эта балтийская страна стала одним из мировых лидеров по внедрению IT-технологий в повседневную жизнь. Сегодня в Эстонии более чем у 80% населения есть электронный государственный документ, удостоверяющий личность, с помощью которого можно ставить электронную подпись, оплачивать проезд на транспорте и даже голосовать на выборах.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Интернет и демократия // Russia.ru

Интернет и демократия // Russia.ru | Live Democracy | Scoop.it
Президент России Дмитрий Медведев на встрече с партактивом «Единой России» рассказал о своём видении политического значения интернета. По мнению президента, интернет возрождает прямую демократию и даёт возможность каждому гражданину непосредственно влиять на жизнь в государстве.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Игорь Эйдман: «Модернизация в XXI веке» // Forum-msk.org

Прямая демократия, самоуправление в процессе новой модернизации придут на смену бюрократической иерархии. Какова может быть судьба экономики при прямой демократии? Опросы показывают, что большинство жителей европейских стран выступают против традиционного капитализма, господства и привилегий собственников (даже в благополучной Германии 88% жителей недавно высказались «за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма»). В условиях распространения прямой электронной демократии, люди, скорее всего, примут экономические решения несовместимые с существованием капитализмом .

При прямой демократии природные ресурсы чаще всего становились коллективной собственность всех членов общества, которые получали в равных долях прибыль от их добычи (например, в древних «прямодемократических» Афинах доходы от серебряных рудников делились поровну). В современных условиях это может быть реализовано, если все предприятия добывающей промышленности будут переданы специальному закрытому акционерному обществу. Собственниками этого мега ЗАО без права продажи своих долей должны стать все граждане страны, которые будут получать в равной доле дивиденды от его работы.
more...
No comment yet.
Scooped by Владислав Тучков
Scoop.it!

Программа «Российская формула модернизации» // Inelros.ru

Программа «Российская формула модернизации» // Inelros.ru | Live Democracy | Scoop.it
Человеческий космос пребывает сегодня в состоянии острой конкуренции за образ будущего, за концептуальное лидерство, за архитектуру мировых связей. Новый век – мир высоких технологий, причем далеко не только технических, но также социальных, гуманитарных, когнитивных. Основной его фермент: люди – деятельные, креативные, образованные, интеллектуальные существа, обладающие доступом к самому совершенному в истории инструментарию, способные эффективно действовать с позиций нелинейной логики в неопределенной среде с высоким градусом новизны.

Страна – это люди. Они главное национальное богатство, они создают новый облик и обустраивают позиции страны в глобальном мироустройстве, где стремительно возрастает роль нематериальных активов, где мобильность и сложные взаимодействия становятся доминантным содержанием комплексного, многофакторного бытия.

Именно сообщество пассионарных, творческих, интеллектуальных, высокообразованных личностей оказывается ключевым фактором оценки «капитализации» страны и перспектив «национальной корпорации» в сложном и подвижном мире. Личности, а не учреждения образуют смысловое поле, позволяющее со-участвовать в формировании актуальной повестки дня, трансценденции стереотипов и активном представлении будущего.
more...
No comment yet.