Derecho... de noche
1.2K views | +0 today
Follow
Derecho... de noche
Buscando justicia en el complicado entorno legal de nuestro planeta.
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Tres novias brasileñas desafían el modelo de ‘familia tradicional’

Tres novias brasileñas desafían el modelo de ‘familia tradicional’ | Derecho... de noche | Scoop.it
Una notaria ‘casa’ un trío de mujeres en Río de Janeiro. Es la segunda unión de tres personas reconocida ante la ley en este país
Últimos En Salir's insight:

Los tribunales brasileños aún no han creado una jurisdicción específica para defender o anular este tipo de uniones, así que los argumentos a favor y en contra autónoma dependen de la interpretación de un abanico de sentencias de casos particulares. El reconocimiento de la unión de estas tres mujeres, por ejemplo, se basó en los fundamentos del Tribunal Supremo para reconocer legalmente en 2011 a las parejas homosexuales, según Fernanda de Freitas Leitão, la notaria que casó a las tres novias. Desde el año 2000, mucho antes que los tribunales, Freitas ha reconocido la unión de multitud de parejas gais, y conmemoró públicamente el matrimonio a tres de São Paulo. Hacía años que esperaba “con ansia” poder amadrinar un trío en su propia notaría.

 

Y si bien no falta quien tilde a estos actos de anticonstitucionales,  la unión oficial de este trío revienta los esquemas de cualquiera de los diputados conservadores que mantienen una batalla en el Congreso para restringir las políticas públicas al modelo de familia tradicional formado por un hombre y una mujer. La intención de los congresistas, cada vez más cerca de ser aprobada en el Senado, rema en dirección contraria al rumbo tomado por la sociedad brasileña.

 

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

¿Un perro de asistente en un Juzgado?

¿Un perro de asistente en un Juzgado? | Derecho... de noche | Scoop.it

En el Primer Juzgado de Familia de Santiago (Chile)  trabaja una perra labrador que tiene oficina propia, cumple horario y tiene derecho a vacaciones. Su tarea es entregar apoyo emocional a los niños que tienen que declarar: juega con ellos y los acompaña para que puedan responder las preguntas de los jueces.

Últimos En Salir's insight:

Peseta, una labrador negra de 8 años, cachetes mofletudos y ojos bonachones, entra al edificio de calle San Antonio llevada de la correa por su entrenadora, sube al ascensor junto a abogados y actuarios hasta su oficina en el segundo piso.

Afiches que la muestran con el peto negro que usa como uniforme de trabajo están colgados en las salas de espera, con la frase “en este tribunal trabaja un perro de asistencia judicial”. Un breve texto explica que su función es entregar apoyo emocional y acompañar a niños, a adolescentes y a adultos en las audiencias reservadas frente a los jueces . El servicio es gratuito y se solicita en la Oficina de Atención de Público del juzgado.

Desde que empezó a trabajar en el tribunal en enero de 2010, autorizada por una resolución de la Corte de Apelaciones, Peseta es solicitada, en promedio, 16 veces al mes para acompañar a adultos mayores, personas con discapacidad, mujeres embarazadas, adolescentes y, sobre todo, a niños. Como una funcionaria más, Peseta tiene labores definidas, un horario –lunes de 9:30 a 12:30 de la mañana–, uniforme de trabajo, vacaciones y licencias por enfermedad. Su oficina propia está junto a las salas de audiencia, y aparece en la foto institucional del Primer Juzgado de Familia. La magistrada de este juzgado, Alejandra Valencia, aclara: “No es una mascota, es un perro profesional y así lo tomamos nosotros. Su presencia ha reducido mucho el estrés que se vive en tribunales. En las fotos institucionales los funcionarios suelen aparecer muy serios, pero en la foto con Peseta la energía es otra, todos estamos sonriendo”.

En Estados Unidos existe el programa de perros de asistencia judicial o courthouse dogs creado por Courthouse Dogs Foundation en 2003. Hoy trabajan más de 70 courthouse dogs en todo Estados Unidos y Chile fue el segundo país en integrar perros de asistencia en el sistema de Justicia. El programa, que cuesta más de 60 millones de pesos anuales, es financiado por Master Dog, a través de la ley de donaciones sociales. Y ha sido tan beneficioso el efecto en niños y adolescentes que, además de su horario fijo en el Primer Juzgado de Familia, a Peseta la piden tres o cuatro veces al mes desde distintas Fiscalías de Santiago y regiones para asistir emocionalmente a niños víctimas de abuso sexual cuando tienen que declarar en juicios penales.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

México DF: Cárcel a padres que pongan a sus hijos contra su otro padre

México DF: Cárcel a padres que pongan a sus hijos contra su otro padre | Derecho... de noche | Scoop.it

Este martes 19 de mayo entró en vigor en el Distrito Federal de México las reformas al Código Civil Departamental que tipifican la acción de "Alienación Parental" como violencia familiar.
Quien incurriese en esta falta también perdería la patria potestad del menor y vería cancelado su régimen de visitas.

Últimos En Salir's insight:

Con sanciones de seis meses y hasta seis años de prisión, correspondientes al delito de violencia familiar, se penará a quien transforme la conciencia de un menor de edad con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores.

De acuerdo con las nuevas disposiciones del Código Civil capitalino, publicadas ayer en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de México, este tipo de conducta se denomina alienación parental, y es realizada por aquel padre que pone a sus hijos contra su otro progenitor.

Las nuevas disposiciones establecen que quien incurra en ello, cometerá el delito de violencia familiar que , se sanciona con prisión, de acuerdo con lo establecido en el artículo 200 del Código Penal para el Distrito Federal.

Con la nueva reforma que adiciona el artículo 323 Septimus al Código Civil del Distrito Federal, se establece que “Comete violencia familiar el integrante de la familia que transforma la conciencia de un menor con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores”.

Agrega que “quien acredite dicha conducta (alienación parental), será suspendido en el ejercicio de la patria potestad del menor y, en consecuencia, del régimen de visitas y convivencias que, en su caso, tenga decretado”.

 

 


more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

La Eurocámara define el matrimonio igualitario como derecho humano

La Eurocámara define el matrimonio igualitario como derecho humano | Derecho... de noche | Scoop.it

La unión entre personas de mismo sexo, ya sea de caracter civil o matrimonial, ha sido definida en una reciente resolución aprobada por el Parlamento Europeo como ''derecho humano'', a la vez que anima a todos los estados miembros a reconocerlo en sus legislaciones

Últimos En Salir's insight:

En su declaración del pasado 12 de marzo, la instancia legislativa toma nota de la legalización del matrimonio o las uniones civiles entre personas del mismo sexo en un creciente número de países —diecisiete actualmente el mundo-, y alienta a las instituciones y a los Estados miembros de la UE a que contribuyan en mayor medida a la reflexión sobre el reconocimiento del matrimonio o las uniones civiles entre personas del mismo sexo como cuestión política, social y de derechos humanos y civiles.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Francia propone la sedación terminal para una muerte digna

Francia propone la sedación terminal para una muerte digna | Derecho... de noche | Scoop.it

La cobertura que los medios han brindado al suicidio de pacientes en situación crítica, ha despertado nuevamente un tema que genera no pocas fricciones políticas (especialmente con los sectores conservadores y religiosos), y este martes el parlamento galo ha iniciado un debate que debería devenir en una primera votación la próxima semana.

Últimos En Salir's insight:

La propuesta, liderada por el Gobierno de François Hollande, no legaliza la eutanasia (aplicar fármacos a un enfermo terminal con el objetivo de quitarle la vida), pero garantiza el derecho de los pacientes en fase terminal o con enfermedad grave e incurable a una sedación profunda y prolongada hasta la muerte, retirando al tiempo todo tipo de tratamiento tendente a prolongarle la vida de manera artificial. La opinión del enfermo (y por tanto también su deseo expresado en el testamento vital) estaría por encima del criterio médico si esta iniciativa sale adelante.

El texto, que en primera instancia será analizado por la cámara baja del cuerpo legislativo, genera un nuevo derecho: el de la sedación para evitar el sufrimiento previo a la muerte. “Todas las personas tienen derecho a un final de su vida digno y tranquilo. Los profesionales sanitarios pondrán todos los medios a su disposición para satisfacer tal derecho”, dice el texto gubernamental. “Todos tienen derecho a recibir tratamientos y cuidados que alivien su sufrimiento”. Este principio tan general se concreta más adelante con el derecho del paciente de acceder a la sedación y la analgesia hasta la muerte, “aunque ello adelante la muerte”, y se debe interrumpir al tiempo todo tratamiento que prolongue artificialmente su vida. La propuesta de ley considera que “la alimentación y la hidratación artificiales” son parte de tales tratamientos. Obviamente, todo ello en el caso de pacientes en estado terminal o con enfermedades graves e incurables que comprometen su vida a corto plazo. Es de notar que la legislación francesa ya cuenta con disposiciones que prohiben el ensañamiento terapéutico en este tipo de casos.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Gobierno español suprime las tasas judiciales para las personas físicas

Gobierno español suprime las tasas judiciales para las personas físicas | Derecho... de noche | Scoop.it

El Gobierno ha aprobado la revisión del sistema de tasas judiciales en función de suprimirlas a las personas físicas, en todos los órdenes e instancias.

Últimos En Salir's insight:

El sistema de tasas judiciales en España fue aprobado a través de la controvertida Ley 10/2012, de 20 de noviembre, y luego modificado parcialmente el 23 de febrero de 2013. Obligaba con pagos desde 100 a 1200 EUR a todo aquel que promoviese el ejercicio de la potestad jurisdiccional en actos procesales como:

Interposición de la demanda en toda clase de procesos declarativos y de ejecución de títulos ejecutivos extrajudiciales en el orden civil, la formulación de reconvención y la petición inicial del proceso monitorio y del proceso monitorio europeo.Solicitud de concurso necesario y la demanda incidental en procesos concursales.La interposición del recurso contencioso – administrativo.La interposición del recurso extraordinario por infracción procesal en el ámbito civil.La interposición de recursos de apelación contra sentencias y de casación en el orden civil y contencioso – administrativo.La interposición de recursos de suplicación y de casación en el orden social.La oposición a la ejecución de títulos judiciales.

 

La rotunda respuesta de la sociedad civil (particularmente del gremio de abogados), frente a lo que se consideró un menoscabo evidente  en las garantías de acceso universal a la justicia,  se tradujo rápidamente en movilizaciones de calle, peticiones formales de derogación ante diversas instancias (incluso internacionales) y acalorados debates que coparon la escena en los medios de comunicación.

 

Con la decisión de suprimir esta carga a las personas físicas, las autoridades españolas reconocen el valor de lo alegado por quienes se oponían a esta medida, aunque éstos se mantendrán en campaña para que la exoneración de este tributo también se extienda a los autónomos y a las pequeñas y medianas empresas.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Las terapias para curar la homosexualidad se enfrentan a los tribunales de USA

Las terapias para curar la homosexualidad se enfrentan a los tribunales de USA | Derecho... de noche | Scoop.it

Una sentencia del estado de New Jersey (USA) impide a los terapistas decir que la homosexualidad es un desorden mental reversible.

Últimos En Salir's insight:

El dictamen, emitido por el juez superior Peter F. Bariso Jr., establece que aquellos "terapeutas" que indican que la homosexualidad es un desorden revertible, simplemente no pueden contrarrestar el peso de las investigaciones científicas que han arrojado resultados sólidos en sentido contrario, no pudiendo incluso sustentar una base fáctica para las estadísticas de casos de éxito con las que suelen promocionarse.

Esta sentencia interlocutoria forma parte de un proceso más amplio, iniciado por cuatro jóvenes en 2014, tras presuntamente haber sido sometidos a vejaciones en el marco del tratamiento "curativo" que ofrecía una organización religiosa.

Un jurado tendría ahora la última palabra respecto a si efectivamente se habría incurrido en un fraude al consumidor, pero el respeto a la libertad de culto, y las protecciones que se derivan de la 1era enmienda, podrían eventualmente actuar como un escudo que libre a la organización demandada de responsabilidad alguna.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Canadá apoya el suicidio asistido por doctores

Canadá apoya el suicidio asistido por doctores | Derecho... de noche | Scoop.it

La Corte Suprema de Canadá recientemente sentenció que los doctores bien podrían ayudar a morir aquellas pacientes afectados por condiciones médicas severas e incurables, poniendo en jaque la validez de una legislación vigente desde el año 1993.

Últimos En Salir's insight:

En el medio de un debate ético sin respuestas fáciles, la Corte falló de manera únánime  a favor de las organizaciones pro DDHH, que en su momento habían traído a su consideración la situación de las pacientes terminales Kay Carter and Gloria Taylor (hoy día ya fallecidas).

 

La decisión, cuyo contenido se basó en el respeto absoluto a los derechos fundamentales de los canadienses, forza ahora al gobierno de la federación a reformular la ley contestada en un plazo no mayor de un año, so pena de que la misma quede automáticamente invalidada.

 

Canadá se suma así a las jurisdicciones donde dicho servicio se abre a la disposición de aquellos adultos que, en plena posesión de sus facultades, padezcan una condición que les imponga un sufrimiento intolerable, independientemente de la naturaleza terminal de la misma.

 

 

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Reinvindican el derecho a orinar de pie

Reinvindican el derecho a orinar de pie | Derecho... de noche | Scoop.it

Un tribunal alemán falló a favor de un hombre en virtud de su derecho a orinar de pie, después que el propietario del piso donde vivía retuviese parte de su depósito de alquiler (1.900 de 3.000 euros) alegando que las salpicaduras de orina habían dañado el suelo de mármol del sanitario, restándole su brillo original.

Últimos En Salir's insight:

En un momento donde la ancestral y "masculina" tradición de orinar de pie se encuentra bajo el asedio de feministas e higienistas en diferentes países de Europa y Asia, el juez Stefan Hank de la ciudad de Düsseldorf ha determinado que no puede obligarse a un inquilino a contrariar un patrón  cultural tan arraigado dentro de su género, y que los daños colaterales asociados a éste (de los cuales por cierto no se tiene registro anterior) no deben suponer una carga reparatoria para quien hace uso normal de su baño, al menos no más allá de los eventuales problemas que dicha práctica pueda suscitar con quienes comparte la vivienda.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Conceden el hábeas corpus a una orangután del zoo de Buenos Aires

Conceden el hábeas corpus a  una orangután del zoo de Buenos Aires | Derecho... de noche | Scoop.it

La justicia argentina determina que la privación de libertad es ilegal y califica a 'Sandra' como una persona 'no humana' con sentimientos y capacidad de tomar decisiones

Últimos En Salir's insight:

La orangután Sandra del zoo de Buenos Aires está a un paso de conquistar la libertad después de pasar en cautiverio toda una vida, 29 años. La Cámara de Casación -segundo tribunal de justicia de Argentina- ha admitido y reconocido el recurso de habeas corpus a favor del simio, presentada por los abogados de una ONG (AFADA) que trabaja en pro de los derechos de los animales.

En esta ocasión, la parte accionante argumentó que "Sandra" es una persona no humana ya que mantiene lazos afectivos, razona, siente, se frustra con el encierro, toma decisiones, posee autoconciencia y percepción del tiempo, llora las pérdidas, aprende, se comunica y es capaz de transmitir lo aprendido; una posición que ya se había expuesto en los juzgados de menor jerarquía pero que no había sido acogida en dichas instancias.

En la jurisprudencia universal se observa que mayoritariamente los animales están amparados por el régimen de propiedad privada, no siendo considerados en el goce de derechos o personería jurídica, tal y como los individuos o las empresas; solo existe un antecedente en 2005 cuando un fiscal en Salvador de Bahía (Brasil) presentó un habeas corpus y logró que un juez ordenara la libertad de un chimpancé que estuvo cautivo diez años, aunque éste falleció antes de ser liberado.

En su fallo, la sala dos de la Casación  (un tribunal con jueces de antecedentes 'garantistas') explicó lo siguiente: "A partir de una interpretación jurídica dinámica y no estática menester es reconocer al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente"

Se calcula que en zoos de las provincias de Argentina hay otros 14 primates en la misma situación que "Sandra", de modo que es muy probable que este fallo bien pueda sustentar la apertura de otras jaulas en un futuro.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Red Bull podría pagar hasta US$ 13 Millones por no darte alas

Red Bull podría pagar hasta US$ 13 Millones  por no darte alas | Derecho... de noche | Scoop.it

La firma austríaca-tailandesa había sido blanco de dos demandas colectivas, una por parte del grupo de abogados Morelli Alters Ratner, la que además criticó los supuestos efectos estimulantes de la energética, asegurando que los consumidores no logran una mejora en su desempeño, concentración o velocidad de reacción, como afirman sus comerciales.

 

“Estas prácticas cuestionables significan que la publicidad de Red Bull no sólo es exagerada, sino que además es engañosa y fraudulenta. Incluso ante la falta de evidencia científica de que tomar una Red Bull no te aporta más beneficios que una taza de café, la empresa insiste en que su producto es una fuente superior de ‘energía’, justificando su costo muy superior al de otras fuentes de cafeína”, establecía la demanda según recoge el diario británico Daily Mail.

 

El acuerdo para evitar el juicio, que aún debe ser aprobado por los tribunales de Nueva York, en una audiencia programada para el 1 de mayo de 2015. indica que todos quienes hayan adquirido una de las energéticas entre el 1 de enero de 2002 y el 3 de octubre de 2014, tendrán derecho a pedir un reembolso de 10 dólares en efectivo o de 15 dólares en productos Red Bull.

 

Por su parte, Red Bull aseguró a través de un comunicado que si bien modificará sus campañas publicitarias, nunca tuvo intención de engañar a sus clientes.

“Red Bull llegó a un acuerdo para evitar los costos y distracciones de un juicio. Sin embargo, mantenemos que nuestra publicidad y etiquetados siempre han sido certeros y verídicos, por lo que negamos cualquier intención de causar confusión en los consumidores”, advirtieron.

 

 

Últimos En Salir's insight:

Durante 2013, la empresa distribuyó 5.300 millones de latas de bebidas a nivel mundial.

 

Puede apreciarse el contenido de la demanda y las formas para adherirse a la solicitud de compensación en: http://www.energydrinksettlement.com/index

 

NOTA: Solo válido para los residentes de USA

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

En Colombia sentencian a 18 meses de cárcel por comentario en Internet

En Colombia sentencian a 18 meses de cárcel por comentario en Internet | Derecho... de noche | Scoop.it

Esta condena impuesta por el Tribunal de Cali marca un precedente para los internautas que publican sus opiniones en los foros virtuales y abre un debate sobre si la Corte violó o no la libertad de expresión, con su controversial decisión.

Últimos En Salir's insight:

Gonzalo Hernán López escribió lo siguiente el 26 de noviembre de 2008 en la sección de comentarios del diario El País de Cali:

“Y con semejante rata como Escalante que hasta del Club Colombia y Comfenalco la han echado por malos manejos que (sic) se puede esperar… ¿El ladrón descubriendo ladrones? ¡Bah!”

y por hacerlo fue condenado a año y medio de cárcel y a pagar un multa de 9.5 millones de pesos. 

En Voces RCN, la relatora para la libertad de expresión de la OEA , Catalina Botero consideró desproporcionado hacer uso del derecho penal para sancionar al ciudadano que publicó el comentario ofensivo. Agregó que “la manera de defenderse no es mandar a la cárcel a la gente que ofende a los funcionarios públicos, sino con argumentos inteligentes, con razones sosegadas para que la opinión pública sea quien decida si lo está haciendo bien o mal.”

Para el abogado y periodista Carlos Cortes, “se trata de un error judicial. Lamentablemente, ni los jueces de instancias inferiores ni los magistrados actuales de la Corte Suprema de Justicia están entendiendo el delito de injuria”. En su análisis “Cárcel para un comentarista ofensivo: revisando las paredes de los baños públicos” Cortes explica por qué este antecedente judicial es preocupante frente a la garantía de derechos como la libertad de expresión y el anonimato. 

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Monarquía o República... ¿Por qué no elegir?

Monarquía o República... ¿Por qué no elegir? | Derecho... de noche | Scoop.it
MÁS DE 60 CONCENTRACIONES HAN SIDO CONVOCADAS EN TODA ESPAÑA TRAS CONOCER LA ABDICACIÓN DEL REY JUAN CARLOS IMiles de personas reclaman su derecho a elegir entre monarquía o república
Últimos En Salir's insight:

La abdicación del Rey ha cogido por sorpresa a muchos pero no ha impedido una rápida organización por parte de la población. A pocas horas del anuncio, ya se habían convocado diferentes manifestaciones en distintos puntos de España para solicitar la realización de un referéndum en el que los ciudadanos puedan elegir si se continúa con la monarquía, o por el contrario se instaura una república. Barcelona, Madrid o Sevilla han sido las ciudades más multitudinarias, de los más de 60 actos, con 10.000, 5.000 y 3.000 personas, respectivamente, según fuentes de la policía. 

Al grito de “Sí se puede”, “Mañana España, será republicana” o “Felipe acelera, que viene la tercera”, los manifestantes se han congregado de una manera pacífica, con planteamientos claros que apelan al espíritu democrático más básico:  "Si hay un jefe de Estado que abdica en una democracia hay que decidir quien va a ser quien lo sustituya y no por herencia o genética” es una de las posiciones que se puede escuchar fácilmente si se pregunta entre quienes acuden a las protestas.  

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Tribunal Supremo en USA avala polémico sedante para pena capital

Tribunal Supremo en USA avala polémico sedante para pena capital | Derecho... de noche | Scoop.it

La máxima instancia jurisdiccional ratificó el uso de fármacos que provocan dolor y ejecuciones largas

Últimos En Salir's insight:

Infligiendo una nueva derrota a los activistas contra la pena de muerte, la Corte Suprema de los EEUU declaró ayer constitucional un método de ejecución por inyección letal, cuestionada luego de que se usara en varias ejecuciones largas y difíciles.

De los nueve jueces, cinco estimaron que las demandas de condenados a muerte en Oklahoma no demostraron "un riesgo sustancial de sufrimiento" en el caso de la utilización del midazolam, un ansiolítico, para ejecutar a un prisionero.

El caso tiene su origen en la ejecución en abril de 2014 de Clayton Lockett en Oklahoma, un preso que agonizó durante 43 minutos después de que le suministraran una inyección defectuosa y cuyo casó suscitó mucha polémica en el país.

La más alta jurisdicción de la nación norteamericana halló, en consecuencia, que este método estaba conforme a la octava enmienda, que prohíbe los sufrimientos "crueles e inusuales".

"Los presos no identificaron un método de ejecución disponible y alternativo que implique un significativo menor riesgo de sufrimiento", dijo el juez Samuel Alito al leer la decisión de la mayoría.

En rigor, la cuestión que estudiaba la Corte Suprema se centraba en la constitucionalidad del midazolam, un ansiolítico utilizado para dejar inconsciente al condenado antes de administrar el producto letal.

Pero en la audiencia del 29 de abril así como en la decisión de ayer, el debate giró en torno a la inyección letal en general, aprobada hace siete años por esta misma corte, y el futuro de la pena capital en Estados Unidos.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Irlanda dice 'sí, quiero' al matrimonio homosexual

Irlanda dice 'sí, quiero' al matrimonio homosexual | Derecho... de noche | Scoop.it
Irlanda ha dicho "sí, quiero". El país católico por antonomasia, donde la homosexualidad era "ilegal" hasta 1993, ha sido el primero del mundo en dar la bendición a los matrimonios gays en un referéndum
Últimos En Salir's insight:

Con una participación que rondó el 60% de la población (una de las más altas entre  las consultas populares celebradas en la última década), la población de la república de Irlanda le ha dicho SI al matrimonio igualitario, un resultado que se torna curioso si tomamos en cuenta que hace tan sólo 22 años la homosexualidad en si misma estaba tipificada como delito.

 

El "sí" se impuso con el 62% de los votos escrutados, según confirmó hoy 23 de mayo la Comisión del plebiscito, tras un largo recuento que alargó la tensión de los votantes por más de 20 horas.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Anorexia: Francia multará a quienes la promuevan

Anorexia: Francia multará a quienes la promuevan | Derecho... de noche | Scoop.it
La Asamblea Nacional francesa aprobó este viernes prohibir el empleo de modelos muy delgadas y desnutridas, en el marco de una cruzada nacional contra la anorexia. Las empresas o personas que violen la disposición serán castigadas con un año de prisión y una multa de 75.000  euros.
Últimos En Salir's insight:

Los diputados franceses han decidido reprimir de manera contundente "la incitación al adelgazamiento excesivo, alentando restricciones alimentarias prolongadas que tienen por efecto exponer a una persona a un peligro de muerte o a comprometer directamente su salud".  Las cifras hablan:  5% de los casos de anorexia  reportados en el país concluye con la muerte de la persona.

 

En adelante, el ejercicio de la actividad de modelo será prohibida a toda persona cuyo índice de masa corporal (IMC) --el indicador que define el estado de delgadez, sobrepeso u obesidad-- sea inferior a 18,5 definido por la Organización Mundial de la Salud.  Toda agencia de modelos o que trabaje con ellos deberá respetar esas disposiciones; en caso contrario será catigada con un año de prisión y una multa de 75 mil euros.

 

Otra de las enmiendas adoptadas se refiere al uso obligatorio de la leyenda "fotografía retocada" cuando se trate de una imágen donde la apariencia corporal fue modificada. El diputado Oliver Véran, principal promotor de la nueva ley, dijo que no se trata de 'impedir la imágen de la delgadez en la moda, sino de contrabalancear la presión social que pretende que para ser bella siempre hay que ser delgado".

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Proyecto definitivo sobre marihuana medicinal llega a Congreso estadounidense

Proyecto definitivo sobre marihuana medicinal llega a Congreso estadounidense | Derecho... de noche | Scoop.it
La Ley eliminaría las sanciones y restricciones federales por producir, distribuir y poseer marihuana por razones médicas, siempre que todo se realice acorde a la ley.
Últimos En Salir's insight:

Senadores de Estados Unidos presentaron este martes el proyecto de Ley de Acceso Compasivo, Expansión de Investigaciones y Respeto a los Estados (CARERS, en inglés), la legislación más amplia sobre el uso de marihuana medicinal jamás llevada ante el Congreso, en un esfuerzo bipartidista que busca acabar con las restricciones federales sobre un consumo que es cada vez más aceptado a nivel mundial.

Veintitrés de los 50 estados del país han legalizado el uso del cannabis para tratar condiciones médicas como cáncer, esclerosis múltiple y epilepsia, pero la ley federal aún expone a los consumidores a investigaciones criminales por posesión de drogas y arrestos.

De ser aprobada, la ley también cambiaría la clasificación del cannabis en la lista de sustancias controladas, para pasar de "categoría 1" a "categoría 2", un cambio de nomenclatura que eliminaría las barreras actuales contra la investigación científica en torno a esta sustancia.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Esposo recibe multa por decir "no te amo"

Esposo recibe multa por decir "no te amo" | Derecho... de noche | Scoop.it

Una corte turca de apelaciones ha convalidado los cargos de "violencia emocional" que se le imputaron a un hombre por el hecho de decirle a su esposa que no la amaba.

Últimos En Salir's insight:

El caso, que enfrentaba a una pareja en pleno proceso de divorcio, sienta un particular precedente en la nación mediterránea, cónsono con el ánimo de las autoridades turcas de no tolerar ninguna clase de abuso contra la mujer, pero controvertido por lo materialmente difícil que es demostrar la ocurrencia real de este tipo de daños.

 

La mujer alegó que tal expresión, y el subsiguiente abandono del marido, la dejaron desvastada anímicamente, y el juez de la instancia ha determinado que el hombre debe compensarla por ello; más allá de que una corte inferior hubiera establecido previamente que ambos cónyugues habían incurrido en faltas al respeto, y que no se podía determinar que en este sentido uno hubiese sido peor que el otro.

 

La violencia de género en Turquía ha sido notablemente visibilizada durante los últimos años, y esa exposición ha contribuido a minimizar los índices de los delitos asociados; no obstante se estima que en la actualidad 4 de cada 10 mujeres turcas están sometidas a alguna forma regular de violencia y, de hecho, solamente el año pasado se reportaron más de 17.000 pedidos de protección a la policía frente a maridos abusivos.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Puerto Rico estudia regular el derecho a una muerte digna

Puerto Rico estudia regular el derecho a una muerte digna | Derecho... de noche | Scoop.it

Puerto Rico discute en su Parlamento por primera vez una ley que propone permitir a los enfermos terminales administrarse un fármaco que les ayude a tener una muerte digna.

Últimos En Salir's insight:

La idea , presentada por un legislador de la bancada afín al gobierno local, pretende  regular desde una perspectiva conservadora el suicidio asistido, con la intención de que un médico pueda recetar un medicamento letal a una persona que cumpla con ciertos criterios para que ella misma se la administre y controle así el momento y las condiciones de su muerte.

 

La propuesta establece que sólo tendrían este derecho quienes se encuentren en la etapa final de una enfermedad o condición médica incurable e irreversible y siempre que un médico prevea que la muerte del paciente va a ocurrir en los próximos seis meses.

 

En la opinión de sus promotores este proyecto  lleva a la persona a tomar una decisión racional luego de un análisis ponderado. No es obligatorio, sino una herramienta para aquellas personas que así lo determinen puedan terminar con su vida",

 

De prosperar esta iniciativa, Puerto Rico se sumaría a otros 5 estados de los EEUU en la adopción de este tipo de legislación..

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Eslovaquia vota para restringir los derechos de los homosexuales

Eslovaquia vota para restringir los derechos de los homosexuales | Derecho... de noche | Scoop.it

Cerca de 4,2 millones de eslovacos acuden este sábado 08FEB a las urnas para votar en referéndum la prohibición del matrimonio y la adopción para parejas del mismo sexo

Últimos En Salir's insight:

La consulta fue promovida hace un año por organizaciones civiles, logrando reunir 420.000 firmas (casi un 8% de la población) a su favor; y si bien la pregunta sobre el matrimonio homosexual ha quedado en la práctica superada por una enmienda constitucional, que entró en vigor en octubre pasado apoyando la visión tradicional del matrimonio, quienes impulsaban la campaña para pedir el referendo no alteraron sus demandas para que el mismo se efectuase.

 

 

El referéndum, que cuenta con el apoyo de la Iglesia Católica (el papa Francisco incluso ha permitido que su foto aparezca en la campaña), aspira a reforzar los valores conservadores de un país donde el 70% de población se declara seguidor de la fe cristiana.

 

Para que el referéndum sea válido, debe participar en la consulta la mitad del censo, esto es, algo más de 2 millones de votantes, en un país de 5,3 millones de personas. Vale decir que desde el nacimiento del país el 1 de enero de 1993, solo uno de los referendos celebrados, el que ratificó la adhesión a la Unión Europea, logró el quórum necesario.

 

El referendo plantea tres preguntas. Sobre si el matrimonio debe definir exclusivamente la unión entre un hombre y una mujer. Otra para que los homosexuales no puedan adoptar a niños. Y que los padres puedan negarse a que sus hijos reciban formación escolar en materias como la educación sexual o la eutanasia.

 

Según encuestas previas, la mayoría de la población es favorable a excluir a los homosexuales del matrimonio, así como prohibir las adopciones a parejas del mismo sexo.

 

En Croacia el veto al matrimonio homosexual ganó en un polémico referendo en 2013, mientras que el Gobierno conservador nacionalista de Hungría aprovechó en 2012 su mayoría cualificada en el Parlamento para impulsar una reforma constitucional en ese sentido; dejando en claro que la visión liberal de la Europa Occidental no es para nada compartida por sus pares del Este.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Bachelet envía proyecto al Congreso para despenalizar el aborto en Chile

Bachelet envía proyecto al Congreso para despenalizar el aborto en Chile | Derecho... de noche | Scoop.it

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, anunció el sábado el envío al Congreso de un proyecto de despenalización del aborto terapéutico bajo tres causales: el peligro de la vida de la madre, inviabilidad del feto y en el caso de violación; suscitando el apoyo de organizaciones de derechos humanos y críticas de sectores conservadores y de la Iglesia Católica.

 

Últimos En Salir's insight:

La presidenta chilena, de profesión pediatra y madre de tres hijos, dijo que llegó el momento de enfrentar la discusión de la despenalización del aborto como un país maduro, tras varios proyectos fallidos  que han quedado entrampados en el Congreso.

 

Bachelet enfatizó que la normativa vigente sobre la interrupción del embarazo, que lo prohíbe sin excepciones, no responde al trato digno que el Estado de Chile debe otorgar a sus ciudadanas en estas situaciones y sitúa al país al margen de los marcos jurídicos internacionales mayoritarios.

 

"Yo sé que este es un tema sensible, somos un país diverso, donde conviven distintas concepciones religiosas, filosóficas y culturales. No siempre hay acuerdo en los temas que atañen a la conciencia de cada uno, pero como comunidad no podemos renunciar a la definición del bien común", dijo Bachelet.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Abogados se pelean la defensa de Dominic Ongwen en la ICC

Abogados se pelean la defensa de Dominic Ongwen en la ICC | Derecho... de noche | Scoop.it

Más de 30 abogados, provenientes de diferentes partes del mundo, han aplicado para asumir la defensa del comandante del rebelde Ejército de la Resistencia del Señor (LRA por sus siglas en inglés), quien ya se encuentra a la orden de la Corte Penal Internacional de la Haya.

 

Últimos En Salir's insight:

El pasado 7 de enero los principales medios de información confirmaron que un guerrillero en poder de las fuerzas especiales de EEUU desplegadas en la República Centroafricana, había sido efectivamente identificado como Dominic Ongwen, una de los principales cabezas de la banda armada LRA, sobre cuyos líderes la Corte Penal Internacional había emitido órdenes de captura en el 2005, acusados de delitos de guerra y crímenes contra la humanidad.

 

El caso de Ongwen es bastante particular, y resume en si mismo las grandes complejidades del conflicto que viven estas regiones de África. Secuestrado cuando se dirigía a su escuela en el norte de Uganda (1990), tenía solo 10 años cuando fue incorporado a los frentes activos del LRA, limitando su posterior desarrollo emocional al contexto de la lucha armada, y a la singular idiosincrasia que predica el LRA como movimiento de insurgencia. Su rápido ascenso dentro de la organización lo puso al frente de una estructura que sembró el terror en Uganda, y a la cual se le atribuye la comisión de atrocidades inimaginables, pero la circunstancialidad que marcó este posicionamiento podría ser clave en la mitigación (o eventual sobreseimiento) en los cargos que se le imputan.

 

Desde cierta óptica, el señor Ongwen es señalado de culpable en delitos donde el también es víctima directa... ¿Cómo graduar su responsabilidad entonces? ¿Cómo quedan los ofrecimientos de amnistía que emitiera el gobierno ugandés y que (de acuerdo a su propia versión) motivaron la entrega de Ongwen? ¿Hasta que punto fue legal la transferencia del imputado desde la República Centroafricana hasta la sede de la Corte en la Haya?

 

Se viene el caso más interesante en la corta vida de la CPI señores.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Alemania dice NO a los castillos de arena

Alemania dice NO a los castillos de arena | Derecho... de noche | Scoop.it

La medida proscribe totalmente la actividad en varias playas en islas del Mar Báltico, destinos populares de veraneo de la norteña provincia de Schleswig-Holstein; otras políticas de similar corte restrictivo ya se han implementado en diferentes zonas costeras de Alemania.

Últimos En Salir's insight:

No es chiste, la guardia costera germana, en el ánimo de facilitar el accionar de los rescatistas, y reducir otros "riesgos potenciales", ha decidido tomar medidas frente a esta tradicional actividad familiar.

 

En algunas playas los castillos no pueden sobrepasar los tres metros de altura, en otras áreas se permite su construcción siempre y cuando éstos sean destruidos antes de que caiga el sol.

 

La gente ha reaccionado de manera ambigua, y de hecho es poco lo que las autoridades locales hacen para hacer cumplir estas normas, para muchos es tan solo una muestra más de la pasión que tiene históricamente la sociedad alemana de regular absolutamente TODO en su país.

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Si un mono saca la foto, ¿de quién es el derecho de autor?

Si un mono saca la foto, ¿de quién es el derecho de autor? | Derecho... de noche | Scoop.it

La pregunta surge por un litigio que enfrenta al fotógrafo dueño de la cámara robada por el animal para tomarse un selfie y el banco de imágenes gratuito online Wikimedia Commons

Últimos En Salir's insight:

David Slater reivindica la propiedad de esta imagen en la que se ve un primer plano perfecto de un sonriente macaco que le había quitado la cámara durante un reportaje en la isla indonesia de Sulawesi en 2011.

Katherine Maher, portavoz de Wikimedia, dijo a la AFP que bajo la ley estadounidense la foto no pertenece a Slater: “Bajo las leyes estadounidenses, los derechos de autor no pueden estar en manos de algo no-humano. En este caso particular, los derechos de autor no pertenecen a nadie y el archivo es de dominio público. No pertenece al mono pero tampoco al fotógrafo”. 

more...
No comment yet.
Scooped by Últimos En Salir
Scoop.it!

Nueva ley en Bolivia rebaja la edad legal para el trabajo

Nueva ley en Bolivia rebaja la edad legal para el trabajo | Derecho... de noche | Scoop.it

Mientras que el Derecho Internacional se esfuerza en proteger a la infancia de los rigores que impone una situación laboral formal, el gobierno boliviano asume una postura un tanto diferente.

Últimos En Salir's insight:

El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera,  promulgó el pasado jueves 17 de julio la Ley 548 (Código 'Niño, Niña y Adolescente'), un polémico instrumento que contempla dos casos que legalizarían formalmente el trabajo de los más pequeños: un escenario de trabajo por cuenta ajena, a partir de los 12 años, y otro de trabajo por cuenta propia...  ¡a partir de los 10 años!; ello a pesar de que Bolivia está entre los países que ratificaron el Convenio 138 de la OIT que estipula en 14 años la edad mínima legal para trabajar. 

 García Linera explicó que la normativa logra un "justo equilibrio" entre la realidad boliviana, donde muchos niños se ven obligados a trabajar para contribuir a sustentar a sus familias, y los acuerdos de la OIT. "Costó (sacarla adelante) porque había un conjunto de convenios internacionales que el Estado ha firmado referidos a los derechos de los niños niñas adolescentes y existe una realidad boliviana, una herencia, una forma de trabajo, una modalidad propia de lo que es el trabajo y la situación de los niños y adolescentes de nuestro país", subrayó. Según datos oficiales, en Bolivia hay cerca de 850.000 menores  (con edades entre 5 y 17 años) que trabajan en diversos sectores, la mayor parte de ellos en condiciones de explotación. Cerca de 355.000 están concentrados en zonas urbanas y 446.000 en el campo.
more...
No comment yet.