CMC.A.Mindrescu
334 views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Ciencia y tecnología :: 100cia.com

Ciencia y tecnología :: 100cia.com | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Portal de Ciencia y Tecnología. 100cia.com Portal de Ciencia y Tecnología. Noticias, artículos, fotos, actualidad y opinión.
more...
Anastasia Jantia's comment, May 31, 2012 2:35 PM
Resumen: alguien responsable de realizar un acto de comunicación debería coordinar y efectuar diferentes acciones la llevar a cabo el acto comunicativo. Tendría que diseñar ante todo y realizar su idea de lo que quiere transmitir, usando diferentes medios; como por ejemplo en el caso del ordenador: una ´pagina web, algún artículo,... Pero entonces nos topamos con un ingeniero que ha estudiado y sabe como manejar los diferentes medios usados en la comunicación, por lo tanto ¿qué es mejor: un periodista y un ingeniero?

Preguntas:
-¿Qué cosas ha de tener en cuanta la persona que va a comunicar algo?
-¿Por qué se compara todo esto con un ingeniero?
-A la última pregunta ¿qué piensas? ¿es mejor un periodista o un ingeniero?

(Visto por última vez el 31/05/12).
ioz's comment, June 15, 2012 3:29 AM
bien
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Ciencia y tecnología :: 100cia.com

Ciencia y tecnología :: 100cia.com | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Portal de Ciencia y Tecnología. 100cia.com Portal de Ciencia y Tecnología. Noticias, artículos, fotos, actualidad y opinión.
more...
Anastasia Jantia's comment, May 31, 2012 11:35 AM
Resumen: cada vez más el papel de la ingeniería genética va siendo más valorado. Hoy en día los científicos intentan revertir un tipo extraño de ceguera, que tiene por nombre amaurosis congénita de Leber. Esta enfermedad es provocada por una mutación que tiene lugar en el ojo por la falta de un enzima que tiene que ver con la información de la transmisión de la información en el nervio óptico. El tratamiento que proponen los científicos es el de inyectar un adenovirus para que este afecte a las células oculares y después que se inyecte su ADN. Entonces cuando pase estos la enzima que no se generaba lo hará. Todavía se tiene que mejorar y estudiar este tratamiento bastante ya que por ejemplo no se tiene claro donde se tiene que inyectar el adenovirus. Es sorprendente el avance de la medicina a lo largo de la historia, ya que por ejemplo los egipcios usaban la miel como antibiótico para las heridas. Pero sobre todo el verdadero avance se ha producido cuando se ha aprendido a manejar la ingeniería genética ya que supone una revolución en el mundo de la medicina, pudiendo controlar el funcionamiento de algunas partes del organismo.

Preguntas:
-¿Qué supone la ingeniería genética hoy en día?
-¿De qué se encarga la ingeniería genética?
-¿Qué enfermedad se intenta tratar?
-¿Cómo piensan los científicos en hacerlo?
-¿Qué cosas se tienen que tratar todavía?

(Visto por última vez el 31/05/12).
ioz's comment, June 15, 2012 3:36 AM
bien
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

¿Por qué los pigmeos son tan pequeños?

¿Por qué los pigmeos son tan pequeños? | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Una investigación descubre los genes que causan la baja estatura de este grupo humano, relacionada con su pronta madurez sexual y su escasa esperanza de vida...
more...
Anastasia Jantia's comment, May 24, 2012 12:21 PM
Resumen: cada uno de nosotros tenemos una altura diferente de cualquier otra. Pero en concreto los pigmeos miden aproximadamente un metro y medio. Estas persona proviene de una región de África y desde siempre hasta hoy en día no se sabía por que estas personas no podían ser más altas de un metro y medio. Pero después de un estudio americano esto ocurre por una madurez reproductiva muy temprana y esto sucede porque su esperanza de vida es muy corta más o menos entre los quince y los veinticuatro años. Los investigadores han querido averiguar el motivo por el cual su tamaño es tan diferente al nuestro y por eso han analizado su genoma entro y se han dado cuenta de que el enigma se encuentra en dos genes relacionados con el tamaño y con la posibilidades de coger enfermedades infecciones. Y como en aquella zona no hay mucho higiene estas personas han desarrollado más estos genes por lo tanto esto también les ha afectado en la estatura.

Preguntas:
-¿Quiénes son los pigmeos?
-¿Qué característica tan peculiar tiene?
-¿A qué es debida esta diferencia?
- Además de afectar en la estatura ¿en qué les benefician estos genes?

(Visto por última vez el 24/05/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

El ser humano, capaz de vivir 130 años

El ser humano, capaz de vivir 130 años | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
La nutrición es el principal factor ambiental de riesgo que evita que el hombre pueda superar el siglo de vida...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 19, 2012 12:38 PM
Resumen: Según los científicos una persona podría vivir unos ciento treinta años si dependiera únicamente de sus genes. El cuerpo de una persona está diseñado para vivir unos cien años pero esto es algo que casi nunca sucede y es debido a unos determinados factores del medio que le rodea. Por ejemplo su alimentación. Hoy en día se estudia mucho este campo ya que es muy importante e influye en nuestra vida. Hace poco tiempo unos profesores de una universidad han creado una nueva especialidad llamada "nutrición personalizada" para que se pueda estudiar e investigar los diferentes factores que puedan influir en nuestra nutrición. Y principalmente el objetivo sería que aquellas personas que se especialicen en estudiar esta especialidad puedan en un futuro próximo decirnos qué es y cuanto debemos comer para poder vivir unos años mas. Según la opinión de los científicos a parte de poder alargar nuestra esperanza de vida sería bueno para prevenir enfermedades cardiovasculares y también cánceres. Hasta ahora sabemos que por ejemplo que si comemos ajo prevenimos el cáncer colorrectal, si comemos curry prevenimos el cáncer de colon y si comemos brócoli prevenimos el cáncer de mama.
Preguntas:
-Si únicamente dependiéramos de nuestros genes ¿cuántos años podríamos vivir?
-Como evidentemente no es posible esto ¿para cuántos años está diseñado el cuerpo para vivir?
-¿Qué es lo que nos lo impide?
-¿Qué han creado los profesores de la universidad?
-¿Qué se estudia en esta especialidad?
-¿Para qué podrían ser útiles estos estudios?
-¿Qué alimentos previenen el cáncer?
(Visto por última vez el 19/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Un experimento contra la calvicie logra regenerar el pelo

Un experimento contra la calvicie logra regenerar el pelo | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Científicos japoneses utilizaron células madre para que el pelaje volviera a surgir con fuerza en ratones lampiños, lo que puede suponer un importante avance contra distintos tipos de alopecia...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 19, 2012 11:52 AM
Resumen: Cuando una persona mayor comienza a perder el pelo de la cabeza ya lo puede volver a recuperarlo. Por lo tanto el pensar que a esa persona le podría volver a crecer el pelo es casi un sueño. Pero hasta hace poco este hecho ya no parece ser tan imposible. El caso es que unos investigadores de Japón ha conseguido ingeniar una técnica que permite la regeneración del pelo a partir de células madre en un ratón que ya era adulto. Lo que estos científicos japoneses les hicieron a los ratones es insertarles gérmenes de folículo piloso en la piel y de esta manera han conseguido que les crezca el pelo muy sano. Este descubrimiento ha sido publicado en revistas de ciencia y se estima que dentro de unos tres años se puedan llegar a realizar las misma pruebas pero en seres humanos. Durante el experimento los científicos japoneses usaron para la regeneración de pelo células de piel embrionaria y células madre del animal. Si en un futuro este nuevo hallazgo funciona en seres humanos será una invención muy buena para aquellas personas que hayan podido perder el pelo por un accidente o por alopecia. Pero sobre todo además de esto podría ser un paso muy importante para una posible regeneración de tejidos en órganos,...
Preguntas:
-¿Qué es lo que han inventado los científicos?
-¿Qué han usado los científicos para lograr el hallazgo de este invento?
-¿En qué consistía el experimento?
-¿Para qué cosas podría ser bueno el hecho de que en un futuro se pueda llevar a cabo en seres humanos?
(Visto por última vez el 19/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

¿Por qué hace más frío cuanto más alto subimos, si se está más cerca del sol? | Maikelnai's blog

¿Por qué hace más frío cuanto más alto subimos, si se está más cerca del sol? | Maikelnai's blog | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Estas cosas que pasan... El otro día un familiar me preguntó el por qué de algo que le parecía sumamente contraintuitivo.
more...
Anastasia Jantia's comment, May 24, 2012 11:40 AM
Resumen: si nos preguntáramos si a medida que subimos y nos hacercamos al Sol hace más calor, lo lógico sería responder que sí porque si como ya he dicho nos acercamos más al Sol se supone que tiene que hacer más calor pero en realidad esto no es así. Para empezar hay que saber que si una cantidad de aire cercana a la Tierra se calienta asciende, pero mucho más arriba no es así y la calve está en que todo depende de la presión atmosférica. Cuando este aire asciende a una zona con baja densidad se expande y se enfría porque usa su temperatura para poder expandirse. Para que el aire se pueda calentar necesita de fotones de luz pero en zonas altas al ser transparente no calienta el aire sin embargo cuando los fotones de la luz del Sol calientan la Tierra el calor de la Tierra entra en contacto con este aire y hace que se caliente y ascienda, por lo tanto hace más calor al acercarnos a la Tierra. Pero es que además dentro de la Tierra también hace mucho calor y este calor asciende y también influye en el calentamiento del aire. Con este ejemplo nos damos cuenta de que hay veces en las que cosas que pensamos que son de una manera por intuición en realidad no lo son . Y además en la antigüedad los clásicos griegos explicaban fenómenos como este por pura lógica con lo que en muchas ocasiones les llevaba a equivocarse. Aun sabiendo que el aire arriba era más frío estos pensaba que estaba endemoniado en vez de reflexionar más a fondo.

Preguntas:
-Sin leer ¿por qué pensarías que el aire a medida que subimos es más frío?
-¿Por qué ocurre esto en realidad?
-¿Opinaban lo mismo los clásicos griegos? ¿Qué pensaban?

(Visto por última vez el 24/05/12).
ioz's comment, June 15, 2012 3:37 AM
bien
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

La llamarada solar más espectacular en años

La llamarada solar más espectacular en años | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Una sonda de la NASA capta la grandiosa explosión, que ha lanzado plasma en dirección a algunos importantes ingenios espaciales, Venus y Marte...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 18, 2012 12:08 PM
Resumen: Un observatorio de la NASA encargado de vigilar el comportamiento de nuestra estrella detectó hace pocos días una explosión impresionante. Esta llamarada tenía muchísima intensidad aunque no llegó a la máxima. Debido a la explosión se expulsó del Sol mucha masa coronal es decir, partículas y radiación. Que por suerte no alcanzaron a la Tierra. Determinados campos magnéticos de Sol entraron en erupción originado esta explosión. Según varios estudios realizados desde la NASA para próximas erupciones, estas no afectarían a nuestro planeta, sin embargo sí a Venus y Marte debido a su trayectoria, ya que esta es oblicua. Se produjo no hace mucho otra importante erupción en nuestra estrella y su intensidad era tan grande que se podría haber abastecido con su energía una ciudad entera y grande durante dos años enteros.
Preguntas:
-¿Qué es lo que ha detectado El Observatorio de Dinámica Solar de la NASA hace unos días?
-¿Cual ha sido la potencia de esta erupción?
-¿Cómo se ha originado la explosión?
-¿Nos ha afectado en algún aspecto negativamente?
-¿Qué es lo que se ha expulsado durante la erupción?
-¿A tenido lugar alguna otra erupción hace poco? ¿Cómo de intensa fue?
(Visto por última vez el 18/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

El «séptimo continente»: un basurero flotante en el Pacífico

El «séptimo continente»: un basurero flotante en el Pacífico | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Una expedición francesa partirá en mayo para inspeccionar este impresionante vertedero marino, del que dicen tiene de tres a siete veces el tamaño de España y no deja de crecer...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 17, 2012 1:19 PM
Resumen: Debido al comportamiento y visión de las personas que habitan nuestro planeta podemos encontrar muchos lugares donde podamos ver un desastre ecológico originado por la mala conducta hacia el medio habiente de nuestro planeta. Según las últimas noticias sabemos que en particular existe en medio del Pacífico un molino de plástico que se ha causado por la negativa conducta de las personas que residen en los países cercanos, lo extraordinario es que este molino pesa tres millones de toneladas. A este montón de basura ya se le llama isla, séptimo continente, ... por sus enormes dimensiones. Para entender mejor serían como unas siete Españas. Y además resulta que este remolino cada día crece más y más. El propósito de una expedición científica de Francia es conocer los componentes de este enorme molino y anunciarle al mundo de este hecho. Esta expedición del molino que se encontró por accidente hace años, se realizará el dos de mayo. Y se lleva planeando realizarlo ya unos cuantos años. Este gigantesco remolino se ha formado gracias a los residuos de las personas ayudados por las corrientes de la parte norte del Océano Pacífico. Además el viento impide que parte de estos residuos puedan llegan a las costas más cercanas. Por lo visto este remolino contiene prácticamente de todo desde botellas, redes, cepillos de dientes, ...que son pequeños pero en enormes cantidades provocan lo que podemos observar. El detritus alimentado por el plástico mata a los peces y contamina el agua que se encuentra a su alrededor. Por lo tanto si se sigue en cadena alimentaria esta contaminación nos puede llegar. Pero a parte de eso puede afectar a otros sectores como el turismo, el medio ambiente, marina mercante,... Además de esta isla de residuos se conocen otras muchas aunque más pequeñas que esta, que tienen muchísimos kilómetros de longitud y además tienen ya muchos años.
Preguntas:
-¿Qué hay en medio del Océano Pacífico?
-¿Cómo de grande es este remolino?
-¿Cómo se ha formado? ¿Qué ha podido favorecer su formación?
-¿Qué piensa hacer una expedición científica francesa con respecto de esto?
-¿Existen otros remolinos como este?
(Visto por última vez el 17/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

¿Un monolito de piedra en Marte?

¿Un monolito de piedra en Marte? | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Para muchos, la roca prueba la existencia de una antigua civilización marciana, aunque varios investigadores afirman que no existe misterio alguno...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 13, 2012 12:16 PM
Resumen: Se ha descubierto realizando una imagen a una zona determinada en Marte, un monumento de roca, exactamente su forma es de un monolito rectangular. La imagen ha sido realiza por una cámara cuya resolución es muy alta. Este hallazgo se ha considerado muy importante, tanto que es una de las posibles pruebas que hacen posible pensar que en este planeta ha existido una civilización marciana. Pero poco tiempo después los científicos pensaron que era más probable que se tratara de un desprendimiento de una colina que raramente a originado esa forma tan peculiar. Todavía se suele, aun sabiendo las probabilidades, sacar por Internet esta misma noticia pero con algún otro nuevo añadido. Aun con todo también hay pruebas e ideas que niegan que esta figura de Marte sea un desprendimiento. La cámara que se ha usado para tomar la fotografía del objeto en el planeta de Marte es carísima de unos cuarenta millones de dólares y tiene una resolución impresionante, de unos treinta centímetros por píxel y las imágenes que se hacen suelen hacerse a unos trescientos kilómetros de altura. Pero a pesar de tener estas cualidades no podemos observar con detalle a esa roca. La forma rectangular es posible que la de la propia resolución de la cámara. Sabemos con todos esto datos que lo más seguro es que hubo una colina que se desprendió. Esta zona de Marte se considera muy peligrosa ya que los científicos piensan que esa zona acabará finalmente cubierta por más escombros.
Preguntas:
-¿Qué publican los investigadores de un hallazgo en Marte?
-¿Qué característica presenta este hallazgo?
-¿Cómo es la cámara que se usa para realizar las fotografías?
-¿Se considera peligrosa la zona en la que se ha encontrado la roca? ¿Por qué?
-¿Hay ideas sobre el que hubiera habido una civilización marciana?
(Visto por última vez el 13/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Un cinturón de polvo originado por la 'masacre' de cometas

Un cinturón de polvo originado por la 'masacre' de cometas | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Masacre de cometas en la estrella Fomalhau El telescopio de la ESA descubre un cinturón de polvo alrededor de la estrella Fomalhaut, originado por continuas colisiones de cometas.
more...
Anastasia Jantia's comment, April 12, 2012 2:19 PM
Resumen: Un telescopio de la Agencia Espacial Europea ha descubierto que hay un cinturón de polvo muy particular alrededor de una estrella que es joven. El motivo por el cual existe ese cinturón es por los choques entre varios cometas de hielo. Su edad es de pocos millones de años y su tamaño es como de dos Soles. Este cuerpo celeste fue encontrado ya hace unos treinta años. La temperatura según un estudio del cinturón es muy baja llega incluso a los -230º aproximadamente. Su forma puede ser así por el hecho de que se cree que hay un planeta que gira a su alrededor. Pera es información es poco fiable ya que han habido ciertos fallos en la determinación. Lo que piensan ahora los científicos es que es posible que esas partículas de polvo tengan procedencia de nuestro Sistema Solar. Esta estrella tiene mucha luz, es muy potente por lo que las partículas de polvo debería desprenderse de ella en seguida pero el caso es que esto no sucede. Por lo tanto el motivo de esto debe ser por que existen muchas colisiones que impiden que las partículas se dispersen haciendo que permanezcan unidas formando un cinturón.
Preguntas:
-¿Qué ha descubierto la Agencia Estatal Europea?
-¿Hace cuántos años se ha descubierto este cuerpo celeste?
-¿Qué características presenta este cuerpo?
-¿Cual puede ser el motivo por el cual las partículas de polvo se mantiene juntas?
-¿Cual fue la primera idea de esta misma situación?
(Visto por última vez el 12/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

¿Cómo de peligroso es el asteroide Apophis?

¿Cómo de peligroso es el asteroide Apophis? | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Un informe sugiere enviar un satélite para averiguar el grado real de amenaza de esta roca espacial de casi 300 metros de diámetro...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 10, 2012 2:21 PM
Resumen: La academia rusa de ciencia pide desesperadamente que se pueda enviar al espacio un satélite bien equipado, con el fin de llegar al asteroide 99942 Apophis ya que consideran que es el asteroide más peligroso que se encuentra cerca de la Tierra. Lo que podría hacer el asteroide es confirmar por fin si realmente este asteroide es peligroso para nosotros. Tiene aproximadamente unos trescientos metros de diámetro. Si esta propuesta es aceptada el satélite saldría en el año dos mil quince. Este cuerpo celeste fue descubierto hacia el año dos mil cuatro y por aquel entonces se encontraba a unos 29.500 kilómetros de nosotros. La gravedad de nuestra Tierra afectará a este asteroide. Por lo tanto es posible que choque contra la Tierra. Además de saber exactamente si el asteroide es peligroso o no también podríamos calcular su trayectoria exacta. Esta idea del satélite ya fue propuesta anteriormente. Pero solo esta última resulta ser la más eficaz y económica. Si este asteroide chocara contra nuestra Tierra los daños sería muy grandes como si se lanzaran unas cuantas bombas atómicas a la Tierra. Pero a pesar de todo este asteroide no se considera muy grande, de hecho se considera pequeño en comparación con Ceres cuyo diámetro era de un kilómetro.
Preguntas:
-¿Cuál ha sido la propuesta de la academia rusa de ciencias?
-¿Por qué se considera peligroso el asteroide?
-¿Qué podría ocurrir si chocara contra la Tierra?
-¿Cómo de grande es y a cuánta distancia se encuentra de nosotros?
(Visto por última vez el 10/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

¿Por qué encendemos la televisión con un mando de luz infrarroja?

¿Por qué encendemos la televisión con un mando de luz infrarroja? | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
¿Por qué podemos encender la TV con un mando? Los mandos a distancia se popularizaron en los 80. ¿Cómo funcionan estos aparatos? El físico Ruiz de Elvira lo explica.
more...
Anastasia Jantia's comment, April 7, 2012 7:26 AM
Resumen: Desde hace ya unos treinta años el hecho de tener mando a distancia para la televisión se a puesto de moda en todas las casas. Esto ha ocurrido así por la comodidad que ofrece este aparato ya que podemos controlar la televisión u otro aparato desde por ejemplo el sofá sin tener que levantarse. La cuestión es el porqué de la luz inflarroja en el mando a distancia y resulta que es porque y según la opinión de un catedrático de física de España, porque cuando se usa no perjudica en absoluto a los ondas de un teléfono, la tele misma u otro dispositivo. Aunque tenga esa ventaja también tiene una desventaja y es que como las ondas son cortas, estas no pueden atravesar un objeto de sea sólido.
Preguntas:
-¿Cuántos años de antigüedad tiene el mando a distancia?
-¿Qué utilidad puede tener este pequeño dispositivo?
-¿Qué ventaja tiene?
-¿Y qué desventaja tiene?
(Visto por última vez el 07/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

La «máquina de Dios» rompe un nuevo récord mundial de energía

La «máquina de Dios» rompe un nuevo récord mundial de energía | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Este hito del Gran Acelerador de Partículas (LHC) se alcanza solo seis semanas después de que empezara a funcionar tras la parada técnica que realizó para recibir mantenimiento...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 6, 2012 9:29 AM
Resumen: en la madrugada de ayer sucedió algo muy interesante. Lo que sucedió es que el acelerador de partículas europeo batió un récord en energía mundial. Poco después de haber sido reparado. Lo que tuvo lugar dentro del acelerador era que dos de las partículas de protones que circulaban en direcciones apuestas se chocaron y dieron lugar a una gran cantidad de energía exactamente de unos ocho teraelectronvoltios. De este nuevo descubrimiento los científicos piensan que por el hecho de que se genere tanto energía por el choque de partículas de protones es posible que podamos ver el surgimiento de otras partículas que únicamente conocemos por la teoría pero que nunca hemos podido llegar a verlas. Por ejemplo hoy por hoy las partículas que más interesa encontrar son los bosones de Higgs. Ya que serían de gran utilidad y sería un descubrimiento muy importante. El caso es que este hallazgo sucedió cuando se aumentó la velocidad de las partículas del acelerador a cuatro TeV ya que el año pasado eran tres y según un estudio del aparato se pensó que podría ser perfectamente compatible el aumentar la intensidad, y de allí es de donde surgió esta invención. También el hecho de que esto se haya podido conseguir hace que los científicos piensen que en el futuro puedan aumentar todavía más la intensidad y conseguir formar otras partículas llamadas supersimétricas. Que serviría para poder descifrar y entender mejor la presencia de la materia oscura que existe en nuestro Universo. Aunque todavía esto está un poco lejos de conseguir por ahora lo único que va en progreso es el hallazgo de pequeños principios de las partículas de Higgs.
Preguntas:
-¿Qué ha sucedido la pasada madrugada?
-¿Exactamente que cantidad de energía se ha liberado?
-¿Cómo ha podido suceder esto?
-¿De esta misma manera los científicos piensan que se puede hallar otras partículas? ¿Cuáles?
-¿Se ha progresado en algunas de ellas? ¿En cuáles? ¿Cómo?
(Visto por última vez el (06/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Ciencia y tecnología :: 100cia.com

Ciencia y tecnología :: 100cia.com | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Portal de Ciencia y Tecnología. 100cia.com Portal de Ciencia y Tecnología. Noticias, artículos, fotos, actualidad y opinión.
more...
Anastasia Jantia's comment, May 31, 2012 2:25 PM
Resumen: Según un reciente estudio de la UNED se ha descubierto que a parte de las muchas y diferentes aplicaciones que tienen los nano tubos estos pueden eliminar las impurezas que puedan haber en una cantidad de agua. A parte de usar estos nano tubos para la biotecnología, la nanomedicina, para como ya he dicho la microelectrónica y para restaurar de alguna manera nuestro medio ambiente. En términos científicos estos nano tubos se encargan de dos procesos; adsorción y eliminación de las partículas orgánicas que pueda haber en una cantidad de agua. Por lo tanto este proceso sería como una depuración del agua. La prosperidad de estos dos procesos depende de una seria de características de los nano tubos como es la textura, la porosidad y finalmente la química superficial. Teniendo en cuanta todo esto esta más que claro que los nano tubos son el proceso de eliminación de partículas orgánicas del agua más eficaz que se haya podido inventar hasta ahora. Aun siendo así todavía esto no se va a poner en práctica ya que para su fabricación se necesita de materiales que tienen un alto coste. Pero más adelante se usará mucho más.

Preguntas:
-¿Qué es la nanotecnología?
-¿Para qué diferentes campos se pueden usar los nano tubos?
-¿Para qué sirven?
-¿De qué manera lo hacen?
-¿Se está llevando a cabo actualmente?

(Visto por última vez el 31/05/12).
ioz's comment, June 15, 2012 3:33 AM
bien
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Un «panel solar» en el interior del ojo para que los ciegos vean

Un «panel solar» en el interior del ojo para que los ciegos vean | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
El nuevo implante mejora la resolución de la imagen y evita los cables y baterías externas de otros sistemas...
more...
Anastasia Jantia's comment, May 14, 2012 11:08 AM
Resumen: Unos científicos de una univesidad de Estados Unidos han desarrollado un proyecto que consiste en diseñar unas gafas para poder devolver la visión a las personas que la tenía degenerada. Esta gafas tienen un miniordenador y un microchip bajo la retina. Este pequeño y novedoso dispositivo es el primero que se consigue diseñar para un uso sin cables ,ni otros aparatos... Lo que le hace ser el más ligero y simple. El ingenioso invento de estas gafas es el microchip que tiene integrado este actúa como un panel solar minúsculo. Y lo que hace este pequeño dispositivo es convertir la luz solar en energía. De esta manera las imágenes se convierten en información que llega al cerebro. Según varios estudios la resolución de las imágenes es muy buena. Todavía se están haciendo pruebas y dentro de poco se probará en ratas. 

Preguntas: 
-¿Qué han inventado los científicos? 
-¿Qué elementos tienen estas gafas innovadoras? 
-¿Qué es lo que permiten? 
-¿Qué es aquello que tienen estas gafas que hace que puedan funcionar sin la necesidad de cables, ni pilas...? 
(Visto por última vez el 14/05/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Mundo Neandertal: ¿Neandertales entre nosotros?

Mundo Neandertal: ¿Neandertales entre nosotros? | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
more...
Anastasia Jantia's comment, May 6, 2012 7:28 AM
Resumen: Según unos estudios se piensa que en la antigüedad los nendertales se cruzaron con los sapiens y fueron absorbidos genéticamente. Se ha llegado a esta conclusión haciendo un análisis del ADN de unas dos mil personas de todo el mundo y el resultado fue que en muchas de ellas quedaba una parte del neantertal. Por lo tanto estaba claro que el neandertales se había cruzado con el sapiens. Estos estudios todavía no están aprobados porque se están valorando es cuestión de tiempo el que sea una evidencia. Todo esto supondría que en realidad los neandertales no desaparecieron del todo ya que de hecho tenemos algo de ellos. Según otras investigaciones, de entre ellas de fósiles se cree que este cruzamiento pudo tener lugar hace un sesenta mil años. También se sabe que el cruzamiento se produjo fuera de África. Y después de varios estudios se cree que se podría acabar de secuenciar completamente el genoma del neandertales dentro de poco. Y sería entonces cuando este hecho sería evidente.
Preguntas:
-¿Qué piensan los científicos de los neandertales?
-¿Cómo han llegado a esa conclusión?
-¿Qué es lo que falta para que se apruebe este hecho?
(Visto por última vez el 06/05/12).
ioz's comment, June 15, 2012 4:00 AM
bien
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Un nuevo planeta en el sistema solar

Un nuevo planeta en el sistema solar | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Científicos sugieren que los llamados mundos solitarios, que vagan errantes por el espacio interestelar, pueden acabar «capturados» por una estrella...
more...
Anastasia Jantia's comment, May 6, 2012 8:20 AM
Resumen: los científicos han descubierto una serie de planetas que flotan en el espacio solos. No giran en torno a ninguna estrella, estos planetas simplemente han sido expulsado de los sistemas solares en los que se habían formado. Los científicos piensan que en nuestro espacio hay muchas estrellas que pueden atraer a estos planetas tan diferentes. Por lo que este hecho explicaría los fenómenos como un sistema de doble planeta. Los científicos afirman este hecho porque después de haber hecho un estudio los resultados confirmaba que todas las estrellas atraían al menos un planeta de esa clase, ya que todo depende de su masa. Los planetas errantes de los que se habla han sido expulsados cuando interactúan entre dos y uno de ellos sale expulsado después cuando encuentran una estrella que gire en la misma dirección y velocidad se unen a ella. Lo extraño es que este planeta al quedarse enganchado a otra estrella lo hace a una distancia bastante grande y una en una órbita un poco extraña. Todo esto nos hace pensar en que a lo mejor a muchísima distancia existe otro mundo con algún planeta que fue expulsado de nuestro sistema solar.
Preguntas:
-¿Qué han descubierto los científicos?
-¿Por qué y de dónde salen este tipo de planetas?
-¿Qué cosas diferentes ocurren cuando uno de estos planetas se une a otra estrella?
(Visto por última vez el 06/05/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

La clave de la belleza universal

La clave de la belleza universal | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Científicos descubren que la misma zona del cerebro se activa en todos los seres humanos ante una experiencia estética, pero a cada uno le motiva algo diferente...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 18, 2012 2:11 PM
Resumen: Si nos paráramos a pensar qué es lo que consideramos bello cada uno pensaría algo diferente y no acabaríamos nunca. Generalmente la clave está en la estética pero realmente cada uno tenemos un perspectiva diferente. Según un reciente estudio de la Universidad de Nueva York se ha demostrado que en todas las personas se nos activa la misma parte del cerebro cuando vemos algo que nos gusta. El experimento consistía en coger a varias persona de diferente edad y exponerles unas obras de arte que eran abstractas con diferentes significados cada una. Las obras de arte no eran nada conocidas para evitar cualquier tipo de influencia. Más tarde estas personas dieron una nota del uno al cuatro en una escala que consistía en determinar si les producía o no una emoción cada una de las diferentes obras de arte. Y mientras estos sujetos realizaban la clasificación, los científicos se fijaron en la actividad cerebral que estos presentaban. Después se realizó otro cuestionario en el cual tenían que contar que era lo que les inspiraba cada obra en cuestión de emociones. El resultado fue muy variado, a cada uno le producía algo diferente. Después de analizar los resultados de la actividad cerebral se vio que unas partes concretas del cerebro se activaban sin importar la nota que le pusiera la persona. La conclusión a la que se llegó es que a pesar de las emociones y las notas que dieron las diferentes personas, en todos se activaban las mismas partes frontales y subcorticales del cerebro.
Preguntas:
-¿Qué idea general se tiene sobre la belleza de algo?
-¿En qué consistía el experimento?
-¿Cuáles fueron los resultados?
-¿Cual fue la conclusión a la que se llegó?
(Visto por última vez el 18/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Poner cara de... no es igual en todas partes

Poner cara de... no es igual en todas partes | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Los gestos faciales para expresar emociones como la alegría, la tristeza o el enfado no son universales, como se creía hasta ahora.
more...
Anastasia Jantia's comment, April 18, 2012 1:07 PM
Resumen: Hasta ahora se creía que todas las personas sean de donde sean ponen las mismas caras ante diferentes reacciones como la alegría, la tristeza,... pero hasta hace poco gracias a un estudio se ha demostrado que eso no es así en absoluto. Unos investigadores de Escocia realizaron un experimento en el cual observaban la cara que ponían unos integrantes de un grupo de europeos y de otro grupo de asiáticos atendiendo a las diferentes emociones. Los resultados fueron que los asiáticos tenían mayor dificultad en la expresión de las diferentes emociones. También se observó que por ejemplo los asiáticos expresaban en su cara las diferentes emociones usando otras partes de la cara a diferencia de los europeos que usaban los ojos. Gracias a este estudio se a ha llegado a la conclusión de que las emociones se pueden expresar en nuestra cara, es como un lenguaje facial que es diferente a las diversas razas.
Preguntas:
-¿Qué se pensaba hasta ahora de las expresiones faciales de cualquier persona venga de donde venga?
-¿Qué es lo que recientemente se ha refutado? ¿De qué manera se ha llegado a pensar en eso?
-¿En qué consistía el experimento?
-¿Cuáles fueron los resultados de este?
-¿Qué solemos usar más en nuestra cara los europeos para reflejar diversas emociones?
-¿A qué conclusión se ha llegado?
(Visto por última vez el 18/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Las diez mejores fotos del telescopio Spitzer

Las diez mejores fotos del telescopio Spitzer | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Las cámaras infrarrojas de la sonda, que cumplen mil días en activo, han captado maravillas del Universo hasta ahora desconocidas...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 18, 2012 11:52 AM
Resumen: El telescopio Spitzer es un telescopio muy bueno ya que es capaz de captar muchos detalles de cuerpos celestes que otros telescopios no podrían captar. En su último proyecto este telescopio de la NASA ha estado unos mil días por el espacio exterior tomando fotos de zonas del Universo que nosotros todavía no teníamos ni idea de que existían. Por lo tanto como se pueden ver en las diapositivas de la noticia se han recopilado en ella las diez mejores imágenes captadas por el telescopio del Universo. Gracias a sus rayos infrarrojos un científico estadounidense de Harvard afirma que este telescopio en el futuro nos volverá a aportar nuevas y mejores imágenes del Universo que están por conocer. En las imágenes entre otras muchas cosas podemos apreciar estrellas nuevas en su formación y algunas galaxias muy lejanas. Este telescopio fue mandado al espacio en el dos mil tres. Es de los más importantes que tiene el observatorio de la NASA y su misión es el análisis de la atmósfera de otros planetas que se encuentren fuera de nuestro Sistema Solar además del brillo de galaxias que se encuentren muy lejanas a nosotros. La lista de lo que se puede ver en las imágenes es la siguiente:
-Un tornado espacial.
-La Nebulosa de Orión.
-La Nebulosa de la Hélice.
-La Nebulosa Trífida.
-Las Montañas de la Creación.
-Un clúster de jóvenes estrellas.
-Nuestra galaxia, la Vía Láctea.
-La galaxia del Remolino.
-La galaxia del Sombrero.
-El Universo distante y lejano.
Preguntas:
-¿Qué es lo que anuncia la NASA del telescopio Spitzer?
-¿Qué clase de cosas podemos observar en las imágenes?
-¿Cuántos años de antigüedad tiene este telescopio?
-¿Cual es su objetivo?
-¿Cual es la característica que lo diferencia de los demás telescopios y hace que sea uno de los mejores que tiene el observatorio de la NASA?
(Visto por última vez el 18/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

El castellano, el idioma más rápido

El castellano, el idioma más rápido | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Se lleva la palma junto al japonés, mientras que el mandarín y el alemán son los más lentos, según una investigación científica...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 17, 2012 12:38 PM
Resumen: Normalmente pensamos que hablan muy rápidos otras personas que hablen en un idioma que nosotros desconocemos. De hecho por esto mismo en Francia se ha realizado un estudio. Y según este estudio es precisamente nuestro idioma "el castellano" a parte del japonés el idioma hablado más rápido. Se ha llegado a esta conclusión realizando un experimento en el cual diferentes personas leían un artículo en diferentes idiomas y el resultado fue que el que leía en castellano leía mayor número de sílabas por segundo. Y el más lento ha sido el alemán. A parte de este estudio se realizó otro atendiendo al matiz de en cual de estos idiomas las sílabas contenía significado por pequeñas que fueran. Y el resultado fue negativo, resultó ser que eran de los últimos países en una escala cuyas sílabas pudieran tener suficiente significado dentro de una oración cualquiera. Lo que se ha podido ver y comprobar es que cada idioma tiene cosas buenas y malas, pero todos son importantes y significativos. Hoy en día tenemos la suerte de contar con una gramática universal que facilita la comprensión del mayor número de idiomas por persona. Por lo tanto este hecho nos facilita para comunicarnos, y obtener información de otra persona aunque hablemos en un idioma diferente.
Preguntas:
-¿De qué se ha hecho el estudio?
-¿Cual ha sido el resultado del primer experimento?
-¿Cual ha sido el resultado del segundo experimento?
-¿A qué conclusión han llegado los lingüistas?
-¿Qué ventajas nos puede aportar el que exista una gramática universal?
(Visto por última vez el 17/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Los babuinos pueden leer (o casi)

Los babuinos pueden leer (o casi) | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
Una investigación demuestra que pueden distinguir palabras en inglés de secuencias de letras sin sentido...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 13, 2012 6:16 AM
Resumen: Los babuinos son animales cuadrúpedos, que les gusta vivir con otros de su misma especie, no suelen andar por los árboles, pero además de otras muchas cosas se ha demostrado que saben algo en cuanto a leer. Ya que según un estudio son capaces de distinguir unas palabras de otras inglesas. Pero según los científicos aunque sean capaces de distinguir las palabras no tienen la capacidad de leer. Gracias a este descubrimiento se sabe que la capacidad del lenguaje que tenemos los humanos se asienta sobre una base que tenían nuestros antepasados primitivos ya hace mucho tiempo atrás. Y para llegar a esta conclusión durante la investigación estos animales han estado usando varios ordenadores táctiles para la prueba del lenguaje. Toda esta investigación ha durando aproximadamente un mes y medio. Aunque estos animales no sepan leer lo que se ha demostrado es que pueden como ya se a dicho pueden identificar unas letras de otras y eso eso se le llama procesamiento ortográfico. Y se pensaba que esto solo era algo que tenían las personas humanas. Anteriormente ya se habían hecho otros estudios que habían demostrado que estos animales guardaban un importante parentesco con los seres humanos y los chimpancés.
Preguntas:
-¿Qué han demostrado los científicos?
-¿Cómo han conseguido obtener estos datos?
-¿Qué características tienen los babuinos?
-¿Cómo se llama esa capacidad que presentan?
(Visto por última vez el 13/04/12).

Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

La Agencia Espacial Europea pierde el contacto con el satélite de observación Envisat

La Agencia Espacial Europea pierde el contacto con el satélite de observación Envisat | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
La ESA pierde contacto con el satélite Envisat El mayor satélite de observación terrestre lanzado por Europa dejó de enviar información aunque sigue en una órbita estable. Aún no se da por perdido.
more...
Anastasia Jantia's comment, April 12, 2012 1:33 PM
Resumen: La Agencia Europea del Espacio hace pocos días a perdido el contacto de forma inesperada con un satélite. Por eso ahora los científicos trabajan en poder recuperar esa comunicación con el satélite perdido. Para ello los científicos de nuestro país han precisado de la ayuda de otros centros de astronomía para que les echen una mano en la búsqueda del satélite. Resulta que además este satélite hace unos días cumplía ya unos diez años en la órbita de nuestro planeta. Un equipo de investigación está trabajando en la investigación por encontrar cual ha sido el motivo por el cual se ha perdido la conexión con el satélite. Y raíz de esto se piensa que una solución sería poder enviar otros satélites en su búsqueda. Ya que este satélite a lo largo de estos diez años nos a podido aportar mucha información importante de lo que sucede en nuestro planeta.
Preguntas:
-¿Qué es lo que anuncia la Agencia Espacial Europea de lo sucedido hace unos días?
-¿Se sabe cual ha podido ser el motivo?
-¿Qué medidas se están tomando en la búsqueda?
-¿Cuánto tiempo llevaba este satélite en nuestra órbita?
-¿Para qué era útil?
(Visto por última vez el 12/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

Noticias de Ciencia: El observatorio de Forcarei detecta una supernova a unos 35 millones de años luz

Noticias de Ciencia: El observatorio de Forcarei detecta una supernova a unos 35 millones de años luz | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
more...
Anastasia Jantia's comment, April 10, 2012 2:02 PM
Resumen: Un observatorio astronómico que se encuentra en la ciudad de Pontevedra ha descubierto la tercera supernova más cercana a nuestra Tierra. Este cuerpo celeste se encuentra a unos treinta y cinco millones de años luz de nosotros. Se encuentra cerca de la constelación de Leo. Su brillo es tan alto que se puede ver desde cualquier punto de la Tierra con un telescopio medianamente bueno. Su tamaño es de unas ocho veces mayor a nuestra estrella. En un futuro lo más probable es que esta supernova a se convierta en una estrella de neutrinos o un agujero negro.
Preguntas:
-¿Qué han hallado los astrónomos?
-¿En qué ciudad y cuándo la han hallado?
-¿Qué características presenta supernova?
-¿En qué acabará convirtiéndose?
(Visto por última vez el 10/04/12).
Scooped by Anastasia Jantia
Scoop.it!

¿Y si hubiera impactado el asteroide del Domingo de Ramos?

¿Y si hubiera impactado el asteroide del Domingo de Ramos? | CMC.A.Mindrescu | Scoop.it
La roca tenía más de 30 metros, suficiente para arrasar una ciudad entera...
more...
Anastasia Jantia's comment, April 7, 2012 7:08 AM
Resumen: el pasado Domingo de Ramos ocurrió algo impresionante, lo que sucedió es que pasó muy cerca de la Tierra un asteroide enorme, mas o menos como un avión. Los astrónomos ya sabían que no traería ningún problema pero cabe preguntar si por alguna razón su trayectoria hubiera cambiando ¿qué hubiera sucedido? Según los astrónomos del laboratorio de la NASA, probablemente hubiera arrasado una ciudad entera. Actualmente en nuestros laboratorio los científicos trabajan analizando las trayectoria que aquellos asteroides de por ejemplo un kilómetro de longitud que podría originar un desastre importante en nuestro planeta. Y por ahora ninguno de esos asteroides es peligroso. Aunque también hay otros que son igual de peligrosos ya que lo bueno que tienen es que son pequeños pero lo malo es que son muy difíciles de detectar ya que si chocaran contra la Tierra los daños sería muy grandes y desastrosos. El asteroide del Domingo de Ramos pasó de largo a una distancia de unos doscientos treinta mil kilómetros de nosotros y su velocidad era de aproximadamente unos ocho kilómetros por hora. Nuestro asteroide no pasó solo al lado de la Tierra, ya que viajaba con restos de rocas. Se predijo y sucedió que el pasado cuatro de abril de este año pasó cerca de la Tierra otro asteroide muy parecido al que hemos descrito pero en este caso este último asteroide pasó bastante aunque no mucho más lejos de nuestro planeta.  
Preguntas: 
-¿Qué sucedió el Domingo de Ramos? 
-¿A qué distancia pasó este asteroide? 
-¿A qué velocidad iba? 
-¿Cómo de grande era este asteroide? 
-¿Qué podría ocurrir si chocara contra la Tierra? 
(Visto por última vez el 07/04/12).